[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[zdnko]

Originariamente inviato da AtTiLa`

Effettivamente io ho ancora la tuttofibra 30 mega ma chiedevo perchè per aumentare velocità mi hanno chiesto obbligatoriamente di cambiare numero che ho da 30 anni cosa che ovviamente non voglio fare assolutamente.

E' una cazzata. Lo fanno senza cambio numero (addirittura senza modifica contrattuale per evitare fughe gratis).

Originariamente inviato da Intel-Inside

Comunque ho capito perché Fibermap e Planetel mi danno pianificato e Fibraclick no... Negli xls telecom é presente il mio armadio ma sotto un altro nomedi comune... come mai? Il mio paesello anche se piccolo ha la centrale propria...

Per non montare l'olt in ogni centrale collegano le onu di quelle piccole (con pochi armadi) ad una che ha già l'olt.

[Intel-Inside]

Originariamente inviato da zdnko

Per non montare l'olt in ogni centrale collegano le onu di quelle piccole (con pochi armadi) ad una che ha già l'olt.

Capito ma non cambia nulla a livello diprestazioni giusto?
Il mio comune ha solo 8 armadi totali

Inviato dal mio Lenovo P2 utilizzando Tapatalk

[AtTiLa`]

Ma intanto è oltre un'anno che accetto varie cose per aumentare velocità e puntualmente mi dicono che non è possibile come fanno una verifica a terminale, il motivo secondo i terminali è che non posso avere più di 30 mega quando secondo il router posso andare al massimo a 105 se mi attivassero il profilo della 100.

[jake101]

Originariamente inviato da paolocorpo

Fatevi due risate
nel mio paesello in provincia di AN (8000 anime) ha iniziato a pianificare la centrale 3/4 mesi fa
Poi ha inserito man mano gli ARL ed oggi ne ha pianificati una decina
Tutti a 100 e solo uno a 200 (??)
La centrale è slittata da luglio ad agosto
Gli ARL sono suddivisi tra luglio (??), agosto e settembre
Tre di questi sono stati aggiunti nell'aggiornamento di oggi 31luglio, sono pianificati a settembre e proprio oggi hanno piazzato la ONU su uno (o forse su tutti questi tre)
Ma come funziona ?
Mah ....

Tranquillo, ho visto un paese con le ONU già montate sopra a tutti gli armadi, collegati in fibra alla centrale di un comune adiacente, ma la cosa buffa è che sono quasi tutte pianificate per settembre / ottobre è l'unica attiva è la più lontana dalla centrale sede OLT 😂

Della serie facciamo le cose al contrario

Il senso di montare le ONU prima del collegamento in fibra (o addirittura della corrente) lo sanno poi loro.
Probabilmente fare i lavori tutti in una volta costa meno

[Aniron]

Originariamente inviato da Venosino1

Sul sito tim c'è il nuovo verifica copertura che dovrebbe indicare la velocità 100 o 200, cosa risulta al tuo indirizzo?

https://www.tim.it/verifica-copertur...verifica-fisso

Se ti da disponibile la 200 prova a scrivere su twitter o sulla pagina facebook di tim magari.

Ciao e grazie per la risposta. Si ho più volte effettuato la verifica e non ho trovato alcuna corrispondenza se non per la 100M.

Non capisco come mai sia tanto difficile aggiornare le disponibilità.

[brendoo011]

Originariamente inviato da marcolino81

scusate non so se sia già stato postato, ma da quando il sito www.tim.it/verifica-copertura

offre una verifica della tecnologia di copertura (ti dice se sei FTTCab o FTTH) e la velocità massima della linea?

mannaggia, e io che li avevo denunciati all'AGCM per il sito precedente

Questo si chiama non avere un cavolo da fare ..

[jake101]

Originariamente inviato da brendoo011

Questo si chiama non avere un cavolo da fare ..

No beh se permetti ha fatto proprio bene
Il sistema di verifica copertura precendente era una truffa!
Non ti diceva nemmeno se crepavi di 640k o di 300 mega!

[brendoo011]

Originariamente inviato da jake101

No beh se permetti ha fatto proprio bene
Il sistema di verifica copertura precendente era una truffa!
Non ti diceva nemmeno se crepavi di 640k o di 300 mega!

Non oserei chiamarlo truffa. cmq

[Intel-Inside]

Originariamente inviato da marcolino81

tra l'altro credo che il sito calcoli la distanza della tratta doppinica e non proponga la 200 mega se troppo distanti dall'armadio.

Difatti per l'ex linea dei miei (ora FTTH openFiber) a 500 metri dall'ONU, seppure compatibile col 35b, propone solo la fibra 100 mega.

Ma é vera sta cosa? (L'ho notata anche io) Se un armadio é 200 lo é per tutti e non solo x alcuni giusto?

Inviato dal mio Lenovo P2 utilizzando Tapatalk

[brendoo011]

Originariamente inviato da Intel-Inside

Ma é vera sta cosa? (L'ho notata anche io) Se un armadio é 200 lo é per tutti e non solo x alcuni giusto?

Inviato dal mio Lenovo P2 utilizzando Tapatalk

E' per evitare che venga attivata a tutti la 200 che il 90% delle attivazioni sono uno spreco

[brendoo011]

Originariamente inviato da marcolino81

sai, c'è chi agisce e si muove per far cambiare le cose, e chi protesta su un forum o facebook senza muovere le chiappe io faccio parte della prima categoria.

E cosa avresti ottenuto? e cosa ti dice che non faccio nulla?

[MaxFabio93]

Originariamente inviato da brendoo011

E cosa avresti ottenuto?

Chiedere più trasparenza sul servizio non fa male a nessuno, anzi.

[Nicos18]

Nonostante abbiano cambiato il sito di copertura, questo non funziona per nulla:

-Per il 4G mi da coperto, quando invece abbiamo una pessima 3G
-Per fibra/adsl, mi da coperto a 20 Mega, ma la bella cosa è che mi mostra copertura per un altro comune!

[Gippe]

Richiesto stamattina l'upgrade alla 200 questa sera arrivato SMS con il tracking del modem (non ancora aggiornato in realtà) con consegna entro il 02/08. Presumo quindi verrà spedito domani da Geodis con BRT. Sul sito è comparsa la pratica dell'upgrade però non c'è stato nessun riallineamento del modem. Non succede più? Ricordo con i primi upgrade nell'attesa del modem si avevano già primi benefici con l'attivazione del profilo nuovo (che nel mio caso credo non sia ancora avvenuto).


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[nottolo]

Domanda tecnica.. dal cavo che arriva in facciata fino al router, meglio il cavo "da linea palificata" grosso e rigido, o un normale twistato cat 5 ??

[ironmark99]

Originariamente inviato da nottolo

Domanda tecnica.. dal cavo che arriva in facciata fino al router, meglio il cavo "da linea palificata" grosso e rigido, o un normale twistato cat 5 ??

Un normalissimo e comunissimo doppino bianco-rosso da 0.6mm è già meglio di un cavo CAT5, CAT6 o CAT7 che sia... I cavi Ethernet NON sono fatti per trasportare segnali come quello VDSL. È stato detto moltissime volte.

[nottolo]

Grazie Iron, lo chiedo perchè ho sostituito 10 metri di linea e ho messo un cavo LAN che va meglio di un cavo piatto di quelli da crimpare.. ho pensato che il twistato avesse meno interferenze vista la frequenza in gioco. Adesso il normale doppino ce l'ho dalla facciata alla presa dove poi è collegato il router pensavo di migliorare.. e pensavo al classico cavo da pali..

[giovanni69]

Originariamente inviato da nottolo

..[...].. e pensavo al classico cavo da pali..

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=86555

[ironmark99]

Originariamente inviato da nottolo

Grazie Iron, lo chiedo perchè ho sostituito 10 metri di linea e ho messo un cavo LAN che va meglio di un cavo piatto di quelli da crimpare.. ho pensato che il twistato avesse meno interferenze vista la frequenza in gioco. Adesso il normale doppino ce l'ho dalla facciata alla presa dove poi è collegato il router pensavo di migliorare.. e pensavo al classico cavo da pali..

Hai fatto bene a eliminare il cavo piatto, di sicuro un cavo twistato è meglio, dal punto di vista delle interferenze. Se vuoi migliorare il tuo impianto casalingo certamente più il doppino è di grosso diametro e più diminuisce la sua attenuazione al metro. Però... valuta anche se il gioco può valere la candela. Se si tratta di pochi metri, la diminuizione di attenuazione sarà minima, soprattutto se hai un profilo 100/20. Per farti una idea delle attenuazioni in gioco vedi QUI. Inoltre se il limite del tuo ottenibile è dato dalla diafonia (se sei relativamente vicino all'armadio ma hai una banda limitata, sei in questa situazione), diminuire la attenuazione della tratta casalinga non fa cambiare le prestazioni, se non in modo molto marginale.

P.S. La attenuazione è direttamente proporzionale alla lunghezza, dunque dal grafico è possibile desumere l'attenuazione per qualsiasi lunghezza di cavo.
P.P.S. L'attenuazione diminuisce all'aumentare del diametro del conduttore, ma man mano il vantaggio tende a diminuire

[Intel-Inside]

Originariamente inviato da brendoo011

E' per evitare che venga attivata a tutti la 200 che il 90% delle attivazioni sono uno spreco

Ma se il sito tim di verifica mi da solo 100 che faccio? Ce poco da fare? Ho fatto qualche prova e in base alla distanza cambia la velocità... Sopra i 300m mi da solo 100 mega anche se armadio é 200 mega ready...