[Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[mircocatta]

Originariamente inviato da Hadar

Ma chi si aspettava sto scempio prima delle FE (consumi/prestazioni)? Nessuno penso..
Comunque imho sei dentro con l'85W, di solito esagerano..

Vabbè, almeno le limited sono belle..

bo in questo sito
https://outervision.com/power-supply-calculator
dice che sono su 600watt con il mio pc e una FURY X.... direi che questa vega 64 mal che vada consuma 100watt in più, quindi sui 700, 750 per stare largo con oculus rift e menate varie


più che altro ho paura che con monitor, casse, bass shaker ecc mi prenda fuoco la casa, l'impianto è vecchio e non è fatto per sopportare certi wattaggi

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Bivvoz

Si ma sono troppi comunque.
Considera che per una 1080ti è consigliato un 600W, poi è vero che si sta larghi perchè ci sono alimentatori con rendimento pessimo e ci si para il sedere, ma addirittura 1000W per la liquido?

Comunque l'architettura è nuova e ci vorranno diverse release dei driver per portarla al 100%...devono far lavorare bene i nuovi raster

[Freisar]

La vega 56 per quando è prevista?

[Hadar]

Originariamente inviato da Freisar

La vega 56 per quando è prevista?

Non ho capito se insieme alle 64 o più tardi..

Qualcuno ha capito bene il pack quali monitor comprende?

[megamitch]

Premetto che sono poco esperto di giochi su PC, e che non spenderei mai 3-4 euro per una VGA per giocare. Ma seguo il thread perchè interessato di tecnologia.

Domanda: tralasciando un attimo il discorso consumi (che in effetti fa storcere il naso), cosa vi aspettavate esattamente ? Cosa avreste voluto ?

Perchè guardando la slide con i valori minimi di FPS registrati in diversi giochi, i numeri sembrano favorire Vega (o il connubio Vega/freesync, questo non l'ho capito onestamente) rispetto alla 1080 e di parecchio.

Alla fine non è meglio avere minimi buoni rispetto a picchi di medi/alti superiori ?

[Hadar]

Originariamente inviato da Bivvoz

Per ora solo il samsung cf791 34" 21:9 UWQHD

Nano bene, ha il freesync mezzo buggato :/

[zerotre]

Originariamente inviato da megamitch

Premetto che sono poco esperto di giochi su PC, e che non spenderei mai 3-4 euro per una VGA per giocare. Ma seguo il thread perchè interessato di tecnologia.

Domanda: tralasciando un attimo il discorso consumi (che in effetti fa storcere il naso), cosa vi aspettavate esattamente ? Cosa avreste voluto ?

Perchè guardando la slide con i valori minimi di FPS registrati in diversi giochi, i numeri sembrano favorire Vega (o il connubio Vega/freesync, questo non l'ho capito onestamente) rispetto alla 1080 e di parecchio.

Alla fine non è meglio avere minimi buoni rispetto a picchi di medi/alti superiori ?

una vega con aio superlimited con il 50% di prestazioni in piu' rispetto la titan pascal a 399€, cos'altro?

[mircocatta]

ma non ho capito: la liquid la danno via solo con il pack?
http://www.hwupgrade.it/articoli/497...ga_slide_1.jpg
questi sono fuori di testa pace, prenderò la air e la clocchero pari alla liquid e oltre con un wubbo

Originariamente inviato da Hadar

Non ho capito se insieme alle 64 o più tardi..

Qualcuno ha capito bene il pack quali monitor comprende?

non è una cosa che interessa a noi, il pack con il monitor è solo negli USA

[Hadar]

Originariamente inviato da mircocatta

ma non ho capito: la liquid la danno via solo con il pack?

questi sono fuori di testa


non è una cosa che interessa a noi, il pack con il monitor è solo negli USA

Perché solo negli Usa? Wtf?

[mircocatta]

Originariamente inviato da Hadar

Perché solo negli Usa? Wtf?

va su
ve.ga

in usa: sconto su monitor / sconto su giochi (wolfstein2, prey) / sconto su mobo+cpu
in germania austra e svizzera possono: sconto su giochi (sniper elite, prey) / sconto su mobo+cpu
resto del mondo (quindi anche italia): sconto su giochi (stessi USA) / sconto su mobo+cpu

[Dextroy]

Originariamente inviato da Bivvoz

A parte i consumi infatti non sono cattive schede, ma le tifoserie si aspettano sempre che la propria squadra sbaragli la rivale e quindi si aspettavano una scheda che andasse più di tutte quelle nvidia consumando e costando meno

Non é questione di tifoseria, se un prodotto esce UN anno in ritardo rispetto alla concorrenza, va uguale consumando il doppio e costa pure di piú.
Non ci vuole un genio a capire che é una mezza schifezza, chi si é preso una 1080 al D1 sta giocando ai livelli di VEGA da oltre un anno

[bagnino89]

Originariamente inviato da Hadar

Comunque sul sito AMD con la liquid consigliano 1000W di alimentatore

Il pack comunque è interessante..
Ma tutto il resto no

Originariamente inviato da UltimateBou

pensavo che trollassi...

https://gaming.radeon.com/en-us/prod...on-rx-vega-64/

Follia pura. Va a finire che col mio 550 W, non va bene neanche la Vega 56.

Originariamente inviato da Lunar Wolf

Considera che loro calcolano anche il resto del sistema.. Non è che 1000w servono solo per la gpu

E ci mancherebbe! Sono GPU, mica reattori nucleari

[bagnino89]

Originariamente inviato da Dextroy

Non é questione di tifoseria, se un prodotto esce UN anno in ritardo rispetto alla concorrenza, va uguale consumando il doppio e costa pure di piú.
Non ci vuole un genio a capire che é una mezza schifezza, chi si é preso una 1080 al D1 sta giocando ai livelli di VEGA da oltre un anno

Senza considerare che a Nvidia basta una limatina ai prezzi per destabilizzare tutto.

[Soulbringer]

Prestazioni della top deludenti come mi aspettavo, visto che puntavo a qualcosa che si avvicinasse alla ti...
Per il freesync però credo prenderò lo stesso questa Vega del c@zzo.
Quando dovrebbero uscire le custom ad aria basate su Vega 64? Mi pare di capire settembre o sbaglio?

[mircocatta]

comunque in USA venderà molto, i pack fanno risparmiare fino a 420dollari pagandoli solo 100$ in piu

[floop]

se va bene, prendo al day one la 56 col pack dei giochi.

Che io proprio desidero Prey e Wolfenstein II! e cacciarmi dai piedi la 970

[Gyammy85]

Originariamente inviato da megamitch

Premetto che sono poco esperto di giochi su PC, e che non spenderei mai 3-4 euro per una VGA per giocare. Ma seguo il thread perchè interessato di tecnologia.

Domanda: tralasciando un attimo il discorso consumi (che in effetti fa storcere il naso), cosa vi aspettavate esattamente ? Cosa avreste voluto ?

Perchè guardando la slide con i valori minimi di FPS registrati in diversi giochi, i numeri sembrano favorire Vega (o il connubio Vega/freesync, questo non l'ho capito onestamente) rispetto alla 1080 e di parecchio.

Alla fine non è meglio avere minimi buoni rispetto a picchi di medi/alti superiori ?

In pratica quella slide fa vedere che con la 1080 e tutti quei giochi arrivi a 26 fps minimi e anche un monitor freesynch/gsynch non può aiutarti...mentre con vega hai una resa molto più fluida perchè non scendi sotto i 43...forse neanche la ti arriva a 43 minimi (io sono sicuro di no)
Comunque quei 13 tf più o meno dovranno pur fare la differenza più in là...

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Soulbringer

......
Quando dovrebbero uscire le custom ad aria basate su Vega 64? Mi pare di capire settembre o sbaglio?

È importante se non fondamentale che escano quando il caldo comincia a scemare.

[paolox86]

Le schede non sono malaccio, valuterò sicuramente se passare ad una Vega 56 o 64 da una Rx 480, il problema cronico di AMD è invece il ritardo indecente che ha nei confronti di Nvidia. Sembra quasi che a Sunnyvale lavorino gli orologi impostati al 31 Luglio 2016

[HadesSaint]

diamine se con il mio 650W serie VS della CM ci runno la 290 VaporX a 275w...non ci posso mettere quella vega?? naaa