|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#13861 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Città: Al di là dei fatti miei
Messaggi: 689
|
Penso costerà meno la 56 delle 580 se si continua così
__________________
Case:NZXT 630 - CPU:Ryzen 1700 @ 3.75 smt off 1.221v / 3.75 smt on 1.31v Ram:G.Skill Ripjaws V 3200 cl14 2x8 @ 3333 cl14 1.4v Scheda Video:Sapphire Vega 64 Liquid @ 1.050v / 1.100v HBM2 1100 Monitor:Asus MX27A Alimentatore:Cooler Master gx750w HDD:M.2 Crucial MX300 Sata+WD Blue 1T+2 Seagate Raid0 |
|
|
|
|
|
#13862 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6414
|
Prendere un 1700X non vuol dire per nulla accontentarsi.
https://youtu.be/I2z_8oMgJT8 GOMBLODDO!! Rifate le recensioni!!! |
|
|
|
|
|
#13863 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2016
Città: Parma
Messaggi: 13030
|
Beh, tieni presente però che allo stesso prezzo del 1700x per giocare ci sono processori più prestanti di altre marche.
__________________
AMD Ryzen 5 5600X - 2x16 GB G.Skill Trident Z Neo Series 3600 MHz CL16 - MSI B550 Gaming Plus - AMD RX6600 8GB - AOC FHD G-Sync Compatibile Ultima modifica di Roland74Fun : 30-07-2017 alle 21:44. |
|
|
|
|
|
#13864 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18789
|
Quote:
Ultima modifica di Gyammy85 : 30-07-2017 alle 22:10. |
|
|
|
|
|
|
#13865 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Baar-CH
Messaggi: 20986
|
Quote:
__________________
7800x3d - rtx4090 7800x3d - rtx4070s Oc |
|
|
|
|
|
|
#13866 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 6094
|
Già scaduto peraltro...
|
|
|
|
|
|
#13867 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Roma
Messaggi: 5904
|
ciao ragazzi! sono un prossimo probabile utente ryzen.
l'intenzione è di vendere la mia piattaforma z170 ed il mio 7700k. ho già provveduto all'acquisto della crosshair v hero. manca la cpu. per orientare la mia scelta nell'acquisto avrei tendenzialmente escluso il 1700x. mi tenta il 1800x per la questione relativa alla cpu binnata ed al contempo mi tenta il 1700 per via della scocciatura dell'offset che andrei così ad eliminare. vengo qui a chiedervi...dal momento del lancio in poi hanno reso (o comunque hanno manifestato l'intenzione) disabilitabile l'offset? grazie |
|
|
|
|
|
#13868 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Città: Al di là dei fatti miei
Messaggi: 689
|
Usanto coretemp o Hwinfo vedi la temp reale (con HWinfo vedi la reale e quella con l'offset)
PS:intendevi la crosshair hero 6 non 5
__________________
Case:NZXT 630 - CPU:Ryzen 1700 @ 3.75 smt off 1.221v / 3.75 smt on 1.31v Ram:G.Skill Ripjaws V 3200 cl14 2x8 @ 3333 cl14 1.4v Scheda Video:Sapphire Vega 64 Liquid @ 1.050v / 1.100v HBM2 1100 Monitor:Asus MX27A Alimentatore:Cooler Master gx750w HDD:M.2 Crucial MX300 Sata+WD Blue 1T+2 Seagate Raid0 |
|
|
|
|
|
#13869 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Roma
Messaggi: 5904
|
Quote:
ti ringrazio per la celere risposta...ed effettivamente sapevo che con hwinfo posso comunque leggere la temp reale... ma con le ventole del dissi della cpu non sono comunque fregato? si riesce ad impostare un profilo conservativo per le mie povere orecchie da bios o comunque l'offset fa credere alla cpu di stare per fondere? mi interessa soprattutto questo aspetto |
|
|
|
|
|
|
#13870 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Città: Al di là dei fatti miei
Messaggi: 689
|
Su questo non sono preparato
__________________
Case:NZXT 630 - CPU:Ryzen 1700 @ 3.75 smt off 1.221v / 3.75 smt on 1.31v Ram:G.Skill Ripjaws V 3200 cl14 2x8 @ 3333 cl14 1.4v Scheda Video:Sapphire Vega 64 Liquid @ 1.050v / 1.100v HBM2 1100 Monitor:Asus MX27A Alimentatore:Cooler Master gx750w HDD:M.2 Crucial MX300 Sata+WD Blue 1T+2 Seagate Raid0 |
|
|
|
|
|
#13871 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Roma
Messaggi: 12510
|
Quote:
Ciaooo
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=gHNeRiaiFE4 BATTLEFIELD 3 LIVE |
|
|
|
|
|
|
#13872 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Roma
Messaggi: 5904
|
Quote:
mi preme solo sciogliere il nodo offset per la cpu. il budget grazie alla politica di prezzo di amd non è assolutamente un problema. ho però le orecchie molto sensibili al rumore....e se l'offset mi spara gli rpm a valori folli allora andrei di 1700. altrimenti di 1800x |
|
|
|
|
|
|
#13873 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 550
|
Quote:
__________________
Raijintek Thetis. 1800x + Deepcool Captain 240ex White. B350 Mortar Arctic. 32Gb Vengeance LED 3000 c15. GTX 1080. MP500 480Gb. Silent storm SFXL 500w. Ultima modifica di Emaximus : 31-07-2017 alle 02:57. |
|
|
|
|
|
|
#13874 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4992
|
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...sto_index.html
https://www.techpowerup.com/235648/a...d-availability quindi è ufficiale il 1900X 8c/16th al 31 agosto 3.8/4.0, questo non me l'aspettavo anche se a modo suo offre comunque qualcosa di diverso dall'AM4 per via delle linee pci, del quad channel e più in generale dell'I/O. |
|
|
|
|
|
#13875 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11186
|
Quanto ai Threadripper, le sigle 1998X, 1976X che fine hanno fatto? Non ricordo se sono state presentate ufficialmente in qualche slide.
__________________
~
|
|
|
|
|
|
#13876 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2002
Città: quasi caput mundi
Messaggi: 3803
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#13877 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18789
|
Quindi il 1900x è un 1800x inca22ato?
|
|
|
|
|
|
#13878 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31965
|
Quote:
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
|
#13879 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31965
|
Aspettato forse no, ma sicuramente sarei andato di 1700 e su B350.
E' ovvio che le 2 piattaforme abbiano prezzi diversi... ma spendere 800€ tra CH 6 e 1800X e con 600€ in più un X16 e una X399 Taichi... Anche ora come ora... l'AM4 costa poco ed il 1700 X8 ha un gran prezzo... ma se vai di CH6 con la prospettiva che una Taichi X399 potrebbe costare 100-150€ in più, non so se valga la pena. In fatto di procio... lasciamo a parte i giudizi a bandiera (non capisco perchè quando AMD da' più core, a nessuno servono, se Intel offre più core, è quanto tutti aspettavano), ma non ci sono particolari ricarichi. Notare che l'offerta Intel viaggia a +200€ ogni +2 core per arrivare all'X14, oltre, sono +300€ ogni 2 core. Da un Skylake X14 al modello X18 ci sono ben 600€ in più... AMD, da un 1800X ad un TR X16 (quello con la X che presumibilmente sarà il più costoso) sono 500€ per +8 core.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 31-07-2017 alle 09:38. |
|
|
|
|
|
#13880 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31965
|
Comunque leggendo l'articolo di HWupgrade, le cose cambierebbero leggermente.
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...sto_index.html Innanzitutto dalla frequenza def differente, la frequenza su tutti i core è uguale tra l'X12 e l'X16, cioè 3,6GHz (la fotocopia di quanto si vede nell'AM4). Il turbo max è 4GHz su tutti e 4 i modelli e (presumibilmente) 4,1GHz con l'XFR. Una nota... i die per Epyc sono B2 e i die TR sono B1, come quelli desktop.AM4. A fantasia... sarei propenso a credere che non sia uno step ulteriore, semplicemente perchè se così fosse il B1 sarebbe destinato a morire e probabilmente avremmo B2 su tutto. Supporrei che il B2 presenti l'XFR disattivato, visto che B1 sono tutte le versioni desktop, e che Epyc non adotti l'XFR in quanto questa versione implementata non offre un vantaggio prestazionale rispetto ai consumi... meglio lasciare il turbo e stop, anche perchè con un Epyc, difficilmente si avrà un carico sotto gli 8 core (l'XFR lavora su 2 core max, quindi 4 die = max 8 core) e il turbo sarebbe sufficiente.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:51.





















