[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Gyammy85]

https://videocardz.com/71319/amd-ryz...d-1950-spotted

[M4to]

nessuno ha velocità di decompressione ridicole con file rar?
c'`e nessun fix?

[sieg87]

Ok, io non so voi....ma qualche volta mi succede questo (premetto che non è mai salito così tanto )



WR ?!?!?

[Roland74Fun]

A me li manda tutti a palla.

[M4to]

Originariamente inviato da Roland74Fun

A me li manda tutti a palla.

eh qui uno al 30 láltro al 20 il resto dorme a 0

[wulff73]

Originariamente inviato da wulff73

.... Comunque oggi mi arriva la quarta cpu da provare ma purtroppo sono fuori. Domani mattina la monto e poi vi dico se è valida o un altro rottame.

Aggiornamento: sono riuscito in serata a montare il 4° processore 1700X e fare una breve sessione di test. Il responso è che questa cpu è decisamente meglio delle altre. A voltaggio default di 1.35V ho fatto una breve sessione di test sia a 3.8 che a 3.9Ghz e non ho avuto problemi. Temperature nella norma come quelle del primo esemplare, massimo a 75°C durante il picco di carico, in condizioni d'uso reale si arriva quindi al massimo a 60°C circa. Dopo questa prima conoscenza preliminare della cpu ho provato a lavorare sulla frequenza di 3.8Ghz (il giusto mezzo tra prestazioni e consumi/calore imho) e sono riuscito a scendere per ora fino a 1.18V (la cpu migliore delle 3 precedenti non poteva scendere sotto i 1.28V in drop per tenere i 3.8Ghz durante i test). Detto ciò magari riesco a scendere ancora con le tensioni ma i test li riprenderò in seguito...ora mi aspetta una settimana all'estero e quindi mi fermo qui per adesso. La cosa simpatica comunque è che questo procio mi regge stabilmente la RAM a 3333Mhz Cl14 mentre a 3466Mhz Cl16 mi ha chiuso bene il test RAM con il procio a frequenza di default mentre con la cpu in OC mi ha dato errore all'80% del test (lavorandoci un pò forse riesco a stabilizzare le memorie). Come detto quindi I test li riprendo nei prossimi giorni e per ora non so quanto ancora posso scendere di tensione: la cosa certa è che questa è la prima cpu col potenziale dei 4Ghz (non ho ancora provato) da qualche parte tra gli 1.3 e gli 1.4V quindi presumo sfruttabile (magari non in stress causa temperature ma per il resto credo di si). Posto uno screen durante uno degli stress test.
Ricapitolando su 4 processori che mi sono passati tra le mani 1 sembra buona, 2 così così (3.8 Ghz intorno agli 1.3V senza l'uso di dissipatori particolari e con i 3.9 Ghz raggiungibili a circa 1.4V quindi troppo in alto) ed infine l'ultimo, un bidone immondo incapace di reggere i 3.8Ghz pure con tensioni da fusione nucleare. In soldoni nel mio piccolo campione c'è una probabilità su quattro ora di essere fortunati con Ryzen. Saluti e buone ferie a tutti!

[Neverlost]

Originariamente inviato da M4to

nessuno ha velocità di decompressione ridicole con file rar?
c'`e nessun fix?

che versione programma usi?

[paolo.oliva2]

Non so se sia per i bios, ma da Winrar 5 beta 1 alla beta 6 di qualcosa è salito...

Secondo me.. il problema è nella gestione dei TH, perchè come potenzialità procio non c'è problema.

[paolo.oliva2]

Ho mandato E-mail a quella ditta per il preordine di TR... non hanno risposto.
Praticamente gli avevo chiesto conferma della data di spedizione e se mi sarebbe arrivato entro agosto, perchè a settembre dovrei partire.
Non mi hanno risposto... e, almeno per come li conoscevo io, gli americani sono molto rapidi a rispondere. La cosa mi fa ipotizzare che una dicitura via e-mail della data di consegna gli avrebbe messi a 90° in caso di inadempienza... quindi hanno preferito non rispondermi.

La cosa mi fa ipotizzare che fino a metà settembre se non alla fine... poche speranze.

[smoicol]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non so se sia per i bios, ma da Winrar 5 beta 1 alla beta 6 di qualcosa è salito...

Secondo me.. il problema è nella gestione dei TH, perchè come potenzialità procio non c'è problema.

Si avevo letto qualcosa sui core mal gestiti

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da wulff73

Aggiornamento: sono riuscito in serata a montare il 4° processore 1700X e fare una breve sessione di test. Il responso è che questa cpu è decisamente meglio delle altre. A voltaggio default di 1.35V ho fatto una breve sessione di test sia a 3.8 che a 3.9Ghz e non ho avuto problemi. Temperature nella norma come quelle del primo esemplare, massimo a 75°C durante il picco di carico, in condizioni d'uso reale si arriva quindi al massimo a 60°C circa. Dopo questa prima conoscenza preliminare della cpu ho provato a lavorare sulla frequenza di 3.8Ghz (il giusto mezzo tra prestazioni e consumi/calore imho) e sono riuscito a scendere per ora fino a 1.18V (la cpu migliore delle 3 precedenti non poteva scendere sotto i 1.28V in drop per tenere i 3.8Ghz durante i test). Detto ciò magari riesco a scendere ancora con le tensioni ma i test li riprenderò in seguito...ora mi aspetta una settimana all'estero e quindi mi fermo qui per adesso. La cosa simpatica comunque è che questo procio mi regge stabilmente la RAM a 3333Mhz Cl14 mentre a 3466Mhz Cl16 mi ha chiuso bene il test RAM con il procio a frequenza di default mentre con la cpu in OC mi ha dato errore all'80% del test (lavorandoci un pò forse riesco a stabilizzare le memorie). Come detto quindi I test li riprendo nei prossimi giorni e per ora non so quanto ancora posso scendere di tensione: la cosa certa è che questa è la prima cpu col potenziale dei 4Ghz (non ho ancora provato) da qualche parte tra gli 1.3 e gli 1.4V quindi presumo sfruttabile (magari non in stress causa temperature ma per il resto credo di si). Posto uno screen durante uno degli stress test.
Ricapitolando su 4 processori che mi sono passati tra le mani 1 sembra buona, 2 così così (3.8 Ghz intorno agli 1.3V senza l'uso di dissipatori particolari e con i 3.9 Ghz raggiungibili a circa 1.4V quindi troppo in alto) ed infine l'ultimo, un bidone immondo incapace di reggere i 3.8Ghz pure con tensioni da fusione nucleare. In soldoni nel mio piccolo campione c'è una probabilità su quattro ora di essere fortunati con Ryzen. Saluti e buone ferie a tutti!

I proci R7 hanno 3 modelli, 1700, 1700X e 1800X.

Ogni modello ha una sua frequenza massima turbo/XFR e quindi è garantito per quella frequenza su qualsiasi core (il turbo/XFR di AMD non fa selezioni di core) a Vcore ovviamente sostenuti (ovviamente perchè tanto il TDP non si sforerà mai e quindi Vcore di manica larga).
Secondo me, che un 1800X possa arrivare a @4,1GHz è sicuro, il problema a che Vcore, perchè l'XFR assegna 1,55V e quindi è ovvio che tenere un 1800X a 1,55V a 4,1GHz non è che sia un prb RS dell'architettura, quanto un problema di temperature.
Stesso discorso per il 1700X, salvo che il 1700X è garantito per 4GHz (mi sembra) come frequenza massima, e il 1700 per i 3,7GHz.
E' ovvio che tutti i 1700 arrivino almeno a 3,7GHz, perchè, di fatto, il procio è GARANTITO per 3,7GHz su qualsiasi degli 8 core.
Ci possono essere casi che preso core per core il procio tenga una determinata frequenza e anche senza prb di temp non possa raggiungerla su tutti i core... ma (credo) saremmo a livello della nuvolezza di Fantozzi.

Esiste certamente il procio fortunello e il procio sfortunello... quindi si può presentare pure una sovrapposizione di performances, tipo 1700 fortunello che vada meglio di un 1700X sfortunello... ma sicuramente sarà più raro che un 1700 fortunello vada meglio di un 1800X sfigatello, d'altronde le medie parlano chiaro.
Inoltre, non dimentichiamoci che la selezione è una cosa, ma qualsiasi venditore deve comunque assicurare la disponibilità di tutti i modelli, quindi a richiesta forte 1700, potrebbe pure seguire 1800X/1700X marcati e settati come 1700.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da smoicol

Si avevo letto qualcosa sui core mal gestiti

Winrar di solito risponde in fretta alle esigenze del mercato... se dopo 5 mesi ancora non hanno risolto... io ipotizzerei un problema gestione TH troppo dipendente al funzionamento del programma, e che solamente una versione ex-novo possa risolvere.

Mi sembra che con un 8350 @5,2GHz arrivavo quasi a 11MB/s... con il 1800X, tra DDR4 3600 e OC @4,2GHz, non arrivo manco a 14MB/s. Credo che come potenzialità, si dovrebbe arrivare almeno a 15/16MB/s a def... forse 18/20MB/s come OC-Bench.

[Crysis90]

http://wccftech.com/amd-ryzen-thread...0x-benchmarks/

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Crysis90

http://wccftech.com/amd-ryzen-thread...0x-benchmarks/

Stranamente doppia il 1800x in cpu z ma non in cinebench...si vede che non è ancora ben ottimizzato, nel video di amd faceva più di 3000 punti...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Crysis90

http://wccftech.com/amd-ryzen-thread...0x-benchmarks/

Riportano pure altri modelli TR.

1900 X8
1900X X8
1920 X12
1920X X12
1950 X16
1950X X16
Quindi si prospetta un X16 a prezzo più basso del 1950X, un X12 a prezzo più basso del 1920X e un X8 in 2 versioni per fare da entry-level.

Cacchi amari per Intel, visto che i modelli top di AMD sono già iper-convenienti rispetto all'offerta Intel, figuriamoci il rapporto con modelli TR più economici (almeno -100$ costeranno rispetto agli X... e TR X8, sempre se l'info è vera, potrebbe costare poco di più di un 1700, tanto sarebbe 2 Zen X4).

[Crysis90]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Riportano pure altri modelli TR.

Se ci fai caso, sono tutti multipli di 4 quindi probabile che non ci siano modelli 10C/20T.

[Gioz]

Originariamente inviato da Gyammy85

Stranamente doppia il 1800x in cpu z ma non in cinebench...si vede che non è ancora ben ottimizzato, nel video di amd faceva più di 3000 punti...

secondo me può aver senso, mobo e bios pre-rilascio direi che potrebbero causare prestazioni altalenanti sia da applicazione ad applicazione che da un modello/produttore all'altro.
se poi consideriamo ipoteticamente funzionalità come il performance bias di asus su AM4 e il fatto che anche solo il 5% su 3000 sono già 150 punti, +/- 100-200, o anche più punti, la variazione di questi punteggi rispetto al test di amd può essere compensata/giustificata da funzionalità del bios setup o un bios "migliore", senza contare poi che anche da o.s. ad o.s. si è visto già con epyc che le prestazioni possono variare fino al 10% circa in cinebench.

https://youtu.be/_3-8a4rymAI

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da fabietto27

https://youtu.be/_3-8a4rymAI

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

Video "originale"...
Clicca qui...

[Bscity]

http://www.softnology.biz/files.html

qualcuno conosce questo programma ?

Sembra poter cambiare i parametri delle ram in windows