[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Braccop]

Originariamente inviato da Psyred

Ma questo è pacifico, chi mai lo ha messo in dubbio? Però non è corretto asserire che una connessione configurata g.inp ti permette di pingare meno di una fastpath in ogni condizione.





la differenza tra fast e g.inp la conosciamo benissimo, ne abbiamo discusso diffusamente oltretutto (basta fare una ricerca nel thread).

Circa l'aspetto latenza di ritrasmissione è ovvio che che il g.inp è più efficiente dato che i pacchetti/DTU vengono ritrasmessi tra modem e ONU e non tra modem e server (il quale può essere anche a migliaia di km di distanza), ma non era questo il punto.

si benissimo ma questo lo sai tu, io continuo a vedere ciclicamente gente che arriva e sentenzia che adsl fast > vdsl2 per quanto riguarda il gaming, senza capire un'acca della realta' dei fatti...

[nottolo]

Scolapasta nero arrivato... 100> 200 Mb, forse riuscirò a passare da 30 Mega a 60 ... con il cambio di modulazione.. spero... ma non ho capito se devo fare qualcosa per lo switch ... o attendere con pazienza i soliti tempi..

[giovanni69]

Se agganci 30 forse un motivo esiste... e non è garantito un guadagno proporzionale quando si effettua l'upgrade da 100 a 200. Vedi Rimando info su costi e vantaggi potenziali 35b (200M).

[DvL^Nemo]

Ieri sera linea assente per circa 6 ore ( 19-24 ). Motivo ? Boh.. Non credo stessero lavorando all'armadio vista l'ora

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da nottolo

Scolapasta nero arrivato... 100> 200 Mb, forse riuscirò a passare da 30 Mega a 60 ... con il cambio di modulazione.. spero... ma non ho capito se devo fare qualcosa per lo switch ... o attendere con pazienza i soliti tempi..

Non cambia la modulazione ma vengono estese verso l'alto le frequenze utilizzate nella trasmissione, e piu' e' alta la frequenza meno strada fa.

Postaci i valori di attenuazioni ottenute con questo modem, anche col vecchio al limite specificando che modello era e vediamo se hai chance di ottenere un guadagno.

[vvalla356]

Originariamente inviato da Braccop

si benissimo ma questo lo sai tu, io continuo a vedere ciclicamente gente che arriva e sentenzia che adsl fast > vdsl2 per quanto riguarda il gaming, senza capire un'acca della realta' dei fatti...

Sto preparando un video con 2 partite registrate effettuate con una 200Mb piena e la mia Adsl e poi mi spieghi perché ci sono delle grandi differenze .. Halo 5 , Bo3 (PC) , titanfall 2 (PC) e Battlefield 1 (Ps4) tutti hanno uno forte svantaggio con la vdsl a tal punto da essere ingiocabili mentre con CS:GO sembra che funzioni uguale (Server a Milano) .

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[collet]

Originariamente inviato da Braccop

si benissimo ma questo lo sai tu, io continuo a vedere ciclicamente gente che arriva e sentenzia che adsl fast > vdsl2 per quanto riguarda il gaming, senza capire un'acca della realta' dei fatti...

Io ho un ping bassissimo sia al 192.168.100.1 sia ai server di gioco, eppure il gameplay è continuamente rallentato tanto che ho smesso di giocare.
Anche io so che una 200 con g.inp è efficiente, tanto che la mia è anche ottima (piena portante), però all'atto pratico c'è qualcosa, per me di non identificato, che mi fa andare peggio, tanto che sto pensando di farmi abbassare il profilo ad una 30/3

[vvalla356]

Originariamente inviato da Braccop

si benissimo ma questo lo sai tu, io continuo a vedere ciclicamente gente che arriva e sentenzia che adsl fast > vdsl2 per quanto riguarda il gaming, senza capire un'acca della realta' dei fatti...

Non serve essere così arroganti , anche senza capire un'acca ogni persona che gioca tutti i giorni almeno per 3-4 ore da anni vede la differenza tra giocabile e ingiocabile. Poi a dirla tutta nessuno ha detto che sia colpa del G.inp o della tecnologia , nessuno ha fatto paragoni tecnici ma sembra che il problema esista. Sarà colpa del routing verso l'estero ( cs:go Milano funziona a alla perfezione) ?? Cmq oggi con la Vdsl si gioca peggio dell'adsl.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[An.tani]

Originariamente inviato da collet

Io ho un ping bassissimo sia al 192.168.100.1 sia ai server di gioco, eppure il gameplay è continuamente rallentato tanto che ho smesso di giocare.
Anche io so che una 200 con g.inp è efficiente, tanto che la mia è anche ottima (piena portante), però all'atto pratico c'è qualcosa, per me di non identificato, che mi fa andare peggio, tanto che sto pensando di farmi abbassare il profilo ad una 30/3

Hai provato a cambiare IP (disattivando e riattivando la connessione PPPoE) ?

ci sono alcune classi di IP che hanno un routing verso l'estero migliore, se ne era parlato parecchio tempo fa nel thread

[collet]

Originariamente inviato da An.tani

Hai provato a cambiare IP (disattivando e riattivando la connessione PPPoE) ?

ci sono alcune classi di IP che hanno un routing verso l'estero migliore, se ne era parlato parecchio tempo fa nel thread

Provate tutte le classi

P.s. Evito di scriverlo in ogni post, ma fidatevi che ho provato tutto, ho cambiato console, monitor, tutti i cavi, rifatto l'impianto telefonico interno, provato fibre e adsl di altre abitazioni, etc. Eppure ad esmpio vado meglio in 3g

[mancio61]

Oh... scusa ma non sono molto pratico della VS. Cambiare IP intendi renderlo statico sul Box e prenotandolo sul router ( come farei a casa mia con Telecom)?

[jake101]

Originariamente inviato da mancio61

Oh... scusa ma non sono molto pratico della VS. Cambiare IP intendi renderlo statico sul Box e prenotandolo sul router ( come farei a casa mia con Telecom)?

No, significa cambiare IP pubblico, cosa che accade quando riavvii il modem

[brendoo011]

La classe IP 79.X E 89.X E 81.X SONO le migliori

[vincenzomary]

Originariamente inviato da brendoo011

La classe IP 79.X E 89.X E 81.X SONO le migliori

nel senso di chi ha chiesto di "migliorare" il routing verso i server di gioco? Oppure migliora anche per altri servizi? grazie.

[Psyred]

Originariamente inviato da collet

Provate tutte le classi

P.s. Evito di scriverlo in ogni post, ma fidatevi che ho provato tutto, ho cambiato console, monitor, tutti i cavi, rifatto l'impianto telefonico interno, provato fibre e adsl di altre abitazioni, etc. Eppure ad esmpio vado meglio in 3g

Non esistono classi migliori delle altre infatti, anche questa è una leggenda dura a morire.

Adesso non ho più TIM ma puoi avere un routing buono come scadente con qualsiasi classe di IP.

Io mi facevo semplicemente assegnare diversi IP e di ciascuno testavo il routing verso certi host.

[nottolo]

Originariamente inviato da giovanni69

Se agganci 30 forse un motivo esiste... e non è garantito un guadagno proporzionale quando si effettua l'upgrade da 100 a 200. Vedi Rimando info su costi e vantaggi potenziali 35b (200M).

Certo che il motivo esiste.. lo so bene, sono lontano dal cabinet, già sono contento di andare a 30 Mb.. prima andavo a 5 e sganciavo con adsl, però avevo capito che cambiava il tipo di modulazione, e si riusciva a tirare fuori qualcosa in più ...

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Non cambia la modulazione ma vengono estese verso l'alto le frequenze utilizzate nella trasmissione, e piu' e' alta la frequenza meno strada fa.

Postaci i valori di attenuazioni ottenute con questo modem, anche col vecchio al limite specificando che modello era e vediamo se hai chance di ottenere un guadagno.

Questa Busone, non la avevo considerata, lo so bene che salendo di frequenza si perde.. con questo router.. sono così ma non riesco a leggere se sono il 17a o in 35b lo riconosce automaticamente la piastra ??

Vedo che il vectoring è tutto a 0 suppongo di essera ancora in 17A
Il router vecchio "Radiosveglia" agganciava a 33 questo a 30 ..

Questo è il router nuovo
Fornitore del prodotto
Technicolor
Nome prodotto
AGEVO
Versione Software
AGTEF_1.0.3
Versione Datapump
A2pvbH042r.d26m
Firmware OID
58ec9b09e474f4c618fbe9e0
Versione Bootloader
16.11.1013-0000000-20160314084347-870409210027d7bcfa4d54666160c0bb5322e291
Bootloader OID
unofficialbuildOID0000
Versione Hardware
VBNT-K

[img]https://s2.postimg.org
/siwxrof45/Image_1.png[/img]

[vvalla356]

Originariamente inviato da nottolo

Certo che il motivo esiste.. lo so bene, sono lontano dal cabinet, già sono contento di andare a 30 Mb.. prima andavo a 5 e sganciavo con adsl, però avevo capito che cambiava il tipo di modulazione, e si riusciva a tirare fuori qualcosa in più ...



Questa Busone, non la avevo considerata, lo so bene che salendo di frequenza si perde.. con questo router.. sono così ma non riesco a leggere se sono il 17a o in 35b lo riconosce automaticamente la piastra ??

Vedo che il vectoring è tutto a 0 suppongo di essera ancora in 17A
Il router vecchio "Radiosveglia" agganciava a 33 questo a 30 ..

Questo è il router nuovo
Fornitore del prodotto
Technicolor
Nome prodotto
AGEVO
Versione Software
AGTEF_1.0.3
Versione Datapump
A2pvbH042r.d26m
Firmware OID
58ec9b09e474f4c618fbe9e0
Versione Bootloader
16.11.1013-0000000-20160314084347-870409210027d7bcfa4d54666160c0bb5322e291
Bootloader OID
unofficialbuildOID0000
Versione Hardware
VBNT-K

[img]https://s2.postimg.org
/siwxrof45/Image_1.png[/img]

Quanto disti dall'ARL?? Derivazioni??

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da brendoo011

La classe IP 79.X E 89.X E 81.X SONO le migliori

Ho provato a cercare di capire quali andavano meglio; ogni tanto capitava che dopo il cambio ip ci fossero anomalie nel routing. risoluzione lenta o server web sul pacifico che stallavano nel rispondere; tuttora su piu' o meno una decina di cambi ne capita uno che ha dei comportamenti strani, appena me ne accorgo forzo un cambio ip e l'anomalia quasi sempre sparisce (puo' capitare anche due volte di seguito).

Ho provato ad annotare gli ip per un periodo per fare una statistica ma i dati erano contraddittori, per cui ho lasciato perdere questo tipo di controllo.

Allora ho cominciato a segnare i route ma al primo dato contraddittorio mi sono rotto e ho lasciato perdere; capitava anche con l'adsl.

[DvL^Nemo]

Scusate sara' una domanda forse stupida ma tant'e', giusto per curiosita'..

Agganciavo sempre sui 190, oggi e' mancata la luce, tornata ed aggancio a 220 circa con velocita' di linea a 210
Volevo sapere se era normale non scaricare a piu' di 183-184 mbit/s, ho provato con un PC connesso direttamente via cavo sulla gigabit
Stessa velocita' da quando ho la portante a 200 e velocita' di linea sui 190..

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da nottolo

Questa Busone, non la avevo considerata, lo so bene che salendo di frequenza si perde.. con questo router.. sono così ma non riesco a leggere se sono il 17a o in 35b lo riconosce automaticamente la piastra ??

Mi spiace, assumendo che l'impianto di casa sia a posto e non sia la causa dell'elevata attenuazione, il 35b non ti puo' dare nulla.

Dal modem si vede che su DS2 ha piu' di 50db di attenuazione, e sul ds3 addirittura non hai alcuna dato, proprio non e' utilizzabile.
Dato che il passaggio al 35B consiste nell'estendere lo spetto della DS3 che non si ferma piu' a 17mhz ma va fino a 35mhz, se gia' non prendevi nulla prima non prenderai nulla nemmeno dopo anche per il fatto che estende lo spettro su frequenze sempre piu' alte e quindi piu' attenuabili.

Forse dovevi passare per il forum prima e ti saresti risparmiato la rottura di scatole della richiesta e la delusione.

edit: non c'e' modo di sapere se ti hanno messo in 35b in quanto la sola differenza dal 17a si rileverebbe grazie all'aumento della velocita' del ds3 grazie al maggiore spettro utilizzato, mentre tutto il resto rimane inalterato; se puoi avere un miglioramento questo dipendera' da una futura implementazione del vectoring, ma sara' comunque ridotta perche' il tuo download e' concentrato in ds1 e parte in ds2 che lavorando a frequenze bassine risentono della diafonia un po' meno.