Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Abbiamo provato Google Pixel 11, il più accessibile della nuova gamma: chip Tensor G6 condiviso con i modelli Pro, fotocamera 48 MP con Magic Capture e Stili Fotografici, display Actua da 3000 nit e batteria da 4985 mAh. Ecco come si comporta nell'uso quotidiano, e cosa cambia davvero rispetto a Pixel 11 Pro e Pro XL
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL debutta in Italia con il nuovo Tensor G6, lo Zoom Pro fino a 120x, il display Super Actua da 3600 nit e la new entry HiLight riservata ai modelli Pro: lo abbiamo provato in anteprima per diversi giorni prima del lancio commerciale, tra fotocamera generativa, ricarica ancora indietro rispetto ai rivali e un prezzo che parte da 1399 euro
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti
Con un semplice dialogo in linguaggio naturale e la potenza di una scheda video di fascia alta è possibile costruire software funzionante da zero, senza scrivere una riga di codice e senza inviare un solo byte dei propri dati a server esterni
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-07-2017, 12:21   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...750_70121.html

Nuovo progetto su Kickstarter che mira a riportare in vita l'obiettivo Glaukar 3.1, un'ottica da ritratto datata 1910 e nata per le fotocamere a lastra da 13x18cm per mano dell'azienda tedesca Emil Busch AG. I fotografi tedeschi Benedikt Ernst e Firat Bagdu hanno ricreato un'ottica di simili caratteristiche e con la stessa apertura, questa volta però facendo sì che l'angolo di campo originale fosse lo stesso sulle fotocamere attuali, adottando una focale da 97mm

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-07-2017, 12:57   #2
Gundam.75
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 443
Sinceramente con la qualità delle attuali ottiche (zeiss in primis ma anche le prime lens di canikonsonyfujiolumpus) non riesco a capire la necessità di spendere 2000 euro per questo 97mm o i 1500 del 100 trioplan. E sono pure manual focus.
Sicuramente un affare, per loro.

Gundam.75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-07-2017, 13:31   #3
PietroGiuliani
Senior Member
 
L'Avatar di PietroGiuliani
 
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 529
E' pieno di kickstarter di questo genere, e che ne continuino a venire fuori è indice del fatto che qualche fesso che le compra c'è.

I prezzi dell'usato di roba con flare assurdi e - principalmente - bokeh "strano" (cat's eye, bolle di sapone etc.) sono ridicoli... io per quanto mi riguarda son contento di essermi comprato uno Helios a venti euro, e mi diverto un mondo con quello.
__________________
Xiaomi Redmi Note 3 Pro High Edition 3/32GB
...lo scrivo in firma perché ha un nome talmente lungo che a ripeterlo ogni volta consumerei la tastiera...
PietroGiuliani è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-07-2017, 13:35   #4
Gundam.75
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 443
Infatti se spendi 20 euro va bene (anche 100 dai) ma spendere tutti questi soldi non ha senso.
Io mi ritrovo delle lenti CY perchè me la ha regalate un amico altrimenti non avrei speso un centesimo (ho 24, 50 e 135)
Gundam.75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-07-2017, 16:57   #5
PietroGiuliani
Senior Member
 
L'Avatar di PietroGiuliani
 
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 529
Quote:
Originariamente inviato da Schwarzkopf Guarda i messaggi
Io non sarei così drastico.
Ci sono obbiettivi che hanno caratteristiche particolari e che vengono preferite da chi li usa.
Tra questi, c'è anche il bokeh strano che è difficilmente ottenibile in post-produzione.
Io ad esempio prediligo vecchie ottiche con diaframma di almeno 9 lamelle dove si ottengono stupendi effetti a stella quando fotografi le cromature di qualche moto.
Cosa impossibile da ottenere con molte delle ottiche moderne che hanno diaframmi completamente rivisti.
So gusti...certo che 2000€ per una rivisitazione di un ottica Tedesca, so tanti anche per me...
Beh ma mica ho detto che il bokeh strano sia un male di per sé... è che per ottenerlo basta usare una lente da proiettore, o qualche specifica lente vecchia di cinquant'anni.
Ora se però quella ferraglia me la trovo su ebay a 150E invece che a 30E (perché questa moda del cavolo ha fatto alzare i prezzi oltre ogni logica) capisci bene che la cosa non mi torna.

Che poi va a finire che chi la compra 90/100 la userà per fare foto di solo sfocato, credendo di fare l'artista...
__________________
Xiaomi Redmi Note 3 Pro High Edition 3/32GB
...lo scrivo in firma perché ha un nome talmente lungo che a ripeterlo ogni volta consumerei la tastiera...
PietroGiuliani è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-07-2017, 09:51   #6
alb.dg
Junior Member
 
Iscritto dal: Apr 2017
Messaggi: 48
Se la fotografia dipende dal tipo di bokeh...

...allora siamo ridotti davvero malissimo, e spendere 2000 € per degli obiettivi che promettono sfocati miracolosi è semplicemente da stupidi!
Suggerisco di guardare le foto di Vivian Maier (prese con la Rolleiflex biottica il cui obiettivo aveva un diaframma che non aveva neppure le lamelle arrotondate).
Conclusione (ovvia): la Grande Fotografia non nasce da obiettivi miracolosi, ma da Grandi Fotografi!
(...e siano maledetti photoshop e suoi parenti!!!)
alb.dg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei...
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batte...
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti Non sai programmare? Ecco cosa si può far...
Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieg...
Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "Zero Editing" Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "...
Aggiornamenti importanti per le offerte ...
Tutte le offerte sui dispositivi Amazon:...
2 bestseller Amazon di cui non si parla ...
4 friggitrici ad aria a prezzo stracciat...
Sennheiser Momentum 5, i nuovi auricolar...
Serie A e Serie B al via: guida ai nuovi...
CMF Buds Neo, il sub-brand di Nothing pr...
GTA 6 è già un successo: i preordini sta...
Una Visa scaduta può ancora pagar...
I migliori robot aspirapolvere in offert...
The Duskbloods non cambia la direzione d...
Un weekend di ribassi eccezionali su Ama...
Cosa succede se l'IA diventa una persona...
Tutta la stagione NFL 2026/2027 è su DAZ...
I 3 portatili in offerta migliori di tut...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:17.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1