[Thread Ufficiale] Schede Madri X299

[Killkernel]

Se la memoria m'assiste Prime 95 ha avuto queste implementazioni sull'utilizzo delle istruzioni complesse:

V.26.6 fino alla V.27.6=> SSE
V.27.7 fino alla V.27.9=> SSE/AVX1
V.28.5 fino alla V.28.10=> SSE/AVX1/AVX2/FMA3
V.29.10 => SSE/AVX/AVX2/FMA3/AVX512

Saluti.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Arrow0309

E questa e' per te Daniele:

ASUS TUF X299 MARK 1 REVIEW - THE UNSTOPPABLE ARMOR @Reviewstudio




Test effettuato con il 7820X

PS:
Non guardare i consumi e temp
"A ridaje!"

Vista grazie. Su Overclockers sono riusciti ad ottenere voltaggi più bassi con un buon OC, proverò quei settings e vedrò di ottenere risultati migliori.

Dai loro test fatti emergono temperature decisamente più basse sia per CPU che VRM e con kit AiO settato in "Quiet Mode".

Comunque io non andrò mai a fare OC super spinto, ritengo che per quello che devo fare la potenza sia più che sufficiente.
Peccato per i consumi, vedrò di lavorare anche su quelli.

Considerando anche il numero di periferiche che devo attaccare probabilmente andrò a consumare parecchio. Fortuna che il PC non lo uso per tante ore al giorno.

Penserò a cosa fare in questi giorni, tanto ancora non c'è grande disponibilità di queste schede.

Su Amazon sta a meno di 300 euro e se non compro direttamente da Amazon a 264 euro. Anche qui sono un po' indeciso sul da farsi.
Secondo voi conviene da Amazon direttamente o comunque posso anche prenderla sul marketplace?

Probabilmente non si vedranno review a breve e se riscontrassi problemi gravi o inutilizzabilità (che non emergono da chi già ce l'ha) la darò indietro o la sostituirò con una migliore revisione.

[Killkernel]

Arrow a quando la prima review della ASRock X299 OC Formula?!?!

Il fatto che non si siano ancora viste mi fa pensare che non le abbiano distribuite alle redazioni per le recensioni...che ASRock stia forse procedendo ad una revisione della sua scheda madre di punta per l'ambito overclocking?!?! Chissà?!?!?

[Giovamas]

anche la TUF mi ispira assai, anzi forse più della strix.

[D4N!3L3]

Ho ordinato la TUF sull'amazzone, ancora non è disponibile e posso recedere in qualunque momento, sarà disponibile verso fine Luglio.

Ho tempo.

[BIGBOSS1988]

Raga domanda veloce e secca, meglio una asus x299 strix o per la mia prima volta cambio brand e passo alla gigabyte x299 gaming7?

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Killkernel

Arrow a quando la prima review della ASRock X299 OC Formula?!?!

Il fatto che non si siano ancora viste mi fa pensare che non le abbiano distribuite alle redazioni per le recensioni...che ASRock stia forse procedendo ad una revisione della sua scheda madre di punta per l'ambito overclocking?!?! Chissà?!?!?

Eh, lo spero / credo anch'io
Chissà, forse vedremo un lancio coordinato ad agosto insieme alla Rog Apex, la sua principale rivale?

Originariamente inviato da D4N!3L3

Ho ordinato la TUF sull'amazzone, ancora non è disponibile e posso recedere in qualunque momento, sarà disponibile verso fine Luglio.

Ho tempo.

Bella lì, complimenti

Originariamente inviato da BIGBOSS1988

Raga domanda veloce e secca, meglio una asus x299 strix o per la mia prima volta cambio brand e passo alla gigabyte x299 gaming7?

La Giga Aorus 7 per via del vrm dissipato meglio + 2x 8pin alimentazione eps.

[celsius100]

confermo la aorus 7 o nn comprare nulla x ora

[Arrow0309]

http://www.tomshardware.de/intel-kuh...-242373-4.html

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Arrow0309

http://www.tomshardware.de/intel-kuh...-242373-4.html

Il traduttore fa cose turche, che dice?

[Arrow0309]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Il traduttore fa cose turche, che dice?

Che dicono, dicono che dovremo dire goodbye all'architettura core fra un po (ovv arrivata ai suoi limiti) e staremo a vedere cos'altro sara capace di far uscire fuori.
Tornando all'articolo e' ovvio che se stai entro i limiti (umani poi) dei cosidetti 250W, tutto a posto (a volte dei throttling si possono verificare anche in alcuni scenari ma e' del tutto regolare).
Superati i suddetti watt beh, le fasi della mamma cominciano a strillare riscaldando una cifra assai e qui anche sti gran produttori (di motherboard) ne hanno le colpe.
Anziché riempire le mb con led e lucine di tutti i colori (e parti plasticose) come l'albero di natale avrebbero dovuto implementare un po di più le leggi della termodinamica





PS:
Come sono contento di aver preso una nuova signora mobo seppur X99 ma fatta come Dio comanda (la OC Formula)

[Killkernel]

Originariamente inviato da Arrow0309

PS:
Come sono contento di aver preso una nuova signora mobo seppur X99 ma fatta come Dio comanda (la OC Formula)

Gran bella scheda che immagino saprà darti soddisfazioni...

Ha un VRM di tutto rispetto con pochi fronzoli ed una dissipazione all'altezza della situazione.

[Black"SLI"jack]

anche secondo me hai fatto bene Arrow. alla fine questa nuova piattaforma, mi sembra molto "fumo" () e poco arrosto. alla fine gli aspetti negativi e le ombre sono maggiori di quelli positivi. poi chi già ha x99, anzi passare a x299, su certi aspetti è fare un passo indietro.

vediamo se con il tempo migliora, e gli attuali problemi di gioventù vengono risolti.

[dantess]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

anche secondo me hai fatto bene Arrow. alla fine questa nuova piattaforma, mi sembra molto "fumo" () e poco arrosto. alla fine gli aspetti negativi e le ombre sono maggiori di quelli positivi. poi chi già ha x99, anzi passare a x299, su certi aspetti è fare un passo indietro.

vediamo se con il tempo migliora, e gli attuali problemi di gioventù vengono risolti.

quali sarebbero gli aspetti che fanno fare al x299 un passo indietro? io ritengo che il 7820x sia un bestbuy con buon rapporto qualità prezzo (anche se un centone in meno sarebbe stato perfetto)...parliamo sempre di 8 core la cui precedente gen costava qualche $ in più....per me dobbiamo semplicemente fare un passo indietro come per la serie gtx 1080, sono chip già tirarti di fabbrica non si può più pretendere un grosso margine oc, pena l'aumento delle temp. dobbiamo iniziare a vedere sotto un'altra ottica....

[D4N!3L3]

Ho capito, beh vi saprò dire quando mi arriva tutto.

Comunque cavolo, su e-prezzo 690 euro il 7820X.


A me basta avere un salto prestazionale sui software professionali, per farlo mi servono i core più che i GHz.

Dal mio punto di vista, e sottolineo il "mio", qualunque piattaforma superiore al mio attuale PC solo per il gaming è sprecata.

Se volessi giocare, gioco benissimo a 1440p sul mio attuale PC.

I feedback che ho avuto per quello che mi serve (poco OC solo se lo ritengo utile e prestazioni multi-threading) sono positivi.
Potrò sempre cambiare motherboard se con le nuove uscite ci saranno salti prestazionali degni di nota che mi interesseranno.

[Black"SLI"jack]

ripeto per chi viene da x99, il passaggio a x299 al momento non conviene assolutamente, anzi. in primis piattaforma acerba. cpu senza saldatura, prova a tenere un 7820x con un dissi da 20 euro, ma anche lo stesso 7800x, se già con un AIO, le temp salgono di brutto. senza considerare che potrebbe rendersi necessario il delid. aggiungiamoci pure la sezione vrm delle mobo, dove ci sono modelli che peccano più di altri.

capisco tutto, capisco l'eventuale scimmia, e mi ci metto pure io nel popolo degli inscimmiati (perché quando intel annuncio gli i9 a 18c ero già con la bava alla bocca, ma a fronte di quello che sta venendo fuori.....), però è bene anche ragionare su quanto proposto con occhio obbiettivo. ho già espresso il mio parere su questa piattaforma, che è assai tirata già a default. siamo vicini al limite e c'è da spremere poco, ed è ovvio, però non mi venire a dire che una cpu da 700 con la pasta del capitano va bene. può essere un bel passo per chi viene dalla fascia mainstream (i5-i7 quad core), ma per tutti quelli con esa o octa-cora su x99 (i 6950x sono assai rari), non direi che di vantaggi tangibili ce ne siano.

semmai se si deve proprio parlare di best-buy al momento come 8 core direi meglio amd ryzen 1800x che costa almeno 200 euro in meno del 7820x e come prestazioni in linea generale non è distante.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

ripeto per chi viene da x99, il passaggio a x299 al momento non conviene assolutamente, anzi. in primis piattaforma acerba. cpu senza saldatura, prova a tenere un 7820x con un dissi da 20 euro, ma anche lo stesso 7800x, se già con un AIO, le temp salgono di brutto. senza considerare che potrebbe rendersi necessario il delid. aggiungiamoci pure la sezione vrm delle mobo, dove ci sono modelli che peccano più di altri.

capisco tutto, capisco l'eventuale scimmia, e mi ci metto pure io nel popolo degli inscimmiati (perché quando intel annuncio gli i9 a 18c ero già con la bava alla bocca, ma a fronte di quello che sta venendo fuori.....), però è bene anche ragionare su quanto proposto con occhio obbiettivo. ho già espresso il mio parere su questa piattaforma, che è assai tirata già a default. siamo vicini al limite e c'è da spremere poco, ed è ovvio, però non mi venire a dire che una cpu da 700 con la pasta del capitano va bene. può essere un bel passo per chi viene dalla fascia mainstream (i5-i7 quad core), ma per tutti quelli con esa o octa-cora su x99 (i 6950x sono assai rari), non direi che di vantaggi tangibili ce ne siano.

semmai se si deve proprio parlare di best-buy al momento come 8 core direi meglio amd ryzen 1800x che costa almeno 200 euro in meno del 7820x e come prestazioni in linea generale non è distante.

Personalmente non ci avrei nemmeno pensato a passare da X99 a X299.

Secondo me passare da una piattaforma alla successiva, per come stanno messe ora le cose, non ha senso in generale.

Anche con la passione (meglio chiamarla scimmia) non ha senso.

[dantess]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

ripeto per chi viene da x99, il passaggio a x299 al momento non conviene assolutamente, anzi. in primis piattaforma acerba. cpu senza saldatura, prova a tenere un 7820x con un dissi da 20 euro, ma anche lo stesso 7800x, se già con un AIO, le temp salgono di brutto. senza considerare che potrebbe rendersi necessario il delid. aggiungiamoci pure la sezione vrm delle mobo, dove ci sono modelli che peccano più di altri.

capisco tutto, capisco l'eventuale scimmia, e mi ci metto pure io nel popolo degli inscimmiati (perché quando intel annuncio gli i9 a 18c ero già con la bava alla bocca, ma a fronte di quello che sta venendo fuori.....), però è bene anche ragionare su quanto proposto con occhio obbiettivo. ho già espresso il mio parere su questa piattaforma, che è assai tirata già a default. siamo vicini al limite e c'è da spremere poco, ed è ovvio, però non mi venire a dire che una cpu da 700 con la pasta del capitano va bene. può essere un bel passo per chi viene dalla fascia mainstream (i5-i7 quad core), ma per tutti quelli con esa o octa-cora su x99 (i 6950x sono assai rari), non direi che di vantaggi tangibili ce ne siano.

semmai se si deve proprio parlare di best-buy al momento come 8 core direi meglio amd ryzen 1800x che costa almeno 200 euro in meno del 7820x e come prestazioni in linea generale non è distante.

si ma consideriamo anche che il 6900k unica cpu 8 core della precendente generazione costa ancora 700€ (è vero ha 40 linee)....ed abbiamo un 7820k che si trova sui 680 appena uscito...se non è oggi ma tra qualche mese diventerà un bestbuy

[fraquar]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

ripeto per chi viene da x99, il passaggio a x299 al momento non conviene assolutamente, anzi. in primis piattaforma acerba. cpu senza saldatura, prova a tenere un 7820x con un dissi da 20 euro, ma anche lo stesso 7800x, se già con un AIO, le temp salgono di brutto. senza considerare che potrebbe rendersi necessario il delid. aggiungiamoci pure la sezione vrm delle mobo, dove ci sono modelli che peccano più di altri.

capisco tutto, capisco l'eventuale scimmia, e mi ci metto pure io nel popolo degli inscimmiati (perché quando intel annuncio gli i9 a 18c ero già con la bava alla bocca, ma a fronte di quello che sta venendo fuori.....), però è bene anche ragionare su quanto proposto con occhio obbiettivo. ho già espresso il mio parere su questa piattaforma, che è assai tirata già a default. siamo vicini al limite e c'è da spremere poco, ed è ovvio, però non mi venire a dire che una cpu da 700 con la pasta del capitano va bene. può essere un bel passo per chi viene dalla fascia mainstream (i5-i7 quad core), ma per tutti quelli con esa o octa-cora su x99 (i 6950x sono assai rari), non direi che di vantaggi tangibili ce ne siano.

semmai se si deve proprio parlare di best-buy al momento come 8 core direi meglio amd ryzen 1800x che costa almeno 200 euro in meno del 7820x e come prestazioni in linea generale non è distante.

Poi apri After Effects con Nuke prendi il ryzen e lo lanci dalla finestra.

[talas36]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

ripeto per chi viene da x99, il passaggio a x299 al momento non conviene assolutamente, anzi. in primis piattaforma acerba. cpu senza saldatura, prova a tenere un 7820x con un dissi da 20 euro, ma anche lo stesso 7800x, se già con un AIO, le temp salgono di brutto. senza considerare che potrebbe rendersi necessario il delid. aggiungiamoci pure la sezione vrm delle mobo, dove ci sono modelli che peccano più di altri.

capisco tutto, capisco l'eventuale scimmia, e mi ci metto pure io nel popolo degli inscimmiati (perché quando intel annuncio gli i9 a 18c ero già con la bava alla bocca, ma a fronte di quello che sta venendo fuori.....), però è bene anche ragionare su quanto proposto con occhio obbiettivo. ho già espresso il mio parere su questa piattaforma, che è assai tirata già a default. siamo vicini al limite e c'è da spremere poco, ed è ovvio, però non mi venire a dire che una cpu da 700 con la pasta del capitano va bene. può essere un bel passo per chi viene dalla fascia mainstream (i5-i7 quad core), ma per tutti quelli con esa o octa-cora su x99 (i 6950x sono assai rari), non direi che di vantaggi tangibili ce ne siano.

semmai se si deve proprio parlare di best-buy al momento come 8 core direi meglio amd ryzen 1800x che costa almeno 200 euro in meno del 7820x e come prestazioni in linea generale non è distante.

quoto. chi ha bisogno di core adesso meglio se prende amd...o x99

altro che la fuffa che tenta di propinarci il marketing intel e di conseguenza i produttori di schede. intel con x299 rischia di veder ridotto ancora di più il margine con amd, altro che mantenere il gap