[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[sniperspa]

Originariamente inviato da smoicol

Ripeto quando si spegne di colpo è vcore troppo basso, se sotto prime95 cede qualche core il voltaggio è basso, di norma 1 o 2 step di vcore risolvono, oppure un llc un pò più aggressivo, se si spegne è sempre vcore troppo basso, io consiglio sempre minimo 3 o 4 ore di prime95 più occt più ibt, come temperatura massima considera 70° tanto sono temp che avrai solo sotto stress test.

Inoltre sotto stress devi considerare il drop, a quanto cala il vcore da 1.352?

Ho fatto qualche prova veloce, non è sicuramente mia intenzione tenere in daily certe impostazioni quindi non mi interessava per ora essere RS

Originariamente inviato da Gioz

premesso che ho il 1700, reggo 3.8 a 1.25V ma per i 3.9 devo salire oltre 1.33V, i 4-4.05 mi richiedono 1.4V.
credo che il quadro che delinei vada sempre più ad indicare che non hai un 1800X fortunato o almeno non particolarmente, credo che proverei a fissare il tetto di 1.35V vedendo fin dove si riesce ad arrivare oppure valuterei quanto poter downvoltare reggendo le specifiche default per vedere poi quanto mi convenga una condizione o l'altro per il mio tipo di utilizzo.

Il massimo che son riuscito a fare oggi è cinebench a 4,025ghz con 1,4 o 1,45v (non mi ricordo già più)

A 4,05 non c'è stato verso di chiuderlo

Ora rimetto a default e -0,1v e vado in piscina da amici

[Bscity]

Messo a 40x

1.4 v da bios

ho messo llc a 4 e occt stava andando ma le ho visto temperature sui 70 gradi !

cioè a 3.9 era sui 50 fissi e a 4.0 arriva a 70 ?

Ma và...

terrò buoni i 3.9 a 1.4 v...da usare magari quando mi serviranno.

A default con xfr attivo arriva già a 4100. basta e avanza per il mio uso.

Grazie

[Bscity]

Ah una domanda, cè un modo per abbassare i voltaggi a default ma lasciando xfr e i risparmi energetici attivi ?

Perchè adesso con risparmio energetico su bilanciato và a 22x con 0.800 e qualcosa anche meno ma quando boosta a 4100 arriva a 1.450 anche 1.5.

[Gioz]

Originariamente inviato da Bscity

Ah una domanda, cè un modo per abbassare i voltaggi a default ma lasciando xfr e i risparmi energetici attivi ?

Perchè adesso con risparmio energetico su bilanciato và a 22x con 0.800 e qualcosa anche meno ma quando boosta a 4100 arriva a 1.450 anche 1.5.

o setti vcore manuale, e in quel caso però devi capire a quanto puoi settarlo per mantenere stabile sia l'all core di 3.7GHz che l'ST(fino a 2 core) di 4.1GHz;
o setti la tensione in offset negativo, puoi provare un -0,05V -0,1V e vedere se risulti stabile, teoricamente dovresti farcela a giudicare dai test in OC che hai fatto ma devi provare per affinare la cosa e vedere quanti più o meno potresti riuscire a limare.

potrebbe aiutarti anche settare l'LLC a 2 o 3 a seconda del drop che hai sotto carico, però ho una diversa coppia cpu-mobo quindi evito di sbilanciarmi oltre questa nota generale.

[Fabio1987]

Ciao ragazzi, scusate l'ot ma verso fine mese vorrei prendere i kit koolance per vrm e chipset ma ho un dubbio per quanto riguarda la mia mobo. Secondo voi sulla x370 krait ho vrm sopra e di fianco al sockt? grazie in anticpo



Inviato dal mio ONEPLUS A3010 utilizzando Tapatalk

[Gioz]

Originariamente inviato da Fabio1987

Ciao ragazzi, scusate l'ot ma verso fine mese vorrei prendere i kit koolance per vrm e chipset ma ho un dubbio per quanto riguarda la mia mobo. Secondo voi sulla x370 krait ho vrm sopra e di fianco al sockt? grazie in anticpo

le fasi a sinistra sono quelle responsabili del Vcore, quelle nella parte superiore si occupano di regolare il vsoc.
in quest'ottica, quelle "importanti" sono le fasi sulla sinistra, le altre devono sostenere un carico molto più limitato (almeno con le cpu, probabilmente saranno maggiormente stressate con le apu).
considerati comunque i carichi cui sono soggette le fasi con ryzen io eviterei di spendere soldi su waterblock specifici.

[Fabio1987]

Originariamente inviato da Gioz

le fasi a sinistra sono quelle responsabili del Vcore, quelle nella parte superiore si occupano di regolare il vsoc.
in quest'ottica, quelle "importanti" sono le fasi sulla sinistra, le altre devono sostenere un carico molto più limitato (almeno con le cpu, probabilmente saranno maggiormente stressate con le apu).
considerati comunque i carichi cui sono soggette le fasi con ryzen io eviterei di spendere soldi su waterblock specifici.

quindi fondamentale sconsigli di prendere anche solo i wb per i vrm sulla sinistra?

Inviato dal mio ONEPLUS A3010 utilizzando Tapatalk

[Gioz]

Originariamente inviato da Fabio1987

quindi fondamentale sconsigli di prendere anche solo i wb per i vrm sulla sinistra?

Inviato dal mio ONEPLUS A3010 utilizzando Tapatalk

fondamentalmente si, i transistor non dovrebbero raggiungere temperature critiche anche con un oc elevato.
anche se la mobo monta dei nikos che non hanno una gran nomea c'è da tener conto del fatto che è controllata in modalità 4+1 raddoppiando però tutti i componenti, la risultante è che ogni fase si trova soggetta ad un carico ridotto e già di suo questo mette i mos in una condizione più efficiente.
se puoi monitorare le temperature di esercizio e riesci a postare qualche riferimento si può fare una valutazione più accurata, ma è con grande probabilità una spesa superflua.

[Fabio1987]

Originariamente inviato da Gioz

fondamentalmente si, i transistor non dovrebbero raggiungere temperature critiche anche con un oc elevato.
anche se la mobo monta dei nikos che non hanno una gran nomea c'è da tener conto del fatto che è controllata in modalità 4+1 raddoppiando però tutti i componenti, la risultante è che ogni fase si trova soggetta ad un carico ridotto e già di suo questo mette i mos in una condizione più efficiente.
se puoi monitorare le temperature di esercizio e riesci a postare qualche riferimento si può fare una valutazione più accurata, ma è con grande probabilità una spesa superflua.

Beh si, l'idea di liquidare i vrm nasce proprio per le elevate temperature raggiunte. Non fidandomi molto delle temperature rilevate dalla mobo ho comprato una pistola termica ma a quanto pare la differenza è di un paio di gradi. Con un vcore superiore ad 1.3 e clock 3.85 supero gli 80° sui vrm pur avendo piazzato le ventole in maniera tale da sparargli aria addosso.

Inviato dal mio ONEPLUS A3010 utilizzando Tapatalk

[Gioz]

Originariamente inviato da Fabio1987

Beh si, l'idea di liquidare i vrm nasce proprio per le elevate temperature raggiunte. Non fidandomi molto delle temperature rilevate dalla mobo ho comprato una pistola termica ma a quanto pare la differenza è di un paio di gradi. Con un vcore superiore ad 1.3 e clock 3.85 supero gli 80° sui vrm pur avendo piazzato le ventole in maniera tale da sparargli aria addosso.

Inviato dal mio ONEPLUS A3010 utilizzando Tapatalk

sia i PK616BA usati come high side, sia i PK632BA impiegati come low-side, sono dati come operativi fino a 150°C:
quindi, tenendo anche conto che siamo nel periodo più caldo dell'anno, 80°C non dovrebbero spaventare come temperatura di esercizio massima.
probabilmente se raggiungono temperature "così alte", almeno rispetto ad altri componenti analoghi, è colpa del dissipatore a mattoncino come la moda attuale esige, con 1/4 di alluminio avrebbero potuto fare un dissipatore decisamente più performante.

[Fabio1987]

Originariamente inviato da Gioz

sia i PK616BA usati come high side, sia i PK632BA impiegati come low-side, sono dati come operativi fino a 150°C:
quindi, tenendo anche conto che siamo nel periodo più caldo dell'anno, 80°C non dovrebbero spaventare come temperatura di esercizio massima.
probabilmente se raggiungono temperature "così alte", almeno rispetto ad altri componenti analoghi, è colpa del dissipatore a mattoncino come la moda attuale esige, con 1/4 di alluminio avrebbero potuto fare un dissipatore decisamente più performante.

liquidandoli comunque dovrei dimezzarle ste temperature, o almeno spero. Se da un punto di vista economico la cosa potrebbe non valere la pena, dal punto di vista delle prestazioni dovrei migliorare in stabilità ed allungare la vita della mobo no?

Inviato dal mio ONEPLUS A3010 utilizzando Tapatalk

[Gioz]

Originariamente inviato da Fabio1987

liquidandoli comunque dovrei dimezzarle ste temperature, o almeno spero. Se da un punto di vista economico la cosa potrebbe non valere la pena, dal punto di vista delle prestazioni dovrei migliorare in stabilità ed allungare la vita della mobo no?

Inviato dal mio ONEPLUS A3010 utilizzando Tapatalk

teoricamente si, migliorando il raffreddamento dovrebbe campare più a lungo e risultare più efficiente (almeno per quanto riguarda quella specifica parte della circuitiera).
praticamente è difficile fare pronostici.

[Randa71]

Originariamente inviato da Bscity

Ah una domanda, cè un modo per abbassare i voltaggi a default ma lasciando xfr e i risparmi energetici attivi ?

Perchè adesso con risparmio energetico su bilanciato và a 22x con 0.800 e qualcosa anche meno ma quando boosta a 4100 arriva a 1.450 anche 1.5.

Anche io ho la C6H e il 1700X. io con bilanciato il voltaggio scende anche a 0.4...in full load è a 3.5 con vcore 1.243 o 1.264 (prime 95 small fft per intenderci, anche meno con alcuni programmi) ma con XFR il vcore (per un attimo) arriva anche a picchi i 1.50 1.57 (valori di Vcore nella colonna MAX di hwinfo nel tab Asus Crossahair non nel tab della CPU). la cpu è a default
tu che valori hai, in idle, in full load e in XFR? semplice curiosità... per capire le differenze se ci sono...soprattutto mi interessa il full load...

[bagnino89]

Originariamente inviato da Randa71

Anche io ho la C6H e il 1700X. io con bilanciato il voltaggio scende anche a 0.4...in full load è a 3.5 con vcore 1.243 o 1.264 (prime 95 small fft per intenderci, anche meno con alcuni programmi) ma con XFR il vcore (per un attimo) arriva anche a picchi i 1.50 1.57 (valori di Vcore nella colonna MAX di hwinfo nel tab Asus Crossahair non nel tab della CPU). la cpu è a default
tu che valori hai, in idle, in full load e in XFR? semplice curiosità... per capire le differenze se ci sono...soprattutto mi interessa il full load...

Se ti interessa, col mio 1600X a default e profilo AMD (con frequenza minima portata al 5%):

- idle: fino a 0,4 V
- full load: circa 1,2 V
- XFR: intorno a 1,45 V

[Bscity]

Semplice benck...prima e dopo aggiornamento pc.

Non rispecchia la realtà comunque.

In game la differenza dal vecchio phenom x6 (che comunque tirava ancora...) è abissale

[Bscity]

Originariamente inviato da Randa71

Anche io ho la C6H e il 1700X. io con bilanciato il voltaggio scende anche a 0.4...in full load è a 3.5 con vcore 1.243 o 1.264 (prime 95 small fft per intenderci, anche meno con alcuni programmi) ma con XFR il vcore (per un attimo) arriva anche a picchi i 1.50 1.57 (valori di Vcore nella colonna MAX di hwinfo nel tab Asus Crossahair non nel tab della CPU). la cpu è a default
tu che valori hai, in idle, in full load e in XFR? semplice curiosità... per capire le differenze se ci sono...soprattutto mi interessa il full load...

Ho seguito il consiglio che mi ha dato un utente di questo forum .

Ho messo tutto a default da bios. Ho solo tolto 0.5 v con off- set dal v core cpu.

Adesso con profilo bilanciato ho

2200 mhz con un oscillazione tra i 0.4 a max 0.8

3700 mhz con 1.243 (idendico al tuo vedo)

a 4100 mhz varia da 1.373 a 1.417

[smoicol]

Originariamente inviato da Bscity

Semplice benck...prima e dopo aggiornamento pc.

Non rispecchia la realtà comunque.

In game la differenza dal vecchio phenom x6 (che comunque tirava ancora...) è abissale

test 99% gpu dipendente

[smoicol]

Originariamente inviato da Bscity

Ho seguito il consiglio che mi ha dato un utente di questo forum .

Ho messo tutto a default da bios. Ho solo tolto 0.5 v con off- set dal v core cpu.

Adesso con profilo bilanciato ho

2200 mhz con un oscillazione tra i 0.4 a max 0.8

3700 mhz con 1.243 (idendico al tuo vedo)

a 4100 mhz varia da 1.373 a 1.417

adesso puoi provare a calare ancora un pò il vcore

[sniperspa]

Originariamente inviato da Bscity

Semplice benck...prima e dopo aggiornamento pc.

Non rispecchia la realtà comunque.

In game la differenza dal vecchio phenom x6 (che comunque tirava ancora...) è abissale

è giusto che non sia influenzato dal cambio CPU...è fatto proprio apposta il bench per sfruttare solo la GPU

[Randa71]

Originariamente inviato da bagnino89

Se ti interessa, col mio 1600X a default e profilo AMD (con frequenza minima portata al 5%):

- idle: fino a 0,4 V
- full load: circa 1,2 V
- XFR: intorno a 1,45 V

grazie