OneDrive utilizzabile solo con drive NTFS dopo l'ultimo aggiornamento

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/one...nto_69834.html

Microsoft ha aggiornato OneDrive introducendo una fastidiosa limitazione che gli utenti del servizio hanno scoperto sulla loro pelle senza alcun preavviso

Click sul link per visualizzare la notizia.

[inited]

"Microsoft si è accorta di aver sbagliato essa stessa e ha diramato una press release in cui fa sembrare che non sia questo ciò che è accaduto", more like.

[WarDuck]

Voglio sperare che non ci sia nessuno nel 2017 che ha i propri dati personali su un hardisk con filesystem FAT32.

Questa in realtà è una non-limitazione, l'articolo la fa molto più tragica di quella che è.

[biometallo]

Originariamente inviato da WarDuck

Voglio sperare che non ci sia nessuno nel 2017 che ha i propri dati personali su un hardisk con filesystem FAT32.

[/quote]
Il problema non credo riguardi tanto i pc tradizionali ne gli hard disk, piuttosto altri dispositivi, nella fonte linkata nell'articolo per esempio si parla di SD card formatta in exFat usate per espandere la memoria di alcuni surface e che pare che anche la formattazione in ntfs dia problemi o almeno così mi pare leggendo qui:

"Commenters on our original post have been pointing out that SD cards come formatted with ExFAT, and there have been problems using them formatted as NTFS, so what this means about continued use of SD cards (such as in a Surface device where SSD storage is at a premium) is also unclear."

[rockroll]

Originariamente inviato da WarDuck

Voglio sperare che non ci sia nessuno nel 2017 che ha i propri dati personali su un hardisk con filesystem FAT32.

Questa in realtà è una non-limitazione, l'articolo la fa molto più tragica di quella che è.

Io invece voglio sperare che M$ la smetta di (im)porre unilateralmente e magari senza preavviso limitazioni, vincoli, obblighi vari secondo come le fa più comodo, in particolare quando condizionano drasticamente l'uso del prodotto; e vorrei sperare anzi illudermi che nessumo la difendesse d'ufficio quando si comporta così.

Indipendentemente dall'annnata in cui ci troviamo, ognuno di noi può avere i suoi sacrosanti motivi per usare storage formattata non NTFS ma comunque riconoscibile sotto Windows, specie su unità e devices mobili, e ad MS costerebbe poco o nulla mantenere questa compatibilità.

Che poi il problema sia di poco conto su Desktop posso essere daccordo, ma poco relativamente, perchè comuque salvare, formattare NTFS e restorare un volume magari di sistema non è cosa tanto immediata.

[rockroll]

Il problema non credo riguardi tanto i pc tradizionali ne gli hard disk, piuttosto altri dispositivi, nella fonte linkata nell'articolo per esempio si parla di SD card formatta in exFat usate per espandere la memoria di alcuni surface e che pare che anche la formattazione in ntfs dia problemi o almeno così mi pare leggendo qui:

"Commenters on our original post have been pointing out that SD cards come formatted with ExFAT, and there have been problems using them formatted as NTFS, so what this means about continued use of SD cards (such as in a Surface device where SSD storage is at a premium) is also unclear."[/quote]

Io con SD card 64 GB formattate exFat sotto Win 7 ho riscontrato problemi saltuari ma fastidiosi, in un caso fino a dover riformattare perdendo tutto. I problemi si ripresentano saltuariamente anche riformattando NTFS.

[s-y]

mi pare di capire che cmq la cosa dovesse essere prevista precedentemente, e che la colpa, ammessa da ms, sia di non aver bloccato da prima, se non da subito

a prescindere dalle questioni tecniche o strategiche, la novità 'a posteriori' ci sta che possa dare fastidio, e lo ammettono pure

[zappy]

Originariamente inviato da s-y

mi pare di capire che cmq la cosa dovesse essere prevista precedentemente, e che la colpa, ammessa da ms, sia di non aver bloccato da prima, se non da subito
a prescindere dalle questioni tecniche o strategiche, la novità 'a posteriori' ci sta che possa dare fastidio, e lo ammettono pure

prima o poi verrà fuori che "oh, scusate win10 è uno spyware, non ve l'avevamo detto? no? ah, beh, ve lo diciamo adesso..."
oppure "i dati salvatio nel cloud diventano di proprietà di MS, non ve l'avevamo detto? no? ah, già, cmq adesso sono nostri..."

[GTKM]

Originariamente inviato da zappy

prima o poi verrà fuori che "oh, scusate win10 è uno spyware, non ve l'avevamo detto? no? ah, beh, ve lo diciamo adesso..."
oppure "i dati salvatio nel cloud diventano di proprietà di MS, non ve l'avevamo detto? no? ah, già, cmq adesso sono nostri..."

Se uno mette in un generico "cloud" i propri dati importanti merita le peggiori sciagure informatiche.

Ma, per risponderti, in quel caso valgono le licenze. Bisogna vedere cosa prevede la licenza di OneDrive (o di Google Drive, o Dropbox, ecc ecc).

[biometallo]

Chiedo in anticipo scusa per la pignoleria ma:

non funziona più con i file system più vecchi, come exFAT e FAT32,

in vero NTFS nasce nel 1993 assieme a windos NT 3.1 mentre FAT32 è del 96 e anche prendendo in considerazione non la prima ma l'ultima revisione di NTFS (2001) resta comunque più vecchia di exFAT che è del 2006...

[Equilibriumneo]

Forse l'autore ha inteso exFat come Fat16 o Fat, invece è exFat o Fat64 evoluzione di Fat32, quasi obbligatoria su SD da 64GB in su, comunque penso che oneDrive sia inutile.

[zappy]

Originariamente inviato da GTKM

Se uno mette in un generico "cloud" i propri dati importanti merita le peggiori sciagure informatiche.

Ma, per risponderti, in quel caso valgono le licenze. Bisogna vedere cosa prevede la licenza di OneDrive (o di Google Drive, o Dropbox, ecc ecc).

sono sempre sufficientemente fumose per ammettere qualunque cosa...