[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Capozz]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Boh, io con la tua stessa mobo guarda che ho su gpu z:

http://imgur.com/a/77CYQ

il profilo energetico su windows è "bilanciato". Poi vabè ho disattivato lo spegnimento del monitor e la messa in sleep (sospensione) del pc ma non credo c'entrino. Se ci sono voci particolari della mobo da settare non so...io ho solo toccato vcore e moltiplicatore per la cpu, tutto il resto è a default di fabbrica

Hai provato a mettere il profilo energetico ryzen balanced e ad abbassare il livello minimo di prestazioni del processore al 70% ?

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da maxmix65

Come non vi scendono i processori in idle??
Io ho la Gigabyte X370 G5 e il 1700 e in idle sta a 1546mhz con 1.047v e in full su tutti i core a 4025mhz con 1.37v...

Ce' qualcosa che non va nel vostro sistema

Se hai seguito costantemente questo e quell'altro thread, avrai notato che praticamente tutti affermano che overclockando (almeno parlando da bios) i vari risparmi energetici (Cool&Quiet, ecc.) si disattivano.

Tu e pochissimi altri (mi sembra anche Spitfire se non ricordo male) sembra proprio siate delle eccezioni (forse per via della mobo usata? Bohh), ecco perché in precedenza ti avevo chiesto maggiori info in merito, siete dei casi molto interessanti

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Se hai seguito costantemente questo e quell'altro thread, avrai notato che praticamente tutti affermano che overclockando (almeno parlando da bios) i vari risparmi energetici (Cool&Quiet, ecc.) si disattivano.

Tu e pochissimi altri (mi sembra anche Spitfire se non ricordo male) sembra proprio siate delle eccezioni (forse per via della mobo usata? Bohh), ecco perché in precedenza ti avevo chiesto maggiori info in merito, siete dei casi molto interessanti

Io anche ho i p state attivi, due soli perchè devo fare il giochino sul p0/p1, come da specifiche/bug amd/asrock, ma passo da 4ghz a 1,5ghz

[Wolf91]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Io anche ho i p state attivi, due soli perchè devo fare il giochino sul p0/p1, come da specifiche/bug amd/asrock, ma passo da 4ghz a 1,5ghz

Ma c'è un modo per calare la tensione sotto gli 1,27v??

Perchè volevo metterlo a 3,8Ghz a 1,23v ma non mi fa calare la tensione sotto 1,27

Ovvaimente con i Pstate

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Io anche ho i p state attivi, due soli perchè devo fare il giochino sul p0/p1, come da specifiche/bug amd/asrock, ma passo da 4ghz a 1,5ghz

Ok, io però intendevo risparmi energetici attivi completamente e senza alcun giochino, insomma tutto attivo come se non si stesse overclockando per niente.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Wolf91

Ma c'è un modo per calare la tensione sotto gli 1,27v??

Perchè volevo metterlo a 3,8Ghz a 1,23v ma non mi fa calare la tensione sotto 1,27

Ovvaimente con i Pstate

No e credo serva una mobo con l'offset al posto del voltaggio fisso, forse quelle permettono di scalare.

Originariamente inviato da Nui_Mg

Ok, io però intendevo risparmi energetici attivi completamente e senza alcun giochino, insomma tutto attivo come se non si stesse overclockando per niente.

Quello non è possibile in alcun modo. Cambia la modalità di utilizzo del processore, l'ho letto su qualche datasheet dell'agesa o di un bios in merito all'agesa.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Quello non è possibile in alcun modo.

Da quello che ho letto, anche nei post passati, mi sembra sia il caso di maxmix65 e un'altro (o altri due). Mi pare che l'unica limitazione sia il non impostare esattamente la cpu a 4Ghz (non so se questo sia il caso specifico di maxmix65 o altro utente), ma sì sotto e poco sopra i 4Ghz.

[Wolf91]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

No e credo serva una mobo con l'offset al posto del voltaggio fisso, forse quelle permettono di scalare.

L'offset la K4 l'avrebbe anche,sai mica come fare??

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Wolf91

L'offset la K4 l'avrebbe anche,sai mica come fare??

Il mio forse era proprio per questo motivo, non ho idea di come si faccia, lo sosteneva un utente sul forum di overclocknet che aveva un'asus ma anch'io ho questo dubbio, quando si overclockka con i p-state si inserisce obbligatoriamente un vid anche se poi viene ignorato tranne quello del p0

Originariamente inviato da Nui_Mg

Da quello che ho letto, anche nei post passati, mi sembra sia il caso di maxmix65 e un'altro (o altri due). Mi pare che l'unica limitazione sia il non impostare esattamente la cpu a 4Ghz (non so se questo sia il caso specifico di maxmix65 o altro utente), ma sì sotto e poco sopra i 4Ghz.

Se fosse tutto attivo, andrebbe pure l'xfr, invece se si entra in modalità overclock, viene disabilitata tutta la gestione "avanzata", i risparmi energetici sono sempre attivi, tant'è che anche senza i pstate e quando il processore viaggia sempre alla massima frequenza, i core vengono correttamente spenti anche se i programmi non lo segnano ma lo si può verificare dai consumi se si usa una pinza/presa amperometrica.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Se fosse tutto attivo, andrebbe pure l'xfr, invece se si entra in modalità overclock, viene disabilitata tutta la gestione "avanzata", i risparmi energetici sono sempre attivi, tant'è che anche senza i pstate e quando il processore viaggia sempre alla massima frequenza, i core vengono correttamente spenti anche se i programmi non lo segnano ma lo si può verificare dai consumi se si usa una pinza/presa amperometrica.

Ah bene, allora viene meno solo l'xfr (che praticamente serve a niente se già si overclocka manualmente su tutti i core) mentre tutti i risparmi energetici rimangono/possono rimanere attivi, ottimo.

[Windtears]

Originariamente inviato da M4to

Preso un 1700x intanto, visto l'offerta non potevo farmelo scappare.

scusami se chiedo, quale offerta? Mi sono perso qualcosa?

[maxmix65]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Se hai seguito costantemente questo e quell'altro thread, avrai notato che praticamente tutti affermano che overclockando (almeno parlando da bios) i vari risparmi energetici (Cool&Quiet, ecc.) si disattivano.

Tu e pochissimi altri (mi sembra anche Spitfire se non ricordo male) sembra proprio siate delle eccezioni (forse per via della mobo usata? Bohh), ecco perché in precedenza ti avevo chiesto maggiori info in merito, siete dei casi molto interessanti

La cosa e' troppo strana... casomai faccio un po' di foto al bios cosi le posto e chi ha la stessa scheda madre dovrebbe avere i risparmi attivi..
P.S: Ho provato sia con win7 sia con win10 i risparmi funzionano

[M4to]

Originariamente inviato da Windtears

scusami se chiedo, quale offerta? Mi sono perso qualcosa?

ah su amazon a 360, ho pagato il 1700 liscio 320 quindi per 40€ ho deciso di restituire il 1700, chiamiamola offerta eh

[maxmix65]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Se hai seguito costantemente questo e quell'altro thread, avrai notato che praticamente tutti affermano che overclockando (almeno parlando da bios) i vari risparmi energetici (Cool&Quiet, ecc.) si disattivano.

Tu e pochissimi altri (mi sembra anche Spitfire se non ricordo male) sembra proprio siate delle eccezioni (forse per via della mobo usata? Bohh), ecco perché in precedenza ti avevo chiesto maggiori info in merito, siete dei casi molto interessanti

Originariamente inviato da Ale55andr0

Boh, io con la tua stessa mobo guarda che ho su gpu z:

http://imgur.com/a/77CYQ

il profilo energetico su windows è "bilanciato". Poi vabè ho disattivato lo spegnimento del monitor e la messa in sleep (sospensione) del pc ma non credo c'entrino. Se ci sono voci particolari della mobo da settare non so...io ho solo toccato vcore e moltiplicatore per la cpu, tutto il resto è a default di fabbrica

Ecco qui per Alessandro metti gli stessi parametri( tranne che per la frequenza cpu lasciala sotto i 4000mhz e scendi con il voltaggio)
https://postimg.org/gallery/2rubyc7iq/

[Windtears]

Originariamente inviato da M4to

ah su amazon a 360, ho pagato il 1700 liscio 320 quindi per 40€ ho deciso di restituire il 1700, chiamiamola offerta eh

ok grazie per la risposta.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Capozz

Hai provato a mettere il profilo energetico ryzen balanced e ad abbassare il livello minimo di prestazioni del processore al 70% ?

non saprei come fare

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da maxmix65

Ecco qui per Alessandro metti gli stessi parametri( tranne che per la frequenza cpu lasciala sotto i 4000mhz e scendi con il voltaggio)
https://postimg.org/gallery/2rubyc7iq/

ok provo
cmq sotto 1.3 non tiene i 3.9

[maxmix65]

Originariamente inviato da Ale55andr0

ok provo
cmq sotto 1.3 non tiene i 3.9

L'importante che sia sotto o sopra i 4000mhz altrimenti non funzionano i risparmi e che nella sezione voltaggio cpu scrivi "manuale" cosi si abilitano i voltaggi sotto

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Impronta

Mi aspetto dal b2 sicuramente un miglioramento sia a livello di gestione del turbo che della gestione energetica, tanto che in realtà sarei tentato di prendere un versione non x.
Però c'è anche la questione che alcuni processori digeriscono meglio le ram rispetto ad altri.
Sul reparto prestazioni per me va già bene quello che fin qui si è visto

Io pensavo che vi fosse un bug per il fatto del SOC che montando DDR4 sempre più veloci aumentava Vcore/assorbimento... ma poi, vedendo che pure con gli Epyc succede e l'hanno dichiarato (un certo TDP fino a DDR 2400, superiore con DDR 2666), mi sono messo a pensarci e la soluzione è che sia normale, visto che il clock delle DDR è lo stesso di tutte le L3, cacchio, in un Epyc X32 con 64MB di RAM, che funzioni a 2133 o 2666, è ovvio che il consumo cambi e non di poco).

Pure io ipotizzo un affinamento lato Vcore/frequenza del turbo ivi compreso dell'XFR... però aggiungerei che non mi aspetto grandi salti quanto invece li darei per scontato con Zen2, nel secondo semestre 2018.

Io sarei dell'idea che AMD non si aspettava di superare in efficienza Intel, specie con un 14nm inferiore a quello Intel che tra l'altro è pure alla 2a release. Credo di non sbagliare a dire che possa aver anche rinunciato a 200-300MHz in più di frequenza def pur di arrivare a consumi più bassi.
Con il passaggio al 7nm che da fonti ufficiali GF lo da' con 30/40% in meno di TDP a parità di transistor... AMD potrebbe anche optare per delle librerie meno dense e di qui una frequenza base più alta.
I rumors danno già un X16 sui 3,5GHz def... un X24 sul 7nm potrebbe avere le stesse frequenze/consumi...

Secondo me il mercato APU con il passaggio al 7nm deve cambiare ottica... o passa ad un X6 almeno con una VGA corposa, o non ha assolutamente senso fare come il 7700K che per limiti di numero core e VGA perde tutta la sua efficienza per salire di frequenza.

[Wolf91]

Comunque anche a me con l'oc classico manuale,la tensione e la frequenza rimangono fissi.

E nel profilo energetico,non è più presente la voce del liv min della Cpu