[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Home_colt]

Originariamente inviato da tolwyn

secondo me ancora non per molto

E da chi verrebbe superata? Wind, Vodafone, Tiscali, lasciamo perdere dai.

[ironmark99]

Originariamente inviato da Home_colt

Sono due settimane che ho attivato la nuova fibra a 200 e già inizio a rimanere perplesso.
Con la 100 facevo 96 in down. Con la 200 sono partito a 183 e dopo pochi giorni sono sceso a 179.
Mi sembra che la vdsl funzioni discretamente a certe velocità, superati i limiti imposti da questa tecnologia, inziano i casini. Mah.....

I casini? Cioè che hai perso 4Mbit/s, da 183 a 179.

Hai ancora il vecchio modem per il 17a? Magari se provi a rimetterlo scopri che ora non ti colleghi più a 96Mbit/s ma a 92Mbit/s. Questo per dire che quei 4Mbit/s potresti averli persi perché un tuo vicino di casa ha attivato una nuova 100/20, e che li avresti persi anche se fossi rimasto con la tua vecchia 100/20. Quali sono esattamente, secondo te, i limiti imposti da questa tecnologia?

In ogni caso 4Mbit/s su 180 possono andare e venire da un allineamento del modem e quello successivo, già anche solo per le precisioni di misura. Che margine DS mostra ora la pagina delle statistiche? Sai che bastano 0.5dB di differenza sul rumore o sulla attenuazione per dare la differenza di 4Mbit/s su 180?

Se la massima velocità della tua auto fosse 183km/h ma tu avessi misurato 179km/h, avresti pensato ad un leggero vento contrario (un po' più di rumore termico), ad una leggero falso piano (una attenuazione della linea leggermente più alta), ad una diversa temperatura ambiente con conseguente diversa densità dell'aria (un leggero aumento della resistività del rame), o avresti scritto a Quattroruote per dire che il common rail non è affidabile, e che era meglio l'iniezione diretta?

[tolwyn]

Originariamente inviato da Home_colt

E da chi verrebbe superata? Wind, Vodafone, Tiscali, lasciamo perdere dai.

se pensi che tim offra più qualità di uno qualsiasi di quei tre competitor mi sa che non abbiamo molto di cui parlare, comunque a livello di rete d'accesso verrà serenamente asfaltata da eof

[Psyred]

Originariamente inviato da Home_colt

E da chi verrebbe superata? Wind, Vodafone, Tiscali, lasciamo perdere dai.

TIM è il classico prodotto sovraprezzato e sopravvalutato.

[Braccop]

Originariamente inviato da Psyred

TIM è il classico prodotto sovraprezzato e sopravvalutato.

e il tuo e' il classico pensiero stereotipato...

a parte il fatto che tim e' sempre stata costretta dalle varie authority di turno a dover fare prezzi piu' alti degli OLO in quanto proprietario della rete

per quanto riguarda il sopravvalutato beh, e' una tua opinione. personalmente, ritengo la qualita' delle connessioni tim (tralasciando l'ultima tratta in rame che e' comunque identica per tutti) tra le migliori, se non la migliore, assieme a fastweb. gli altri inseguono solo, con vodafone e teletu a raschiare il fondo...

[Psyred]

Originariamente inviato da Braccop

e il tuo e' il classico pensiero stereotipato...

a parte il fatto che tim e' sempre stata costretta dalle varie authority di turno a dover fare prezzi piu' alti degli OLO in quanto proprietario della rete

per quanto riguarda il sopravvalutato beh, e' una tua opinione. personalmente, ritengo la qualita' delle connessioni tim (tralasciando l'ultima tratta in rame che e' comunque identica per tutti) tra le migliori, se non la migliore, assieme a fastweb. gli altri inseguono solo, con vodafone e teletu a raschiare il fondo...

A dire il vero il mio pensiero si basa sull'esperienza diretta. E ribadisco che tutta questa gran qualità in rapporto al prezzo non l'ho proprio sperimentata. Difatto me ne sono andato appena possibile.

Lo so benissimo che le tariffe sono concordate con Agcom & C., ma i costi più alti della media non giustificano certo i modem forniti, che hanno più bug che funzionalità, oppure le fatture "fantasiose" , oppure ancora il routing italiano mediocre.

Ma di che qualità stiamo parlando???

[Braccop]

Originariamente inviato da Psyred

Lo so benissimo che le tariffe sono concordate con Agcom & C., ma i costi più alti della media non giustificano certo i modem forniti, che hanno più bug che funzionalità, oppure le fatture "fantasiose" , oppure ancora il routing italiano mediocre.

Ma di che qualità stiamo parlando???

i router fanno schifo vero. ma c'e' di peggio, tipo la vodafone station. si puo' risolvere comunque facilmente con un router in cascata.

mai avuto problemi di fatture fantasiose ma immagino che non sia un problema solo di tim

il routing di tim mi pare piuttosto buono. tenendo in considerazione il fatto che non puo' esistere per definizione una connessione con tutti i routing migliori sulla piazza verso ovunque, le esperienze possono variare parecchio in maniera soggettiva.

diciamo che in quanto a routing, tim e' comunque proprietaria di backbone di un certo livello, ha tanta banda che gli altri si sognano, ed essendo l'operatore piu' grande italiano e' molto, molto, molto piu' facile che se ci sono problemi di routing verso servizi esteri questi vengano in qualche modo risolti, a differenza di altri isp che avendo molta meno clientela non sarebbero certo una priorita'...

[semaforoverde]

Nella mia via hanno messo un altro armadio attivo e vendibile il 29/05/2017 e come diceva un utente,la maggior parte dei nuovi armadi partono da 200 mb,di fatti questo è in 35b 200mb.

A me nemmeno non l'ho attivano credo perchè sarò a 400 metri,le attivano come qualche utente dove ho letto un post che dista a 700 metri...a 755 metri c'è la mia centrale sarà possibile?io devo aspettare,da fibraclick per agosto c'è pianificato un armadio che non è il mio,può darsi che dai nuovi file excel tim ci sarà,magari

Io sento che se ne parlerà in autunno,bell'estate di attesa,essendo circondato dal mare amo la montagna estiva,e non il mare...

[Psyred]

Originariamente inviato da Braccop

mai avuto problemi di fatture fantasiose ma immagino che non sia un problema solo di tim

Io invece sono dovuto entrare in TIM per sperimentarle, mai avuto problemi del genere in 15 anni di connessioni BB

Originariamente inviato da Braccop

il routing di tim mi pare piuttosto buono. tenendo in considerazione il fatto che non puo' esistere per definizione una connessione con tutti i routing migliori sulla piazza verso ovunque, le esperienze possono variare parecchio in maniera soggettiva.

diciamo che in quanto a routing, tim e' comunque proprietaria di backbone di un certo livello, ha tanta banda che gli altri si sognano, ed essendo l'operatore piu' grande italiano e' molto, molto, molto piu' facile che se ci sono problemi di routing verso servizi esteri questi vengano in qualche modo risolti, a differenza di altri isp che avendo molta meno clientela non sarebbero certo una priorita'...

Sto parlando di latenze più che di banda; da quel punto di vista TIM è una buona connessione, con velocità stabili un po' ovunque. Ma non esiste solo quella.

Comunque io ho migliorato persino la latenza sul BRAS nel passaggio da FTTC TIM ad Infostrada VULA (da 5 a 4 ms con il Fritz!).

[eeye]

ciao a tutti
lunedì scorso ho richiesto l'attivazione della FTTC, pratica subito accettata con relativo sms ma ad oggi non ho ancora ricevuto nemmeno la chiamata per fissare l'appuntamento con il tecnico. di solito entro quanti giorni chiamano per questo appuntamento?

[sinatra1]

Originariamente inviato da verris

Buongiorno. Qualcuno di voi cortesemente potrebbe commentare le due foto dei parametri del router della mia 200;dove la portante é 187 con il doppino bianco-rosso classico,mentre dove la portante sale a 196 ho inserito solo fra la scatola di entrata dei fili ed il router due fili di rame di circa 1 mm di diametro.Quello che non capisco é perché l'attenuazione a 187 é più bassa mentre a 196 sale,non dovrebbe essere al contrario?Grazie

si,ma ha abbassato il margine ..comunque te li ha tolti dall'upload massimo. perchè poi hai provato a farlo ?

[sinatra1]

Originariamente inviato da Psyred

Io invece sono dovuto entrare in TIM per sperimentarle, mai avuto problemi del genere in 15 anni di connessioni BB

Ne avessero azzeccata una .. e poi uno deve perdere tempo a contestarle per riavere i soldi altrimenti ciccia.. che bello buttare via tempo !

[semaforoverde]

Originariamente inviato da eeye

ciao a tutti
lunedì scorso ho richiesto l'attivazione della FTTC, pratica subito accettata con relativo sms ma ad oggi non ho ancora ricevuto nemmeno la chiamata per fissare l'appuntamento con il tecnico. di solito entro quanti giorni chiamano per questo appuntamento?

Chiama il 187,e ti danno il numero per fissare l'appuntamento con il tecnico,io me lo feci anticipare perchè ero ancora indeciso,passare da ADSL a ADSL,poi ho pensato che potevo avere maggior chance con la fibra e di fatti sono scoperto ancora

[Braccop]

Originariamente inviato da Psyred

Sto parlando di latenze più che di banda;

io mi riferivo ad entrambe

[Psyred]

Originariamente inviato da Braccop

io mi riferivo ad entrambe

Come latenze in Italia non c'è storia nella mia zona, Infostrada tutta la vita.

Un esempio per tutti, Aruba (che hosta anche questo forum)


Prima

Traccia instradamento verso aruba.it [62.149.188.200]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3    11 ms    11 ms    10 ms  172.17.105.248
  4    13 ms    11 ms    11 ms  172.17.104.69
  5    29 ms    27 ms    27 ms  172.17.9.85
  6    26 ms    27 ms    28 ms  172.17.8.58
  7    26 ms    26 ms    26 ms  r-rm5-vl4.opb.interbusiness.it [151.99.29.193]
  8    31 ms    30 ms    30 ms  host198-8-static.184-82-b.business.telecomitalia
.it [82.184.8.198]
  9    30 ms    29 ms    29 ms  WF2-7609-B0.aruba.it [62.149.191.26]
 10    31 ms    30 ms    30 ms  62.149.185.28
 11    33 ms    32 ms    32 ms  62.149.191.68
 12    30 ms    30 ms    30 ms  62.149.188.200

Traccia completata.

Adesso

 Traccia instradamento verso aruba.it [62.149.188.200]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.178.1]
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     5 ms     4 ms     4 ms  151.7.32.104
  4     5 ms     4 ms     4 ms  151.7.32.94
  5     6 ms     5 ms     5 ms  151.6.68.21
  6     5 ms     5 ms     5 ms  151.6.64.97
  7     7 ms     7 ms     6 ms  151.5.151.98
  8     7 ms     6 ms     6 ms  62.149.185.28
  9     7 ms     6 ms     6 ms  62.149.191.68
 10     6 ms     6 ms     7 ms  62.149.188.200

Traccia completata.

[ironmark99]

Originariamente inviato da verris

Buongiorno. Qualcuno di voi cortesemente potrebbe commentare le due foto dei parametri del router della mia 200;dove la portante é 187 con il doppino bianco-rosso classico,mentre dove la portante sale a 196 ho inserito solo fra la scatola di entrata dei fili ed il router due fili di rame di circa 1 mm di diametro.Quello che non capisco é perché l'attenuazione a 187 é più bassa mentre a 196 sale,non dovrebbe essere al contrario?Grazie

Originariamente inviato da sinatra1

si,ma ha abbassato il margine ..comunque te li ha tolti dall'upload massimo. perchè poi hai provato a farlo ?

Penso che verris si riferisse al DS, dove a valore di margine pressoché identico, con tutte le attenuazioni aumentate, è leggermente aumentata la massima velocità di linea (+7Mbit/s circa). Bitrate US e DS non possono in ogni caso scambiarsi bitrate tra loro...

Comunque, per l'US direi che il crollo della massima velocità di linea (da 33 a 22Mbit/s ossia -11Mbit/s) corrisponde alla aumentata attenuazione.

Per il DS è in effetti strano quel leggero aumento di velocità a fronte di un aumento della attenuazione su tutte le bande, anche abbastanza consistente. -4dB in DS3 basterebbero a giustificare da soli una perdita di 35Mbit/s, senza contare le maggiori attenuazioni di DS1 e DS2.

Sono quindi curioso pure io: cosa hai fatto di preciso verris? E perché? Che tipo di filo hai messo, e come l'hai collegato? Hai provato a resettare il modem per vedere se quella pagina delle statistiche continua a riportarti gli stessi valori?

Facci sapere.

[falcy]

Originariamente inviato da The_max_80

Ragazzi mi è arrivato via bartolini il router fibra tim nero per la 200 mega; all'interno c'è un filtro adsl/vdsl e le istruzioni per le attivazioni fibra che mi han dato dicono di usarlo con la vdsl. Io sapevo che non andava usato considerato anche che sono in voip, che mi potete dire a riguardo, lo uso o no?

No, lo uso solo io che ho la linea disturbata altrimenti perdo 10/12 mega in down

[ironmark99]

Originariamente inviato da falcy

No, lo uso solo io che ho la linea disturbata altrimenti perdo 10/12 mega in down

Suvvia, falcy! Ora mi aspetto una inondazione di commenti che chiederanno se (dato che hanno 3 CRC) sia meglio mettere il filtro, seguita da un'altra inondazione di commenti per smentire e per confermare l'utilità dello stesso, cui farà seguito un numero imprecisato di commenti velenosi di quelli che non hanno modo di metterlo perché il loro armadio è stato dimenticato...

Vabbé dai, è sabato sera, evidentemente non ho di meglio da fare...

[-Vale-]

Originariamente inviato da ironmark99

I casini? Cioè che hai perso 4Mbit/s, da 183 a 179.

Hai ancora il vecchio modem per il 17a? Magari se provi a rimetterlo scopri che ora non ti colleghi più a 96Mbit/s ma a 92Mbit/s. Questo per dire che quei 4Mbit/s potresti averli persi perché un tuo vicino di casa ha attivato una nuova 100/20, e che li avresti persi anche se fossi rimasto con la tua vecchia 100/20. Quali sono esattamente, secondo te, i limiti imposti da questa tecnologia?

In ogni caso 4Mbit/s su 180 possono andare e venire da un allineamento del modem e quello successivo, già anche solo per le precisioni di misura. Che margine DS mostra ora la pagina delle statistiche? Sai che bastano 0.5dB di differenza sul rumore o sulla attenuazione per dare la differenza di 4Mbit/s su 180?

Se la massima velocità della tua auto fosse 183km/h ma tu avessi misurato 179km/h, avresti pensato ad un leggero vento contrario (un po' più di rumore termico), ad una leggero falso piano (una attenuazione della linea leggermente più alta), ad una diversa temperatura ambiente con conseguente diversa densità dell'aria (un leggero aumento della resistività del rame), o avresti scritto a Quattroruote per dire che il common rail non è affidabile, e che era meglio l'iniezione diretta?

io in 4 mesi ho perso 9.9 mega ..... da 89,9 sono a 80

[DvL^Nemo]

Originariamente inviato da -Vale-

io in 4 mesi ho perso 9.9 mega ..... da 89,9 sono a 80

Che dovrei dire io che da un momento all'altro mi sono trovato con 50mbit/s in meno..Gia' discusso sul forum, causa diafonia.. Per fortuna "per" adesso con la 200 sono messo molto meglio