[Thread Ufficiale] Schede Madri X299

[ralien]

in realtà volevo prendere un ryzen ma poi ho visto che stavano uscendo questi processori ed ho aspettato. I ryzen anche se sono ottimi processori non hanno il livello di compatibilita dei processori intel. Non sono un fanboy intel

Originariamente inviato da Arrow0309

Non esagerare dai, soldi permettendo non la vedo una tragedia assolutamente
Soprattutto se non si va subito col OC
E poi ho appena letto che un nuovo aggiornamento del CPU microcode ha già risolto un piccolo bug sul corretto funzionamento in HT

Mah....guarda Arrow....sai che sono Monkey Friendly ma stavolta il rischio di scottarsi tecnicamente come dice Falcoblu visto che Intel ha forzato l'uscita o economicamente se Thraedripper dovesse mantenere quello che Ryzen promette mi fa rimanere alla finestra....prima vedo tutti i cammelli poi esco il money detta in modo rustico.Prima di Settembre almeno non consiglierei acquisti anche se poi uno coi suoi soldi ci fa quello che vuole.

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da fabietto27

Mah....guarda Arrow....sai che sono Monkey Friendly ma stavolta il rischio di scottarsi tecnicamente come dice Falcoblu visto che Intel ha forzato l'uscita o economicamente se Thraedripper dovesse mantenere quello che Ryzen promette mi fa rimanere alla finestra....prima vedo tutti i cammelli poi esco il money detta in modo rustico.Prima di Settembre almeno non consiglierei acquisti anche se poi uno coi suoi soldi ci fa quello che vuole.

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

Il problema è che io posso lavorarci un po' ad Agosto per assemblarlo e configurarlo, dato che mi ci vuole tempo devo sfruttare parte delle ferie.

Però aspetto comunque a comprarlo, non si sa mai che le CPU abbiano problemi alla nascita come è già capitato.

PS ma sei sempre in macchina?

[ralien]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Il problema è che io posso lavorarci un po' ad Agosto per assemblarlo e configurarlo, dato che mi ci vuole tempo devo sfruttare parte delle ferie.

Però aspetto comunque a comprarlo, non si sa mai che le CPU abbiano problemi alla nascita come è già capitato.

PS ma sei sempre in macchina?

che tipo di problemi

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da ralien

che tipo di problemi

Devo rifare delle ricerche ma ricordo che alcuni processori usciti delle vecchie generazioni ebbero dei bug che causavano crash e richiesero delle revisioni.

Stesso vale per le motherboard.

La maggior parte sono comunque risolvibili con aggiornamenti software (BIOS) però le prime uscite son sempre soggette ad eventuali bug o problemi di gioventù.

Se ho tempo faccio una ricerca per essere più preciso.

[Falcoblu]

Originariamente inviato da fabietto27

Mah....guarda Arrow....sai che sono Monkey Friendly ma stavolta il rischio di scottarsi tecnicamente come dice Falcoblu visto che Intel ha forzato l'uscita o economicamente se Thraedripper dovesse mantenere quello che Ryzen promette mi fa rimanere alla finestra....prima vedo tutti i cammelli poi esco il money detta in modo rustico.Prima di Settembre almeno non consiglierei acquisti anche se poi uno coi suoi soldi ci fa quello che vuole.

Quoto in toto, hai espresso esattamente anche il mio pensiero , prima di scucire dei soldi voglio vedere cosa capita con Thraedripper visto che il mio upgrade sarebbe non prima della fine dell' anno , sicuramente come ho già detto non acquisto una piattaforma nuova per poi fare da beta tester (pagando io tra l' altro...) e magari mi fa pure girare le scatole con problemi e problemini vari anche solo di stabilità causa bios acerbo, ecc.. , quindi senza considerare l' OC...

E il fatto che stiano aggiornando il microcode delle cpu "per risolvere un bug" non depone certo a loro favore, cioè dico mi fai pagare un processore a peso d' oro o quasi e poi è ancora nello status di "lavori in corso" ? ...no grazie per me se li possono pure tenere come anche le schede madri..

[Black"SLI"jack]

aggiungo pure, che comprare subito all'uscita, comporta il fatto di spendere cifre assai più elevate per prodotti che in realtà hanno un prezzo inferiore. gli shop ci lucrano di brutto su questo aspetto.

sia chiaro che ognuno è libero di spendere come meglio crede, ma sinceramente aspetterei qualche mese perché i prezzi si assestino almeno un po'. soprattutto che i prodotti siano disponibili nel maggior numero di shop, evitando in questo modo i prezzi da "primizia".

[Falcoblu]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

aggiungo pure, che comprare subito all'uscita, comporta il fatto di spendere cifre assai più elevate per prodotti che in realtà hanno un prezzo inferiore. gli shop ci lucrano di brutto su questo aspetto.

sia chiaro che ognuno è libero di spendere come meglio crede, ma sinceramente aspetterei qualche mese perché i prezzi si assestino almeno un po'. soprattutto che i prodotti siano disponibili nel maggior numero di shop, evitando in questo modo i prezzi da "primizia".

Infatti , hai pienamente ragione, il fattore prezzi è un' altro aspetto da tenere senz' altro in considerazione visto le cifre in ballo.

[metal master]

Originariamente inviato da ralien

539€ adesso vedremo come andranno i bios non è tanto per le luci ma per altre caratteristiche

non dirmi nulla, ma se hai un pc con quelle caratteristiche nella tua firma, io sinceramente non le spenderei (adesso) quelle 550 cucuzze solo per una motherboard che tra qualche mese scenderà sicuramente di prezzo.

se vuoi un consiglio e non hai fretta attendi qualche altro mese in modo tale che i prezzi scendano, perchè all'inizio questi ci marciano e di brutto proprio.

tra l'altro passi da una piattaforma stabile e rodata ad una nuova con delle incognite.

vedi tu

[Arrow0309]

Originariamente inviato da ralien

che tipo di problemi

Originariamente inviato da D4N!3L3

Devo rifare delle ricerche ma ricordo che alcuni processori usciti delle vecchie generazioni ebbero dei bug che causavano crash e richiesero delle revisioni.

Stesso vale per le motherboard.

La maggior parte sono comunque risolvibili con aggiornamenti software (BIOS) però le prime uscite son sempre soggette ad eventuali bug o problemi di gioventù.

Se ho tempo faccio una ricerca per essere più preciso.

Quoto:

https://www.techpowerup.com/234667/c...kaby-lake-cpus

E non mi sembra che sia riferito esclusivamente ai nuovi Skylake-X hedt ma sulla intera 6 e 7 gen (quindi a partire dai 6700K e famiglia), cpu che ci girano senza (evidenti) problemi da anni.
Il vantaggio delle nuove SK-E e' che tramite un uefi update la cosa sara' subito risolvibile (magari senza questa notizia dal ambiente Debian non ci sarebbe accorto nessuno)

E @ralien
Fatti da sto megasconto su Steam (te dovresti prendere 100 non 80 euro)

https://www.techpowerup.com/234659/g...9-motherboards

[Giovamas]

Originariamente inviato da fabietto27

Mah....guarda Arrow....sai che sono Monkey Friendly ma stavolta il rischio di scottarsi tecnicamente come dice Falcoblu visto che Intel ha forzato l'uscita o economicamente se Thraedripper dovesse mantenere quello che Ryzen promette mi fa rimanere alla finestra....prima vedo tutti i cammelli poi esco il money detta in modo rustico.Prima di Settembre almeno non consiglierei acquisti anche se poi uno coi suoi soldi ci fa quello che vuole.

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

esatto Fabio. E bios acerbi,, se ricalca l'x99 OMG. io comunque rimango su intel. Non per fan boy (odio il termine) ma giusto perché in fondo mi sono sempre trovato bene con intel + nvidia

[Falcoblu]

Originariamente inviato da metal master

non dirmi nulla, ma se hai un pc con quelle caratteristiche nella tua firma, io sinceramente non le spenderei (adesso) quelle 550 cucuzze solo per una motherboard che tra qualche mese scenderà sicuramente di prezzo.

se vuoi un consiglio e non hai fretta attendi qualche altro mese in modo tale che i prezzi scendano, perchè all'inizio questi ci marciano e di brutto proprio.

tra l'altro passi da una piattaforma stabile e rodata ad una nuova con delle incognite.

vedi tu

Aggiungo anche che per quanto mi riguarda quella cifra per una Gigabyte non la spenderei mai , sono troppe le incognite di questo brand sopratutto a livello di sviluppo/upgrade dei Bios visto anche che sull' X99 non ha certo fatto faville, rimarrei senz' altro in casa Asus che per me da ben altre garanzie , per dire sempre su X99 ho avuto la Rampage V , Sabertooth e adesso la Strix e si sono dimostrate essere dei prodotti eccellenti e sopratutto costantemente seguiti a livello Bios.

Poi ci mancherebbe ognuno acquista cosa vuole...

[Falcoblu]

Originariamente inviato da Giovamas

E bios acerbi,, se ricalca l'x99 OMG. io comunque rimango su intel. Non per fan boy (odio il termine) ma giusto perché in fondo mi sono sempre trovato bene con intel + nvidia

Beh essendo una piattaforma nuova sicuramente ricalcherà la trafila che fece al tempo l' X99 con annessi e connessi ,tradotto per avere un sistema stabile già solo a default occorreranno dei mesi senza contare il discorso OC...

Per il resto anch' io mi sono sempre trovato più che bene con la stessa accoppiata ma questa volta rimango alla finestra , prima voglio vedere anche come si evolve "l'altra" piattaforma , e vedendo come stanno andando le cose per quest' ultima probabile che ci saranno delle sorprese inaspettate...

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Falcoblu

Aggiungo anche che per quanto mi riguarda quella cifra per una Gigabyte non la spenderei mai , sono troppe le incognite di questo brand sopratutto a livello di sviluppo/upgrade dei Bios visto anche che sull' X99 non ha certo fatto faville, rimarrei senz' altro in casa Asus che per me da ben altre garanzie , per dire sempre su X99 ho avuto la Rampage V , Sabertooth e adesso la Strix e si sono dimostrate essere dei prodotti eccellenti e sopratutto costantemente seguiti a livello Bios.

Poi ci mancherebbe ognuno acquista cosa vuole...

Penso proprio che anche io alla fine finirò sulla TUF Mark 1, mi pare abbia tutto quello che mi serve. Mi spiace solo che abbia 8 SATA invece che dieci, dovrò prendere una scheda di espansione e metterla sul secondo 16x.

Le asrock hanno 10 sata ma non mi soddisfa la dotazione usb e l'utilizzo degli slot M.2 compromette sempre almeno uno slot sata e mi costringerebbe anche lì ad una scheda di espansione.

La Asus mi pare invece ben dosata sugli slot, gli M.2 sembrano liberi dai SATA e solo lo slot 4X_2 interdice 4 prese sata, perché si può montare quella scheda di espansione per 4 M.2.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da ralien

Piu porte esata, doppia porta usb 2.0 interna ho la necessita di due porte, audio migliore

Ho appena guardato la tua Aorus Gaming 9 sul loro sito e devo dire niente male, ricca di features e connettività, tutto:

https://www.gigabyte.com/Motherboard...ng-9-rev-10#sp

Ma mi dici dove li hai viste le porte esata?

Veramente a me manca almeno una (che avevo sulla precedente Z87M OC Formula)

Originariamente inviato da D4N!3L3

Penso proprio che anche io alla fine finirò sulla TUF Mark 1, mi pare abbia tutto quello che mi serve. Mi spiace solo che abbia 8 SATA invece che dieci, dovrò prendere una scheda di espansione e metterla sul secondo 16x.

Le asrock hanno 10 sata ma non mi soddisfa la dotazione usb e l'utilizzo degli slot M.2 compromette sempre almeno uno slot sata e mi costringerebbe anche lì ad una scheda di espansione.

La Asus mi pare invece ben dosata sugli slot, gli M.2 sembrano liberi dai SATA e solo lo slot 4X_2 interdice 4 prese sata, perché si può montare quella scheda di espansione per 4 M.2.

Aspetta, sta cosa delle porte sata che vanno disabilitate se si usa la scheda Hyper x4 M2 mi e' nuova ed insensata.
Tranne che se questa scheda venisse utilizzata sulle linee pcie del chipset ma sarebbe una stronzata.
Va usata in nvme sulla cpu (se ne ha le linee full) e configurata in VROC tramite il modulo / chiave hw (che può essere a pagamento per alcune config. raid come sapiamo ma non il raid0)

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Arrow0309

Aspetta, sta cosa delle porte sata che vanno disabilitate se si usa la scheda Hyper x4 M2 mi e' nuova ed insensata.
Tranne che se questa scheda venisse utilizzata sulle linee pcie del chipset ma sarebbe una stronzata.
Va usata in nvme sulla cpu (se ne ha le linee full) e configurata in VROC tramite il modulo / chiave hw (che può essere a pagamento per alcune config. raid come sapiamo ma non il raid0)

Per Asrock compaiono queste frasi:

*If M2_1 is occupied by a SATA-type M.2 device, SATA3_1 will be disabled.
If M2_2 is occupied by a SATA-type M.2 device, SATA3_0 will be disabled.
If M2_3 is occupied by a SATA-type M.2 device, SATA3_7 will be disabled.

Per la TUF Mark 1 compare questo sul manuale:

SATA6G_5/6/7/8 share bandwidth with PCIEX4_2.

e anche

PCIEX4_2 & SATA6G_5~8 Switch Function
[Auto (X2 mode)]
If a device is detected in PCIEX4_2, PCIEX4_2 will be enabled and
SATA6G_78 will be disabled
[X4 mode]
Enable PCIEX4_2 to X4 mode and SATA6G_5~8 will be disabled.

Non vengono infatti qui menzionati gli M.2. Sulle Asrock invece è diverso.
Quasi mai le porte su una motherboard sono tutte utilizzabili allo stesso tempo.
Ti sbandierano un sacco di slot ma bisogna stare attenti a quello che poi puoi fare.
Per questo ho fatto diverse domande oggi.

Io quindi espanderò come ho detto per aggiungere porte SATA e attaccare sata secondari, userò il 16x magari con una scheda 4x.

[Falcoblu]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Quasi mai le porte su una motherboard sono tutte utilizzabili allo stesso tempo.
Ti sbandierano un sacco di slot ma bisogna stare attenti a quello che poi puoi fare.
Per questo ho fatto diverse domande oggi.

Infatti , assolutamente vero , per dire anche sulla Strix X99 come su tutte le altre alcune porte sono in condivisione con altri elementi come slot pci-e , slot M2, ecc... e usando le prime escludi automaticamente i secondi , bisogna sempre leggere attentamente il manuale e regolarsi di conseguenza...

[Arrow0309]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Per Asrock compaiono queste frasi:

*If M2_1 is occupied by a SATA-type M.2 device, SATA3_1 will be disabled.
If M2_2 is occupied by a SATA-type M.2 device, SATA3_0 will be disabled.
If M2_3 is occupied by a SATA-type M.2 device, SATA3_7 will be disabled.

Per la TUF Mark 1 compare questo sul manuale:

SATA6G_5/6/7/8 share bandwidth with PCIEX4_2.

e anche

PCIEX4_2 & SATA6G_5~8 Switch Function
[Auto (X2 mode)]
If a device is detected in PCIEX4_2, PCIEX4_2 will be enabled and
SATA6G_78 will be disabled
[X4 mode]
Enable PCIEX4_2 to X4 mode and SATA6G_5~8 will be disabled.

Non vengono infatti qui menzionati gli M.2. Sulle Asrock invece è diverso.
Quasi mai le porte su una motherboard sono tutte utilizzabili allo stesso tempo.
Ti sbandierano un sacco di slot ma bisogna stare attenti a quello che poi puoi fare.
Per questo ho fatto diverse domande oggi.

Io quindi espanderò come ho detto per aggiungere porte SATA e attaccare sata secondari, userò il 16x magari con una scheda 4x.

Ma guarda che:
1- Per quanto le Asrock e' chiaro, non bisogna usare dei M2 sata (e chi li userebbe poi quando gli nvme vanno da Dio) soltanto, se usi un qualsiasi nvme (950, 960, 961) tutto ok
2- Per quanto sulla Mark 1 semplicemente non usare quel PCIEX4_2 che condivide le linee del chipset, o al massimo lo metti in 2x (usando solo se ti serve la scheda audio li) ed hai solo 2 porte in meno (ma io credo che potresti far anche a meno di non usarlo completamente).
E personalmente preferirei sfruttare le porte 5-8 sata 3 del chipset X299 che aggiungere una scheda di espansione sata li tranne se ti servono veramente cosi tante porte sata e ci metti li una ad 8 porte (poi bisogna vedere le prestazioni ed il costo della scheda se ad 8 porte e veloce pure)

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Arrow0309

Ma guarda che:
1- Per quanto le Asrock e' chiaro, non bisogna usare dei M2 sata (e chi li userebbe poi quando gli nvme vanno da Dio) soltanto, se usi un qualsiasi nvme (950, 960, 961) tutto ok
2- Per quanto sulla Mark 1 semplicemente non usare quel PCIEX4_2 che condivide le linee del chipset, o al massimo lo metti in 2x (usando solo se ti serve la scheda audio li) ed hai solo 2 porte in meno (ma io credo che potresti far anche a meno di non usarlo completamente).
E personalmente preferirei sfruttare le porte 5-8 sata 3 del chipset X299 che aggiungere una scheda di espansione sata li tranne se ti servono veramente cosi tante porte sata e ci metti li una ad 8 porte (poi bisogna vedere le prestazioni ed il costo della scheda se ad 8 porte e veloce pure)

Si ma ci vogliono dischi nvme che ora costano quasi il doppio dei sata.

Per la Asus è proprio quello che stavo dicendo, non devo usare quello slot 4x per non compromettere le porte sata.

Infatti ho detto che userei il primo 4x per la scheda audio e il secondo 16x per una scheda di espansione sata.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Si ma ci vogliono dischi nvme che ora costano quasi il doppio dei sata.

Per la Asus è proprio quello che stavo dicendo, non devo usare quello slot 4x per non compromettere le porte sata.

Infatti ho detto che userei il primo 4x per la scheda audio e il secondo 16x per una scheda di espansione sata.

Ma quanti dischi ci metti dentro a sto pc, più di 10?