[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[ccmarco2004]

Originariamente inviato da Veradun

Quali di quelle workstation montano processori Intel HEDT?

E' un esempio di WS desktop "di marca" che non monta necessariamente Xeon, nel caso specifico I7-6700.

Se prendi in considerazione WS "casereccie" assemblate da aziende specializzate in settori tipo post produzione vider trovi anche cpu HEDT.

Rimanendo su quelle "serie", in futuro mi aspetto di trovare TR su WS tipo la serie Z di HP.

Dici di no ?

[ccmarco2004]

Originariamente inviato da Neverlost

uno che caga il cazzo su R7 con un patetico i5.... uno che ha come vga una 970 vga truffa by nvidia. uno a cui piace prenderla nel culo in modo seriale. e ancora parla.
e mi parla pure di vita sociale.
ma dategli ragione almeno si leva dal cazzo felice e contento.

Sei proprio un signore, uno di quelli che contribuisce a mantenere alto il livello dei Forum di HW Upgrade e soprattutto di questo 3ad, come sostiene Paolo Oliva.

Ho una domanda per i moderatori : il linguaggio da profonda periferia degradata di Neverlost è ammesso ?

Giuste per sapere se posso controbattere con le stesse rime.

[TnS|Supremo]

Originariamente inviato da ccmarco2004

Sei proprio un signore, uno di quelli che contribuisce a mantenere alto il livello dei Forum di HW Upgrade e soprattutto di questo 3ad, come sostiene Paolo Oliva.

Ho una domanda per i moderatori : il linguaggio da profonda periferia degradata di Neverlost è ammesso ?

Giuste per sapere se posso controbattere con le stesse rime.

Scusa eh, ma dura molto?
questo è il thread di ryzen, non amd vs intel, hai riesumato sto account dopo un anno e mezzo appositamente?

[Bscity]

Ragazzi vorrei finalmente cambiare pc però ho ancora alcune domande.

Premetto che cambio pc ogni morta di papa in quanto non ho esigenze particolari, diciamo pero che mi piace prendere il massimo che c'è a disposizione quando cambio.

La domanda principale è ma i nuovi processori amd a 12 e più core per giocare sarebbero limitati ? cioè meglio un 1800x o comunque andrebbero comunque bene ?

Volendo riutilizzare il mio wb am3 , credo che l'unica scheda madre sia la asus cros vi giusto ?

Alla fine costerebbe un pò più delle altre ma potendo riutilizzare il mio wb parreggerei la spesa di un nuovo dissipatore.

Qualcuno da una sigla di ram che vadano sicure che sò almeno a 3200 ? 16 gb ?

[ccmarco2004]

Originariamente inviato da Nautilu$

Penso che se sono qui, hanno una scimmia di cambiare non indifferente (soprattutto da un I5)...... ma l'orgoglio per dover cambiare maglia è ancora superiore....

Ho indossato maglie di tutti i colori, senza pregiudizio alcuno, acquisto dal miglior offerente in base alle esigenze del momento.

IL mio primo processore AMD è stato un Am486DX4-100, seguito da molti altri e sono stato un felice possessore di parecchie VGA AMD a partire dalla 4870, prenotata al "buio" molto prima del "day one".

IL motivo per cui non ho ancora preso un Ryzen è perché non è ancora disponibile una MB mini-itx di qualità a prezzo onesto, l'offerta in quel segmento è ancora abbastanza scarna.

Ho posto domande sul consumo dei Ryzen non per provocare o cercare confronti con il mondo Intel, ma perché voglio capire se riuscirò ad utilizzare un R7 in OC in un mini-case con Tamb non esattamente basse, in un contesto di utilizzo che lo vedrebbe spesso caricato al 100%.

Dispiace vedere che ogni pretesto è buono per cercare la rissa.

[digieffe]

Originariamente inviato da ccmarco2004

Ho indossato maglie di tutti i colori, senza pregiudizio alcuno, acquisto dal miglior offerente in base alle esigenze del momento.

IL mio primo processore AMD è stato un Am486DX4-100, seguito da molti altri e sono stato un felice possessore di parecchie VGA AMD a partire dalla 4870, prenotata al "buio" molto prima del "day one".

IL motivo per cui non ho ancora preso un Ryzen è perché non è ancora disponibile una MB mini-itx di qualità a prezzo onesto, l'offerta in quel segmento è ancora abbastanza scarna.

Ho posto domande sul consumo dei Ryzen non per provocare o cercare confronti con il mondo Intel, ma perché voglio capire se riuscirò ad utilizzare un R7 in OC in un mini-case con Tamb non esattamente basse, in un contesto di utilizzo che lo vedrebbe spesso caricato al 100%.

Dispiace vedere che ogni pretesto è buono per cercare la rissa.

sono interessato anche io all'utilizzo nelle condizioni descritte

[Piedone1113]

Originariamente inviato da ccmarco2004

Ho indossato maglie di tutti i colori, senza pregiudizio alcuno, acquisto dal miglior offerente in base alle esigenze del momento.

IL mio primo processore AMD è stato un Am486DX4-100, seguito da molti altri e sono stato un felice possessore di parecchie VGA AMD a partire dalla 4870, prenotata al "buio" molto prima del "day one".

IL motivo per cui non ho ancora preso un Ryzen è perché non è ancora disponibile una MB mini-itx di qualità a prezzo onesto, l'offerta in quel segmento è ancora abbastanza scarna.

Ho posto domande sul consumo dei Ryzen non per provocare o cercare confronti con il mondo Intel, ma perché voglio capire se riuscirò ad utilizzare un R7 in OC in un mini-case con Tamb non esattamente basse, in un contesto di utilizzo che lo vedrebbe spesso caricato al 100%.

Dispiace vedere che ogni pretesto è buono per cercare la rissa.

1 che case.
2 che ali ( pico, Flex, atx)
3 che vga.
4 che tipo di carico.
5 che Tamb.
6 alternativa

[alfonsor]

Originariamente inviato da Bscity

Ragazzi vorrei finalmente cambiare pc però ho ancora alcune domande.

Premetto che cambio pc ogni morta di papa in quanto non ho esigenze particolari, diciamo pero che mi piace prendere il massimo che c'è a disposizione quando cambio.

La domanda principale è ma i nuovi processori amd a 12 e più core per giocare sarebbero limitati ? cioè meglio un 1800x o comunque andrebbero comunque bene ?

Volendo riutilizzare il mio wb am3 , credo che l'unica scheda madre sia la asus cros vi giusto ?

Alla fine costerebbe un pò più delle altre ma potendo riutilizzare il mio wb parreggerei la spesa di un nuovo dissipatore.

Qualcuno da una sigla di ram che vadano sicure che sò almeno a 3200 ? 16 gb ?

se non ti importa niente del consumo e/o giochi solo un paio di ore la sera prendi il 1800, altrimenti prendi il 1700 (senza x)

se vuoi per forza a tutti i costi usare un dissipatore am3 devi prendere quella scheda, ma tutti regalano i kit per am4, hai controllato?

le ram non sono consigliabili, perché dipende dalla cpu, dal caso, dalla buona sorte, da con quale piede sei sceso dal letto, per cui è una lotteria

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da ccmarco2004

IL mio primo processore AMD è stato un Am486DX4-100....

Bello, ma la versione del principale competitor quella "originale" occava di più. Il mio amico portò il 486 DX100 fino a 150MHz.....
Non è durato molto però, allora non c'era la moda dl delid....

[deadbeef]

eppure il confronto con intel al limite della provocazione è quasi tutto ciò che ho letto nelle precedenti 10 pagine

[Bscity]

Originariamente inviato da alfonsor

se non ti importa niente del consumo e/o giochi solo un paio di ore la sera prendi il 1800, altrimenti prendi il 1700 (senza x)

se vuoi per forza a tutti i costi usare un dissipatore am3 devi prendere quella scheda, ma tutti regalano i kit per am4, hai controllato?

le ram non sono consigliabili, perché dipende dalla cpu, dal caso, dalla buona sorte, da con quale piede sei sceso dal letto, per cui è una lotteria

Per kit cosa intendi ? Cioè io ho un waterblock per am3, con la sua staffa credo non adattabile a nulla.

[IMG][/IMG]

Tra l'atro essendo il numero 1 come seriale è una cosa che vorrei tenere, oltre a fare ancora bene il suo dovere.

[sniperspa]

Ma sbaglio o il dissi in bundle con il 1700 è un frullino fastidiosissimo?

Purtroppo devo farmi mandare le staffe compatibili con AM4 prima di montare il Liquid Freezer

[Nautilu$]

Originariamente inviato da sniperspa

Ma sbaglio o il dissi in bundle con il 1700 è un frullino fastidiosissimo?

Assolutamente no! La ventola è silenziosissima e quello che riesce a fare il dissipatore per quanto è piccolo ha dell'incredibile!
Tiene a bada il 1700@3,8 senza sforare i 70 gradi (1 mese fa....)

[sniperspa]

Originariamente inviato da Nautilu$

Assolutamente no! La ventola è silenziosissima e quello che riesce a fare il dissipatore per quanto è piccolo ha dell'incredibile!
Tiene a bada il 1700@3,8 senza sforare i 70 gradi (1 mese fa....)

Ah ok mi sembrava strano infatti

E' la ventola del mio che ha qualcosa che non va allora

[ccmarco2004]

Originariamente inviato da Veradun

Ribadisco: nelle workstation usano CPU desktop nella fascia alta, e CPU workstation/server in quella alta. Non usano i Core i7 della serie X e non useranno i Threadripper nelle workstation certificate.

Per WS "casereccie" intendo macchine stile http://www.boxx.com/products/workstations dove trovi montati anche i 6950x.

Professionisti, piccole e medie aziende fanno uso di WS di quella categoria, mentre multinazionali e grosse aziende non le vedono di buon occhio per motivi legati alle policy di fornitura e di service.

[hotak]

Originariamente inviato da Bscity

Per kit cosa intendi ? Cioè io ho un waterblock per am3, con la sua staffa credo non adattabile a nulla.

[IMG][/IMG]

Tra l'atro essendo il numero 1 come seriale è una cosa che vorrei tenere, oltre a fare ancora bene il suo dovere.

Ho lo stesso tuo waterblock, avevo scritto alla ybris e mi hanno detto che non è prevista una staffa AM4, ho però ordinato una staffa AM3 (me ne hanno date 3 per sicurezza, molto gentili e disponibili) su cui allargare i fori per adattarla all'AM4, le dimensioni della staffa lo consentono, è solo questione di avere gli strumenti per forarla

[Ryddyck]

Anche la x370 strix ha i 4 fori del socket am3 quindi riuscite a risparmiare un po' rispetto alla crosshair.

[Ryddyck]

Non ne ho idea sinceramente, credo che già negli USA sia in vendita da qualche parte... Ma per quel che costa e per ciò che offre è uguale alla prime.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Veradun

Capisci che se dici una cosa, io rispondo, e tu cambi in corsa la tua versione la discussione non funziona.

Se parli di WS Professionali con validazione: EPYC

Se parli di WS caserecce senza validazione: Threadripper

la validazione nel 90% dei casi la da la GPU, tantè che ci sono Workstation Dell certificate con i7, come d'altra parte sono certificati i portatili Precision che montano quasi sempre CPU NON Xeon ( Xeon che in workstation mobile non sono arrivati da molto tempo e le workstation mobile sono SEMRPE state certificate. ).

Da parte dei grandi Vendor non ci saranno workstation con threadripper e Intel X perchè nella fascia alta delle workstation fanno prima ad avere una sola workstation che va bene a 360° piuttosto che piu modelli troppo diversi da loro.
La fascia bassa ha volumi nettamente superiori e gli conviene farne anche senza Xeon.

Anche gli OEM minori che fanno workstaion con CPU Cosnumer ti certificano la workstation perchè è la GPU a fare tutto.

Ovviamente va da se che se un software o tipologia di calcolo richiedono Xeon ed ECC quelle workstaion non vanno bene .

[Cloud76]

Originariamente inviato da Bivvoz

CUT

P.S: comunque ribadisco per la ventesima volta che in AMD sono stati imbecilli a spostare i fori.
Li avessero messi a quadrato così almeno uno poteva montare il dissi come voleva avrebbe avuto senso, ma di 2 mm come hanno fatto è senza alcuna logica.

Esiste una spiegazione, data da AMD o comunque che abbia una base scientifica/tecnica o comunque valida del fatto che i fori siano stati spostati?
Perchè sinceramente io non la trovo, e nemmeno ho letto nulla a riguardo.
E solo il fatto che sulle schede come la CH6 ci siano entrambi i fori dell'AM3 e dell'AM4 vuol dire che potevano benissimo essere usati i fori precedenti, quindi, perchè?