[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[luca_pw]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

In linea di massima, certamente. Ho postato addietro dei bench con Vcore/frequenza del mio 1800X, dove ero arrivato a 1,025V per 3,5GHz.

Cioè... va bene considerare il 1700, ma DOBBIAMO pure considerare che il 1700 è l'ultima ruota del carro in fatto di selezione di die X8, e il mio 1800X lo dimostra tranquillamente (c'è qualche 1700 in grado di far girare Wprime a 1,35V @4,050GHz? Wprime 1,4V @4,100GHz? Benchare con CPU-Z a 4,225GHz con 1,55V?).

P.S.
Il 1700 è il best-seller in fatto di prezzo/prestazioni, è arci-super-iper scontato... ma non rappresenta di certo il top della selezione. ThreadRipper non è un Naples X32, però se guardiamo i TDP dei rumors, la selezione è ovvia.
Un X16 top ThreadRipper lo danno per 155W , e i rumors lo danno a frequenze di 3,5GHz def (meglio di un 1700X che è 95W e risulterebbe 190W), ed un Naples X32 sui 185W con frequenze di almeno 3GHz (quando 4x1700 darebbero 260W).

Insomma, a me sembra piuttosto evidente che con ThreadRipper non ci si possa attendere frequenze massime superiori ad un 1800X, ma l'aspettativa di frequenze superiori a parità di TDP (per die) io la darei per scontata.

paolo me lo fai un vray benchmark a 4.100 mhz ? e scrennami quanti secondi ti fa, per curiosità...

[jam71]

Originariamente inviato da Veradun

Per giocare un 6c ti basta, quindi escluderei il 1700.

L'oc è uno sfizio, prendi quello che vuoi dei due, ovviamente se non intendi fare oc il 1600x è più veloce, se invece intendi farlo sono praticamente uguali.

Le frequenze delle ram sono utili fino ad un certo punto, il miglior rapporto prezzo/prestazioni e sbattimento/prestazioni è in ram 2400: le monti e te le dimentichi. Esempi:

Kingston: HX424C15FB2K2/16
Crucial: BLS2C8G4D240FSB (queste al momento te le tirano dietro su Amazon)

Ma comunque anche un ryzen "x" si puo' overcloccare giusto? e in teoria dovrebbe salire anche meglio per via della selezione del silicio?

[Crysis90]

Originariamente inviato da Mparlav

A me è piaciuto anche Metro Redux

Anche a me non è dispiaciuto, ma questo spacca veramente di brutto.
Ora capisco perchè in Bioware hanno messo le scimmie a programmare Mass Effect Andromeda.

[DenFox]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

In linea di massima, certamente. Ho postato addietro dei bench con Vcore/frequenza del mio 1800X, dove ero arrivato a 1,025V per 3,5GHz.

Cioè... va bene considerare il 1700, ma DOBBIAMO pure considerare che il 1700 è l'ultima ruota del carro in fatto di selezione di die X8, e il mio 1800X lo dimostra tranquillamente (c'è qualche 1700 in grado di far girare Wprime a 1,35V @4,050GHz? Wprime 1,4V @4,100GHz? Benchare con CPU-Z a 4,225GHz con 1,55V?).

P.S.
Il 1700 è il best-seller in fatto di prezzo/prestazioni, è arci-super-iper scontato... ma non rappresenta di certo il top della selezione. ThreadRipper non è un Naples X32, però se guardiamo i TDP dei rumors, la selezione è ovvia.
Un X16 top ThreadRipper lo danno per 155W , e i rumors lo danno a frequenze di 3,5GHz def (meglio di un 1700X che è 95W e risulterebbe 190W), ed un Naples X32 sui 185W con frequenze di almeno 3GHz (quando 4x1700 darebbero 260W).

Insomma, a me sembra piuttosto evidente che con ThreadRipper non ci si possa attendere frequenze massime superiori ad un 1800X, ma l'aspettativa di frequenze superiori a parità di TDP (per die) io la darei per scontata.

Grazie mille per la risposta. Quindi Naples sarebbe addirittura più efficiente di Threadripper... A me in sostanza interessa un processore 16 core 32 thread che sia il più parsimonioso possibile in termini di consumi e che costi entro i 1000€, in quanto ci devo fare mining di crypto monete con algoritmi che usano la cpu. Ho già fatto delle prove col mio 1700 e i risultati sono notevoli. Pensa che 12 ODROID XU4 (che sono board arm octa-core, quindi consumano pochissimo) hanno una potenza di calcolo di 4800 h/m, mentre il mio 1700 ne ha 2000 h/m (testato da me). Le XU4 consumano 210W, mentre il mio 110W. Significa che in quel tipo di calcolo un Ryzen consuma praticamente poco più di una board arm! Ecco perché vorrei aspettare e prendere un Threadripper, in quanto è molto più facile da gestire come configurazione e soprattutto un domani è rivendibilissimo, mentre le XU4 a chi gliele rifilo?!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Mparlav

Non compro mai itx/matx, ma ci sono case ITX dove puoi mettere un AIO 240 senza problemi.
C'è chi cerca potenza in spazio ridotto mettendo tutto con raffreddamento a liquido, è un mercato da non sottovalutare.

Le Asrock x99 ITX hanno dimostrato di avere poco da invidiare rispetto ai modelli ATX di fascia media.

Indubbiamente sono dei gioiellini... però il mio giudizio è probabile che sia viziato dal mio utilizzo.
Figurati che ultimamente io non monto manco più le mobo nel case per avere più spazio di smadonnamento... e poi io arrivo a sfruttare tutte le porte SATA della mobo con relativa richiesta di spazio fisico per HD/DVD... ricercare una mobo piccola per poi comunque montarla in un case grande...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da luca_pw

paolo me lo fai un vray benchmark a 4.100 mhz ? e scrennami quanti secondi ti fa, per curiosità...

K. Mi posti un link dove scaricarlo?

P.S.
Non ho internet a casa... quindi un qualche cosa che non abbia bisogno della registrazione.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da DenFox

Grazie mille per la risposta. Quindi Naples sarebbe addirittura più efficiente di Threadripper...

Vale per tutti, non per AMD. Un 6900K è più efficiente di un 7700K, come del resto un 6950X è più efficiente di un 6900K.

Il TDP di fatto è il limite per tutti i proci per il numero di core. L'aumento di core è fattibile UNICAMENTE se le prestazioni raggiunte da frequenza/n° di core è migliore rispetto a meno core ma con più frequenza... è questa la condizione perchè sia "conveniente" produrli.

A me in sostanza interessa un processore 16 core 32 thread che sia il più parsimonioso possibile in termini di consumi e che costi entro i 1000€, in quanto ci devo fare mining di crypto monete con algoritmi che usano la cpu. Ho già fatto delle prove col mio 1700 e i risultati sono notevoli. Pensa che 12 ODROID XU4 (che sono board arm octa-core, quindi consumano pochissimo) hanno una potenza di calcolo di 4800 h/m, mentre il mio 1700 ne ha 2000 h/m (testato da me). Le XU4 consumano 210W, mentre il mio 110W. Significa che in quel tipo di calcolo un Ryzen consuma praticamente poco più di una board arm! Ecco perché vorrei aspettare e prendere un Threadripper, in quanto è molto più facile da gestire come configurazione e soprattutto un domani è rivendibilissimo, mentre le XU4 a chi gliele rifilo?!

Capito. Il discorso è MOLTO più semplice... quindi.
Un TR X16 risulterà sempre e comunque più efficiente di un 1700/1700X/1800X, visto dal lato prestazioni/consumo a stazione.

Prova a prendere il tup 1700 e portalo a 2,5GHz, con il minimo del Vcore. Consumerebbe certamente meno del 1700 a def 3GHz. Ora ipotizza un X16 ThreadRipper a 2,5GHz... dovrebbe consumare tipo il doppio del 1700 @2,5GHz (meno per via della selezione) ma avere prestazioni doppie del 1700 @2,5GHz.... cioè equivalenti ad un 1800X @5GHz, che non esiste e se esistesse avrebbe un TDP minimo doppio del ThreadRipper X16 a 2,5GHz.

P.S.
C'era un articolo di Tom's che riportava l'utilizzo delle VGA utilizzandole come FP per minare i bitcoin. Non l'ho letto... e te lo dico da ignorante perchè non so nulla sul minare i bitcoin.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Crysis90

Volete vedere cose belle?
Ecco quà:

https://www.youtube.com/watch?v=PYiiqor-VMk

Rifatevi gli occhi.

Ma anche no...
Per cortesia restiamo in topic...

[johnny185]

Ciao a tutti, sto identificando tutti i vari componenti del mio nuovo PC, ho solo alcuni dubbi e vorrei chiedervi una mano. Partiamo da ciò che è sicuro:

AMD Ryzen 1700x
DDR4 Corsair CMK16GX4M2B3200C16
SSD M2 NVME Samsung 256Gb
HD 1TB WD
GPU Gigabyte AA-GV-N105TG1 GAMING-4GD (ha 3 HDMI e vorri prendere 3 FHD da 24")

detto ciò i dubbi nascono sui seguenti componenti:

MOBO: GIGABYTE AB350M GAMING 3 vs MSI Arctic AB350M vs ASROCK B350M Pro4

Dissipatore: Noctua NH-U12S SE-AM4 (è sufficiente ne caso vorrei fare un poco di OC);

Alimentatore: di quanti WATT ho necessità......avrei un LCPOWER da 400w....ma è un pò datato.....

Ringrazio tutti per l'aiuto!!!!!

ps: Il PC mi serve solo per lavorare (autocad, modellazione FEM, programmi office e file WORD ENORMI!!!! + editing formato famiglia di video 4K e foto formato raw)

[Gioz]

Originariamente inviato da Crysis90

Volete vedere cose belle?
Ecco quà:

https://www.youtube.com/watch?v=PYiiqor-VMk

Rifatevi gli occhi.

era proprio quello che speravo di leggere nel topic di Zen

[johnny185]

Una porta è M2/Nvme mentre l'altra è M2/sata.......sicuramente può essere comodo ma alla fine non vedo differenza con una sata tradizionale.

[johnny185]

Originariamente inviato da Veradun

Lo spazio occupato e meno cavi :>

Be si .... più ordine nel case non fa male

ma tra le mobo che ho indicato chi meglio regge le ram corsair a 3200 e con quale potrei alzarmi meglio di clock?

[Gioz]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Cioè... va bene considerare il 1700, ma DOBBIAMO pure considerare che il 1700 è l'ultima ruota del carro in fatto di selezione di die X8, e il mio 1800X lo dimostra tranquillamente (c'è qualche 1700 in grado di far girare Wprime a 1,35V @4,050GHz? Wprime 1,4V @4,100GHz? Benchare con CPU-Z a 4,225GHz con 1,55V?).

io non la guarderei in questi termini, o almeno non così strettamente, perché le frequenze da rumors sono all'incirca nella forbice 3-3.7GHz, e sempre da rumors alcuni modelli non si discosterebbero poi troppo a default dalla proiezione "X2" del 1700.
i modelli più spinti e che boostano fino a 4GHz o quelli con TDP più fuori linea ha senso che siano meglio selezionati, per far capire cosa intendo linko un mio post ai primi rumors sui threadripper:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=10067

Originariamente inviato da Bivvoz

Vieni in quello di vega a leggere della nuova xbox one x

preferisco girare alla larga, per me la vga ha interesse quando quella attuale muore o non riesce più a funzionare a 720p ultraLow/off girando in maniera fluida quei 3-4 giochi che prendo all'anno

[george_p]

Originariamente inviato da Bivvoz

Vieni in quello di vega a leggere della nuova xbox one x

Ahahaha, dai, il topic ha passato di peggio

[KJx89]

Originariamente inviato da Bivvoz

Direi proprio di si, io uso un dissi ad aria con ventola da 120 e sta fresco un 1700x, un aio dovrebbe rendere comunque meglio.


Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Grazie mille per i consigli
Saluti
Kappa

[Crysis90]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ma anche no...
Per cortesia restiamo in topic...

Originariamente inviato da Gioz

era proprio quello che speravo di leggere nel topic di Zen

Via ragazzi, non si può mica sempre parlare dei FAIL di AMD, eh.

Intanto in quel di Santa Clara si fa di tutto per ostacolare la concorrenza:

http://www.fudzilla.com/news/43862-i...nst-x86-on-arm

18C/36T previsto per Ottobre:

https://www.tomshw.it/intel-core-x-c...-ottobre-86312
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/int...-i9_69297.html

[Crysis90]

Allora, precisiamo: fino a 10 Cores per fine Giugno 2017, 12 Cores ad Agosto e tutto il resto ad Ottobre 2017

http://wccftech.com/intel-core-x-cor...2-core-august/

AMD ha 3 mesi buoni di vantaggio da sfruttare.
Speriamo non si faccia sfuggire questa buona chance.

Comunque, 10 Cores @ 4.5 Ghz con soli 1.15 V è roba.
Va ammesso.
Fanboy o non fanboy.

http://wccftech.com/intel-core-i9-79...cooling-5-ghz/

[Killkernel]

Originariamente inviato da Crysis90

Allora, precisiamo: fino a 10 Cores per fine Giugno 2017, 12 Cores ad Agosto e tutto il resto ad Ottobre 2017

http://wccftech.com/intel-core-x-cor...2-core-august/

AMD ha 3 mesi buoni di vantaggio da sfruttare.
Speriamo non si faccia sfuggire questa buona chance.

Comunque, 10 Cores @ 4.5 Ghz con soli 1.15 V è roba.
Va ammesso.
Fanboy o non fanboy.

http://wccftech.com/intel-core-i9-79...cooling-5-ghz/

E' roba si, ma non dimenticare che questa indicata è una CPU scelta...

[Arrow0309]

Ma fatevi una 5775C no

[Arrow0309]

Nuovi desktop Alienware Area-51 Threadripper Edition (ovv ci saranno anche quelli Intel):

https://videocardz.com/70234/dell-an...ripper-edition