[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Ryddyck]

No, per quello devi andare su Naples...

[flaps]

Hai ragione alessandro pero' potevi prenderti una vga tampone, tipo una 470 che adesso avresti rivenduto usata. E ora potevi decidere te quando prendere la nuova non essendo con l'acqua alla gola: visto che dati i precedenti il primo mesetto la paghi comunque 50 euro in piu'.

[DenFox]

Originariamente inviato da Ryddyck

No, per quello devi andare su Naples...

Con un 1700 uno CPU stress test non supera i 110 watt, dite che col threadripper più parsimonioso in termini di consumi si riuscirà a restare nei 200 watt totali?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da flaps

Hai ragione alessandro pero' potevi prenderti una vga tampone, tipo una 470 che adesso avresti rivenduto usata. E ora potevi decidere te quando prendere la nuova non essendo con l'acqua alla gola: visto che dati i precedenti il primo mesetto la paghi comunque 50 euro in piu'.

Vengo da una 290...mi ci pulivo il didietro con quella figurati la 470. Non mi interessano le mezze misure, mi basta la 230 per usare il pc (ci navigo, ci vedo film, ci scarico ecc.) e poi prendere esattamente cio che voglio per GIOCARE non per giochicchiare. A ogni modo ora devo risolvere per il monitor :/

[KJx89]

Ragazzi, dubbio amletico... 1600, 1600X o 1700?
Uso prevalentemente gaming, quindi 1600 e 1600X sarebbero migliori. Detto questo, mi conviene prendere un 1600 e fare OC o un 1600X e fare OC o un 1700 e fare OC? Ho preso una MSI Mortar B350 e posso installare un AIO Corsair o quel che è. Il mio dubbio è se andare di 1700 per un uso futuro dei core nei giochi o se è inutile.
Devo anche decidere per le RAM...
Saluti
Kappa

[Neverlost]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Vengo da una 290...mi ci pulivo il didietro con quella figurati la 470. Non mi interessano le mezze misure, mi basta la 230 per usare il pc (ci navigo, ci vedo film, ci scarico ecc.) e poi prendere esattamente cio che voglio per GIOCARE non per giochicchiare. A ogni modo ora devo risolvere per il monitor :/

prendevi una fury liscia a 300 euro(o a meno una rx 480).e aspettavi vega. così con la scusa del massimo saranno mesi anni che non giochi. ma ognuno ha i suoi disturbi.

[aeN_13]

Originariamente inviato da KJx89

Ragazzi, dubbio amletico... 1600, 1600X o 1700?
Uso prevalentemente gaming, quindi 1600 e 1600X sarebbero migliori. Detto questo, mi conviene prendere un 1600 e fare OC o un 1600X e fare OC o un 1700 e fare OC? Ho preso una MSI Mortar B350 e posso installare un AIO Corsair o quel che è. Il mio dubbio è se andare di 1700 per un uso futuro dei core nei giochi o se è inutile.
Devo anche decidere per le RAM...
Saluti
Kappa

Ormai la differenza di prezzo con il 1600x è minima e per quei 20-25€ meglio prendere il 1600x secondo me.

Tra il 1600x e il 1700 invece è tutta un'altra storia, sinceramente non saprei ma se usi il pc al 90% per gaming forse conviene risparmiare e prendere il 1600x, anche perché credo che quando i giochi sfrutteranno veramente più di 12 thread il 1700 sarà ormai un po' vecchiotto.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Neverlost

prendevi una fury liscia a 300 euro(o a meno una rx 480).e aspettavi vega. così con la scusa del massimo saranno mesi anni che non giochi. ma ognuno ha i suoi disturbi.

300 euro buttati

[Neverlost]

Originariamente inviato da Ale55andr0

300 euro buttati

ma buttati cosa? buttati tu che è meglio.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ale55andr0

300 euro buttati

Giocavi bene a 1440p o anche 4k fino a vega se la volevi, non stavi più di un anno senza giocare...se vuoi a tutti costi la 1080 perché ti aspetti chissà quali performance al prezzo che vuoi tu è un altro discorso

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Neverlost

ma buttati cosa? buttati tu che è meglio.

Sei molto diplomatico

[Gioz]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Vengo da una 290...mi ci pulivo il didietro con quella figurati la 470. Non mi interessano le mezze misure, mi basta la 230 per usare il pc (ci navigo, ci vedo film, ci scarico ecc.) e poi prendere esattamente cio che voglio per GIOCARE non per giochicchiare. A ogni modo ora devo risolvere per il monitor :/

io gioco poco...ma almeno gioco
con attese e pretese così alte, mi sa che ti stai perdendo tutti i titoli buoni che sono usciti...che poi io dovrei stare zitto perché sto ancora valutando se prendere torment oppure no per paura che rispetto all'originale possa deludermi

[Hadar]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Vengo da una 290...mi ci pulivo il didietro con quella figurati la 470. Non mi interessano le mezze misure, mi basta la 230 per usare il pc (ci navigo, ci vedo film, ci scarico ecc.) e poi prendere esattamente cio che voglio per GIOCARE non per giochicchiare. A ogni modo ora devo risolvere per il monitor :/

Prendi il classico dell u2515h 1440p oppure il nuovo full HD 24 pollici freesync hdr 144hz della Samsung (anche se refresh alti e full HD non vanno proprio d'accordo con il 1700 ora come ora)

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Arrow0309

Io sono curiosissimo perché le Ryzen su questo non convincono (banda in aida64 e latency) e quindi i TR dovranno più che raddoppiare le prestazioni sopratutto per via del numero di core una cifra maggiore

Le mie 4x8gb a 3200 cl14-14-14-34-1T sul mio esacore a 4.4ghz



Le stesse ram a 3200 cl14-14-14-34-2T sul 6950X 10 core a 4.3ghz

Non capisco i tuoi dubbi, visto che con Threadripper, con 2 MC, i valori di banda raddoppierebbero rispetto all'AM4.

Per farti un esempio... con le DDR4 3600 si arriva >55000, 48000 circa con le 3200 e ben sopra i 40000 con delle 2800, questo con un MC ed un dual channel. Con ThreadRipper, ci sono 2 MC (1 a die) e quindi i valori di banda raddoppierebbero.
Quello che è di buono, è che sfruttando il fatto di 8 banchi, si potrebbero montare delle economicissibe DDR4 2133 uber, ottenendo comunque 64GB di ram come acquistando 2*32GB di DDR4 a 4260MHz che, ammesso che esistano, costerebbero una vita + 1 rene.

P.S.
Valuta pure il fatto che il valore della banda è più da accademia che nel reale... quello che voglio dire, è che la banda ha tutta l'importanza che si vuole, ma se poi ad esempio in Cinebench come altri software un 1700 (che costa quasi 6 volte di meno di un 6950X), con leggero OC, fornisce gli stessi valori di un 6950X, uno può sempre incorniciare il valore di banda di Aida e chiudere entrambi gli occhi al prezzo/prestazioni.

Tieni presente che un ThreadRipper con 2 die (potrebbe essere già X10 ma sicuro X12), avrebbe una L3 di 32MB, tanto quanta ne avrà il prox Skylake-X X32... la L3 conta e non poco, basta che guardi la banda della L3 vs quella della DDR4.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Neverlost

ma buttati cosa? buttati tu che è meglio.

Gettati, sprecati, scialacquati, sperperati

[Arrow0309]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non capisco i tuoi dubbi, visto che con Threadripper, con 2 MC, i valori di banda raddoppierebbero rispetto all'AM4.

Per farti un esempio... con le DDR4 3600 si arriva >55000, 48000 circa con le 3200 e ben sopra i 40000 con delle 2800, questo con un MC ed un dual channel. Con ThreadRipper, ci sono 2 MC (1 a die) e quindi i valori di banda raddoppierebbero.
Quello che è di buono, è che sfruttando il fatto di 8 banchi, si potrebbero montare delle economicissibe DDR4 2133 uber, ottenendo comunque 64GB di ram come acquistando 2*32GB di DDR4 a 4260MHz che, ammesso che esistano, costerebbero una vita + 1 rene.

P.S.
Valuta pure il fatto che il valore della banda è più da accademia che nel reale... quello che voglio dire, è che la banda ha tutta l'importanza che si vuole, ma se poi ad esempio in Cinebench come altri software un 1700 (che costa quasi 6 volte di meno di un 6950X), con leggero OC, fornisce gli stessi valori di un 6950X, uno può sempre incorniciare il valore di banda di Aida e chiudere entrambi gli occhi al prezzo/prestazioni.

Tieni presente che un ThreadRipper con 2 die (potrebbe essere già X10 ma sicuro X12), avrebbe una L3 di 32MB, tanto quanta ne avrà il prox Skylake-X X32... la L3 conta e non poco, basta che guardi la banda della L3 vs quella della DDR4.

Mi ero dimenticato del doppio MC
Si, in teoria hai ragione, aspettiamo di vedere sti Thread Ripper
E se parli della cache L3 non dimenticare anche la L2 che ora e' 4x sui Skylake-X (da 256kb a 1Mb per core), non so come sono (saranno) i TR

Edit:
Io volevo sottolineare anche l'aumento di banda per via del numero di core che da 6 a 10 (nell'esempio sui Broadwell-E) e' notevole su tutta la mem e cache (L1, L2 e L3)
Quindi un Thread Ripper @16 core dovrà essere un mostro, vero?

Originariamente inviato da Ale55andr0

Gettati, sprecati, scialacquati, sperperati

Ma dai pure te pare che lo fai apposta, comprare e rivendere poi?
Ci perdi qualcosina ma 1000 volte meglio di perdere un intero anno senza giocare

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Hadar

Prendi il classico dell u2515h 1440p oppure il nuovo full HD 24 pollici freesync hdr 144hz della Samsung (anche se refresh alti e full HD non vanno proprio d'accordo con il 1700 ora come ora)

Bello ma costoso. Tieni presente che è una spesa non prevista ne voluta...a ogni modo prima vedo se si può riparare il mio. Mio cugino come detto faceva il tecnico hw e mi ha detto cheo schermo che lampeggia/squadretta il più delle volte è qualche condensatore passato a miglio vita che basta sostituire...vediamo. Cmq torniamo it

[bagnino89]

Originariamente inviato da Bivvoz

Prendi un 1600x e lascialo stock senza fare nessun overclock o altro.

Quoto.

Inviato dal mio Moto G (5) Plus utilizzando Tapatalk

[deadbeef]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Bello ma costoso. Tieni presente che è una spesa non prevista ne voluta...a ogni modo prima vedo se si può riparare il mio. Mio cugino come detto faceva il tecnico hw e mi ha detto cheo schermo che lampeggia/squadretta il più delle volte è qualche condensatore passato a miglio vita che basta sostituire...vediamo. Cmq torniamo it

ti immagino mentre provi ad estrarre una banconota da 20 euro immerso nel sudore

[dav1deser]

A seguito dell'aggiornamento BIOS della mia Asrock X370 K4 con il nuovo Agesa, sono riuscito a passare dai precedenti 2400MHz, agli attuali.....2400MHz

Avendo delle classiche Corsair LPX 3000MHz CL15 (Hynix single rank), inizio a pensare ci sia qualcosa che non vada. Quindi ho contattato Amazon e mi sostituiscono le ram, così vediamo, magari erano fallate, comunque sono la rev 5.30, spero mi arrivino delle 5.39 che so che ad altre persone con la stessa mobo vanno tranquillamente.