Valutazione test Samsung Magician

[jordan6055]

Ragazzi ho effettuato un test con Samsung Magician v.5, ho ottimizzato manualmente l'ssd ed ho attivato la rapid mode. Che ne pensate?

[Alpha Centauri]

che va il triplo del mio!
A parte che il nuovo magician non mi piace, ha meno funzioni ed è troppo semplificato, io ho messo un Evo 850 su un notebook del 2012 e pur avendo portato l'avvio a circa 16-20 secondi ed il benchmark a 1,126/930 MB/S con rapid mode attivato (prima stavo sui 500/470), gli IOPS sono sempre piuttosto bassi: 28000 read 24000 write. Sulla vecchia versione di magician mi pare che dava come valore di riferimento 97000 IOPS circa.... Capisco che l'hardware del notebook non è un granchè, ma mi sfugge il perchè il benchmark sia così scarso (l'ssd è in SATA 3 con AHCI e trim abilitati, quindi tutti questi standard sono supportati dal mio notebook).
Aggiungo poi che ho usato anche ATTO e Crystalmark e con ognuno ho riscontrato risultati differenti...

Per "ottimizzato manualmente l'ssd" cosa intendi? Che sei andato nelle impostazioni dl pannello di controllo per disabilitare le voci che con le precedenti versioni di Magician sii potevano disabilitare dall'apposita scheda di ottimizzazione dell'ssd?

Peraltro con Magician 5 mi dà un messaggio: "VID 1022 - con l'attuale configurazione di sistema alcune funzioni di Magician non possono essere eseguite.
Se vengono eseguite più iterazioni di lettura/scrittura, RAPID mode potrebbe risultare inattiva a causa di errori interni del sistema su alcuni driver o controller AMD/ASMedia."

[aled1974]

IMHO del tutto useless sia le modifiche sia il bench dato che di fatto con il rapid attivo avete testato le vostre ram

ciao ciao

[jordan6055]

Originariamente inviato da aled1974

IMHO del tutto useless sia le modifiche sia il bench dato che di fatto con il rapid attivo avete testato le vostre ram



ciao ciao

Giusto hai ragione. Provo senza rapid mode. Grazie

[jordan6055]

Originariamente inviato da Alpha Centauri

Per "ottimizzato manualmente l'ssd" cosa intendi? Che sei andato nelle impostazioni dl pannello di controllo per disabilitare le voci che con le precedenti versioni di Magician sii potevano disabilitare dall'apposita scheda di ottimizzazione dell'ssd?"

Si esatto perchè avevo provato con la vecchia versione di Magician ma non modificava nulla e non vedeva neanche la modalità ACHI attiva così ho fatto tutto manualmente.




Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Alpha Centauri]

Originariamente inviato da aled1974

IMHO del tutto useless sia le modifiche sia il bench dato che di fatto con il rapid attivo avete testato le vostre ram

ciao ciao

E' chiaro che quando restituisce valori superiori a quelli dell'interfaccia SATA 3 non si parla più della performance secca del solo SSD, ma a me questo interessa poco: mi interessa capire a quale velocità e livello di performance mi attesto complessivamente. E con il rapid mode attivato ad es ho guadagnato 5 secondi al boot. Quello che mi ha lasciato perplesso però è che sia nei benchmark che avevo fatto prima di attivare il Rapid mode sia in quelli successivi alla sua attivazione, gli IOPS sembrano essere sempre molto bassi rispetto alla potenzialità dell'SSD.

Originariamente inviato da jordan6055

Si esatto perchè avevo provato con la vecchia versione di Magician ma non modificava nulla e non vedeva neanche la modalità ACHI attiva così ho fatto tutto manualmente.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Io sono passato alla 5 perchè c'era un bug per cui con Win 10 (od alcune sue versioni aggiornate) non faceva attivare il Rapid mode, perchè diceva che non era in grado di leggere le info dal SO. Ed in effetti con la versione 5 mi ha attivato anche tale modalità. E le performance complessive son migliorate ad es nel tempo di avvio del SO. Però mancano molte cose a Magician 5, come ad es lo storico di tutti i benchmark effettuati.

[aled1974]

i confronti meglio farli senza rapid, altrimenti il dato è falsato dalle ram (quindi dalla mobo, dalla cpu, da overclock ecc.)

poi se con il rapid nel daily ti trovi meglio riattivalo pure

io ho usato sei mesi il disco col rapid, e altrettanti senza, alla fine ho deciso di rimanere senza


ah, in quanto ai test, magari con crystaldismark e as-ssd si ottengono risultati più facili da consultare per numero di screenshot online

ciao ciao

[Alpha Centauri]

Originariamente inviato da aled1974

i confronti meglio farli senza rapid, altrimenti il dato è falsato dalle ram (quindi dalla mobo, dalla cpu, da overclock ecc.)

Si per i confronti fra ssd montati su pc diversi è così. Rimanevo tuttavia stupito della grossa differenza. Però devo dire che gli IOPS nei miei benchmark erano sostanzialmente invariati con o senza Rapid attivato, e comunque bassi. Non so se dipende dall'SSD o dal sistema complessivo.

PS piccolo OT: ma un SSD pci preso da un ultrabook si può montare in una porta pci e di un pc desktop, od hanno standard diversi?

[aled1974]

se il connettore è davvero m.2 pciex e non msata (qui la differenza http://www.techspot.com/articles-inf.../Image_07S.jpg ) allora sì, si può usarlo indifferentemente

ad una condizione, che sia un vero ssd e non un cache-ssd, ma essendo in un ultrabook sarà un ssd normale dato che sarà l'unico sistema di archiviazione dati

ciao ciao

[jordan6055]

Originariamente inviato da aled1974

IMHO del tutto useless sia le modifiche sia il bench dato che di fatto con il rapid attivo avete testato le vostre ram



ciao ciao

Ciao, ho disattivato la rapid mode e questi sono i risultati:
CrystalDisk Mark:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 549.731 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 517.408 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 204.185 MB/s [ 49849.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 143.524 MB/s [ 35040.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 512.637 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 493.119 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 34.164 MB/s [ 8340.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 93.192 MB/s [ 22752.0 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 9.9% (23.1/232.3 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/06/01 16:24:20
OS : Windows 10 [10.0 Build 15063] (x64)

IMG_1819.JPG



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Alpha Centauri]

Jordan, i risultati in lettura/scrittura sequenziale mi sembrano perfettamente in linea con i dati di targa ed i limiti dell'interfaccia sata 3. Sugli IOPs non so valutare bene, mi sembrano forse un po' bassi ma magari sbaglio.

Originariamente inviato da aled1974

se il connettore è davvero m.2 pciex e non msata (qui la differenza http://www.techspot.com/articles-inf.../Image_07S.jpg ) allora sì, si può usarlo indifferentemente

ad una condizione, che sia un vero ssd e non un cache-ssd, ma essendo in un ultrabook sarà un ssd normale dato che sarà l'unico sistema di archiviazione dati

ciao ciao

Stavo approfondendo e pare sia non un pcie come pensavo (ma poi en hanno mai fatti?) bensì un m.2 pcie (il samsung XP941). Dunque stando a quanto leggevo su Amazon, per montare quell'ssd sul pc serve anche un kit adattatore.
Peraltro non è nemmeno supportato da Samsung Magician, almeno la versione 5.1

[janluk]

Ciao, e mi unisco anch'io alla discussione e vi posto il mio risultato.

[aled1974]

inutile al pari dei precedenti dato che hai testato le tue ram e non il tuo ssd

non so se tutto questo serva a capire qualcosa o a postare il numerone più alto

ciao ciao

[janluk]

Originariamente inviato da aled1974

inutile al pari dei precedenti dato che hai testato le tue ram e non il tuo ssd

non so se tutto questo serva a capire qualcosa o a postare il numerone più alto

ciao ciao

chiedo scusa, non mi sono accorto!

[marcus.79]

Salve ho aggiornato Magician all'ultima versione ma non trovo più le vecchie ottimizzazioni (c'erano tre opzioni di default tra cui "affidabilità massima"). Sono state proprio tolte o non le so trovare io?

[aled1974]

se non sbaglio le hanno tolte, anche perchè poi erano comunque inutili

magician, IMHO, serve solo ad aggiornare il firmware dell'unità e ad abilitare il rapid mode per chi lo vuole abilitare

ciao ciao

[FiorDiLatte]

Ciao,

io uso un 840 EVO da 256GB su Win10 [Versione 10.0.15063], ed ancora riesco ad ottimizzare l'SSD con la sua utility Performance Optimization non Standard ma Avanzata:



Perchè nelle nuove installazioni su Win10 scompare l'opzione Avanzata, e quando si va ad ottimizzare si passa direttamente all'Ottimizzazione di Windows (il così detto Defrag), laddove sia sconsigliato farlo su un'unità SSD per non minare la sua durata nel tempo?

bye

[wikiaal]

ATTENZIONE: NON INSTALLATE SAMSUNG MAGICIAN 5.2!!!
ATTENZIONE: NON INSTALLATE SAMSUNG MAGICIAN 5.2!!!
ATTENZIONE: NON INSTALLATE SAMSUNG MAGICIAN 5.2!!!

Premesso che ho un desktop Windows 10 (ultima build Falls Creator Update), processore Intel Corei7, 16 GB RAM, SSD Samsung 850 PRO 256GB, HDD WD Black 2TB, Office 2013 aggiornatissimo: appena ho aggiornato Samsung Magician 5.1 alla nuova versione 5.2 non riuscivo più ad aprire i file Excel più grandi di 15-20MB; Excel tentava di aprire i file e poi si chiudeva automaticamente senza segnalare alcun tipo di errore e senza lasciare alcuna possibilità di intervento.

Dato che il problema si è verificato proprio in coincidenza con l'upgrade di Samsung Magician alla 5.2, ho provato a disinstallarlo e insatallare di nuovo la 5.1. Tutto è tornato normale.

ATTENZIONE: NON INSTALLATE SAMSUNG MAGICIAN 5.2!!!
ATTENZIONE: NON INSTALLATE SAMSUNG MAGICIAN 5.2!!!
ATTENZIONE: NON INSTALLATE SAMSUNG MAGICIAN 5.2!!!

[TecnoPC]

In invece consiglio proprio di evitare la v5, non fosse altre per l'eliminazione del Total Bytes Written.

[glaucos]

Originariamente inviato da TecnoPC

In invece consiglio proprio di evitare la v5, non fosse altre per l'eliminazione del Total Bytes Written.

A me si vede, sia in versione 5.0 che in 5.1