[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[luca_pw]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Ma son tantissimi io ero rimasto tipo che bastavano 1.25 per i 3.8 e 1.3 max per i 3.9 in media

se ci fai i giochini.... alla media forse bastano
uno dei miei in gaming starebbe anche a 38x con 1.165v però poi per essere veramente rs arrivo a 1.22v max (su mobo da 80€)

addirittura la media ho l'impressione che stia peggiorando, come se le prime infornate, soprattutto dei 1700, fossero migliori

[sieg87]

Ok grazie dell'info

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da luca_pw

se ci fai i giochini.... alla media forse bastano
uno dei miei in gaming starebbe anche a 38x con 1.165v però poi per essere veramente rs arrivo a 1.22v max (su mobo da 80€)

addirittura la media ho l'impressione che stia peggiorando, come se le prime infornate, soprattutto dei 1700, fossero migliori

Beh 1.22 per 38x rs mi pare confermare la media che citavo ma 1.35 per 39x è aggiaggianDe

Cioè di fatto lato silicio il 1700x che ho ordinato di fab dovrebbe arrivare ai 3.9 in turbo su un core

[Mparlav]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Beh 1.22 per 38x rs mi pare confermare la media che citavo ma 1.35 per 39x è aggiaggianDe

Cioè di fatto lato silicio il 1700x che ho ordinato di fab dovrebbe arrivare ai 3.9 in turbo su un core

1 core non sono 8

1.35V per 3.9GHz è più o meno nella media.
Ci sono cpu che richiedono pure 1.4V.
Altre che fanno i 4.0GHz con 1.35-1.375V (parlo di stabilità, non di benchmark e basta)

Non voglio dire, ma salire da 3.4GHz a 3.9GHz è il 14.7%, una percentuale di overcloccabilità di tutto rispetto.

E' un po' come portare un i7-7700K da 4.2 GHz a 4.8 GHz per il daily senza delid.

C'è un solo modo per avere prestazioni superiori al 1700x a 3.9GHz: prendi un i7-6900K e lo porti da 3.2GHz a 4.3GHz.
Basta spendere 950 euro oggi.
Oppure 600-650 euro per un i7-7820X a fine mese.

Come vedi è semplicissimo

[evil weasel]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Beh 1.22 per 38x rs mi pare confermare la media che citavo ma 1.35 per 39x è aggiaggianDe

Cioè di fatto lato silicio il 1700x che ho ordinato di fab dovrebbe arrivare ai 3.9 in turbo su un core

Quando si attiva il XFR e un singolo core va a 3.9 GHz il VCORE viene alzato a circa 1.45 volt.
Almeno questo è quello che ho notato con la giga k7 e un 1700x.

Qualcuno prima parlava di temperatura dei VRM; a me sembra che tutte le schede, anche quelle di fascia alta, soffrano parecchio se si carica pesantemente la CPU in overclock (prime95 e similari).
Il consumo è effettivamente elevato, a 3.8 GHz durante prime95 con VCORE ~1.25 volt (e VSOC 0.9 volt) io passo i 165 watt, i PWM, che hanno puntata sopra una ventolina a bassi RPM, vanno sui 60+° C con 26/ 27° C di tamb.
Senza ventolina secondo me si fa tranquillamente 70/75° C.

[ccmarco2004]

Originariamente inviato da Bivvoz

Quanto può andare un 4770k occato? come un 6700k a stock?
Un 1700 occato va come un 1800x a stock almeno, cioè sempre un 40% in più.

Siamo partiti dal 100%, passati dal 60% ed arrivati al 40%, che se permetti è ben differente

Ora ci siamo.

[zerotre]

Originariamente inviato da ccmarco2004

IL 4770K a stock non lo tiene nessuno....

Sono il primo in classifica in oc stabile su hwupgrade con 4770k... giusto per capirci

c'e' gente che con linx tutto a default crashava, e gia' a 4.3 con custom loops aveva problemi, a meno di deliddare... cambiate metro di paragone

[Wolf91]

Domanda per i possessori della versione x,anche a voi in idle la tensione oscilla continuamente,tipo lo lascio sul desktop,e va a 0,84v,poi va a 1,40,poi va 1,35 poi a 1,45,poi ritorna a 0,84v

Tutte le volte che alza la tensione a 1,45v di botta la temp si alza di +10gradi poi gradualmente ritorna alla temp in idle

In oc almeno ho impostato 3,875Ghz a 1,30v ,e la tensione scende a 0,900v ma al max ovviamente arrivava a 1,30v

è colpa dell'Xfr??

è normale,oppure è un errore di visualizzazione di Hwinfo??

[evil weasel]

Originariamente inviato da Wolf91

Domanda per i possessori della versione x,anche a voi in idle la tensione oscilla continuamente,tipo lo lascio sul desktop,e va a 0,84v,poi va a 1,40,poi va 1,35 poi a 1,45,poi ritorna a 0,84v

Tutte le volte che alza la tensione a 1,45v di botta la temp si alza di +10gradi poi gradualmente ritorna alla temp in idle

In oc almeno ho impostato 3,875Ghz a 1,30v ,e la tensione scende a 0,900v ma al max ovviamente arrivava a 1,30v

è colpa dell'Xfr??

è normale,oppure è un errore di visualizzazione di Hwinfo??

È normale, anche io noto la stessa cosa.

[ccmarco2004]

Originariamente inviato da Mparlav

https://forums.anandtech.com/threads...-x265.2497224/

krumme 128.12 s Ryzen 7 1700 3.8GHz

XabanakFanatik 193.74 s i7-4770k 4.3GHz

sono i tempi di encoding del file riportato in quel thread.

Scarico i files e provo con la mia archeologia informatica

[Wolf91]

Originariamente inviato da evil weasel

È normale, anche io noto la stessa cosa.

Però se lo metto sotto Oc,non fa più quei balzi di tensione,se lo piazzo a 1,30v,rimane li apparte quando va in idle a 0,9v...solo che lo scherzetto della temp in idle lo fa sempre,bah

Immagino che sia l'Xfr che varia la tensione continuamente...

[Ryddyck]

Fatemi capire una cosa, se il 7700k che di base è 4.2 GHz va a 5 GHz (se va bene con delid) si overclocka di circa il 19% mentre invece il 1700 che di base è 3.0 GHz si overclocka a 3.9 GHz (fattibile senza delid né custom loop) con un overclock del 30% o a 3.8 GHz con un overclock del 26%... non va bene?

[Ubro92]

Originariamente inviato da ccmarco2004

LOL,

mi sono appena accorto che abbiamo anche lo stesso identico monitor ...

Sì, c'è un bottle neck di banda verso la scheda video, ma pensavo fosse limitato ad alti FPS e/o cpu non occate (a che frequenza lavora il sistema benchato nel video ? ).

Hai trovato articoli di confronto con i Ryzen di fascia bassa ?

Da quanto ho visto in quel video, le schede 970/980ti/390x erano tutte stock, mentre per il 2500K sono state fatte diverse combinazioni di clock delle memorie e della cpu comunque quando arriverà la 980ti voglio fare un pò di prove personalmente, le ram in firma reggono tranquille anche 2133mhz cl11 ma voglio vedere se davvero fa la differenza in game, il problema di fondo dei sandy sono le latenze che anche su schede di fascia media vanno a incidere sia sui minimi effettivi, che sui micro picchi che compromettono la fluidità generale...

Su ryzen fascia bassa non lo so, i test in rete sono tutti discontinui, persino a parità di settings...

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da ccmarco2004

Siamo partiti dal 100%, passati dal 60% ed arrivati al 40%, che se permetti è ben differente

Ora ci siamo.

Scusa la domanda che sembrerà ( e lo é) provocatoria, ma sei serio?
Cosa del fatto che in potenza computazionale un 4770 anche overclockato sta ben (molto ben dietro) anche solo un 1700 da 300 euro non ti é chiara? Bench e link non ti bastano?

Mamma mia, alle volte vi ci mettete col lanternino a cercare di giustificare le smanie da brand loyalist.

Ti son stati postati link, bench, che vuoi di piú? Santa mamma ceo di intel che vien li e ti dice: amd c'ha fregati?

E su, mi pare come la "bolla" della settimana scorsa riguardante linux ed i segfault ( É UN PROBLEMA HARDWARE LE CPU AMD SONO PER BAMBINI WINNARI CHE NON FANNI ALTRO CHE GIOCARE TUTTO IL GIORNO) che si é risolta in pochi gioni come un problema software o di aggiornamenti... Come ben avevo predetto prima di tutti i pianti su come amd avesse rilasciato cpu buone solo per i bench su win.

[Dinofly]

Il mio era un 4790k ... A 4.7
Andava come un 7700k stock
Ho fatto una pazzia, lo ammetto, avevo voglia di provare sto ryzen.

Il buono é che alla fine vendendo la mia vecchia cpu RAM mobo mi é costato solo un centinaio di euro.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ryddyck

Fatemi capire una cosa, se il 7700k che di base è 4.2 GHz va a 5 GHz (se va bene con delid) si overclocka di circa il 19% mentre invece il 1700 che di base è 3.0 GHz si overclocka a 3.9 GHz (fattibile senza delid né custom loop) con un overclock del 30% o a 3.8 GHz con un overclock del 26%... non va bene?

No...5 gigga is the way

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da Ubro92

Da quanto ho visto in quel video, le schede 970/980ti/390x erano tutte stock, mentre per il 2500K sono state fatte diverse combinazioni di clock delle memorie e della cpu comunque quando arriverà la 980ti voglio fare un pò di prove personalmente, le ram in firma reggono tranquille anche 2133mhz cl11 ma voglio vedere se davvero fa la differenza in game, il problema di fondo dei sandy sono le latenze che anche su schede di fascia media vanno a incidere sia sui minimi effettivi, che sui micro picchi che compromettono la fluidità generale...

Su ryzen fascia bassa non lo so, i test in rete sono tutti discontinui, persino a parità di settings...

I bench in rete sono chiarissimi, anche un 1500x batte in fps minimi e massimi qualsiasi broadwell pari prezzo, che é anni luce avanti ad un 2500k a 6000 ghz... E stiamo parlando di single thread.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Wolf91

Però se lo metto sotto Oc,non fa più quei balzi di tensione,se lo piazzo a 1,30v,rimane li apparte quando va in idle a 0,9v...solo che lo scherzetto della temp in idle lo fa sempre,bah

Immagino che sia l'Xfr che varia la tensione continuamente...

Io con LLc a 3, non si schioda da 1,265V verso il basso e da 1,3V verso l'alto... ma anche io hoo visto delle botte di +5° pressochè di 1"... in PC in idlee... ma dovute (penso) all'S.O. (comunque il ciclo lavoro CPU sale.).

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Mamma mia, alle volte vi ci mettete col lanternino a cercare di giustificare le smanie da brand loyalist.

Ti son stati postati link, bench, che vuoi di piú? Santa mamma ceo di intel che vien li e ti dice: amd c'ha fregati?

Figo 'sto epiteto Brand loyalist. Non lo avevo ancora sentito.
Siamo tutti un po brand... alla fine.

E comunque marco esprime i suoi dubbi senza preclusioni.
Se ne vuoi sentire di belle ci sono altri lidi dove si chiamano in causa persino le congiunzioni astrali.

[Hadar]

Ci sono test recenti di 1600 vs 1700 stessa frequenza (3.8/4.0) @3200mhz di ram in gaming?
Giusto per capire le differenze Tra i due