[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Kingdemon]

La fine di un'era

[Kingdemon]

Originariamente inviato da Capozz

Corsair Vengeance LPX 3200

...

Belle le ho DDR3 bianche e sono stupende.. solo che costicchiano.
Sai se con la gaming pro carbon si riesce a mandarle a 2933?
Ho guardato la lista compatibilità sul sito msi ma non è che ho capito bene.. li addirittura parlano di 3200.

[digieffe]

Originariamente inviato da Hadar

Dici che abbassano il prezzo del 1800x? In effetti è esagerato

Amd non ha entry-level sulla piattaforma hedt, Intel ne ha tre: 7640 ~240$, 7740 ~340$, 7800 ~390$.
piazzare il 10 lisco a 550$ IMHO limiterebbe la diffusione della piattaforma nella fascia più appetibile.
Prezzarlo a 450$ lo metterebbe in competizione col 7800 (come prezzo, offrendo notevoli performance).
C'è un secondo punto il 10 pompato avrà prestazioni paragonabili al il 7820 600$ di conseguenza essendo amd l'underdog non potrà prezzarlo troppo vicino, ribasso 17% = 500$.

ovviamente ne consegue il ribasso del 1800X, forse a 420, oppure a 400 (tutti gli altri a scalare).

non è difficile immaginare le prestazioni vedendo le frequenze e sapendo l'aumento di IPC di skylake vs broadwell. Nella tabella li ho allineati per presunte prestazioni paragonabili.

[Capozz]

Originariamente inviato da Kingdemon

Belle le ho DDR3 bianche e sono stupende.. solo che costicchiano.
Sai se con la gaming pro carbon si riesce a mandarle a 2933?
Ho guardato la lista compatibilità sul sito msi ma non è che ho capito bene.. li addirittura parlano di 3200.

Leggendo su altri forum non dovrebbero esserci problemi nel tenerle a 2933.
In ogni caso, con i nuovi bios che integrano il firmware AGESA 1.0.0.6, si dovrebbe riuscire a tirarle al massimo. Vedremo nei prossimi giorni

[Kingdemon]

Originariamente inviato da Capozz

Leggendo su altri forum non dovrebbero esserci problemi nel tenerle a 2933.
In ogni caso, con i nuovi bios che integrano il firmware AGESA 1.0.0.6, si dovrebbe riuscire a tirarle al massimo. Vedremo nei prossimi giorni

Ottimo.. tienici aggiornati

[Angeland]

Originariamente inviato da Kingdemon

Belle le ho DDR3 bianche e sono stupende.. solo che costicchiano.
Sai se con la gaming pro carbon si riesce a mandarle a 2933?
Ho guardato la lista compatibilità sul sito msi ma non è che ho capito bene.. li addirittura parlano di 3200.

Sulla mia mobo in firma vanno tranquillamente a 2993 MHz e confermo che bianche sono bellissime

[Gigibian]

Stando a questa review:

https://www.techpowerup.com/reviews/..._1500X/17.html

Per il mondo mobile AMD con ryzen non sembra avvantaggiata rispetto ad Intel (purtroppo).

A parità di thread/core i ryzen consumano di più purtroppo...mentre per il mercato dekstop questa cosa é ininfluente, per il mobile AMD ha una CPU che a consuma di più, ed una GPU che consuma di più.

Quindi a meno che non parliamo di scafandri da 8 kili e 17" o più, rimanendo come benchmark su un massimo di 15" con CPU TDP da 45W (7700HQ) e GPU da 70 W (GTX 1060) , é impossibile che AMD riesca a raggiungere quei livelli di TDP con performance superiori.
Un eventuale ryzen da 45W avrebbe frequenze più basse di un 7700HQ a parità di core / thread...

Questo perché nel mercato mobile conta solamente il rapporto prestazioni/consumo che le prestazioni pure assolute.

Mi sn perso qualcosa ? Oppure la situazione é effettivamente questa ?

[M4to]

Originariamente inviato da Crysis90

Si, certo, con la Mobo che costa più della CPU.
Ma dai.



Il modello ThreadRipper più scrauso costerà comunque più di un 1800X.
Non vedremo sul mercato modelli di ThreadRipper a meno di 500 euro, quindi.

questo hai scritto.
La msi godlike gaming costava di più e non di poco rispetto un 5820 e se e per quello anche di un 6800k.
Quindi di fatto, costava di più la motherboard che le cpu, e se guardiamo bene anche tutti i dettagli, al lancio la godlike gaming x99 si trovava tranquillamente a 600 euro, prezzo più alto persino del 6850k e non di poco.

la rog black a quanto, 500?
quindi, di fatto, costavano più le motherboard di un certo livello che le cpu anche di fascia alta dell'hedt.

Originariamente inviato da Crysis90

Guarda che tra 500€ e 700€ c'è una differenza di ben il 40%.
Smettete di sparare boiate a caso.
Ma chi diavolo li spende 700€ solo per la scheda madre????

guardando il socket e la tecnologia che monta e vedendo le sole foto e quella specie di lancard dedicata, dubito costi meno di 5/600 euro ed è facile che comprandola su amazon non ci va lontano dai 700.

[Gigibian]

Originariamente inviato da Veradun

Direi che finché non ci fanno vedere le CPU mobile è impossibile trarre conclusioni

Sì vabbè, San Tommaso mode ON .
Per carità, giustissimo, però se le CPU desktop già consumano di più a parità di core/thread e con frequenze più basse, immagino che questa cosa sia vera anche nel mobile

[M4to]

con le x390 ci sar`a il solito discorso delle ram o andranno bene tutte?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Gigibian

Sì vabbè, San Tommaso mode ON .
Per carità, giustissimo, però se le CPU desktop già consumano di più a parità di core/thread e con frequenze più basse, immagino che questa cosa sia vera anche nel mobile

Ma non ho capito il tuo rapporto 1:1 con una CPU Desktop e una CPU Mobile che fra l'altro non dovrebbe esistere...
Prima di tutto per il mobile ci saranno le APU Raven Ridge studiate proprio per quel tipo di mercato, saranno quad core native, avranno una GPU di derivazione Vega e full SoC.
I TDP dovrebbero andare dai 12W fino ai 45W, mentre le versioni socket AM4 dovrebbero avere un TDP tra i 45W e i 65W...

[Gigibian]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ma non ho capito il tuo rapporto 1:1 con una CPU Desktop e una CPU Mobile che fra l'altro non dovrebbe esistere...
Prima di tutto per il mobile ci saranno le APU Raven Ridge studiate proprio per quel tipo di mercato, saranno quad core native, avranno una GPU di derivazione Vega e full SoC.
I TDP dovrebbero andare dai 12W fino ai 45W, mentre le versioni socket AM4 dovrebbero avere un TDP tra i 45W e i 65W...

Che c'è da capire ?
Configurazione di confronto: 7700HQ(45W) + GTX 1060(70W).
A parità di performance I ryzen desktop consumano di più dei core iX, le radeon desktop consumano di più delle Nvidia.

Mi sembra alquanto impossibile che un notebook AMD possa andare di più a parità di consumi.

Sinceramente non capisco io il tuo commento: che c'entrano le apu è perché le hai tirate in ballo ?

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Gigibian

Che c'è da capire ?
Configurazione di confronto: 7700HQ(45W) + GTX 1060(70W).
A parità di performance I ryzen desktop consumano di più dei core iX, le radeon desktop consumano di più delle Nvidia.

Parli di performance nei giochi?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Gigibian

Che c'è da capire ?
Configurazione di confronto: 7700HQ(45W) + GTX 1060(70W).
A parità di performance I ryzen desktop consumano di più dei core iX, le radeon desktop consumano di più delle Nvidia.

Mi sembra alquanto impossibile che un notebook AMD possa andare di più a parità di consumi.

Sinceramente non capisco io il tuo commento: che c'entrano le apu è perché le hai tirate in ballo ?

Non ci saranno CPU ZEN mobile, ma APU ZEN specifiche per quel tipo di mercato...
Non puoi paragonare i consumi di una CPU da desktop e basata su un Octacore castrato con una APU 4 core+GPU+SoC.
I socket saranno diversi e visto il mercato per i notebook queste APU avranno un consumo nettamente inferiore dalle versioni destinate al mercato desktop.

[Gigibian]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Non ci saranno CPU ZEN mobile, ma APU ZEN specifiche per quel tipo di mercato...
Non puoi paragonare i consumi di una CPU da desktop e basata su un Octacore castrato con una APU 4 core+GPU+SoC.
I socket saranno diversi e visto il mercato per i notebook queste APU avranno un consumo nettamente inferiore dalle versioni destinate al mercato desktop.

E questo allora ?

https://www.notebookcheck.net/First-....224692.0.html

Se non ci saranno CPU ryzen dedicate al mobile ancora peggio.
Vuol dire che non potremmo vedere mai AMD competere con Intel nel settore mobile ad alte performance ( notebook da 150W di consumo ) ma solo nel segmento ultrabook.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Gigibian

E questo allora ?

https://www.notebookcheck.net/First-....224692.0.html

Se non ci saranno CPU ryzen dedicate al mobile ancora peggio.
Vuol dire che non potremmo vedere mai AMD competere con Intel nel settore mobile ad alte performance ( notebook da 150W di consumo ) ma solo nel segmento ultrabook.

Quello si chiama "desktop replacement" e quella montata è una CPU desktop...
Per i mobile usciranno queste APU (non proprio queste ma la base è quella):

[Free Gordon]

Se c'è proprio un ambito..in cui l'archi Zen farà faville è proprio il mobile.
Sotto il volt queste cpu consumano nulla...e sono freschissime.


Cmq...la conferenza è fra 3 ore:

http://wccftech.com/amd-computex-201...-threadripper/

Countdown...

[digieffe]

Originariamente inviato da Free Gordon

Se c'è proprio un ambito..in cui l'archi Zen farà faville è proprio il mobile.
Sotto il volt queste cpu consumano nulla...e sono freschissime.


Cmq...la conferenza è fra 3 ore:

http://wccftech.com/amd-computex-201...-threadripper/

Countdown...

per caso sveglio sembrerebbe che oltre al nome "Ryzen Threadripper" non ci siano paricolari rivelazioni

[SpongeJohn]

Riassuntone della conferenza: LINK

https://youtu.be/WK9z6NO1qyU?t=88

Foto succulente

Threadripper
16c / 32t, 64 PCIe 3.0 lanes, quad channel ddr4 memory


Epyc


Ryzen Mobile

[Gigibian]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Quello si chiama "desktop replacement" e quella montata è una CPU desktop...
Per i mobile usciranno queste APU (non proprio queste ma la base è quella):

Solo queste ? Peccato quindi significa che se il massimo sono 4 core/8 thread non si potranno mai avvicinare alle performance di un 7700HQ da 45W di TDP.

Potranno sfondare nel settore ulttabook magari, avendo CPU potenti come (o anche più) del 7500U ma con scheda video più potente.