[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da animeserie

Giusto,
ma sicuramente danno ai nervi. E la pazienza non è proprio illimitata ormai

Intel è da sempre invidiosa di come EA vinca ogni anno il premio peggior azienda per i consumatori, si sta solo portando avanti

Comunque l'aria è cambiata, ora escono "figherie" anche su base amd:
http://www.anandtech.com/show/11455/...ryzen-7-rx-580
Primo AIO che si può spacciare per workstation (e che straccia a mani basse il mac pro )

[TnS|Supremo]

Bon vado di 1600 liscio
Grassie per i consigli

[Catan]

Originariamente inviato da Veradun

Perché è quello che fanno con i Ryzen (non esistono 6c che siano 2c+4c né 4c che siano 1c+3c, ma sono tutti bilanciati). Se non li bilanciano come dicono agli scheduler quali sono i core "pregiati", e soprattutto come definiscono quelli pregiati visto che ci sono situazioni in cui è meglio avere tanta L3 a disposizione dell'unico thread e altri in cui è meglio che più thread stiano nello stesso CCX.

Mi sembra un incubo di imprevedibilità in cui non vuoi far lavorare una CPU, che vuoi che possa lavorare su uno scheduler "agnostico".

Poi possiamo aggiungere il fatto che segmentare ogni 2 core a entrambi sembra assurdo e inutile, ma la mia osservazione è solo tecnica, non commerciale.

A livello commerciale l'8c/16t può effettivamente essere un entry point interessante per la piattaforma, e in effetti anche economicamente se possono vendere un 8c come 4c a 150€ possono vendere anche due 8c nello stesso package a 600€ :>

beh in teoria una macchina come quella nasce per "essere" tenuta sempre con tutti i core occupati, quindi di base configurazione in cui serve davvero avere i "core" privileggiati occupati, perchè magari si usano solo 1 o 2 core, ma anche 4 o 5 sono limitate.

Può anche essere che si sono fatti due simulazioni e hanno visto che il guadagno in multi (quindi inzippando tutti i ccx sia quelli che gestiscono 2 e quelli che ne gestiscono 3) è talmente elevato e che la perdita di performances in applicazioni da pochi core che finiscono in diversi ccx sia cosi irrisoria che non gli importa. può darsi che l'infinite fabric aiuti in questo.

Sicuramente il punto fondamentale è che chi prende queste cpu, sarà al 95% del tempo su applicazioni pesantemente mt ed il 5% del tempo in applicazioni da pochi core , quindi la perdita di ottimizzazione è limitata nei casi in cui usi solo 4 core su 10 o su 14.

E sicuramente il vantaggio di avere 10 core con ccx sbilanciati su 8 core monolitico saranno maggiori (anche se non scaleranno cosi linearmente), stessa storia del 14 core contro la versione da 12 che avrà ccx bilanciati.

[Mister D]

Originariamente inviato da Crysis90

http://wccftech.com/intels-core-x-se...-spreader-ihs/

Che bello sarebbe se dopo che qualcuno ha speso 2.000$ per il 7980XE, Intel se ne uscisse con un'altra perla della serie "non è fatto per lavorare oltre le sue frequenza standard".

E' la stessa cosa che ho pensato quando ho letto stamattina di volata la news
Del tipo:
Call center intel: "Salve, call center intel, sono Barbara, come posso esserle d'aiuto?"
Utente: "Salve, è da un settimana che ho comprato la nuova cpu da 18 core i7 sti cazzi edition da 2000 $ e nonostante ho un impianto a liquido custom da 400 watt con pompa da 100 metri di prevalenza, non riesco ad aumentare la frequenza oltre i 100 MHz. Le temperatura già solo altissime e vicino al limite a def"
Barbara: "Sì, purtroppo siamo a conoscenza del problema e il nostro reparto tecnico ha emesso un bollettino in cui si chiede ai possessori di tali processori che mostrano temp più alte della media, di non essere usate oltre la loro frequenza std di defualt."
Utente: "Ok ma quindi posso fare richiesta per RMA?"
Barbara: "Mi dispiace farle sapere che purtroppo non garantiamo l'oc per cui se la cpu funziona a def entro i margini termici previsti, la RMA non potrà essere accettata"
Utente: "Ma vaff.. beep beeep beeeeeeep Quindi devo comprare un'altra cpu o staccare l'HIS e togliere quella merd... beep che avete messo dentro le vostre cpu e poi perdere la garanzia?"
Barbara: "Tempo proprio di sì"

Ho censurato gli insulti dell'utente dopo perché non ci stavano dentro una pagina

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Mister D

E' la stessa cosa che ho pensato quando ho letto stamattina di volata la news
Del tipo:
Call center intel: "Salve, call center intel, sono Barbara, come posso esserle d'aiuto?"
Utente: "Salve, è da un settimana che ho comprato la nuova cpu da 18 core i7 sti cazzi edition da 2000 $ e nonostante ho un impianto a liquido custom da 400 watt con pompa da 100 metri di prevalenza, non riesco ad aumentare la frequenza oltre i 100 MHz. Le temperatura già solo altissime e vicino al limite a def"
Barbara: "Sì, purtroppo siamo a conoscenza del problema e il nostro reparto tecnico ha emesso un bollettino in cui si chiede ai possessori di tali processori che mostrano temp più alte della media, di non essere usate oltre la loro frequenza std di defualt."
Utente: "Ok ma quindi posso fare richiesta per RMA?"
Barbara: "Mi dispiace farle sapere che purtroppo non garantiamo l'oc per cui se la cpu funziona a def entro i margini termici previsti, la RMA non potrà essere accettata"
Utente: "Ma vaff.. beep beeep beeeeeeep Quindi devo comprare un'altra cpu o staccare l'HIS e togliere quella merd... beep che avete messo dentro le vostre cpu e poi perdere la garanzia?"
Barbara: "Tempo proprio di sì"

Ho censurato gli insulti dell'utente dopo perché non ci stavano dentro una pagina

[The3DProgrammer]

(non so se è già stata postata)

Patch di Rise of the tomb rider per Ryzen, +52 FPS a 1080p ( da 133 a 185)

link al reddit

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...r_ryzen_patch/

[Crysis90]

Pasta del capitano o no.....

http://wccftech.com/intels-x299-base...d-5-8-ghz-ln2/

AMD Fail Fail Fail Fail.

[fatantony]

Originariamente inviato da Mister D

E' la stessa cosa che ho pensato quando ho letto stamattina di volata la news
Del tipo:
Call center intel: "Salve, call center intel, sono Barbara, come posso esserle d'aiuto?"
Utente: "Salve, è da un settimana che ho comprato la nuova cpu da 18 core i7 sti cazzi edition da 2000 $ e nonostante ho un impianto a liquido custom da 400 watt con pompa da 100 metri di prevalenza, non riesco ad aumentare la frequenza oltre i 100 MHz. Le temperatura già solo altissime e vicino al limite a def"
Barbara: "Sì, purtroppo siamo a conoscenza del problema e il nostro reparto tecnico ha emesso un bollettino in cui si chiede ai possessori di tali processori che mostrano temp più alte della media, di non essere usate oltre la loro frequenza std di defualt."
Utente: "Ok ma quindi posso fare richiesta per RMA?"
Barbara: "Mi dispiace farle sapere che purtroppo non garantiamo l'oc per cui se la cpu funziona a def entro i margini termici previsti, la RMA non potrà essere accettata"
Utente: "Ma vaff.. beep beeep beeeeeeep Quindi devo comprare un'altra cpu o staccare l'HIS e togliere quella merd... beep che avete messo dentro le vostre cpu e poi perdere la garanzia?"
Barbara: "Tempo proprio di sì"

Ho censurato gli insulti dell'utente dopo perché non ci stavano dentro una pagina

Mister D mi hai fatto sbellicare...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Qui però c'è qualcosa che non va, mi ricordo che si diceva che bulldozer era penalizzato dalla l3 esclusiva e zen sarebbe stato avvantaggiato dalla inclusiva come intel. Adesso che intel torna con la cache esclusiva, è meglio la quest'ultima opzione? c'è qualcosa che non torna, o è meglio una o l'altra e non può cambiare ogni 4 anni

Normalmente inclusiva ed esclusiva si riferisce alla presenza di dati tra L2 ed L3.

Ryzen è inclusiva ma se dividi la L3 in più pezzi un T che gira su un core del Cluster A e che ha i dati in cache su A non può girare (virtualmente in termini di performance) su un core del Cluster B perché la cache la non è ne inclusiva ne esclusiva, non ha proprio quel dato.

Se lo scheduler ignora questa cosa e li sposta a cazzo è la fine. Ogni volta va ricaricata la cache.

L'ho specificato che usavo inclusiva in modo improprio, però per un core B l'acquisizione di un T che girava su un core in A è quasi come BD se non peggio.

E comunque anche volendo capire male non inclusiva = esclusiva non so come ti è uscito il dubbio Mi sa che hai letto al contrario.

[bagnino89]

Originariamente inviato da The3DProgrammer

(non so se è già stata postata)

Patch di Rise of the tomb rider per Ryzen, +52 FPS a 1080p ( da 133 a 185)

link al reddit

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...r_ryzen_patch/

Da verificare meglio, ma se vero è davvero ottimo.

[Capozz]

Pasta del capitano su proci del genere ?
No, grazie.

[dav1deser]

Originariamente inviato da Crysis90

Pasta del capitano o no.....

http://wccftech.com/intels-x299-base...d-5-8-ghz-ln2/

AMD Fail Fail Fail Fail.

L'articolo non è molto chiaro in realtà:

prima scrivono:

Core i7-7740X ‘KabyLake-X’ CPU Overlocked to 7.5 GHz on LN2

Subito dopo:

overclocking team used liquid helium to cool a Core i7 7740X to −269°C, allowing CPU cores to reach an incredible 7560 MHz.

Poi nella foto dell'articolo si legge "Helium Night Taipei" e nelle foto in fondo si vede una bombola con scritto "Helium".

Tendo quindi a credere che tutte le prove le abbiano fatte sotto elio liquido (LHe se si vuole abbreviarlo), e non LN2 che è azoto liquido (temperatura più alta dell'elio).

[capitan_crasy]

Oh, ma la finite di spalmare cacca sulla mia pasta???
Che colpa ne ho se quei storditi di Intel ne hanno ordinata un treno merci in più e per farla fuori la usano come pasta termica per le proprie CPU?
Ok le temperature fanno schifo, ma avete visto che silicio smagliante???
Maledetti incontentabili e pure troll...

[Mparlav]

Modalità troll ON

Intel ha avuto un forte sconto ordinando la pasta del capitano per i Kaby Lake.
Visto che molti gliene resteranno sul groppone, ha deciso di utilizzarla per i Kaby Lake-X e Skylake-X.
Sono efficienti ed ecologisti, mica potevano buttarla via

Modalità troll OFF

[Mparlav]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Intel è da sempre invidiosa di come EA vinca ogni anno il premio peggior azienda per i consumatori, si sta solo portando avanti

Comunque l'aria è cambiata, ora escono "figherie" anche su base amd:
http://www.anandtech.com/show/11455/...ryzen-7-rx-580
Primo AIO che si può spacciare per workstation (e che straccia a mani basse il mac pro )

DELL CHE PRESENTA UN PRODOTTO, PER DI PIU' CONSUMER, SU BASE AMD !!!

Altro che asini che volano

[capitan_crasy]

Clicca qui...

[mircocatta]

ma che razza di dissipatori saranno necessari? bellissima scheda, piattaforma davvero interessante !

[Crysis90]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il socket è qualcosa di veramente ENORME!

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da The3DProgrammer

(non so se è già stata postata)

Patch di Rise of the tomb rider per Ryzen, +52 FPS a 1080p ( da 133 a 185)

link al reddit

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...r_ryzen_patch/

Qui ci vuole un "confermone", ma se questi risultati sono veri:
Prima della patch (Ryzen 1700 - MSI 1080 Ti Gaming X)



Dopo la patch:



Molte delle medie dei giochi nelle review, dovrebbero essere riviste.
Ma come sempre accade con Reddit... ce vuole una conferma.

Originariamente inviato da mircocatta

ma che razza di dissipatori saranno necessari? bellissima scheda, piattaforma davvero interessante !

Questi:


https://www.overclock3d.net/news/cas..._cpu_coolers/1

[animeserie]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Semplice: sono schede (e piattaforma) che riprendono il "vecchio" concetto di biprocessore di 20 anni fa (quando erano tutti ancora single core, ed il multicore non si immaginava neppure), ma portato su un unico "zoccolo".

a me, sebbene single socket, era tornato in mente il Pentium Pro
Comunque ste lucine sulle mainboard pure in fascia HEDT