[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Mparlav]

Originariamente inviato da CiccoMan

Ce l'ho x99, fino a poco fa ne avevo due... per farti un sempio, quando due anni fa ho acquistato La rampage V + 5930k non avevo intenzione di fare sli, ma mi sono detto:" e se poi cambio idea?".... e infatti poco dopo comprai la seconda 980.

Siccome dedico un budget consistente al pc e non ho voglia di stare a cambiare una volta ogni due mesi, preferisco puntare ad una piattaforma che lasci spazio a tutte le possibilità. Si sapeva che sarebbero saltate fuori cpu amd con più di 8 core, ma non si sapeva che sarebbe slatata fuori una nuova piattaforma... forse era prevedibile e magari ho capito male io, ma avevo inteso che si sarebbe fatto tutto su AM4.

Nulla vieta che possano uscire 10/12 core "nativi" su socket AM4 nei prossimi 1-2 anni.

In ogni caso X370 consente Sli/Crossfire, 64GB di ram, slot m.2 pcie nvme, 4/6 sata III in raid. Ed una cpu 8c/16t.

Non ha alcuna reale limitazione per un'utente desktop.

Una X399, al di là del discorso cpu, offre triple/quad Sli/Crossfire (quanto mai rischioso a livello di supporto), 128GB di ram, raid m.2 nvme.

Roba in più sì, ma NON è uso desktop.

[evil weasel]

Originariamente inviato da Wolf91

Sentirsi limitati con un 8 core fa sorridere

Alla fine conta il software,se non sfrutta i core ne puoi avere anche 48,e la situazione non mi sembra proprio ideale per queste cpu,apparte software pro,che poi dovranno essere ritoccati anche loro

In realtà di motivi per volere più di 8 core ce ne sono svariati anche senza tirare in ballo software pro.
Fai foto per hobby? Gestire, convertire, esportare JPEG, ecc con file RAW da 50+ MB l'uno è una mazzata.
Partecipi a qualche progetto open source e compili codice? Avere tanti core fa comodo.
Montaggio video nell'era in cui anche i tostapane fanno 4k 60 FPS? Più core hai meglio è.

Di programmi che sfruttano a pieno tutti i core ce ne sono parecchi, io stesso ne uso svariati ogni giorno.
L'unico ambito in cui si è effettivamente indietro sono i videogiochi.

[Mparlav]

Asus X399 Zenith Extreme

[TheDarkAngel]

Certo che sono dei trolloni in asrock per mettere lo stemma intel sulla mobo

Originariamente inviato da Veradun

La cosa più lollosa di tutto ciò rimane che escono in contemporanea due piattaforme che si chiamano X299 e X399. Secondo voi il vero utonto spargisoldi cosa compra?

x399, big is better

[Wolf91]

Originariamente inviato da Veradun

La cosa più lollosa di tutto ciò rimane che escono in contemporanea due piattaforme che si chiamano X299 e X399. Secondo voi il vero utonto spargisoldi cosa compra?

Di utonti spargisoldi,senza offesa,ce ne sono di più verso Intel

Quindi io dico X299

[SuperCiuk77]

..che socket impressionante ..ma con i dissipatori?

[TheDarkAngel]

Comunque asrock se gira bene i componenti e leva 4 slot delle ram ed usando le sodimm, riesce a fare una mini itx anche su quella piastrella di socket.

[mircocatta]

bella la stampa intel (chipset ethernet) sulla taichi

[Arrow0309]

Ma quindi su questo socket lga 4xxx come cavolo si chiama avremo una cpu Dual die?
Quindi ci saranno 4 blocchi core su ogni package?
Correggetemi se sbaglio ma non ho capito bene

[Mparlav]

Asus X370 Crosshair VI Extreme:

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Arrow0309

Ma quindi su questo socket lga 4xxx come cavolo si chiama avremo una cpu Dual die?
Quindi ci saranno 4 blocchi core su ogni package?
Correggetemi se sbaglio ma non ho capito bene

4 core per ccx, 2 ccx per die monolitico, 2 die monolitici per hedt, 4 die monolitici per server.

[Crysis90]

http://wccftech.com/asus-rog-x399-ze...e-motherboard/
http://wccftech.com/gigabyte-x399-ao...oard-pictured/

[Crysis90]

Originariamente inviato da Hadar

Ecco i prezzi di skylake-x

Originariamente inviato da Veradun

Una lineup nata morta

Secondo me invece è abbastanza competitiva dal modello 7900X in giù.
Gli altri sono tutti ampiamente fuori mercato.

Voglio vedere chi se li spende 2.000$ per questo:

http://www.tweaktown.com/news/57764/...000/index.html

[OvErClOck82]

mah in realtà forse l'unico competitivo è il 7900x e basta, già il 6 core a 389 dollari mi pare esagerato

[Crysis90]

http://wccftech.com/intels-core-x-se...-spreader-ihs/

Che bello sarebbe se dopo che qualcuno ha speso 2.000$ per il 7980XE, Intel se ne uscisse con un'altra perla della serie "non è fatto per lavorare oltre le sue frequenza standard".

[TnS|Supremo]

Secondo voi mi conviene prendere al volo ora il tuo 1600x a 253 dall'amazzonia o c'è la possibilità che nei prossimi 2 mesi scenda un pò?

[Neverlost]

Originariamente inviato da TnS|Supremo

Secondo voi mi conviene prendere al volo ora il tuo 1600x a 253 dall'amazzonia o c'è la possibilità che nei prossimi 2 mesi scenda un pò?

lo vuoi gratis magari

[davo30]

Originariamente inviato da Crysis90

Secondo me invece è abbastanza competitiva dal modello 7900X in giù.
Gli altri sono tutti ampiamente fuori mercato.

Voglio vedere chi se li spende 2.000$ per questo:

http://www.tweaktown.com/news/57764/...000/index.html

L'i7 e l'i5 fanno quasi tenerezza

Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk

[Crysis90]

Originariamente inviato da TnS|Supremo

Secondo voi mi conviene prendere al volo ora il tuo 1600x a 253 dall'amazzonia o c'è la possibilità che nei prossimi 2 mesi scenda un pò?

Visto il lancio delle nuove piattaforme high-end, sicuramente ci sarà un ribasso generale dovuto al mercato.
Magari non si parla di cifre esagerate, ma 20/30 euro caleranno tutti di sicuro.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Wolf91

Sentirsi limitati con un 8 core fa sorridere

Alla fine conta il software,se non sfrutta i core ne puoi avere anche 48,e la situazione non mi sembra proprio ideale per queste cpu,apparte software pro,che poi dovranno essere ritoccati anche loro

Il software lo adotti alla CPU... io sfrutto Word (che di per sè sarebbe 1TH) ma ti ingolfo già il mio X8/16TH. Non è che 12/16 core li inquadri su 1 programma... io guardo un X12/X16 come +50%/+100% di risorse procio in carico CPU rispetto ad un X8. Tutto dipende dal carico che puoi applicare... ma se il carico che hai non ha bisogno di controllo umano (esempio conversione video) o se il carico è parallelizzabile (esempio word importazione testo e conversione/impaginazione documento, dove 1 documento ci mette 5 minuti e ne puoi fare n a seconda del numero di core, una cosa è caricarne 4, tutt'altra 8 o 16 sempre nei 5 minuti.

Cacchio... io ci ho sbelinato circa 1 anno per convertire un catalogo, e su 1799 file ne avevo convertiti 340. In 1 mese, con il 1800X, ne ho convertiti 560 ripartendo da zero... se avessi avuto già un X12, sarei già buono buono a 700. Il lavoro da parte mia è minimo... praticamente su 5' di importazione, io lavoro al max 30", perchè una volta importato, SHIFT CTRL HOME per selezionare tutto il documento per variare lo stile e salvarlo. Poi siccome faccio documenti da 1000 pagine, lo importo nel documento precedente per arrivare a 1000 e cancello l'eccesso, e ripetere l'operazione a ruota. Il tempo è tutto nell'importazione... una volta che sotto fa l'importazione (più o meno importazioni a seconda del numero core procio), in 1h faccio un totale di operazioni, e ipotizzare un X16 al posto di un X8, vuol dire avere una riserva del doppio di carico... cioè potrei aggiungere 1-2 conversioni video e 4 documenti in più in carico nello stesso tempo di un X8.

Quello che oggi è cambiato, è che fino ad ieri era meglio avere tre 8350 che lavoravano e io che mi spostavo dall'uno all'altro a seconda di quale aveva terminato... oggi invece spendi molto meno in un X16 che in 2 X8.