[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[bagnino89]

Originariamente inviato da padsi

sto vedendo un po di video sul tubo e con lo stock arrivano a 3.7 3.8 con 1.37 di Vcore

Ti dico questo: io col mio 3.7 GHz a 1.3 V non ero stabile e superavo 70 °C in un attimo. Non oso immaginare a 1.37 V (che comunque non sono pochi se penso che col 1600X sotto carico sto a 1.18 V )

e alcuni con dissi after make fanno 3.9, credo che li solito conti un po il culo con la CPU, qui un video di un 1600 testato a 4.0
https://www.youtube.com/watch?v=aZjOx3iimr8

vado di 1600 dunque cosi intanto che ordino le staffe per il mio AIO posso cmq montare tutto.

Se ti piace fare OC, sì. Se vuoi la sostanza come me, vai di 1600X.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da TheInvoker

Calcolo che?
In realtà non mi servirebbe nemmeno per giocare visto che finito andromeda tornerò a giocare solo a LoL per cui basta la mia R9 285 (che sto usando ora,negli screenshots) e l'i5-2500k
Per il resto guardo film e serie TV.

Lascia perdere, non sprecare soldi per quel gioco, con la mia configurazione sono sopra i 60 frame in high; l'opzione Ultra è una fognata pubblicitaria ottimizzata male solo per far bella figura alle schede da 1000 euro...
Se vuoi farti una nuova configurazione per svecchiare il tuo sistema allora stai su un 1600X/1700 (che alla fine anche un i7 77xx va più che bene), per il resto vediamo di non riempire il thread di post inutili...

[aeN_13]

Originariamente inviato da bagnino89

Ti dico questo: io col mio 3.7 GHz a 1.3 V non ero stabile e superavo 70 °C in un attimo. Non oso immaginare a 1.37 V (che comunque non sono pochi se penso che col 1600X sotto carico sto a 1.18 V )



Se ti piace fare OC, sì. Se vuoi la sostanza come me, vai di 1600X.

Posso confermare, per ora il mio 1600 l'ho lasciato a 3.65ghz ed é stabile a 1.19V, mentre anche solo per arrivare a 3.7+ serve un notevole aumento del voltaggio e sinceramente per quei 100-200mhz di differenza non ne vale la pena e non credo che il cooler stock regga

Sicuramente il 1600x essendo binnato raggiunge le stesse frequenze con voltaggi minori (o frequenze superiori a voltaggi uguali ).

[Operapia]

Msi è da un mese che non rilascia bios

[mircocatta]

non ho una cpu ryzen ma sono comunque contento!
http://www.hwupgrade.it/news/memorie...mhz_68912.html
seriamo che i memory controller reggano
ryzen+ quanto ti ci vuole ad arrivareeeeee <3

[Mparlav]

Originariamente inviato da fatantony

Propendo per l'opzione 2 (CPU e RAM)... per quanto riguarda la VGA come budget potrei arrivare a una 1050Ti 4GB... sono addirittura indeciso se prendere qualcosa di usato: Se prendessi una GTX970 usata?

P.s. Cpu vorrei una 4c/8t spinta (alla fine mi pare vada come un i7 non K), in quanto la lascerei a default; essendo AM4 appena nata, nessuno vieta tra qualche anno di passare magari a un r7 1800x

Vada per il 4c e dedica il tuo budget alla scheda video.

Una GTX 970 usata non ne vale proprio la pena.
Almeno una 1060 3/6GB usata, per garantirti un minimo di supporto in futuro.

[Alex656]

Notizia interessante: http://www.hwupgrade.it/news/memorie...mhz_68912.html

[Crysis90]

Originariamente inviato da Operapia

Msi è da un mese che non rilascia bios

MSI mega-fail.

[Neverlost]

Originariamente inviato da Mparlav

Vada per il 4c e dedica il tuo budget alla scheda video.

Una GTX 970 usata non ne vale proprio la pena.
Almeno una 1060 3/6GB usata, per garantirti un minimo di supporto in futuro.

lasciate perdere la 1060. molto meglio sotto Windows 10 1703 una fury liscia o una rx480/580. a livello drivers e supporto futuro.

[bagnino89]

Originariamente inviato da Operapia

Msi è da un mese che non rilascia bios

E ti lamenti? Con la Prime è passato un mese e mezzo tra gli ultimi due BIOS, e comunque niente AGESA nuovo.

[Mparlav]

https://community.amd.com/community/...lets-talk-dram

A parte il range da 3600 - 4000 su cui divertirsi, ci sarà il supporto più esteso per le 3200 siano esse 2x8GB ma probabilmente anche per le 2x16GB, magari lavorando sul commande rate e sui subtiming.

[bagnino89]

Originariamente inviato da mircocatta

non ho una cpu ryzen ma sono comunque contento!
http://www.hwupgrade.it/news/memorie...mhz_68912.html
seriamo che i memory controller reggano
ryzen+ quanto ti ci vuole ad arrivareeeeee <3

Cribbio sono usciti due mesi fa i Ryzen e già vuoi i nuovi?

[Operapia]

Originariamente inviato da Crysis90

MSI mega-fail.

Originariamente inviato da bagnino89

E ti lamenti? Con la Prime è passato un mese e mezzo tra gli ultimi due BIOS, e comunque niente AGESA nuovo.

no, io ne voglio di pù

Originariamente inviato da bagnino89

Cribbio sono usciti due mesi fa i Ryzen e già vuoi i nuovi?

Beh, intel ci ha abituato a questo ed altro

[giovanbattista]

https://www.techpowerup.com/233720/r...sell-for-intel

[Neverlost]

Originariamente inviato da Operapia

no, io ne voglio di pù



Beh, intel ci ha abituato a questo ed altro

no intel ci ha abituato a rebrand e refresh senza niente di nuovo sostanzialmente.

[Gioz]

Originariamente inviato da TheInvoker

A dettagli medi ci gioco con la 285. Ho preso la 580 per giocare ad ultra.
1070 a 1080p è sprecata,nel senso che va ben oltre. è chiaro che andrebbe molto bene ma costa anche parecchio di piu.

L'ho messo a 4.0 ghz così senza forzare oltre.
Il problema è che ho dovuto togliere 8gb di ram perchè da quello che ho capito per fare l'OC c'è bisogno di settare la frequenza RAM e non posso farlo visto che ho banchi diversi (in realtà son tutti da 4gb 1600hz ma 2 sono 8-8-8-24 e 2 sono 9-9-9-24 e sembra creare problemi)

il problema è la coppia vga/ottimizzazione gioco abbinata alle pessime recensioni che vengono fatte.
mi spiego meglio, se tu vedi ad esempio gamernexus, hw unboxed ecc, per quanto siano bravi a fare test ripetibili cercando di fornire dati nelle stesse condizioni, attuano procedure di test che servono meno di niente.
nello specifico Hwunboxed, visto che mostra un piccolo spezzone di gioco e specifica come misura i dati, fa la corsa del primo "corridoio di gioco" nel pianeta del tutorial di ME Andromeda, in quel caso io con la 1060 da 3Gb posso anche usare il preset ultra avendo una situazione giocabilissima vsync on seppur con alcuni cali oppure posso calare qualche settaggio e alzare lo scaling di risoluzione fino a 1.10 circa, però basta salire sulla tempest per andare ad una media di 26 fps...e il limite non sta nella vram dato che non satura i 3Gb come invece avveniva per esempio in RE VII.
finché recensioni e confronti verranno fatti in casi specifici e non in varie situazioni o nelle peggiori situazioni di gioco passerà sempre ll'idea fuorviante e sbagliata che con una vga da 200€ si possa avere il 1080p maxato a 60 fps granitici, e non è del tutto sbagliato il discorso fatto da chi parlava di una 1070 o più perchè se si esige una condizione di gioco superiore volenti o nolenti sono necessarie schede più costose e prestanti.
detto da uno a cui se non fosse morta la 7770 la starebbe ancora usando anche in 720p e tutto su Low...

[Operapia]

http://www.hwupgrade.it/news/memorie...mhz_68912.html

[Operapia]

Originariamente inviato da Gioz

il problema è la coppia vga/ottimizzazione gioco abbinata alle pessime recensioni che vengono fatte.
mi spiego meglio, se tu vedi ad esempio gamernexus, hw unboxed ecc, per quanto siano bravi a fare test ripetibili cercando di fornire dati nelle stesse condizioni, attuano procedure di test che servono meno di niente.
nello specifico Hwunboxed, visto che mostra un piccolo spezzone di gioco e specifica come misura i dati, fa la corsa del primo "corridoio di gioco" nel pianeta del tutorial di ME Andromeda, in quel caso io con la 1060 da 3Gb posso anche usare il preset ultra avendo una situazione giocabilissima vsync on seppur con alcuni cali oppure posso calare qualche settaggio e alzare lo scaling di risoluzione fino a 1.10 circa, però basta salire sulla tempest per andare ad una media di 26 fps...e il limite non sta nella vram dato che non satura i 3Gb come invece avveniva per esempio in RE VII.
finché recensioni e confronti verranno fatti in casi specifici e non in varie situazioni o nelle peggiori situazioni di gioco passerà sempre ll'idea fuorviante e sbagliata che con una vga da 200€ si possa avere il 1080p maxato a 60 fps granitici, e non è del tutto sbagliato il discorso fatto da chi parlava di una 1070 o più perchè se si esige una condizione di gioco superiore volenti o nolenti sono necessarie schede più costose e prestanti.
detto da uno a cui se non fosse morta la 7770 la starebbe ancora usando anche in 720p e tutto su Low...

Tutto giusto, ma 200 euro (o poco più) costa la 1060 3gb, per la 1060 6gb ce ne voglio 300 circa (anzi ultimamente) è scesa...lì se non mi tiene i 60 fps almeno ad high iniziano a girare

[bagnino89]

Originariamente inviato da Gioz

il problema è la coppia vga/ottimizzazione gioco abbinata alle pessime recensioni che vengono fatte.
mi spiego meglio, se tu vedi ad esempio gamernexus, hw unboxed ecc, per quanto siano bravi a fare test ripetibili cercando di fornire dati nelle stesse condizioni, attuano procedure di test che servono meno di niente.
nello specifico Hwunboxed, visto che mostra un piccolo spezzone di gioco e specifica come misura i dati, fa la corsa del primo "corridoio di gioco" nel pianeta del tutorial di ME Andromeda, in quel caso io con la 1060 da 3Gb posso anche usare il preset ultra avendo una situazione giocabilissima vsync on seppur con alcuni cali oppure posso calare qualche settaggio e alzare lo scaling di risoluzione fino a 1.10 circa, però basta salire sulla tempest per andare ad una media di 26 fps...e il limite non sta nella vram dato che non satura i 3Gb come invece avveniva per esempio in RE VII.
finché recensioni e confronti verranno fatti in casi specifici e non in varie situazioni o nelle peggiori situazioni di gioco passerà sempre ll'idea fuorviante e sbagliata che con una vga da 200€ si possa avere il 1080p maxato a 60 fps granitici, e non è del tutto sbagliato il discorso fatto da chi parlava di una 1070 o più perchè se si esige una condizione di gioco superiore volenti o nolenti sono necessarie schede più costose e prestanti.
detto da uno a cui se non fosse morta la 7770 la starebbe ancora usando anche in 720p e tutto su Low...

Quoto tutto. Un test affidabile con Andromeda, secondo me, va fatto sulla Tempest. E poi parlando con Suvi: i FPS crollano dalle fottute pareti

[bagnino89]

Originariamente inviato da Operapia

Tutto giusto, ma 200 euro (o poco più) costa la 1060 3gb, per la 1060 6gb ce ne voglio 300 circa (anzi ultimamente) è scesa...lì se non mi tiene i 60 fps almeno ad high iniziano a girare

Il fatto è che 390, 480, 580, 1060, 970... Sono GPU che stanno tutte lì, frame più, frame meno. Se vuoi il salto di qualità devi andare dalla 1070 in su.

E comunque ti assicuro che su Andromeda da Ultra ad High cambia poco. Devi scendere su Medium per avere qualche miglioramento sensibile nel framerate.