Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Networking in generale

Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
OPPO ha portato in Italia, dal 1° luglio 2026, Reno16 Pro: display AMOLED da 6,32 pollici a 144Hz, tripla fotocamera con sensore principale da 200 megapixel, chip Dimensity 8550 Super e batteria da 6000mAh, al prezzo di lancio di 899 euro. Lo abbiamo provato per due settimane insieme al nuovo accessorio Bubble, per capire se la formula compatta della serie regge ancora di fronte a un listino da 1099 euro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 19-05-2017, 15:05   #1
orsomannaro
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 14
Divisione LAN (wannacry docet)

Ciao a tutti.

Attualmente i PC dell'uffico e i PC che controllano le macchine di produzione sono sulla stessa sottorete 192.168.0.0.

Vorrei portare i secondi su una sottorete dedicata (es. 192.168.1.0) dalla quale devo però poter:

- navigare in Internet
- ricevere interventi in tele-assistenza
- accedere ad alcune cartelle del file server

Ho sempre avuto a che fare con dispositivi tipo PfSense, che separano reti WAN-LAN. In questo caso si tratta di gestire un collegamento LAN-LAN e mi accorgo di non avere le idee chiare su come procedere e su che tipo dispositivo sia giusto utilizzare.

Potete indirizzarmi verso la soluzione corretta?

Grazie per l'aiuto.
orsomannaro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2017, 19:29   #2
anubbio
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 831
Ciao,
e perché non continuare ad usare pfSense ?

Sul come fare dipende dal dispositivo sul quale hai installato pfSense. Se ha almeno 3 interfacce fisiche ne usi una per la wan e le altre due per le due sottoreti.
Se invece avesse solo 2 interfacce dovresti usarne una per la wan e sulla seconda dovresti far transitare le due sottoreti definendo due vlan per separarle.
Se vuoi chiarirti le idee su questa seconda configurazione googla "router on a stick pfsense": è una configurazione classica ed è anche facile da implementare, vedrai....

Ciao
anubbio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-05-2017, 09:15   #3
orsomannaro
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 14
Grazie anubbio

Quote:
Originariamente inviato da anubbio Guarda i messaggi
Se ha almeno 3 interfacce fisiche ne usi una per la wan e le altre due per le due sottoreti.
Se non mi sbaglio, PfSense considera la terza porta come DMZ e quindi da come predefinite alcune impostazioni.

Quote:
Originariamente inviato da anubbio Guarda i messaggi
due sottoreti definendo due vlan per separarle
Cerco subito. Pensavo che tra VLAN non si potesse fare routing.


Grazie
orsomannaro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-05-2017, 09:52   #4
orsomannaro
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 14
Quote:
Originariamente inviato da anubbio Guarda i messaggi
perché non continuare ad usare pfSense
Ho visto questo

Se lo usassi per separare la sottorete della produzione creando la LAN 192.168.1.0, a cosa dovrei collegare la sua porta WAN?

Alla LAN degli uffici 192.168.0.0?

O dovrei creare una sottorete 192.168.2.0 alla quale collegare le porte WAN delle due sottoreti e l'internet gateway?
orsomannaro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-05-2017, 17:44   #5
anubbio
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 831
Quote:
Se non mi sbaglio, PfSense considera la terza porta come DMZ e quindi da come predefinite alcune impostazioni.
No no.... in pfsense non c'è nessuna preassegnazione, sei tu che assegni in libertà ogni singola interfaccia, quindi se usassi un hardware con 3 porte ne potresti usare una per la wan, e le altre due per ognuna delle sottoreti che hai citato.
Questa sarebbe la situazione più facile da gestire visto che non richiederebbe nulla di particolare lato switch.

Quote:
Ho visto questo
Con il prodotto SG-1000 che hai linkato dovresti per forza di cose adottare la configurazione "router on a stick" che citavo prima, qui trovi un esempio link
La configurazione è piuttosto facile ma richiede che sulla unica (visto che abbiamo detto ci sarebbero solo due interfacce) porta LAN arrivino ambedue le sottoreti, quindi dovrai farle arrivare come tagged vlan. Per cui questa conf richiede che ci sia a monte uno switch managed....
anubbio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-05-2017, 09:02   #6
orsomannaro
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 14
Quote:
Originariamente inviato da anubbio Guarda i messaggi
switch managed....
Attualmente uso la terza interfaccia di PfSense come DMZ, quindi colgo l'occasione per aggiornare lo switch (visto che è ancora un 10/100...).

Posso chiedere un tuo consiglio almeno sul brand?
Da sostenitore del free-software sarei indirizzato verso qualcosa tipo MikroTik... Che mi dici?


Grazie di nuovo.
orsomannaro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-05-2017, 10:48   #7
orsomannaro
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 14
Quote:
Originariamente inviato da orsomannaro Guarda i messaggi
sarei indirizzato verso qualcosa tipo MikroTik... Che mi dici?.
non mi pare male il CRS125-24G-1S
orsomannaro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e diventa a colori, ma il prezzo è alto Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e div...
Intel brevetta XBM: la nuova memoria pun...
Film prodotti con l'IA: Disney, insieme ...
Reinstallare Windows senza chiavette o s...
Apple racconta il suo vantaggio nell'AI ...
Cisco Cloud Control, una cabina di regia...
Il software che controlla le Fab va in p...
Il settore tech è il primo bersag...
Windows 11, corretto un bug che poteva o...
X introduce nuove funzioni per i video c...
Blue Origin sta costruendo diversi lande...
DeepSeek avvia lo sviluppo di un chip pr...
Le offerte migliori ora su Amazon sugli ...
Fino a un petabit al secondo! Il piano d...
Cisco punta tutto sull'IA: tutti i 90.00...
Intel Nova Lake riporterà il supp...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:09.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v