[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Occasione imperdibile!!!
Metto subito il pc sul mercatino e faccio immediatamente l'upgrade con un bel quad core a tanti gigahertz.

Bravo ora vai bene. l'i5 7600k@5,8 gigga.
Poi passi alla 1060 e finalmente avrai la geforce experience freestutterbutteroilproofleatherjacketPOWA.
designed for gamers. builded for founders. handcrafted by nvidia.

[Lorenzoz]

Originariamente inviato da Gyammy85

Bravo ora vai bene. l'i5 7600k@5,8 gigga.
Poi passi alla 1060 e finalmente avrai la geforce experience freestutterbutteroilproofleatherjacketPOWA.
designed for gamers. builded for founders. handcrafted by nvidia.

Un ricavata dal pieno ci stava anche.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Gyammy85

Nei commenti uno dice che in rendering ryzen va quanto un pentium 4...FAIL

Puoi leggere la mia risposta a quel beota allora (458speciale...)

[Operapia]

Perchè andate su Tom's hw? Non regalategli visite a quella rivista. Io mi ci ero pure iscritto tempo fa, adesso non ci vado neppure per cancellarmi...

[Gioz]

Originariamente inviato da Gyammy85

Nei commenti uno dice che in rendering ryzen va quanto un pentium 4...FAIL

LoL, è ziobepi?
a parte che con un rendering pesante una piattaforma obsoleta è facile che vada out of memory, capisco la battuta e lo spirito goliardico...ma fino ad un certo punto.
ho appena finito un rendering che ha richiesto 24 minuti, già con l'FX che avevo prima ci avrei messo indicativamente 1 ora e un quarto

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Bivvoz

Stai attento che ti trova e ti picchia così poi vai dal papi a piangere

[Mparlav]

Ryzen 3 1200 compare tra le cpu compatibili con la nuova Crosshair VI Hero Wifi:



3.1GHz vs 3.2 GHz del 1400. Magari manca pure il SMT.

[Gioz]

Originariamente inviato da Bivvoz

Si ma adesso sta cambiando tutto eh, da testata poco professionale palesemente di parte stanno passando a testata per niente professionale che fa click su youtube per le tette della tizia che fa il video

P.S: così hanno scritto nei commenti eh, io tutte queste tette non le ho viste

comunque io continuo a non capire tutta questa avversione che c'è, ad esempio sia ferry che gli altri due (quelli che avevano chiamato i ryzen 1070 e 1080 come le gtx) sono abbastanza obiettivi - poi magari non sono proprio precisi o giornalisticamente il miglior riferimento, ma è un altro discorso - , il problema degli articoli è che sono delle traduzioni delle redazioni usa e tedesca.

il tizio che confrontava ryzen con il P4 doveva avere questa espressione quando postava:

[Wolf91]

Originariamente inviato da Bivvoz

Si ma adesso sta cambiando tutto eh, da testata poco professionale palesemente di parte stanno passando a testata per niente professionale che fa click su youtube per le tette della tizia che fa il video

P.S: così hanno scritto nei commenti eh, io tutte queste tette non le ho viste

Si,ma allora prendessero esempio dalla tipa di TastyPc

[Gioz]

Originariamente inviato da Bivvoz

Infatti io qualche volta lo anche scritto nei commenti su tom che la redazione italiana fa spesso begli articoli ma che alcuni articoli della redazione americana o tedesca tradotti sono osceni e non per la traduzione ma proprio per il contenuto.
Se vedi anche i "consigli per gli acquisti" italiani sono un po' più realistici di quelli americani, se guardi i consigli per le cpu su .com c'è solo kaby lake, manco uno schifoso ryzen.

concordo

[digieffe]

Originariamente inviato da Folgore 101

Mi sa che c'è qualche cosa che non va con la terza cifra dei TDP, dalla tua spiegazione il 1976X e il 1977X dovrebbe essere entrambi con un TDP di 140W.

in questa tabella http://wccftech.com/amd-ryzen-9-lineup-threadripper/

ci sarebbe anche questo:
1976X 14/28 3.6/4.1GHz 140W

lo danno per 14 core in verità se si analizza la logica della tabella è evidente che è un 12c.

Penso che quello che mi indichi possa essere un'altro errore (quindi codice esatto 1997X).

poi le mie sono solo ipotesi eh :-)


EDIT: oppure è 140W, pure plausibile vedendo le frequenze

[Soulbringer]

Originariamente inviato da Bivvoz

Infatti io qualche volta lo anche scritto nei commenti su tom che la redazione italiana fa spesso begli articoli ma che alcuni articoli della redazione americana o tedesca tradotti sono osceni e non per la traduzione ma proprio per il contenuto.
Se vedi anche i "consigli per gli acquisti" italiani sono un po' più realistici di quelli americani, se guardi i consigli per le cpu su .com c'è solo kaby lake, manco uno schifoso ryzen.

Guardatevi 'sto video: https://youtu.be/a87Iy7avG7o

[digieffe]

Originariamente inviato da Mparlav

Techpowerup quando ha riportato la news, ha corretto la linea Ryzen 9 togliendo i 10 core ma citandoli solamente:
https://www.techpowerup.com/233333/a...-lineup-leaked

secondo me ci saranno solo 12/14 e 16 core, 2 modelli per numero di core, uno con XFR ed uno senza.

Già così, significherebbe coprire dai 600 ai 1200 $ a passi di 100$.
Se poi ci mettono pure i 10 core, con e senza XFR, vuol dire che si parte dai 600$ e si finisce ai 1400$.

Comunque manca poco, il 30/5 avremo maggiori dettagli almeno sui prodotti, per i prezzi magari aspetteranno la mossa d'Intel del 15/6.

secondo me si partirà dai 500$ (10/20 3.1) e si finirà ai 1500$ (16/32 3.6)

se intel non fa qualche miracolo il suo 12c se la vedrà col 14/28...
se così sarà il 16/32 sarà costoso...

[Mparlav]

Originariamente inviato da digieffe

secondo me si partirà dai 500$ (10/20 3.1) e si finirà ai 1500$ (16/32 3.6)

se intel non fa qualche miracolo il suo 12c se la vedrà col 14/28...
se così fosse il 16/32 sarà costoso...

Il range di prezzo dipende anche da quante cpu presentano, mancano da questo settore da tanto tempo, non possono esagerare.

C'è anche da dire che il 12c d'Intel potrebbe non essere presentato il 15/6 insieme alle altre cpu, ma ad agosto.
Amd avrebbe ampio margine di manovra per le sue cpu se Intel presentasse come top di gamma il 10c a 1000$ (lasciando i 1500$ per il 12c ad agosto).

Può compensare tranquillamente il minor IPC per singolo core, offrendo 2 core/4t in più e miglior scalabilità multicore del concorrente, allo stesso prezzo.

Ci sarà da divertirsi con le prossime recensioni

[Operapia]

Originariamente inviato da Bivvoz

Si ma adesso sta cambiando tutto eh, da testata poco professionale palesemente di parte stanno passando a testata per niente professionale che fa click su youtube per le tette della tizia che fa il video

P.S: così hanno scritto nei commenti eh, io tutte queste tette non le ho viste

Nemmeno io, altrimenti ci sarei andato volentieri

[Folgore 101]

Originariamente inviato da digieffe

in questa tabella http://wccftech.com/amd-ryzen-9-lineup-threadripper/

ci sarebbe anche questo:
1976X 14/28 3.6/4.1GHz 140W

lo danno per 14 core in verità se si analizza la logica della tabella è evidente che è un 12c.

Penso che quello che mi indichi possa essere un'altro errore (quindi codice esatto 1997X).

poi le mie sono solo ipotesi eh :-)


EDIT: oppure è 140W, pure plausibile vedendo le frequenze

Ok, non avevo capito che sono ipotesi, anche perchè sembrano parecchio logiche.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Mparlav

Ci sarà da divertirsi con le prossime recensioni

a vedere winrar o quake3 arena in 640?

[Mparlav]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

a vedere winrar o quake3 arena in 640?

Già m'immagino gli editoriali con le deludenti prestazioni in gaming

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Mparlav

Già m'immagino gli editoriali con le deludenti prestazioni in gaming

Per essere onesti, metteranno anche la nuova versione di cpuz come test. Così si che guadagneranno la pagnotta

[M4to]

peccato per la asrock k4

se trovate altre offerte recapitate qui!!
prima o poi spediranno