[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[paolocorpo]

Originariamente inviato da fabiocasti

A questo punto come si fa a sapere se ci sono armadi in pianificazione nel proprio Comune? Sono indicati solo con il "CLLI ONU" che è un codice incomprensibile..

Sempre nello stesso modo: interrogando lo stesso file a questo link:
https://www.wholesale.telecomitalia....a%20FTTCab.zip
Credo che questa info si aggiunga alle altre

[fabiocasti]

Originariamente inviato da paolocorpo

Sempre nello stesso modo: interrogando lo stesso file a questo link:
https://www.wholesale.telecomitalia....a%20FTTCab.zip
Credo che questa info si aggiunga alle altre

Grazie

[tommy20]

E vaiiii anche a me oggi attivata centrale ed armadio,e previsto upgrade per giugno a 200m.
Non sono proprio sicurissimo dell' armadio perchè sulla chiostrina non sono presenti i numeri anche se a logica...il primo armadio (N2 )attivo e in upgrade a 200m dista circa 300 mt e proseguendo la strada altri 200 metri c' è il secondo armadio(N1)in attivazione a giugno.Ok la logica non è di telecom e magari sono a quello più distante...
L' indirizzo mio non è censito correttamente per un cambio di numero civico e via,ma vicino a me è rimasto lo stesso numero civico e via e provando mi dice che è attivabile.
COme faccio ora per attivarla?Chiamando telecom risolvo?Avevo gia avuto molti problemi con l attivazione dell' adsl e linea telefonica 2 anni fa...Chiamando telecom sanno dove sono attaccato?

[Digitalone]

Bellissimo, praticamente da me ci sono un botto di armadi con ONU a 48 porte. Probabilmente anche il mio lo è, quindi addio 200 M.
La cosa bella è che lo hanno installato a luglio dell'anno scorso. Ma non si era detto che di armadi a 48 porte non ne installavano più?
Comunque TIM sempre più schifo.

[giovanni69]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Non lo farei nemmeno se fosse permesso; comunque io avevo pensato pensavo ad un accoppiamento induttivo simile a quello delle pinze amperometriche, basta solo circondare un filo della coppia ed e' sufficiente per leggere sopra i 100khz.

Questo è il tipo di risposta che mi sarei aspettato da Busone di Higgs!

[giovanni69]

Originariamente inviato da paolocorpo

Semplice: non riesce a gestire il QoS
Se tu facessi un test su DSLreports dovresti/potresti confermarmi/ci che il tuo attuale valore di bufferbloat è tra C e F
Occorre inserire in cascata al SerCom (che continuerà a funzionare come solo modem) un router che abbia nativamente questa capacità o per il tramite di un firmware custom (come ad esempio il DD-WRT)

Se è per quello con il Sercomm due giorni fa avevo C come bufferbloat; adesso con il Technicolor TG789VAC v2 ho questo...



che vuol dire quel - ?
Ho provato diverse volte, ricaricando la pagina ma non riesco ad ottenere il rating per il bufferbloat e lo speed.

[mavelot]

Originariamente inviato da Digitalone

Bellissimo, praticamente da me ci sono un botto di armadi con ONU a 48 porte. Probabilmente anche il mio lo è, quindi addio 200 M.
La cosa bella è che lo hanno installato a luglio dell'anno scorso. Ma non si era detto che di armadi a 48 porte non ne installavano più?
Comunque TIM sempre più schifo.

Ci sono ONU a 48 porte che possono essere upgradati tranquillamente alla 200, e in particolare mi riferisco agli Alcatel....quindi .....

[tolwyn]

edit

[Digitalone]

Originariamente inviato da mavelot

Ci sono ONU a 48 porte che possono essere upgradati tranquillamente alla 200, e in particolare mi riferisco agli Alcatel....quindi .....

Con la sostituzione della scheda, giusto?

Sent from my Le X821 using Tapatalk

[Digitalone]

Comunque quello che si dice qui dentro non trova riscontro nella realtà. Io avevo letto che di ONU a 48 porte non ne installavano più perché ci sono quelli a 192. Intanto sull'armadio 184 collegato alla centrale di Crispano è stato installato nello scorso autunno un ONU a 48 porte. L'ONU è stato poi attivato a gennaio 2017 e dista 400 m dal mio (n.185) di cui già sapete la situazione.
Bella *****. Good job TIM come sempre.

Sent from my Le X821 using Tapatalk

[Scighera]

Originariamente inviato da paolocorpo

Semplice: non riesce a gestire il QoS
Se tu facessi un test su DSLreports dovresti/potresti confermarmi/ci che il tuo attuale valore di bufferbloat è tra C e F

Io ottengo un B:

[diaretto]

Originariamente inviato da Digitalone

Comunque quello che si dice qui dentro non trova riscontro nella realtà. Io avevo letto che di ONU a 48 porte non ne installavano più perché ci sono quelli a 192. Intanto sull'armadio 184 collegato alla centrale di Crispano è stato installato nello scorso autunno un ONU a 48 porte. L'ONU è stato poi attivato a gennaio 2017 e dista 400 m dal mio (n.185) di cui già sapete la situazione.
Bella *****. Good job TIM come sempre.

Sent from my Le X821 using Tapatalk

Quello che hai letto qui dentro forse detto da fonti che non ne sanno una ceppa di nulla, allora ok, vengono dette un sacco di cose sbagliate.

Chiunque ne sappia davvero ha sempre detto che in alcuni casi le vecchie 48p potevano essere "riciclate".

[zdnko]

Originariamente inviato da ignaziogss

Quindi tutti quelli non presenti in questa lista sono a 192 porte?

Sembrerebbe!

Originariamente inviato da mavelot

Ci sono ONU a 48 porte che possono essere upgradati tranquillamente alla 200, e in particolare mi riferisco agli Alcatel....quindi .....

Quelli per me sono onu 192 porte sottoequipaggiati, non 48 porte upgradabili.

[Digitalone]

Originariamente inviato da diaretto

Quello che hai letto qui dentro forse detto da fonti che non ne sanno una ceppa di nulla, allora ok, vengono dette un sacco di cose sbagliate.

Chiunque ne sappia davvero ha sempre detto che in alcuni casi le vecchie 48p potevano essere "riciclate".

In che senso riciclate?
Quindi sul mio armadio hanno messo un ONU riciclato come si fa per certa immondizia invece di mettere un nuovo ONU a 192 porte? Nel 2016?
E poi c'è gente che ha il coraggio di dire che non avrei motivi per schifare questa miserabile azienda.



Sent from my Le X821 using Tapatalk

[Digitalone]

Originariamente inviato da zdnko

Quelli per me sono onu 192 porte sottoequipaggiati, non 48 porte upgradabili.

Beh, d'altronde se fossero upgradabili li avrebbero segnalati nei file. Se non l'hanno fatto, o non sono upgradabili (a meno di interventi di sostituzione) o stanno ancora indietro con le segnalazioni sui file (il che sarebbe grave dopo un mese e mezzo dal primo annuncio degli ONU upgradabili).

Sent from my Le X821 using Tapatalk

[papillon56]

Curiosità...
Gli ONU installati nei tombini vicino o sotto l'armadio sono tutti a 48 porte?

[soqquadro]

Originariamente inviato da Digitalone

In che senso riciclate?
Quindi sul mio armadio hanno messo un ONU riciclato come si fa per certa immondizia invece di mettere un nuovo ONU a 192 porte? Nel 2016?
E poi c'è gente che ha il coraggio di dire che non avrei motivi per schifare questa miserabile azienda.



Sent from my Le X821 using Tapatalk

Riciclate nel senso che hanno installato degli ONU dismessi da altre zone.

Anche nel mio paese, nello scorso inverno, hanno montato 3 di questi vecchi onu (due di prima generazione ed uno di seconda) ed infatti sono riportati nell'elenco uscito questa sera.

Quello che ho notato è che questi 3 armadi sono in zone rurali, con bassa densità di popolazione, ovvero sono presenti solo sngole abitazioni e ben distanziate.

[ignaziogss]

Originariamente inviato da Digitalone

Beh, d'altronde se fossero upgradabili li avrebbero segnalati nei file. Se non l'hanno fatto, o non sono upgradabili (a meno di interventi di sostituzione) o stanno ancora indietro con le segnalazioni sui file (il che sarebbe grave dopo un mese e mezzo dal primo annuncio degli ONU upgradabili).

Sent from my Le X821 using Tapatalk

Il mio, non viene indicato ne' come 48 ne' come 96 porte, quindi per esclusione dovrebbe essere da 192 porte, quasi certamente con una sola scheda. Eppure come quasi la meta' degli ONU di Oristano non risulta tra quelli in upgrade a 200, che sono tutti apparsi in pianificazione nelle prime due settimane e poi non si e' piu' mossa una foglia. Ovviamente le spiegazioni possono essere tante, da quelle piu' favorevoli (sono indietro con le segnalazioni o con l'upgrade software e li attiveranno rapidamente) a quelle meno favorevoli (ci sono apparecchiature a 192 che richiedono interventi hardware che potrebbero arrivare alle calende greche). Purtroppo non mi e' dato sapere, per cui piu' di rosicare non posso fare, e rosico abbastanza visto che ho una attenuazione che mi potrebbe consentire un notevole aumento di velocita'. Per fortuna vado gia' al massimo consentito dal 17a, per cui si puo' sopravvivere

[paolocorpo]

Originariamente inviato da giovanni69

Se è per quello con il Sercomm due giorni fa avevo C come bufferblot; adesso con il Technicolor TG789VAC v2 ho questo...



che vuol dire quel - ?
Ho provato diverse volte, ricaricando la pagina ma non riesco ad ottenere il rating per il bufferbloat e lo speed.

Per lo speed è normale ...o almeno capita anche a me: non ho mai avuto un rating per lo speed ... non so dirti perchè
Per il BUFFERBLOAT è anomalo: capita di tanto in tanto ma è dovuto all'elevato PING
Riprova domani = oggi

[paolocorpo]

Originariamente inviato da Scighera

Io ottengo un B:

NOn male
DI certo se tu potessi settare il QoS avresti modo di migliorarlo ad A o A+ arrivando ad un rating overall di A+
MA già così non dovresti avere seri problemi per il gaming online e lo streaming
A meno di non avere alti ping