[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[flaps]

Mparlav io con profilo xmp. Mikkinen si ho la versione overclock della nitro 8 giga pero' non ho mai voluto toccare nulla. Ma come mai vuoi modificare il firmware?

[Randa71]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

CUT
Ritornando al tuo discorso, non è credere o non credere a prescindere dalla marca, ma ti faccio presente che ho 53 anni e ho assemblato PC per 20 anni a partire dall'8088 a seguire. Una cosa è l'RS, un'altra l'RS/DU e ancor più le cose messe assieme tra ambito casalingo e professionale. Tu stai parlando di OC RS quasi WR in ambito professionale... mi capisci? Inoltre stiamo confrontando un Zen 1800X che a 4@GHz probabilmente consumerebbe già meno di un 5960X a def... ma a che consumo arriva un 5960X overcloccato del 50%? Per cosa poi? Per avere le stesse prestazioni di un 1800X @4GHz? Non riesco a trovare alcuna giustificazione nel preferire un 5960X...

8088 si assemblava????

[Mikkinen]

Originariamente inviato da flaps

cut

Dopo aver oc con i programmi vorrei affinarlo nel bios... L avevo fatto sulla sapphire r9 280 e con il Dual bios si può fare "in sicurezza"... Si può recuperare anche il bios fallato eventualmente...
Che ram hai? Io ho avuto una cpu fallata ma reggeva i 3200 in xmp, con la nuova non riesco...

[Mparlav]

Originariamente inviato da Mikkinen

Nel mio caso non ancora... Le ram sono quelle in firma verso. 5.39, quindi dovrebbero essere hynix... Arrivo a 2933...

Originariamente inviato da flaps

Mparlav io con profilo xmp. Mikkinen si ho la versione overclock della nitro 8 giga pero' non ho mai voluto toccare nulla. Ma come mai vuoi modificare il firmware?

Ok grazie.
E' la Mb che ho sempre voluto, ma a questo punto aspetto l'uscita delle x390.

Originariamente inviato da Mini4wdking

Pagheresti uguale e con AMD avresti il doppio dei core. IL DOPPIO!
Incredibile...
Entro quest'anno vorrei rifarmi il PC, ora ho un Phenom x6 1055, che va ancora bene, intendiamoci... ma vorrei farlo anche per sfizio, di avere qualcosa di davvero potente per compressioni video (sto iniziando a costruirmi una videoteca sul nas).

Non so se andare sul 1700 oppure attendere, e vedere, facendo un sforzo economico ulteriore, la serie a 12 o 16 core su piattaforma HEDT.
Se il pc lo tenessi altri 8 anni come questo... direi che la somma spesa sarebbe ben ammortizzata, no?

Ho fatto il passaggio dal x6 [email protected] GHz, approfittando del fatto che un PC ancora più vecchio (ne ho 5 a "rotazione") mi dava problemi con la Mb, ed ho preso un [email protected] + B350.
Già così è tanta roba, nel benchmark H.265 sono passato da 3.2 fps a 30 fps

Un 12c + x390, se reggesse 3.6-3.8GHz in overclock, sarebbe un acquisto ancor più longevo, persino eccessivo, parliamo di cpu che ad oggi si sono usate solo per server o ws di fascia alta.
Tanto vale aspettare gli annunci di Amd, e di Intel, e vedere come si muove il mercato.
Non è escluso che i Ryzen 7 e le x370 di fascia alta, possa ricevere una bella limitata sui prezzi.

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da Randa71

8088 si assemblava????

Si assemblava tutto, e fino a un 13/15 anni fa c'erano anche i jumper da impostare, da bios si faceva poco, le resistenze da risaldare sui pcb per aumentare/diminuire i voltaggi, le smatitate sugli Athlon, c'erano le pompe degli acquari per gli impianti a liquido con i waterblock fatti a mano da blocchi di rame e c'erano i brontosauri... no i brontosauri no ma ci si divertiva un pozzo, e in OC le performance si sentivano tanto, ora sono pochi i casi che un overclock rende così tanto, sarà per questo che occare Ryzen con i suoi mille problemi è così divertente

[flaps]

Bivozz ancora ti fidi delle slide di amd, ma soprattutto dei tempi ( rischi che ha ragione lui). Ho preso queste memorie F4-3600C17D-16GTZ: quando ho ordinato le 3200 costavano 5 euro in meno e le 3600 non se le filava nessuno.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Randa71

8088 si assemblava????

C'erano i Nec , V10 10MHz e V12 12MHz e verso la fine i V15 15MHz.
Che strazio allora... per formattare un HD da 10MB 30 minuti, tramite debug=g800:5.
L'assemblaggio globale ci fu con i 286... su 10 mobo forse ne andavano 7

[Mparlav]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Cavoli!!! in effetti H.265 non mi sono mai avventurato ad usarlo... codifico sempre in H.264, anche perché poi il mio nas non ce la fa ad eseguirlo fluido in full-hd, quindi tanto vale...
Però io per un problema alla mobo, non riesco a settare fsb >200, quindi NON posso overcloccare neanche di 1mhz!!!
Ho aperto anche una discussione qui sul forum nella sezione overclock, ma nessuno ha saputo rispondermi!

Veramente sarebbe tutto un altro mondo!

Usavo una Crosshair IV Formula, Antec H20 620 e 4x4GB di DDR3.

In precedenza avevo una Asrock 890GX, più rognosa (e svampata causa alimentatore) ma comunque reggevo i 270 di fsb senza problemi, agevolato dal fatto che usavo 2x2GB di ram.

E' chiaro che se trovassi una AM3+ usata potresti trarne dei benefici in overclock, ma a questo punto, non curarti del 1055T, l'upgrade è più sensato.

[Randa71]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

C'erano i Nec , V10 10MHz e V12 12MHz e verso la fine i V15 15MHz.
Che strazio allora... per formattare un HD da 10MB 30 minuti, tramite debug=g800:5.
L'assemblaggio globale ci fu con i 286... su 10 mobo forse ne andavano 7

Beh tempi...penso che chi faceva quel mestiere fosse solo perché la passione la faceva da padrona...conseguentemente ci capiva qcosa....non come adesso che nel caso di Ryzen, dato che non bootava per le ram, il commesso del negozio dove presi i pezzi, non ne era convinto e ho dovuto insistere IO per farmi provare altre ram...figurati che se ne è uscito dicendo che poteva essere tutto, ali compreso...e alla mia affermazione "guarda che tutto funzionava prima che mettessi Ryzen, mainb e ram, la sua risposta "beh che c'entra...anche il giorno prima dello stare male se ti ammali di tumore, stai bene". Fenomeno...davvero....oltre a non sapere che ne Ryzen ne B350 o X370 hanno chip video integrato...insisteva a voler attaccare il monitor alle uscite video della scheda madre (Prime B350 Plus)..ovviamente segnale 0....è stata una battaglia ma ne sono uscito vincitore
PS: ovviamente cambiando RAM boottava allegramente

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Randa71

Beh tempi...penso che chi faceva quel mestiere fosse solo perché la passione la faceva da padrona...

Allora dovevi avere la scorta dei cerotti!!!
Tra mobo che nella parte sotto potevi grattuggiarci il formaggio (una miriade di piedini saldati che se ci strisciavi la mano, peggio che la ghiaia sull'asfalto... poi i case? Tanti coltelli... la scelta del case non era in base all'estetica, ma in base alla facilità di montaggio... perchè c'era il case che per togliere le lamiiere pre-tagliate (per modo di dire), lo dovevi fare con martello e scalpello, e c'è stato il periodo che uscì il 3,5" di floppy, che tutti i produttori di case l'hanno messo sotto a quello da 5", ma essendo più corto, era uno strazio da montare.... tagli a non finire.
Poi quando uscirono i case di latta (i primi erano più una cassaforte), facili da portare per l'installazione dal cliente... c'era l'idea che più il PC pesava, e più era buono. I PS30 IBM pesavano dai 15 ai 20KG, penso...

conseguentemente ci capiva qcosa....non come adesso che nel caso di Ryzen, dato che non bootava per le ram, il commesso del negozio dove presi i pezzi, non ne era convinto e ho dovuto insistere IO per farmi provare altre ram...figurati che se ne è uscito dicendo che poteva essere tutto, ali compreso...e alla mia affermazione "guarda che tutto funzionava prima che mettessi Ryzen, mainb e ram, la sua risposta "beh che c'entra...anche il giorno prima dello stare male se ti ammali di tumore, stai bene". Fenomeno...davvero....oltre a non sapere che ne Ryzen ne B350 o X370 hanno chip video integrato...insisteva a voler attaccare il monitor alle uscite video della scheda madre (Prime B350 Plus)..ovviamente segnale 0....è stata una battaglia
PS: ovviamente cambiando RAM boottava allegramente

Ci sono 2 tipi di tecnici di PC... quelli che vendono i cartoni (cioè i PC inscatolati e già pronti) e quelli che il PC lo assemblano. I primi non capiscono una sega...

[Mparlav]

Originariamente inviato da Mini4wdking

OT: La mia ha credo abbia proprio un bug... se imposto 201 va in crash sporadico ma "sicuro" sia windows sia linux, se imposto 200 manuale è rock solid, se imposto AUTO è rock solid... (e fa 200, ovviamente) bravo, sull'usato una AM3+ buona si trova a 45/50€... ma ne vale la pena a questo punto? Il 1055T sarebbe un signor muletto home theater...

Se non ricordo male, scende bene anche in undervolt il 1055T, ma non ho fatto molte prove in tal senso.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Concordo, da 1,35v di default (2,8ghz) li regge fino a 1,18/1,17v... e non ho mai provato a scendere oltre...

Mentre il R7 1700 chi ha provato a undervoltarlo a stock con dissi stock?
il vcore default quale sarebbe? 1,2 mi pare di capire? Data la complessissima gestione turbo xfr, direi che un undervolt andrebbe fatto con l'offset (negativo), in modo da lasciare variabilità della tensione al variare della frequenza, giusto?

Il Ryzen 1700 liscio regge 0.9-1V senza problemi, così dicono.
Mai fatto test del genere, nelle ultime 2 settimane mi sono dedicato a cercare il limite opposto

[matt92tau]

Originariamente inviato da Mini4wdking

1700 is the new 1055T

Asus Crosshair IV Formula + AMD Phenom x6 1055T @4GHz quanti bei ricordi ora tocca al suo sostituto:
Asus Crosshair VI Hero + AMD Ryzen 1700 vediamo a quanto riuscirò a portarlo, oggi monto l'impianto a liquido

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da matt92tau

Asus Crosshair IV Formula + AMD Phenom x6 1055T @4GHz quanti bei ricordi ora tocca al suo sostituto:
Asus Crosshair VI Hero + AMD Ryzen 1700 vediamo a quanto riuscirò a portarlo, oggi monto l'impianto a liquido

Perchè il 960T, ne vogliamo parlare? Ancora ce l'ho

http://hwbot.org/submission/2341058_

[george_p]

Originariamente inviato da zatta3d

mi aggiungo anche io nel test di stabilità, sarà il prossimo mese con 1700 liscio e mobo b350 asus.

Ottimo!

Originariamente inviato da Bivvoz

Ma visto che amd prevede i 48 core 96 thread nel 2019 sei sicuro di tenerlo 8 anni?

E questa?
Nel desktop mi sembra troppo, penso, nel server si va già oltre con Naples a breve.

Originariamente inviato da flaps

Bivozz ancora ti fidi delle slide di amd, ma soprattutto dei tempi ( rischi che ha ragione lui). Ho preso queste memorie F4-3600C17D-16GTZ: quando ho ordinato le 3200 costavano 5 euro in meno e le 3600 non se le filava nessuno.

Vabbeh per quel numero di core anche nel 20021 non è tardi con le slide amd
Poi, lasciamola riprendere un pò con i soldi, le mancano solo quelli per avere maggiori garanzie sui tempi... e le fonderie.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da george_p

E questa?
Nel desktop mi sembra troppo, penso, nel server si va già oltre con Naples a breve.

Che poi esca per desktop è tutto da vedere; fermo restando che i 16/32 - 12/24 per il mercato desktop sono molto più di una semplice ipotesi...

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da Mparlav

Il Ryzen 1700 liscio regge 0.9-1V senza problemi, così dicono.
Mai fatto test del genere, nelle ultime 2 settimane mi sono dedicato a cercare il limite opposto

Il 1700 a 3.2 chiede poco meno di 1V con temperature ridicole, sotto questo aspetto sono davvero notevoli, se con Zen+ recuperano il vantaggio su Intel in termini di single core performance per chi vorrà giocarci gli basterà anche il dissipatore originale

[TheDarkAngel]

Ho continuato un pò i test di oc, inizio a pensare che il limite non fosse la mobo ma il semplice raffreddamento. Ieri mi sono messo a sistemare il dissipatore, pagato niente, frutto di un recesso di eprice (chissà come mai l'hanno mandato indietro )
Prima:

Dopo:

Profit:

[luca_pw]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Ho continuato un pò i test di oc, inizio a pensare che il limite non fosse la mobo ma il semplice raffreddamento. Ieri mi sono messo a sistemare il dissipatore, pagato niente, frutto di un recesso di eprice (chissà come mai l'hanno mandato indietro )
Prima:

Dopo:

Profit:

1.36v per 40x e che resiste senza crash a 80° è veramente un'ottima cpu, complimenti bel lavoro

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da luca_pw

1.36v per 40x e che resiste senza crash a 80° è veramente un'ottima cpu, complimenti bel lavoro

Quel 1.36 visto dalla mobo non so da dove esca, trovo tutti i valori sotto asrock completamente inventati, era 1.35v dal bios e 1.319v dalla cpu sotto sforzo (vdrop non settabile nel bios).

Originariamente inviato da Mini4wdking

Complimenti che bella lappatura!

Grazie, ma penso di rifarla con un foglio 1800/2000 se lo trovo che forse un altro grado lo prendo, la "lappatura" di fabbrica è sparita dopo 10 minuti di 100 , dovrebbe performare quanto un noctua d15s ma vedendo in giro altri screen ci sono temp ancora qualcosa migliori con singola ventola a bassi rpm.