[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da Mister D

Cavolo ma allora continuano a sbagliare negozio

Cioè se io ho un problema con l'auto non è che mi compro l'elicottero

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Mister D]

Originariamente inviato da Bivvoz

La cosa ancora più ridicola è che Ryzen effettivamente in molti bench/programmi/giochi non rende al 100% e invece di migliorarne il supporto dove non rende peggiorano dove invece va bene

A sto punto aspettiamoci una nuova versione anche di cinebench, handbrake e altri

Così zio toby sarà contento e potrà dire di aver azzeccato al previsione e ...hours86 (scusatemi se ho sbagliato il nome dell'utente) dovrà ristilare la classifica e magari la medaglia dello stronzio ce la divideremo io, digieffe e free gordon mi pare

[Mister D]

Originariamente inviato da Bivvoz

Guarda che dovrebbe essere così essere "fan"
Fan perchè c'è un motivo e mi piace come qualcuno lavora o in altri campi fa musica, recita, gareggia, ecc.
Ma se cambi modo di lavorare, fare musica, giocare, ecc. smetto di essere tuo fan e magari lo divento di altri.

Ssshhh non dirlo troppo forte che se non arrivano i detentori della verità sui loro cavalli alati blu

Ps: ma perché i cavalli alati devono essere sempre blu

PS2: se qualcuno si sentisse preso in causa non se la prenda perché sono semplicemente battute per farsi due risate

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Wolf91

In cosa consiste il tuo problema con le temp?

Mio? credo tutte le asrock l'abbiano dai forum visti. La temperatura cpu della mobo (su cui si regolano le ventole) è dai 15 ai 20°c sotto la reale temperature della cpu (CPU tctl). Per inciso ho un 1600 che non ha alcun offset.

[ritpetit]

Originariamente inviato da Neverlost

MAZZETTE INTELLIDIA.

Ma come ti permetti?
Ma vuoi far diventare anche questa discussione un flame?

Guarda che arriva "qualcuno" che:
1) ti chiede prove, link
2) ti dice che per il passato Intel ha pagato (1/10 del danno causato ad AMD ma ha pagato)

Se non sai chi è il "qualcuno" chiedi a Paolo Oliva: ricordo fosse un suo grandissimo amico

[CiccoMan]

Comunque voi rossi ve le andate proprio a cercare Io vedo il web che impazzisce per Ryzen... sul tubo Intel è praticamente scomparsa e tutte le nuove build consigliate sono AMD based, comprese quelle gaming.

Lato vga lo scettro rimane a Nvidia semplicemente perché ultimamente non è stato presentato nulla di nuovo.

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

[flaps]

E io che speravo levassero almeno la pasta del capitano dall' ihs per metterne una decente. Anche sta volta intel si risparmiera 10 centesimi a cpu...
Comunque in un test di sisoftware sandra sono risultato 13 esimo... mi sa che modificheranno anche quegli algoritmi

[devil_mcry]

Originariamente inviato da CiccoMan

Comunque voi rossi ve le andate proprio a cercare Io vedo il web che impazzisce per Ryzen... sul tubo Intel è praticamente scomparsa e tutte le nuove build consigliate sono AMD based, comprese quelle gaming.

Lato vga lo scettro rimane a Nvidia semplicemente perché ultimamente non è stato presentato nulla di nuovo.

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

La sindrome del complottista vedi bene che è difficile da eliminare

[z3nz0]

Originariamente inviato da Neverlost

intel e nvidia erano sono e restano il cancro dell'informatica.

dimentichi qualcuno... m$?

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Growan

Un conto sono i consigli, un altro è quello che la gente poi compra, ed anche solo qui sul forum se ne sono viste moltissime di queste situazioni...

Poi sono scelte, ma aspetta che esca il nuovo chipset Intel e vedrai che news sui vari siti

Il problema è anche legato alle rogne che stanno emergendo nella piattaforma in se. Te mettiti dal punto di vista dell'utente generico, che magari nemmeno sa assemblarsi da solo il PC.

Fake boot, ram che non vanno, bios che si corrompono da soli, temperature buggate, onestamente la situazione è assurda. Colpa dei produttori da un lato e di AMD dall'altro che lascia fare il cazzo che vogliono.

Senza considerare l'assurdo rapporto qualità prezzo di quelle schede imho.

[Neverlost]

Originariamente inviato da z3nz0

dimentichi qualcuno... m$?

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

mah, su microsoft sono ambivalente. per me sono peggio Google/android/apple.

mentre Linux è bene che ci sia in ogni caso.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Neverlost

ma su microsoft sono ambivalente. per me è peggio Google/android/apple.

mentre Linux è bene che ci sia in ogni caso.

A parte che senza Microsoft probabilmente avremmo tutti un Apple, e che Linux non vuol dire una sega dato che Linux è solo il kernel e Android è pertanto "Linux". Al massimo si parla di sistema GNU-Linux (e comunque lo è ugualmente Android). Senza Intel probabilmente oggi AMD non farebbe processori visto che è partita solo dal 8080 di Intel molto tempo dopo.

Senza Intel oggi i PC sarebbero tutti basati su architettura PowerPC di IBM dato che era quello il competitor storico, probabilmente molto meno potenti e col cazz che ci sarebbero i notebook da 4 soldi lol

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Veradun

L'utente che non sa cosa fa compra un sistema intero e non si preoccupa di nessuna di queste cose. E fa bene.

Si certo ma io parlo di quella nicchia che si ficca tra chi va di OEM e quelli che guardano scelgono e poi si fanno aiutare.

Ad esempio un mio amico si è fatto suggerire una build da altri due miei amici che la assembleranno ma che hanno chiesto a me... sembra un giro folle ma giuro, è vero

PS tra l'altro quoto l'ultima parte, io ho fatto articoli anche con analisi circuitali in passato, mi sono infognato di ogni aspetto di un PC, perso una marea di tempo su ram, schede madri, alimentatori, articoli etc. Mi sono studiato il funzionamento delle prime architetture intel a livello fisico (macchine a stati etc) anche per via della base formativa che ho ingegneristica. Una volta sapevo persino progettare un semplice memory cache controller.

Poco tempo fa ho preso un OEM e sono contento di aver smesso con quella fissa :P :P

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da CiccoMan

Comunque voi rossi ve le andate proprio a cercare Io vedo il web che impazzisce per Ryzen... sul tubo Intel è praticamente scomparsa e tutte le nuove build consigliate sono AMD based, comprese quelle gaming.

Propio vero.
Ieri ho fatto un giro in quell'altro forum....
Non si vede più un config... i5 manco a cercarla colla torcia.
Fino ad ieri era il top. Ora non se lo fila più nessuno.
Persino il 7700k ha perso appeal.
1600 liscio a tutto spiano.
Anche uno dei tech tubers più schierati convertito sulla via di Damasco.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Growan

Assolutamente d'accordo, però nessuno si ricorda quanto tempo ci mise a risolvere i problemi con le RAM Intel (oppure le rogne con X99 che non sono stati risolti dall'oggi al domani)...

Ma la gente comprava lo stesso e amen, in attesa che risolvessero...

Adesso è la stessa cosa con Ryzen, ma essendo AMD è giusto farne una tragedia

Ma tu parli delle RIMM di Intel, e infatti hanno fatto un bel flop. con gli standard SDRAM-DDR4 non ha mai avuto problemi (non so dei problemi x99 onestamente perché non ne ho avute) ma comunque io non parlavo tanto delle RAM quanto delle schede in se ...

[Wolf91]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Mio? credo tutte le asrock l'abbiano dai forum visti. La temperatura cpu della mobo (su cui si regolano le ventole) è dai 15 ai 20°c sotto la reale temperature della cpu (CPU tctl). Per inciso ho un 1600 che non ha alcun offset.

Ma non è un problema,semplicemente la mobo rileva la temp del socket,invece Hwinfo rileva la temp del Tdie

Anche Aida64 ha 2 sensori per la Cpu,uno legge il socket,l'altro legge il diodo della Cpu

Ma non è un errore,semplicemente sono 2 punti diversi,dove viene misurata la temp

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Wolf91

Ma non è un problema,semplicemente la mobo rileva la temp del socket,invece Hwinfo rileva la temp del Tdie

Anche Aida64 ha 2 sensori per la Cpu,uno legge il socket,l'altro legge il diodo della Cpu

Ma non è un errore,semplicemente sono 2 punti diversi,dove viene misurata la temp

No, è sbagliato perchè la curva delle ventole risulta compressa e sfalsata, tant'è che in idle le temperature coincidono e sotto i 30°c, quella della mobo è addirittura superiore. Considera che prima dello shutdown a 90°c la mobo non segna neppure 70°c oltre ad una inerzia molto elevata, con occt la temperatura reale della cpu schizza alle stelle e la mobo è ancora a 50°c con le ventole quasi ferme
Ho già avuto un'asus e non aveva questo problema (ma una tonnellata d'altri), le temperature erano quasi coincidenti, così come asrock mi ha confermato il problema tramite email questa mattina e provvederanno a sistemarlo (si spera).

http://forum.asrock.com/forum_posts....ture-reporting
https://www.reddit.com/r/Amd/comment...orting_on_am4/

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Veradun

L'utente che non sa cosa fa compra un sistema intero e non si preoccupa di nessuna di queste cose. E fa bene.



Senza Microsoft/Intel, non sapremo mai cosa avremmo ora per il personal computing, quelle che dici sono ipotesi, ma è fantastoria. Essendo un mercato ricchissimo è IMPOSSIBILE pensare che invece di Intel/Microsoft non ci sarebbe stato qualcun altro, a cercare di spartirselo.

Fantastoria? Mica tanto. C'erano già quelli che se lo stavano spartendo la differenza è che MS e Intel hanno cavalcato l'onda del momento aprendosi un buco. Le cause? Bah la crisi di IBM e di Apple per dirne due. Ma se non ci fosse stata MS ad esempio oggi avremmo dei mac con logo diversi prodotti dalla società che oggi, assorbita da apple, sviluppa MacOS.

[Theodorakis]

Originariamente inviato da devil_mcry

Ma tu parli delle RIMM di Intel, e infatti hanno fatto un bel flop. con gli standard SDRAM-DDR4 non ha mai avuto problemi (non so dei problemi x99 onestamente perché non ne ho avute) ma comunque io non parlavo tanto delle RAM quanto delle schede in se ...

https://hardforum.com/threads/ddr4-c...s-x99.1924894/
http://www.tomshardware.co.uk/answer...dr4-issue.html
http://www.tomshardware.co.uk/answer...thest-cpu.html
https://pcpartpicker.com/forums/topi...-memory-issues
https://www.techpowerup.com/forums/t...ing-m7.215192/
https://linustechtips.com/main/topic...-ram-problems/
http://www.technologyx.com/pc-hardwa...s-2016-update/
http://www.itworld.com/article/29881...ke-memory.html

E via di questo passo ...

[Wolf91]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

No, è sbagliato perchè la curva delle ventole risulta compressa e sfalsata, tant'è che in idle le temperature coincidono e sotto i 30°c, quella della mobo è addirittura superiore. Considera che prima dello shutdown a 90°c la mobo non segna neppure 70°c oltre ad una inerzia molto elevata, con occt la temperatura reale della cpu schizza alle stelle e la mobo è ancora a 50°c con le ventole quasi ferme
Ho già avuto un'asus e non aveva questo problema (ma una tonnellata d'altri), le temperature erano quasi coincidenti, così come asrock mi ha confermato il problema tramite email questa mattina e provvederanno a sistemarlo (si spera).

http://forum.asrock.com/forum_posts....ture-reporting
https://www.reddit.com/r/Amd/comment...orting_on_am4/

Si ma ti ripeto non è un errore,semplicemente sono 2 modi diversi di monitorare la temp,nessuno è sbagliato,che poi per la cpu in se sia più accurato il Tdie/Tclt,probabile

Comunque se ne vedono di ogni tipo,ogni mobo fa storia a se con i sensori