[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[matt92tau]

Originariamente inviato da Bivvoz

Abbiamo concetti differenti di "eccellente"
Ma almeno i problemi di boot li hai solo in oc o anche a stock?

Io ho problemi di cold boot anche a stock

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

[nicolarush]

Originariamente inviato da Bivvoz

Abbiamo concetti differenti di "eccellente"
Ma almeno i problemi di boot li hai solo in oc o anche a stock?

da quello che ho letto è un problema comune ad altre schede specie quando si occano le memorie (sopra i 2667) e dipende dal fatto che fallisce il training delle ram (perchè con gli attuali bios le ram, prima del post, partono con 1,2v a volte meno se c'è drop)
a me capitava quando selezionavo 3200 cl14 (nessun problema con 3200 cl 16), ho risolto definitvamente con il digi+ della crosshair, impostando 1,4v come vram boot voltage (fatto il post invece vale il voltaggio ram di 1,35v)

[nicolarush]

Originariamente inviato da matt92tau

Io ho problemi di cold boot anche a stock

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

se il problema che hai è quello che hai descritto, non dovrebbe essere il problema di cold boot (ossia la mobo non parte a freddo) di cui parla crysis ma il c.d. fake boot (la mobo fa finta di avviarsi, si ferma e poi riparte) che è un'altra cosa

[nicolarush]

nel frattempo pare che ci sia l'agognato agesa 1006 e che stiano (almeno in gigabyte ) lavorando ai bios

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Lins

Quella, pur riconoscendo ottime performance, non è stata la sua migliore piattaforma col bios che si perdeva ogni 3x2
Difatti presi anche un estrattore e secondo chip da tenere come backup, ma alla fine scelsi di cambiarla per una abit con Via per una percentuale minore di performance ma stabilità superiore.

Riguardo all'ambito Gaming, Ryzen va bene .
Forse se volete 240fps per monitor 240hz in tutte le circostanze puo' essere limitante, ma quanti nel mondo hanno una postazione simile ?

Poi piccola nota simpatica:
Ieri sera mentre girovagavo sul web mia moglie mi chiese perchè il pc era così rumoroso.
Avevo semplicemente dimenticato Prime95 in background che macinava con tutti i core al 100% su 12thread e nemmeno un accenno durante la navigazione

A me non ha mai dato problemi e la ho ancora su ogni tanto lo accende mio fratello

[Lins]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Ti sembra strano che non si impunti solo perché voi "intellari" non avete mai provato un fx
(si scherza )

https://www.youtube.com/watch?v=HK_p...ature=youtu.be

Sul discorso fps, commentavo la recensione che quell'utente ha linkato dove i numerini sono bassi.

Avuto più AMD che Intel, ma sempre tenuto d'occhio il rapporto p/p performance/prezzo
Proprio per quello che hai detto ti meriti non una sospensione, ma un G4560

Per me Zen è l'architettura che avrebbero dovuto avere gli FX, fa tutto e bene

[JosèGarciaBolivar]

Originariamente inviato da Crysis90

L'avvio a freddo è una roulette russa.
Si avvia senza problemi 1 volta su 3.

Mah sinceramente io non ho mai avuto questi problemi.
Qualcosa mi dice che dipende dalle RAM troppo spinte.

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da Lins

Avuto più AMD che Intel, ma sempre tenuto d'occhio il rapporto p/p performance/prezzo
Proprio per quello che hai detto ti meriti non una sospensione, ma un G4560

Per me Zen è l'architettura che avrebbero dovuto avere gli FX, fa tutto e bene

Preferirei un ban al posto del penZzZium se possibile!

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da SpongeJohn

In effetti con quel post ero sicuro che avresti risposto

Visto il video?

Che ci vuoi fare! È una malattia.
Bello il video, ma lo hai risparmiato. avresti dovuto lanciare anche un gioco.

[Randa71]

Originariamente inviato da Bivvoz

Però in quel video si dice che le memorie con i chip hynix hanno ancora bisogno di un po' di aiuto e se potete comprate le samsung b-die.
Bene ok abbiamo capito da dove arrivano le voci ma, a parte che mi sembra un po' debole come fonte per dichiarare che le samsung b-die vanno meglio sempre e comunque, chi mi dice che nel frattempo l'aiuto per le hynix non sia arrivato via bios e ora vadano meglio quelle?

Cioè mi vuoi dire che nei forum di tutto il mondo la gente consiglia le samsung b-die solo perchè lo ha detto quel tizio in quel video? Sul serio?
Beh io nel mio piccolo vedo gente con la mia stessa mobo e le samsung b-die che non supera i 2400 mentre io con le hynix vado a 3000 senza manco essermi sbattuto 1 minuto.
Tu quali compreresti?

ma anche no....quel tizio è il technology evangelist o qcosa del genere di AMD...è tutto tranne che debole come fonte e sicuramente ne sa molto + di me e te messi assieme...le informazioni che sta esponendo non penso le stia inventando così perché non ha nulla di meglio da fare durante il giorno....le starà sparando perché gli ingegneri che hanno progettato IMC gli avranno detto quelle cose...scusa eh ma chi meglio della casa che ha costruito la CPU sa come funziona? secondo te IMC quando lo hanno progettato, una fase di testing con dei chip delle memorie non lo hanno fatto? immagino che per essere sicuro che tutto funzioni lo avranno provato IMC...secondo me con samsung...poi tu puoi montare i chip che vuoi e le memorie che vuoi......aggiungo che questa informazione è pure messa in prima pagina sul thread overclock della C6H..e la fonte è uno che lavora in Asus..sicuramente con il passare del tempo le cose miglioreranno anche con altri chip...è ovvio... se compro una Ferrari e voglio cambiare le gomme per metterne di + performanti e Ferrari ti dice che la macchina sta meglio in strada con Michelin, tu monti le Dunlop? perché tu pensi che Dunlop sia meglio?

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da Bivvoz

Però in quel video si dice che le memorie con i chip hynix hanno ancora bisogno di un po' di aiuto e se potete comprate le samsung b-die.
Bene ok abbiamo capito da dove arrivano le voci ma, a parte che mi sembra un po' debole come fonte per dichiarare che le samsung b-die vanno meglio sempre e comunque...

Cioè mi vuoi dire che nei forum di tutto il mondo la gente consiglia le samsung b-die solo perchè lo ha detto quel tizio in quel video? ...

Mica è un tizio qualsiasi. AMD_Robert è il responsabile marketing "sezione tecnica". Mica il primo J2scarz qualunque...
Poi sarà anche pubblicità dovuta ad accordi di markeTting ma se la fiat stessa mi dice di usare benzina senza piombo, tendo a fidarmi di loro più di chi mi dice: io c'ho messo er diesel e va da dio.

Originariamente inviato da Roland74Fun

Che ci vuoi fare! È una malattia.
Bello il video, ma lo hai risparmiato. avresti dovuto lanciare anche un gioco.

Non vorrei che facendolo, poi qualcuno con un 2600k/i3/pentium provi ad imitarmi e gli si sdrumi il pc

[Randa71]

nuova versione di agesa:
http://forum.gigabyte.us/post/4500
cmq tutta quest'ansia per i rilasci di nuovi bios proprio non la capisco....sulla C6H grossi problemi non ne ho....a parte con 1106...che però hanno tolto subito....
date tempo al tempo...oh sono 2 mesi che è uscita la piattaforma....non potete paragonarla a quella intel che è fuori da secoli o quasi e quindi ampiamente ottimizzata e collaudata....è come se mi compro un'alfa e poi mi incavolo perchè non hanno ancora buttato fuori pistoni e modifiche per farla andare con il NOS...

[AmuroRei_2]

Ciao a tutti,

Ok, sono dei vostri!!

[fraquar]

Originariamente inviato da SpongeJohn

...
Non vorrei che facendolo, poi qualcuno con un 2600k/i3/pentium provi ad imitarmi e gli si sdrumi il pc

Tranquillo il 2600k regge tutto senza problemi.
Abbiamo una vecchia FINTA WS con quella vecchia CPU e sfido le architetture più moderne (non ws ovviamente) a renderizzare per 19 giorni consecutivi senza sosta una coda di AE.

[fraquar]

Originariamente inviato da Bivvoz

...
Mettete sempre in dubbio, almeno se potete, non prendete le informazioni come oro colato.

Scriverlo in questo thread fa un po' ridere scusa eh.

[Randa71]

Originariamente inviato da Bivvoz

E se tutti fanno tempi migliori con le Dunlop tu continui a mettere le Michelin?



Io non voglio dire il contrario, voglio solo invitarvi a verificare se è vero.
Sinceramente mi frega poco, io ho le hynix che funzionano perfettamente a 3000 e manco mi frega di provare a farle andare di più o cose del genere.
Solo che leggendo in giro ho l'impressione che non sia poi così vero che le samsung b-die vadano meglio.
Chi è sto tizio frega poco, guardate il video e verificate in che circostanza lo dice sembra dire "si dobbiamo lavorare sulle hynix, però le samsung vanno bene" come dire "almeno una funziona"
Non è certo un comunicato ufficiale dove si avverte che le samsung vanno meglio.

Mettete sempre in dubbio, almeno se potete, non prendete le informazioni come oro colato.

hai ragione nel dire di mettere in dubbio le affermazioni...però non si può neanche pensare che tutto quello che viene detto sia nn vero...poi a me di samsung o hynix frega poco..a me interessa che funzioni....se + fonti AUTOREVOLI (AMD e Asus) e differenti dicono una cosa quantomeno un minimo di credito io gliela do...
per rispondere alla tua domanda sul giro veloce: io vedo non solo il cronometro ma anche lo stato in cui si trova la macchina dopo il giro veloce e la guidabilità della stessa...perché se faccio il giro veloce ma ad ogni curva rischio di sbattere contro il muro....prestazioni e affidabilità....cmq a maggio butteranno fuori nuovo agesa che porterà migliorie con la compatibilità

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da Bivvoz

Chi è sto tizio frega poco, guardate il video e verificate in che circostanza lo dice sembra dire "si dobbiamo lavorare sulle hynix, però le samsung vanno bene" come dire "almeno una funziona"
Non è certo un comunicato ufficiale dove si avverte che le samsung vanno meglio.

Mettete sempre in dubbio, almeno se potete, non prendete le informazioni come oro colato.

Veramente dice anche questo: https://www.reddit.com/r/Amd/comment...x08/?context=3

Originariamente inviato da fraquar

Tranquillo il 2600k regge tutto senza problemi.
Abbiamo una vecchia FINTA WS con quella vecchia CPU e sfido le architetture più moderne (non ws ovviamente) a renderizzare per 19 giorni consecutivi senza sosta una coda di AE.

Ao si scherza!
Ho avuto ed ho entrambe le piattaforme (anche se il desk mi è rimasto quello AMD, i due portatili sono intel), è innegabile che in single core il 2600k sia avanti e che anche lui è un "signor processore", però la fluidità di utilizzo con diversi carichi pesanti in multicore che ha anche la vecchia generazione AMD, gli intel di fascia bassa o vecchi in qualche modo non la hanno.
Fa sorridere vedere gente che approccia un otto core e si meraviglia di come puoi caricarli come muli e non fanno una piega

[paolo.oliva2]

Comunque la storia che il SOC aumenta a dismisura i consumi con memorie >2133...(da 5W con 2133 a 15W con 3000) io proprio non la riesco a capire.

Se si attiva il risparmio energetico, e quindi i P-States lavorano diminuendo la frequenza, abbiamo circa 3W di differenza (tra @4GHz OC e idle)... cioè 3W tra i core e tutta la cache (L1/L2/L3 totale 20MB).

Quindi il 14nm GF ha un leakage bassissimo.

Nel SOC, il BLK è 100MHz, quindi a prescindere dalle ram che si montano, tutta la parte I/O risulterebbe indipendente e quindi avere gli stessi consumi.

Possibile che un cacchio di MC, che ha un numero di transistor ridicolo rispetto a tutta la CPU, possa avere svarioni di +/- 10W? CACCHIO, un core intero con L1 e L2 fa fatica ad arrivare a 11W....

Poi ci sono altre cose senza senso. Con Winrar, ad esempio, provate a caricare l'utilizzo della CPU. Possibile che sia al 10%? Cioè... i risultati sono sì bassi, ma se rapportassimo quei risultati al 10% di carico, al 100% andrebbe su Marte. Però se fosse un prb del software da affinare per Zen, a distanza di 2 mesi, l'avrebbero modificato... quindi boh.

Poi se disabilitate l'SMT le performances (diciamo l'IPC) cala parecchio. Magari dico cazzate... però è come se il core di Zen è fatto per l'SMT, cioè è fatto per far lavorare 2 TH nello stesso tempo... e in fin dei conti l'IPC sono istruzioni per secondo... ma se zoppi il core Zen dell'SMT, zoppi anche l'IPC.
Cioè... per spiegarmi meglio... se andate sull'affinità del programma e selezionate 1 core, il programma andrà sempre e comunque su più core... perchè quella è la logica di Zen.

Allora partiamo a monte. Si era detto, più volte, che se un programma avesse un codice perfettamente ottimizzato,, l'SMT avrebbe prodotto ZERO in quanto il core sarebbe già saturo e non avrebbe cicli morti.
Zen, per assurdo, proprio per il funzionamento descritto sopra, avrebbe una architettura super-ottimizzata per codici non ottimizzati... , e questo forse lo si vedrebbe con Winrar e programmi simili.
Boh... siete voi gli esperti... ma a me sembra così.
E' come se AMD abbia creato una sorta di architettura in cui forzatamente, a prescindere dal tipo di programma, avere più core verrebbe comunque visto come 1 core con più INT/FP... e l'utilizzo verrebbe visto come carico.

[Neverlost]

Originariamente inviato da AmuroRei_2

Ciao a tutti,

Ok, sono dei vostri!!

ottima config

[bagnino89]

https://www.overclock3d.net/news/cpu...ocode_update/1