[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[diaretto]

Originariamente inviato da Pippomone

Scusate!
Tempo fa qualcuno di voi aveva segnalato un sito nel quale, inserendo il proprio indirizzo (o numero di telefono, non ricordo), era visualizzata la situazione di copertura in FTTC con tanto di numero e indirizzo dell'armadio! Non riesco più a trovare da nessuna parte il sito. Sicuramente qualcuno di voi sa di quale sto parlando.

Planetel.

[KodiUser]

Originariamente inviato da Yrbaf

Però è anche vero che su Tim se non vuoi il telefono classico la soluzione easy è semi regalata dal gestore stesso.

L'app Tim (android, ios) funziona anche se il router è un altro.

Cambi il router con il tuo, perdi il telefono RTG (salvo tecniche particolari non alla portata di tutti) ma ti rimane l'accesso al numero di telefono via smartphone (quando sei in casa).

Per alcuni (di quelli che vogliono cambiare il router mica tutti vogliono) basta ed avanza.
Un mio amico l'ha fatto perché il router di serie Tim gli dava problemi (ora non ricordo quali) e si è comprato il suo.
Però l'ha preso non voip (altrimenti costava troppo) ed usa (le pochissime volte che lo usa) il telefonino come telefono di casa (più per la moglie che aveva la fissa di conservarlo, altrimenti per lui si poteva fare a meno del tutto).

Ciao se così fosse sarebbe una grande notizia. Anche sulla Vodafone Station non ho collegato nessun telefono ma ogni tanto quando mi serve (per chiamare qualche azienda tipo sky di solito) uso l'app.
Ma sei sicuro del funzionamento anche su router di terze parti (userei il fritz)?

[kenzo_pc]

scusate ragazzi,
lato modem qual'è secondo voi il miglior dispositivo in alternativa al technicolor per la vdsl 100 mega ?
non mi interessa il supporto alla telefonia

[Fedex_32]

Non iniziamo del tutto bene mi sa, la linea va veloce però sto avendo disconnessioni e immagino che la conferma sia il valore Number of Cuts nel pannello del sercomm.

Ripropongo i miei valori



non è un po' strano che l'attenuation in up sia a 0?

questo il log recente:

28.04.2017 21:03:39 Internet Telephonie connection (+xxx) has successfully been established: IP-Adresse: xxx, Internet-Rufnummer: +xxx is filled with the telefone number that responded by the server, if available
28.04.2017 21:03:39 The HG tries to contact the ACS
28.04.2017 21:03:33 Time Server successfully connected and time synchronisation achieved
28.04.2017 21:03:31 Internet connection successfully established
28.04.2017 21:03:31 From internet service provider transferred Gateway IP address: 79.24.50.167
28.04.2017 21:03:31 Timeout during PPP initialization(IPCP)
28.04.2017 21:03:30 Info: PADS packet received by the HG
28.04.2017 21:03:30 Info: PADR packet sent by the HG
28.04.2017 21:03:30 Info: PADO packet received by the HG
28.04.2017 21:03:30 Info: PADI packet sent by the HG
28.04.2017 21:03:29 Info: PADT packet sent by the HG
28.04.2017 21:03:20 DSL is available (DSL successfully synchronized)
28.04.2017 21:02:51 Connection to the Internet has been terminated
28.04.2017 21:02:51 DSL synchronization running
28.04.2017 21:02:51 PPPoE error: DSL synchronization lost
28.04.2017 21:01:48 The HG tries to contact the ACS

[giovanni69]

0 è un bug; fatti un giro nel thread del Sercomm e vedi, tra gli altri, i post #215 /217 e 219.

[Fluminus]

Cosa puo essere successo? Ho attivato la linea il 22/4 e :
Ieri avevo questi valori
Massimo bit rate ottenibile
38258 [kbps] / 117819 [kbps]
Margine di rumore
14.2 [dB] / 10.4 [dB]
Potenza trasmessa in linea
-12.7 [dBm] / 13.1 [dBm]
Ritardo effettivo
0 [ms] / 0 [ms]
Protezione Rumore Impulse
59 [DMT symbols] / 59 [DMT symbols]
attenuazione loop
3.7 [dB] / 9.2 [dB]

Oggi dopo un riavvio del modem perche il voip andava male e mi hanno suggerito di riavviarlo ho questi:

Massimo bit rate ottenibile
38048 [kbps] / 111555 [kbps]
Margine di rumore
13.9 [dB] / 7.6 [dB]
Potenza trasmessa in linea
-12.8 [dBm] / 13.3 [dBm]
Ritardo effettivo
0 [ms] / 0 [ms]
Protezione Rumore Impulse
59 [DMT symbols] / 61 [DMT symbols]
attenuazione loop
3.7 [dB] / 9.3 [dB]

Perso 3 db in rumore e circa 7 mbit di portante?
E' normale?

[giovanni69]

Comunque vai alla stessa velocità, banda piena in down ed up del profilo 100/20 (valori non mostrati) anche se con margine di rumore meno grasso.
FTTC: Perchè vado a 70/50/40/30..e non 100/20, speedtest, diafonia e powerline

[Fluminus]

Originariamente inviato da giovanni69

Comunque vai alla stessa velocità, banda piena in down ed up del profilo 100/20 (valori non mostrati) anche se con margine di rumore meno grasso.
FTTC: Perchè vado a 70/50/40/30..e non 100/20, speedtest, diafonia e powerline

Si infatti ho dimenticato i valori di aggancio
Ieri
Bit rate corrente
21600 [kbps] / 108000 [kbps]

Oggi
Bit rate corrente
21600 [kbps] / 107999 [kbps]

Ho perso qualcosa
So che non ho perso in velocita ma la mia preoccupazione e che sta scendendo man mano la portante e non credevo che potesse succedere con la VDSL come mi e successo per anni con ADSL

[maslab]

Per chi sta usando la fibra di Tim, riuscite a raggiungere il sito cock.li?
E' irraggiungibile da questa linea e il problema non è né l'host, né i dns, né il router. C'è qualcosa a che fare con l'instradamento che non va come dovrebbe.

La mia connessione va normalmente, velocità e ping ok, ma il traceroute ad esempio è impossibile farlo, esempio:

traceroute maya.ngi.it
traceroute to test.ngi.it (88.149.202.248), 64 hops max, 52 byte packets
 1  10.10.10.1 (10.10.10.1)  2.665 ms  1.892 ms  1.948 ms
 2  * * *
 3  172.17.19.64 (172.17.19.64)  10.368 ms
    172.17.17.197 (172.17.17.197)  7.999 ms
    172.17.19.192 (172.17.19.192)  9.911 ms
 4  172.17.16.45 (172.17.16.45)  11.430 ms
    172.17.16.29 (172.17.16.29)  12.651 ms
    172.17.18.112 (172.17.18.112)  12.369 ms
 5  172.17.15.49 (172.17.15.49)  11.336 ms
    172.17.15.33 (172.17.15.33)  11.376 ms  10.397 ms
 6  172.19.0.135 (172.19.0.135)  8.474 ms
    172.19.0.141 (172.19.0.141)  8.400 ms
    172.19.0.135 (172.19.0.135)  8.558 ms
 7  195.31.82.206 (195.31.82.206)  20.245 ms  20.177 ms  20.128 ms
 8  217-221-48-218-static.albacom.net (217.221.48.218)  18.358 ms  21.655 ms  18.195 ms
 9  * * *
10  * * *
11  * * *
12  * * *
13  * * *
14  * * *
15  * * *
16  * * *
17  * * *
18  * * *
19  * * *
20  * * *
21  * * *
22  * * *
23  * * *
24  * * *
25  * * *
26  * * *
27  * * *
28  * * *
29  * * *
30  * * *
31  * * *
32  * * *
33  * * *
34  * * *
35  * * *
36  * * *
37  * * *
38  * * *
39  *^C

Presumo che dopo il mio router (10.10.10.1) tutti quegli hop sulla rete privata 172 siano un qualche giro interno di Tim, ma è normale che ci siano così tanti passaggi?

Idee?

[Fluminus]

Traccia instradamento verso test.ngi.it [88.149.202.248]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms USB [192.168.0.1]
2 * * * Richiesta scaduta.
3 8 ms 8 ms 8 ms 172.17.162.33
4 8 ms 8 ms 8 ms 172.17.160.101
5 14 ms 14 ms 14 ms 172.17.5.113
6 11 ms 11 ms 11 ms 172.19.0.183
7 12 ms 12 ms 12 ms 217.220.187.133
8 22 ms 23 ms 21 ms tr3-mi2-Te0001.v501.btitalia.it [213.255.14.40]

9 21 ms 21 ms 21 ms 217-221-48-218-static.albacom.net [217.221.48.28]
10 * * * Richiesta scaduta.
11 22 ms 21 ms 21 ms 88-149-202-248.v4.ngi.it [88.149.202.248]

Traccia completata.

[Fluminus]

Anche a me non va....
Traccia instradamento verso cock.li [185.100.85.212]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms USB [192.168.0.1]
2 * * * Richiesta scaduta.
3 8 ms 7 ms 8 ms 172.17.161.97
4 8 ms 8 ms 8 ms 172.17.160.182
5 * * * Richiesta scaduta.
6 19 ms 18 ms 18 ms 172.19.177.6
7 19 ms 22 ms 18 ms etrunk49.milano1.mil.seabone.net [195.22.205.98]

8 47 ms 38 ms 35 ms et5-1-0.franco31.fra.seabone.net [195.22.214.88]

9 27 ms 28 ms 29 ms voxility.franco31.fra.seabone.net [195.22.214.199]
10 * * * Richiesta scaduta.
11 28 ms 28 ms 28 ms DDOS-FILTER [5.254.88.65]
12 * * * Richiesta scaduta.
13 * * * Richiesta scaduta.
14 * * * Richiesta scaduta.
15 * * * Richiesta scaduta.
16 * * * Richiesta scaduta.
17 * * * Richiesta scaduta.
18 * * * Richiesta scaduta.
19 * * * Richiesta scaduta.
20 * * * Richiesta scaduta.
21 * * * Richiesta scaduta.
22 * * * Richiesta scaduta.
23 * * * Richiesta scaduta.
24 * * * Richiesta scaduta.
25 * * * Richiesta scaduta.
26 * * * Richiesta scaduta.
27 * * * Richiesta scaduta.
28 * * * Richiesta scaduta.
29 * * * Richiesta scaduta.
30 * * * Richiesta scaduta.

Traccia completata

[Besk]

Originariamente inviato da sinatra1

SNR ed SNR margin sono due cose diverse .. SNR margin è quello che si modifica dal modem
cioè il margine di rumore(chiamato anche cosi')che indica di quanto il segnale superi il minimo accettabile (riferito al valore di SNR) per sostenere una certa banda.

SNR è la frazione/rapporto tra i lsegnale ed il rumore ,per questo piu' alto è meglio è e...
.. più è alto l'SNR, più il segnale è chiaro.
Più è alto l'SNR margin, più il segnale è forte quindi la connessione è stabile. Abbassandolo la portante aumenta, perchè si inganna i lDslam ,facendogli credere di vedere un SNR(la frazione) piu' alto ..i lDslam a quel punto invia una portante piu' alta,ma meno stabile.

Chiarissimo grazie!
Penso cmq che il mio problema sia la chiostrina con la coppia del vicino ossidata

https://www.dropbox.com/s/opl0owsad6...39.04.jpg?dl=0

Il mio cavetto è quello nuovo bello e bianco primo della fila in mezzo al centro

[diaretto]

Originariamente inviato da Besk

Chiarissimo grazie!
Penso cmq che il mio problema sia la chiostrina con la coppia del vicino ossidata

https://www.dropbox.com/s/opl0owsad6...39.04.jpg?dl=0

Il mio cavetto è quello nuovo bello e bianco primo della fila in mezzo al centro

In realtà ha scritto delle cose sbagliate. Leggi il mio post dove quoto il suo.

[Besk]

Visto ora, grazie!
Quindi essendo sceso il rapporto segnale rumore e con lui la portante potrebbe essere un problema nell'ultimo miglio, magari proprio quell'ossidazione (vedi foto)?
L'attenuazione invece è rimasta uguale

[xveilsidex]

Originariamente inviato da Fedex_32

Non iniziamo del tutto bene mi sa, la linea va veloce però sto avendo disconnessioni e immagino che la conferma sia il valore Number of Cuts nel pannello del sercomm.

Ripropongo i miei valori



non è un po' strano che l'attenuation in up sia a 0?

questo il log recente:

28.04.2017 21:03:39 Internet Telephonie connection (+xxx) has successfully been established: IP-Adresse: xxx, Internet-Rufnummer: +xxx is filled with the telefone number that responded by the server, if available
28.04.2017 21:03:39 The HG tries to contact the ACS
28.04.2017 21:03:33 Time Server successfully connected and time synchronisation achieved
28.04.2017 21:03:31 Internet connection successfully established
28.04.2017 21:03:31 From internet service provider transferred Gateway IP address: 79.24.50.167
28.04.2017 21:03:31 Timeout during PPP initialization(IPCP)
28.04.2017 21:03:30 Info: PADS packet received by the HG
28.04.2017 21:03:30 Info: PADR packet sent by the HG
28.04.2017 21:03:30 Info: PADO packet received by the HG
28.04.2017 21:03:30 Info: PADI packet sent by the HG
28.04.2017 21:03:29 Info: PADT packet sent by the HG
28.04.2017 21:03:20 DSL is available (DSL successfully synchronized)
28.04.2017 21:02:51 Connection to the Internet has been terminated
28.04.2017 21:02:51 DSL synchronization running
28.04.2017 21:02:51 PPPoE error: DSL synchronization lost
28.04.2017 21:01:48 The HG tries to contact the ACS

Non so se sia la stessa cosa ma in ADSL quando avevo tutti quei errori CRC andava una vera schifezza..

[diaretto]

Originariamente inviato da Besk

Visto ora, grazie!
Quindi essendo sceso il rapporto segnale rumore e con lui la portante potrebbe essere un problema nell'ultimo miglio, magari proprio quell'ossidazione (vedi foto)?
L'attenuazione invece è rimasta uguale

Ma scusa di diafonia non hai mai sentito parlare qui sul thread? Se ne parla un giorno si e l'altro pure.

Se l'attenuazione è uguale cosa vuoi che c'entri l'ossido...

[marco2bb2]

Originariamente inviato da KJx89

Netflix parla di minimo 25 mega in 4K, senno' l'app riduce automaticamente la risoluzione per evitare di far buffering, a quanto so.
Saluti
Kappa

Ti assicuro che va tranquillamente in 4k anche con una adsl 20mega.. Banda consumata intorno 15K/sec (praticamente la satura quasi tutta). Ma tv collegata via lan.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[lochef00]

Ciao a tutti sono nuovo del forum

Avrei bisogno del vostro aiuto per risolvere un problema che deriva da un cavo della Telecom difettoso.

Circa un mese fa ho attivato la fibra 100mb in download e 20mb in upload della Telecom con velocità​ minima GARANTITA di 40 MB in download e 4 MB in upload.
Effettuando uno speedtest collegando direttamente il PC al modem ho notato che viaggiavo sempre sui 30mb senza mai andare al di sopra dei 36mb in download (quindi al di sotto della soglia scritta all'interno del contratto della Telecom)
Dopo che è venuto un tecnico di una società appaltata dalla Tim la Sirti mi ha detto che il problema stava nel cavo in rame che dalla centrale arriva a casa mia (specifico che disto solo 380 metri DALLA CENTRALE)
Il tecnico ha detto che questo cavo era usurato e che la velocità massima che potevo raggiungere era quella di 36 MB in download e 8 MB in upload,alla mia richiesta di sostituzione del cavo non ho ottenuto nessuna risposta ed il tecnico sene andato senza dare spiegazioni,poco dopo mi chiama al telefono dicendo che lui non poteva fare altro e di non stare neanche ad aprire un altra segnalazione sul sito in quanto per il primo mese dopo il suo intervento la segnalazione l'avrebbe vista lui e che quindi l'avrebbe chiusa direttamente senza fare niente.


ORA la mia domanda è questa: non esiste un modo per obbligate per forza la Tim a sostituire questo cavo di soli 380 metri che va da casa mia alla centrale?

Grazie mille per i vostri aiuti

[diaretto]

Originariamente inviato da lochef00

Ciao a tutti sono nuovo del forum

Avrei bisogno del vostro aiuto per risolvere un problema che deriva da un cavo della Telecom difettoso.

Circa un mese fa ho attivato la fibra 100mb in download e 20mb in upload della Telecom con velocità​ minima GARANTITA di 40 MB in download e 4 MB in upload.
Effettuando uno speedtest collegando direttamente il PC al modem ho notato che viaggiavo sempre sui 30mb senza mai andare al di sopra dei 36mb in download (quindi al di sotto della soglia scritta all'interno del contratto della Telecom)
Dopo che è venuto un tecnico di una società appaltata dalla Tim la Sirti mi ha detto che il problema stava nel cavo in rame che dalla centrale arriva a casa mia (specifico che disto solo 380 metri DALLA CENTRALE)
Il tecnico ha detto che questo cavo era usurato e che la velocità massima che potevo raggiungere era quella di 36 MB in download e 8 MB in upload,alla mia richiesta di sostituzione del cavo non ho ottenuto nessuna risposta ed il tecnico sene andato senza dare spiegazioni,poco dopo mi chiama al telefono dicendo che lui non poteva fare altro e di non stare neanche ad aprire un altra segnalazione sul sito in quanto per il primo mese dopo il suo intervento la segnalazione l'avrebbe vista lui e che quindi l'avrebbe chiusa direttamente senza fare niente.


ORA la mia domanda è questa: non esiste un modo per obbligate per forza la Tim a sostituire questo cavo di soli 380 metri che va da casa mia alla centrale?

Grazie mille per i vostri aiuti

Detta cosi significa tutto e nulla.
Posta le statistiche del modem, prima cosa.

Seconda cosa: con "centrale" cosa intendi? Ti confondi con l'armadio oppure sei in rete rigida?

[lochef00]

Originariamente inviato da diaretto

Detta cosi significa tutto e nulla.
Posta le statistiche del modem, prima cosa.

Seconda cosa: con "centrale" cosa intendi? Ti confondi con l'armadio oppure sei in rete rigida?

ciao ora allego subito l'immagine
per centrale intendo dove viene generata proprio la fibra,ti allego immagine anche di quello che forse è meglio