[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[Crysis90]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

È ancora tutto troppo disordinato, tra strap che sono buggati e tutto il resto ci si mette una vita a settarle correttamente, le proverò sul 7700K ma su Ryzen servono bios migliori, poco da fare.

Ma poi 'sto LN2???

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Mikkinen

Tutto a default prime e occt non segnalano problemi...mi sembrano un pò lenti però... IBT per fare un run segnala 840 sec e fa solo 65 gflops...!

Gli altri componenti nuovi sono un intel 600p m.2 e una rx480, l'alimentatore è un cooler master rs700 acab-03 e altri hdd e ssd riciclati dal vecchio sistema (a10-7850K oc 4.6) e non avevo problemi...

Mi sa che chiederò l'rma della scheda/cpu...

Hmm... quanto fai a default in un Realbench?

Quanto ci metti a fare un superpì da 32m?

E Wprime da 1024?

Spara..

[Crysis90]

Comunque il discorso che faceva paolo in merito al silicio selezionato sui 1800X forse è vero.

Guardate che risultati sono riusciti ad ottenere alcuni utenti (senza dover usare LN2 o ghiaccio), ed a che voltaggi!!!

http://www.overclock.net/t/1624603/r...g-thread/10900
http://www.overclock.net/t/1624603/r...g-thread/10910


P.S.

tutto rigorosamente su C6H.

[Mikkinen]

Originariamente inviato da Free Gordon

Hmm... quanto fai a default in un Realbench?

Quanto ci metti a fare un superpì da 32m?

E Wprime da 1024?

Spara..

Non li ho ancora fatti... I pezzi li ho messi la scorsa settimana e ho avuto subito problemi... Ieri ho smontato e rimontato la cpu... E ora non mi tiene più nemmeno l'oc che ritenevo stabile... (x37.75 a 1.26 alzato fino a 1.35, ho provato anche a scendere fino x37)... Non faccio altro x ora... Mi sono demoralizzato

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da Crysis90

Ma poi 'sto LN2???

Ci vorrà un po', sto ancora aspettando il tolotto, probabilmente un 2-3 settimane per una prima prova a dry ice e poi vedo, ho trovato LN2 ma caro, anzi carissimo (5euro al litro) pero il problema è il dewar, che solo uno lo affitta ma a 25€ al giorno, perciò faccio prima a comprarmelo, magari usato.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Crysis90

Comunque il discorso che faceva paolo in merito al silicio selezionato sui 1800X forse è vero.

Guardate che risultati sono riusciti ad ottenere alcuni utenti (senza dover usare LN2 o ghiaccio), ed a che voltaggi!!!

http://www.overclock.net/t/1624603/r...g-thread/10900
http://www.overclock.net/t/1624603/r...g-thread/10910


P.S.

tutto rigorosamente su C6H.

Io so che all'inizio si era ipotizzato che il 1700 aveva poco leakage e quindi consumava poco ed il 1800X che aveva più leakage e saliva di più.

Il 1700 arriva a 0,9V per tenere i 3GHz, io ci tolgo ancora 0,05V quasi... quindi non mi sembra il 1700 selezionato al minimo Vcore... e ho fatto tutte le prove e controprove, i 3GHz li tengo RS a 1,285V e per 1,3V sono a 4,025V.

Poi per carità... non voglio entrare in merivo circa l'acquisto vs 1700. .

Posso dire che io ho preso il 1800X per 2 motivi. Il primo l'XFR ed il secondo la selezione. Per l'XFR, non ho alcun problema a dire che mi ero creato false aspettative, ma per il DU in Costa d'Avorio... mi sento appagato, perchè se possibili 1,3V con tamb 36°, posso tenerlo a 4GHz... se dovrò abbassare il Vcore, non credo che sarò costretto a scendere sotto i 3,8GHz.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da luca_pw

Paolo ti rispondo con calma... perche' occorre considerare vari fattori e vari obbiettivi cmq l'arctic 120 con cui ho benchato costa 20 euro in meno rispetto al d15..... non di piu'

Inoltre tu paragoni un 1800x molto fortunato ad un 1700 mediamente fortunato....
Gia' se prendo il 1700 piu' fortunato che ho sulla b350m-a il discorso cambia.... perche' rispetto a questo tolgo 0.05v e sono convinto di benchare a 4.200 se riesco a tenerlo sotto i 60 gradi.. se avro' voglia e il tempo fresco regge ve lo dimostrero'

Ho capito quello che vuoi dire... però anche tu sei in condizione particolare... hai 3 1700 (mi sembra).
Se io fossi nella condizione di quando assemblavo i PC, non avrei preso un 1800X (anche perchè non avrei avuto prb Africa) ma avrei preso un 1700. Ovviamente, l'avrei continuamente upgradato con i vari 1700 fortunelli che avrei assemblato per PC da vendere.

Comunque il muro dei 4,150GHz che mi sono trovato, potrebbe essere dovuta a tante cose... comunque ho provato con 2 core e mi sono ritrovato lo stesso muro... valutando che la coppia 1° e 2° core sfigati avrei il 25% di possibilità e invece la L3 sfigata è in comune... io opterei per un prb L3.
Poi mi sembra che Crysis ha avuto lo stesso problema...

Però... non so. Onestamente, per quanto c'è in giro... mi viene da essere malizioso. Non è che OC fatti passare per aria/liquido, siano in reltà sotto zero? Perchè come TH AMD, abbiamo sempre ottenuto frequenze in linea se non superiori rispetto alla media del resto del Web. Ora gli svarioni sono consistenti...

[Ellyk0]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Si, il p0 è il top. In realtà ho impostato 4 pstate, quando metti da auto a custom li autocompleta con i valori di fabbrica stock così da avere un riferimento, però in realtà quelli significativi usati in windows parrebbero essere solo 3.
Il P0 3700mhz (il mio oc), P1 2800mhz (stock), p2 1550mhz (stock), p3 400mhz (stock) già questo non lo vedo mai comparire, anche se forzo nel profilo del risparmio energetico velocità max 1000mhz, continua ad usare il P3.
Se non ho visto male si arriva fino al P7 ma vengono tutti autocompletati con i 400mhz.

Ma voi che voce avete per impostare i pstate? io con una asus prime x370 non sto trovando nulla nel bios. Sinceramente mi interessa parecchio l'oc con i pstate.

[Crysis90]

Originariamente inviato da luca_pw

sono convinto di benchare a 4.200 se riesco a tenerlo sotto i 60 gradi
se avro' voglia e il tempo fresco regge ve lo dimostrero'

Queste due affermazioni me la salvo.
Tenerlo sotto 60°C a 4200 Mhz per me è impossibile, a meno di non avere LN2 o Custom Loop a 2 radiatori e acqua a 1 °C.

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Poi mi sembra che Crysis ha avuto lo stesso problema...

Secondo me i 4.15 Ghz sono il punto di non ritorno.
Sopra di cui i transistor diventano delle piccola centrali nucleari e non reggono più la tensione e le alte T°.

[Wolf91]

Io continuo ad avere perplessità sulla temp,vedondo temp fuori dal normale che hanno alcuni...

[luca_pw]

Originariamente inviato da Crysis90

Queste due affermazioni me la salvo.
Tenerlo sotto 60°C a 4200 Mhz per me è impossibile, a meno di non avere LN2 o Custom Loop a 2 radiatori e acqua a 1 °C.



Secondo me i 4.15 Ghz sono il punto di non ritorno.
Sopra di cui i transistor diventano delle piccola centrali nucleari e non reggono più la tensione e le alte T°.

Hahaha si l'ho sparata grossa... cmq a 4.150 MHz entro gli 1.60 mi ci arrivano entrambi i 1700 che ho anche quello messo peggio con cui ho fatto i 4100 a 1.5v... non murano prima.... ora vediamo se faro' di meglio ma in effetti immagino che sia dura con questi voltaggi tenerli bassi di temp...

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[Gioz]

Originariamente inviato da Ellyk0

Ma voi che voce avete per impostare i pstate? io con una asus prime x370 non sto trovando nulla nel bios. Sinceramente mi interessa parecchio l'oc con i pstate.

ad oggi non puoi, però in idle - anche in oc - consuma talmente poco che la differenza sembra essere davvero molto contenuta.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Ellyk0

Ma voi che voce avete per impostare i pstate? io con una asus prime x370 non sto trovando nulla nel bios. Sinceramente mi interessa parecchio l'oc con i pstate.

Probabilmente la tua non ce l'ha

[Wolf91]

Originariamente inviato da Ellyk0

Ma voi che voce avete per impostare i pstate? io con una asus prime x370 non sto trovando nulla nel bios. Sinceramente mi interessa parecchio l'oc con i pstate.

Io li imposto dalla mobo

Per il nome delle impostazioni,ogni mobo fa storia a se

[Gioz]

Originariamente inviato da Wolf91

Io li imposto dalla mobo

Per il nome delle impostazioni,ogni mobo fa storia a se

ripropongo:
non si può sulla prime, così come non ha una voce relativa al cool and quiet

[Ellyk0]

Peccato, speriamo incrementino prima o poi.

[luca_pw]

Originariamente inviato da Gioz

ad oggi non puoi, però in idle - anche in oc - consuma talmente poco che la differenza sembra essere davvero molto contenuta.

confermo, adesso che sono a 40x sulla prime x370 in idle sono a 22° con arctic 240 e il sistema consuma alla spina 55w

non sono condizionati in particolar modo dal voltaggio e frequenza fissa anche in idle a differenza degli intel (haswell) che se vai a voltaggi fissi in windows stai a 100w o oltre

[luca_pw]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ho capito quello che vuoi dire... però anche tu sei in condizione particolare... hai 3 1700 (mi sembra).
Se io fossi nella condizione di quando assemblavo i PC, non avrei preso un 1800X (anche perchè non avrei avuto prb Africa) ma avrei preso un 1700. Ovviamente, l'avrei continuamente upgradato con i vari 1700 fortunelli che avrei assemblato per PC da vendere.

Comunque il muro dei 4,150GHz che mi sono trovato, potrebbe essere dovuta a tante cose... comunque ho provato con 2 core e mi sono ritrovato lo stesso muro... valutando che la coppia 1° e 2° core sfigati avrei il 25% di possibilità e invece la L3 sfigata è in comune... io opterei per un prb L3.
Poi mi sembra che Crysis ha avuto lo stesso problema...

Però... non so. Onestamente, per quanto c'è in giro... mi viene da essere malizioso. Non è che OC fatti passare per aria/liquido, siano in reltà sotto zero? Perchè come TH AMD, abbiamo sempre ottenuto frequenze in linea se non superiori rispetto alla media del resto del Web. Ora gli svarioni sono consistenti...

tornando nel discorso, se tutti i 1800x fossero come il tuo, garantiti.. lo avrei preso anche io.... tanto i 100-150€ su un pc vanno e vengono

nei 1700 c'è il rischio invece di non toccare i 40x con una certa percentuale di sample, però è solo una condizione psicologica visto che questi proci già vanno benissimo anche a 38x (frequenza che toccano tutti, con più o meno v)

si io ho provato 3 ryzen 1700 e testandoli come silycon lottery... quindi asus, llc3 (quindi media che scende di -0.03 a carico) e liquido aio... ho ottenuto in 2 casi il valore massimo disponibile da loro in vendita, ovvero rs 40x entro 1.44v (in realtà migliori perchè uno con 1.425v l'altro con 1.38v) e nel terzo invece ho raggiunto i 39x rs entro 1.408v

[bagnino89]

Originariamente inviato da Gioz

ad oggi non puoi, però in idle - anche in oc - consuma talmente poco che la differenza sembra essere davvero molto contenuta.

Originariamente inviato da luca_pw

confermo, adesso che sono a 40x sulla prime x370 in idle sono a 22° con arctic 240 e il sistema consuma alla spina 55w

non sono condizionati in particolar modo dal voltaggio e frequenza fissa anche in idle a differenza degli intel (haswell) che se vai a voltaggi fissi in windows stai a 100w o oltre

Ottima cosa questa.

[luca_pw]

correggo con llc3 droppa quasi di 0.04v (non 0.03v come detto sopra)

quindi ho provato anche adesso 10 min per farvi vedere con il mio sample più sfortunato abbinato a x370 pro, sotto occt + linpack + 64 bit + avx da 1.425 scende a 1.387v ....con quello più fortunato posso invece droppare anche sotto 1.35v sempre 40x