[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Angeland]

Originariamente inviato da bagnino89

Con un budget sui 200 EUR, gli i5 non hanno il benché minimo senso ormai. Benché sia vero che si possono overcloccare a morte, mi chiedo questo a cosa serva... L'articolo di Corsini di qualche settimana fa mostra chiaramente che portare un 7600K da 4 GHz a 5 GHz porta un vantaggio minimo negli FPS... E poi molti non guardano i minimi: con 4 core a pieno carico basta un minimo processo per avere scattini o altro, anche nei test questo si vede bene.

Ad oggi, per gaming, se uno vuole proprio andare di Intel, che andasse almeno di i7.

Sono d'accordo, la maggior parte delle persone guarda solo il "numerone" (fps massimi), quando invece anche gli fps minimi sono molto importanti, per non dire fondamentali in presenza di monitor Freesync / G Sync, come nel mio caso.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Neverlost

Intel fanboy alert

Devi capire che dal lato intel-nvidia c'è spesso il pensiero che il futuro non esista, perché se esistesse intel-nvidia lo avrebbero già comprato e venduto

[bagnino89]

Originariamente inviato da Bivvoz

per giocare in fullhd con una 1080ti e un monitor 200hz va assolutamente meglio un i7 7700k occato a 5ghz

Inviato dal mio Redmi 3S utilizzando Tapatalk

Già, praticamente solo in quel caso... Con una scheda video "umana" praticamente quasi ogni processore fa gli stessi fps massimi...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Bivvoz

per giocare in fullhd con una 1080ti e un monitor 200hz va assolutamente meglio un i7 7700k occato a 5ghz

Inviato dal mio Redmi 3S utilizzando Tapatalk

Specificando di usare solo giochi vecchi

[sgrinfia]

Originariamente inviato da Bivvoz

per giocare in fullhd con una 1080ti e un monitor 200hz va assolutamente meglio un i7 7700k occato a 5ghz

Inviato dal mio Redmi 3S utilizzando Tapatalk

[Edoardo_B]

Originariamente inviato da ysc

da 120 lascia stare. o prendi un aio di fascia alta 240 mm come gli swiftech o gli ek predator o tanto vale andare su un dissi ad aria di fascia alta che compete ad armi (quasi) pari. ti linko a tal proposito questo video di hardware canucks

https://www.youtube.com/watch?v=51hQUYp40nU

buona visione

Grazie per i consigli e per il video, molto interessante.. in pratica il MasterLiquid 240 fa meglio dei Noctua solo in idle mentre sotto carico ha le stesse prestazioni e a volte anche peggiori dei Noctua..

[Edoardo_B]

Originariamente inviato da Bivvoz

arctic freezer 33, poca spesa tanta resa

Non mi convince come é fatta la parte a contatto con la cpu, il fatto che non sia una unica piastra ... Ma magari così é meglio non lo so..

Originariamente inviato da Bivvoz

artic freezer 13 va bene ma si monta solo in orizzontale credo, il che va benissimo ma solo se hai una ventola sul top

Arctic Freezer 13 a livello di rumore e temperature come stiamo? Confrontando con i Noctua NH-U9B / B .

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da CiccoMan

Beh, non ho letto tutte le review del mondo ma, bench alla mano, il 7700k attualmente è la best gaming cpu... e a differenza di Ryzen ha un grande potenziale in overclock. Quello che sarà il futuro non lo possiamo sapere, quindi se uno ci rientra col budget consigliate altro mi pare poco sensato.

Una volta si consigliavano gli i5 per giocare, tanto la potenza degli i7 era inutile.

Adesso o hai un processore da 350€ per giocare a 1080p@60hz con gazilioni di fps o sei un "peasant".

[Roland74Fun]

Si gioca benissimo anche con un Pentium od un athlon e 460 a 30 fps se uno si vuole divertire e non solo stare a guardare l'overlay.
Gli shop di giochi sono pieni di titoli splendidi non recentissimi a prezzi irrisori che girano alla grande su PC anche non pompatissimi.

[Lins]

Originariamente inviato da Edoardo_B

Non mi convince come é fatta la parte a contatto con la cpu, il fatto che non sia una unica piastra ... Ma magari così é meglio non lo so..




Arctic Freezer 13 a livello di rumore e temperature come stiamo? Confrontando con i Noctua NH-U9B / B .

Tralasciando il fatto che esistono sezioni apposite... Rapportando il tutto in ottica ryzen un freezer 33 lo consiglio pure io, ma se si ha un case ben areato e silenzio assoluto.

Altrimenti dato un TDP di 95 è un consumo superiore in caso di OC consiglio come rapporto q/p thermalright true direct 140 o scythe Mugen 5

[kaos.]

Non so se qualcuno l'ha già postata, ma ci sono buone notizie per chi aspetta le mini itx AM4!

http://www.fudzilla.com/news/motherb...m4-motherboard

[Free Gordon]

Originariamente inviato da X-ICEMAN

IMHO no.
se giochi solo, vai di intel 7700 classico e via
è già ottimizzato oggi senza necessità di patch o altro, e l'80% del carico su un gioco se lo smazza la GPU ( dove invece ha senso investire per chi fa solo gaming)
tempo che gli sviluppatori si sposteranno pesantemente su architetture multicore e gli acquisti "duraturi" saranno obsoleti completamente

Mah.. più o meno sai.
Perché coi 100€ e passa in meno che spendi per un 1600 liscio (da occare ad hoc, ovviamente, essendo sbloccato), ti fai una GPU di fascia superiore.

Discorso diverso invece, se vuoi upgradare solo la CPU.

Originariamente inviato da Bivvoz

arctic freezer 33, poca spesa tanta resa

Concordo.

[Angeland]

Originariamente inviato da Lins

Tralasciando il fatto che esistono sezioni apposite... Rapportando il tutto in ottica ryzen un freezer 33 lo consiglio pure io, ma se si ha un case ben areato e silenzio assoluto.

Altrimenti dato un TDP di 95 è un consumo superiore in caso di OC consiglio come rapporto q/p thermalright true direct 140 o scythe Mugen 5

Come ottimo rapporto qualità/prezzo segnalo anche il cryorig h5.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Una volta si consigliavano gli i5 per giocare, tanto la potenza degli i7 era inutile.

Adesso o hai un processore da 350€ per giocare a 1080p@60hz con gazilioni di fps o sei un "peasant".

Uff...bisogna spiegarvi proprio tutto...perché amd dice rebellion, ok il 1700 costa quanto il 7700 e va quanto il 6900k in rendering che costa il triplo...ma indirettamente ha promesso che va il triplo pure nei giochi...non va il triplo nei giochi...il 7700 invece si, e costa uguale...poi lo occhi easy a 6 gigga e va ancora di più...ok mi dici 300 euri, deve fare 300 fps in tutti i giochi...ne fa 280? fail, perché il 7700k è la scelta sicura degli investitori perché scala lineramente col prezzo...infatti quelli che costano di più vanno anche di più...devi fare rendering? il 7700 ci sta il doppio, e allora? per caso hai mai visto uno youtuber perdere l'appuntamento con la avatar di gta5 per questo? semmai lo perdi arrivando 0,00000000000000000005 ms dopo con la macchina al night della realistic mod e venir oneshottato da uno col g4560...ma poi dico io, anche andando meglio il 1700, mi spieghi che senso ha, quando tanto intel ha pronto il g100 di nvidia che spaccherà tutto?
Che senso ha fare cpu?
Che senso ha fare vga?
Che senso ha amd?
Nulla.
Niente.
Solo far salire lo spread.

[sgrinfia]

Originariamente inviato da Gyammy85

Uff...bisogna spiegarvi proprio tutto...perché amd dice rebellion, ok il 1700 costa quanto il 7700 e va quanto il 6900k in rendering che costa il triplo...ma indirettamente ha promesso che va il triplo pure nei giochi...non va il triplo nei giochi...il 7700 invece si, e costa uguale...poi lo occhi easy a 6 gigga e va ancora di più...ok mi dici 300 euri, deve fare 300 fps in tutti i giochi...ne fa 280? fail, perché il 7700k è la scelta sicura degli investitori perché scala lineramente col prezzo...infatti quelli che costano di più vanno anche di più...devi fare rendering? il 7700 ci sta il doppio, e allora? per caso hai mai visto uno youtuber perdere l'appuntamento con la avatar di gta5 per questo? semmai lo perdi arrivando 0,00000000000000000005 ms dopo con la macchina al night della realistic mod e venir oneshottato da uno col g4560...ma poi dico io, anche andando meglio il 1700, mi spieghi che senso ha, quando tanto intel ha pronto il g100 di nvidia che spaccherà tutto?
Che senso ha fare cpu?
Che senso ha fare vga?
Che senso ha amd?
Nulla.
Niente.
Solo far salire lo spread.

[ciciolo1974]

Originariamente inviato da Gyammy85

Uff...bisogna spiegarvi proprio tutto...perché amd dice rebellion, ok il 1700 costa quanto il 7700 e va quanto il 6900k in rendering che costa il triplo...ma indirettamente ha promesso che va il triplo pure nei giochi...non va il triplo nei giochi...il 7700 invece si, e costa uguale...poi lo occhi easy a 6 gigga e va ancora di più...ok mi dici 300 euri, deve fare 300 fps in tutti i giochi...ne fa 280? fail, perché il 7700k è la scelta sicura degli investitori perché scala lineramente col prezzo...infatti quelli che costano di più vanno anche di più...devi fare rendering? il 7700 ci sta il doppio, e allora? per caso hai mai visto uno youtuber perdere l'appuntamento con la avatar di gta5 per questo? semmai lo perdi arrivando 0,00000000000000000005 ms dopo con la macchina al night della realistic mod e venir oneshottato da uno col g4560...ma poi dico io, anche andando meglio il 1700, mi spieghi che senso ha, quando tanto intel ha pronto il g100 di nvidia che spaccherà tutto?
Che senso ha fare cpu?
Che senso ha fare vga?
Che senso ha amd?
Nulla.
Niente.
Solo far salire lo spread.

Passa da questa parte dello stretto e dammene un pò

Scherzi a parte, se ho capito bene il tuo intervento...per quanto concordi è sempre stato così, chi la chiama evoluzione, chi speculazione...

[Windtears]

Originariamente inviato da sgrinfia

era solo sarcastico...è difficile rimanere seri quando si continuano a consigliare prodotti su piattaforme morte (inteso come socket) pur di non riconoscere ad amd di aver raggiunto intel nella fascia degli i7 (non tutti, ovviamente ma è il concetto che conta).
E' difficile rimanere seri quando si consigliano processori con la metà dei core allo stesso prezzo, solo perché fanno 2-3 fps in più di media a parità di gpu, quando è evidente che se è il gioco il tuo obiettivo conviene sempre spendere di più nella gpu (a meno di giocare a 1024*768, roba da gamer proprio).

Insomma è difficile rimanere seri quando bisogna per forza dire che intel è meglio, sempre-comunque-dovunque e nel raggio di 1000km... :P

Io in questi casi consiglierei le console, ma poi mi cacciano da sto forum.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da sgrinfia

Originariamente inviato da ciciolo1974

Passa da questa parte dello stretto e dammene un pò

Scherzi a parte, se ho capito bene il tuo intervento...per quanto concordi è sempre stato così, chi la chiama evoluzione, chi speculazione...

Ero ironico...per dire che tanto alla fine anche se ryzen fosse andato 2 fps in più invece di due in meno, tanto intel farà un mostro di cpu tra 1-2-3-4-5-6-7-8 mesi, e amd keffààà? sempre così quando amd ha un prodotto migliore, ma qui sono tutti fan del portafoglio e sputano su tomshardware, ma quello almeno si sa da tanto da che parte protende, qui invece tutti imparziali...però si, in effetti meglio il 7350k se uno ogni tanto gioca...

[Thricome82]

Ho deciso, ordino il 1600X stamattina, preferisco avere frequenze leggermente più alte rispetto al 1700 senza dover overclockare.
Ho confrontato i vari test in ambito workstation e rispetto al 1700 ci sono differenze non troppo sostanziali.
Questo 1600X mi ha davvero stupito, è bilanciato su tutti gli ambiti, secondo me sulla fascia 240-250€ è imbattibile.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Windtears

era solo sarcastico...è difficile rimanere seri quando si continuano a consigliare prodotti su piattaforme morte (inteso come socket) pur di non riconoscere ad amd di aver raggiunto intel nella fascia degli i7 (non tutti, ovviamente ma è il concetto che conta).
E' difficile rimanere seri quando si consigliano processori con la metà dei core allo stesso prezzo, solo perché fanno 2-3 fps in più di media a parità di gpu, quando è evidente che se è il gioco il tuo obiettivo conviene sempre spendere di più nella gpu (a meno di giocare a 1024*768, roba da gamer proprio).

Insomma è difficile rimanere seri quando bisogna per forza dire che intel è meglio, sempre-comunque-dovunque e nel raggio di 1000km... :P

Io in questi casi consiglierei le console, ma poi mi cacciano da sto forum.

Vabbè la switch la puoi consigliare, ha il tegra nel motore