[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[CrazyDog]

Originariamente inviato da moob1

Sta nella pagina gigabyte, ma secondo me è solo un copia incolla dalla k7

no lo vedi anche nella foto della scheda

[maxmix65]

Scrico anche qui ;
Ragazzi un aiuto..
I voltaggi e il core mi rimangono sempre al max quando provo ad fare overclock
Se sto a default scende e sale normalmente.
Ho cercato anche nel risparmio energetico di windows ma non trovo piu' il settaggio dentro che mi dava il min e il max sul processore..
Qualcuno ha lo stesso problema
Grazie
Ho installato il 1700 liscio la Gigabyte G5 uso windows7 64

[Cloud76]

Originariamente inviato da TRUTEN

Asrock Taichi, Gigabyte K7 e Asus Crosshair sicuramente.
Altre non saprei.

Originariamente inviato da CrazyDog

oltre a quelle asrock fatality pro e gigabyte k5

Originariamente inviato da TRUTEN

Anche la K5? sicuro? Perche'questa cosa online non l'ha mai menzionata nessuno.

Di Gigabyte tutta la seria K ha il bclock:
K3
K5
K7
oltre alla X370 gaming
(solo la gaming5 non ce l'ha).

[CrazyDog]

Originariamente inviato da Cloud76

Di Gigabyte tutta la seria K ha il bclock:
K3
K5
K7
oltre alla X370 gaming
(solo la gaming5 non ce l'ha).

hai ragione anche la K3 e la gaming ce l'hanno

Comunque non so quanto convenga preferire una k5 ad una gaming, tranne il blck generator è peggiore in molte cose.

[Alex656]

Sto cercando di capire quale sia la temperatura effettiva del mio 1700x; ho patchato l'ultimo bios, il 1002, su ryzen master vedo 20 gradi in meno rispetto a quello che rilevo con hwinfo o aisuite; è la temperatura di ryzen master quella reale (circa 35° in idle con dissipatore NH-D15)?
Ricordo di aver letto da qualche parte che, con l'ultimo bios, era possibile (tramite un'opzione?) visualizzare la temperatura con i 20 gradi dei processori x già tolti o ricoedo male?

[CiccoMan]

Originariamente inviato da Alex656

Sto cercando di capire quale sia la temperatura effettiva del mio 1700x;

Non ci sperare nemmeno, non lo saprai mai


Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

[Alex656]

Originariamente inviato da CiccoMan

Non ci sperare nemmeno, non lo saprai mai


Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

Cioè? Ci vuole la sfera di cristallo?

[TheDarkAngel]

Ho fatto un pò di prove con la presa amperometrica per chi ci teneva all'xfr e al risparmio energetico:
1600 + stock @ voltaggi settati a mano sul valore predefinito + epu asus attivata:
Profilo bilanciato -> core arrivano a 15x -> hwinfo segna 0.8w CPU core power : 45w picco minimo idle desktop
Profilo amd ryzen -> corre arrivano a 34x minimo -> hwinfo segna 8W CPU core power : 47w picco minimo idle desktop

1600 + overclock @ 3.7ghz @ 1.237v @ ram 2933 2x8gb 1.35v + epu asus attivata:
Profilo bilanciato -> core restano a 37x -> hwinfo segna 12w cpu core power : 52w picco minimo idle desktop
Profilo ryzen -> core restano a 37x -> hwinfo segna 12w cpu core power : 52w picco minimo idle desktop

Conclusione, se settati tutti i parametri a mano sulla mobo e non si disattivano i global c state, l'oc non varia significativamente il consumo, appena muovo il mouse tutte e 4 le configurazioni vivevano nel range dei 65-75w senza più distinzioni.

[CiccoMan]

Originariamente inviato da Alex656

Cioè? Ci vuole la sfera di cristallo?

Per quello che ho capito io su questa piattaforma i termosensori sono stati inseriti e tarati con l'obbiettivo di pilotare adeguatamente le ventole e non tanto di rilevare la temperatura. Probabilmente l'interpretazione dei segnali è atipica e quei poveretti dei sviluppatori non ci stanno capendo una cippa. Sarebbe interessante poter visualizzare la lettura del BIOS durante il normale utilizzo ... Magari qualcuno con la Crosshair e la ROG front base potrebbe illuminarci

... quasi quasi la ordino...

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

[maxmix65]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Ho fatto un pò di prove con la presa amperometrica per chi ci teneva all'xfr e al risparmio energetico:
1600 + voltaggi settati a mano sul valore predefinito + epu asus attivata:
Profilo bilanciato -> core arrivano a 15x -> hwinfo segna 0.8w CPU core power : 45w picco minimo idle desktop
Profilo amd ryzen -> corre arrivano a 34x minimo -> hwinfo segna 9W CPU core power : 47w picco minimo idle desktop

1600 + overclock @ 3.7ghz @ 1.237v @ ram 2933 2x8gb 1.35v + epu asus attivata:
Profilo bilanciato -> core restano a 37x -> hwinfo segna 12w cpu core power : 54w picco minimo idle desktop
Profilo ryzen -> core restano a 37x -> hwinfo segna 12w cpu core power : 54w picco minimo idle desktop

Conclusione, se settati tutti i parametri a mano sulla mobo e non si disattivano i global c state, l'oc non varia significativamente il consumo, appena muovevo il mouse tutte e 4 le configurazioni vivevano nel range dei 60-70-80w senza più distinzioni.

Ciao scusa se re lo chiedo ma e' normale che i core non mi scendano quando overclockko da bios e il processore e' a riposo??
Se lascio a default ok scendono e salgono cosi come i voltaggi ma se alzo manualmente la frequenza core praticamente rimangono inchiodati i voltaggi e la frequenza della cpu rimane sempre al max..
Inoltre nel pannello di controllo ,gestione risparmio energetico se overclocco spariscono le sezioni min e max del processore...
Si puo' ovviare a questo??
grazie

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da maxmix65

Ciao scusa se re lo chiedo ma e' normale che i core non mi scendano quando overclockko da bios e il processore e' a riposo??
Se lascio a default ok scendono e salgono cosi come i voltaggi ma se alzo manualmente la frequenza core praticamente rimangono inchiodati i voltaggi e la frequenza della cpu rimane sempre al max..
Inoltre nel pannello di controllo ,gestione risparmio energetico se overclocco spariscono le sezioni min e max del processore...
Si puo' ovviare a questo??
grazie

No, questo è il comportamento previsto da amd ma presa alla mano non cambia alcunchè.

[Gioz]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

No, questo è il comportamento previsto da amd ma presa alla mano non cambia alcunchè.

si, è emerso più volte nel corso del topic.
disattivare i risparmi è la prima cosa che ho fatto dopo aver spento le lucette della mobo

[nicolarush]

Originariamente inviato da CiccoMan

Magari qualcuno con la Crosshair e la ROG front base potrebbe illuminarci

... quasi quasi la ordino...

attenzione la crosshair non è supportata con la rog front base, solo con oc panel e oc panel II

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Gioz

si, è emerso più volte nel corso del topic.
disattivare i risparmi è la prima cosa che ho fatto dopo aver spento le lucette della mobo

Se disattivi i global c state prendi circa 20w ed almeno il mio oc non è cambiato di una virgola, se si sta attenti a cosa si mette nel bios i consumi non sembrano cambiare più di qualche punto %, vedrò quando punto i 4ghz appena potrò montare il dissipatore.

[maxmix65]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

No, questo è il comportamento previsto da amd ma presa alla mano non cambia alcunchè.

Quindi da come mi dici e' normale..??
Io avevo prima ntel 4790k e anche se overcloccato le frequenze scendevano se la cpu non lavorava
Allora sarebbe meglio usare Ryzen master invece di smanettare nel bios??

Originariamente inviato da Gioz

si, è emerso più volte nel corso del topic.
disattivare i risparmi è la prima cosa che ho fatto dopo aver spento le lucette della mobo

Ma disattivando i risparmi cosa cambia a livello di consumi e overclock??
Come si chiama la voce nel bios?

[Crysis90]

Dai dai che a Novembre 2017 finalmente giochiamo in CG:

https://www.youtube.com/watch?v=Kae-JjbLsgA

E grazie a Dio, quel gioiello di engine qual'è il Frostbite sfrutta appieno tutti i cores ed i threads dei nostri cari RyZen.

Il nuovo Superposition di Unigine è già ampiamente superato.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da maxmix65

Ma disattivando i risparmi cosa cambia a livello di consumi e overclock??
Come si chiama la voce nel bios?

Hai pure quotato il mio post con i consumi

[DenFox]

Originariamente inviato da Crysis90

Dai dai che a Novembre 2017 finalmente giochiamo in CG:

https://www.youtube.com/watch?v=Kae-JjbLsgA

E grazie a Dio, quel gioiello di engine qual'è il Frostbite sfrutta appieno tutti i cores ed i threads dei nostri cari RyZen.

Il nuovo Superposition di Unigine è già ampiamente superato.

A parte super risoluzione e uso insano di filtri, sì, giocheremo in cg

[CrazyDog]

Originariamente inviato da Crysis90

Dai dai che a Novembre 2017 finalmente giochiamo in CG:

https://www.youtube.com/watch?v=Kae-JjbLsgA

E grazie a Dio, quel gioiello di engine qual'è il Frostbite sfrutta appieno tutti i cores ed i threads dei nostri cari RyZen.

Il nuovo Superposition di Unigine è già ampiamente superato.

che spettacolo