[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[mavelot]

Originariamente inviato da mavelot

Le punto-punto sono diverse !! Ovvio !!
In quel caso non si tira su una PPPoE e quindi non c'è l'indirizzo di NAT. il router come gateway ha un IP pubblico, come pure le macchine a cui assegni direttamente IP pubblico.

Originariamente inviato da diaretto

Perfetto, infatti la connessione nello specifico è impostata in IPoA.

Grazie mavelot

PS: Dimenticavo. Ovviamente in questo caso il router fa appunto solo il router non anche il NAT verso la lan che infatti è pubblica.

[diaretto]

Originariamente inviato da mavelot

PS: Dimenticavo. Ovviamente in questo caso il router fa appunto solo il router non anche il NAT verso la lan che infatti è pubblica.

Qui ti seguo meno. La situazione è WAN configurata con IP punto-punto e relativa subnet, LAN con IP 192.168.100.x, subnet 255.255.255.0 e NAT attivo.

In tutto questo gli IP fissi non sono più usati in quanto non c'è più necessità di avere servizi esposti su internet, in questo caso quindi si può attivare il NAT direttamente sul router, altrimenti no?

[Ansuel]

Originariamente inviato da mavelot

PS: Dimenticavo. Ovviamente in questo caso il router fa appunto solo il router non anche il NAT verso la lan che infatti è pubblica.

mavelot quando vuoi vieni sul nostro circolino... ci sono state importanti rivelazioni...

[sinatra1]

Originariamente inviato da Artanis

Ecco perchè mi stava salendo l'attenuazione!

16.4 in ottobre, 16.6 ora!

Sono a 275 metri stradali, ma forse in derivata (dico forse perché la mia chiostrina ha perso tutte le etichette). Aggancio 88588 kbps// 22841 kbps!

Agganciavo 102000/25000 in Ottobre, ma ho perso roba per strada, immagino, per diafonia.

quell'attenuazione la si ha con buoni/ottimi cavi a 400 metri ,quindi o hai cavi medi (diciamo cosi') o sei in derivata -

[mastra911]

Originariamente inviato da sinatra1

quell'attenuazione la si ha con buoni/ottimi cavi a 400 metri ,quindi o hai cavi medi (diciamo cosi') o sei in derivata -

Io sono a 500 metri è ho 16.3 db di attenuazione. Nelle stagioni fredde scende a 15.9 db

Inviato dal mio HUAWEI P9 utilizzando Tapatalk

[Artanis]

Probabilmente sarò in derivata, allora...

[Gandolaro]

Originariamente inviato da Ansuel

mavelot quando vuoi vieni sul nostro circolino... ci sono state importanti rivelazioni...

Lo sapevo che c'era una setta segreta che controlla le telecomunicazioni in Italia e ora ne ho le prove!

[XNeon]

Originariamente inviato da mastra911

Io sono a 500 metri è ho 16.3 db di attenuazione. Nelle stagioni fredde scende a 15.9 db

Inviato dal mio HUAWEI P9 utilizzando Tapatalk

Con il Sercomm o con il Technicolor? La cosa fa differenza

Originariamente inviato da sinatra1

quell'attenuazione la si ha con buoni/ottimi cavi a 400 metri ,quindi o hai cavi medi (diciamo cosi') o sei in derivata -

Io ho mediamente 17 e sono a 500m di cavo dall'armadio. Il technicolor mi da invece 12.2/3.8 di attenuazione.

[Busone di Higgs]

Io ricordo che nelle aree bianche avrebbero portato la fibra fino agli armadi e poi i provider locali dovevano farsi avanti e arrangiarsi per il resto della tratta.

[ignaziogss]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Io ricordo che nelle aree bianche avrebbero portato la fibra fino agli armadi e poi i provider locali dovevano farsi avanti e arrangiarsi per il resto della tratta.

A quanto si dice nelle zone "bianche" in cui ha vinto Open Fiber questa intenderebbe portare la fibra direttamente fino la palazzo (solo tratta orizzontale).

[Busone di Higgs]

Ma chi ce li mette i soldi?

[An.tani]

Originariamente inviato da diaretto

Qui ti seguo meno. La situazione è WAN configurata con IP punto-punto e relativa subnet, LAN con IP 192.168.100.x, subnet 255.255.255.0 e NAT attivo.

In tutto questo gli IP fissi non sono più usati in quanto non c'è più necessità di avere servizi esposti su internet, in questo caso quindi si può attivare il NAT direttamente sul router, altrimenti no?

di solito ti assegnano un range di ip pubblici (più paghi, più ip) con uno che fa da gateway che assegni al router, e gli altri che usi alla bisogna in DMZ.

La tua rete interna ovviamente in NAT

[ignaziogss]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Ma chi ce li mette i soldi?

Sono i lavori infratel fatti coi contributi della comunita' europea e dello stato.
Open Fiber si e' aggiudicata il bando per la BUL mettendo sul piatto proprio una grossa copertura direttamente in fibra FTTH, invece che in FTTC, anche perche' dovendo cominciare da zero e non avendo rame e armadi gia' presenti sul territorio il costo non sarebbe stato troppo differente.

http://www.infratelitalia.it/documen...el-territorio/

[cloude27]

Finalmente l'sms che aspettavo...

Kit autoinstallante verrà consegnato il 18 e l'attivazione vdsl 100 è prevista per il 22.

Tramite 187 poi mi sono informato sul modello che mi è stato spedito ed è il famoso "scolapasta", non compatibile con il prossimo profilo 200.

Chissà perché quella dolce e seria operatrice mi aveva garantito l'invio di un modem già compatibile con la 200... ci speravo ma anche no. Di una cosa sono sicuro.. quelli di Tim riescono ad inkularti con un paio di frasi ben studiate

[soqquadro]

Originariamente inviato da cloude27

Finalmente l'sms che aspettavo...

Kit autoinstallante verrà consegnato il 18 e l'attivazione vdsl 100 è prevista per il 22.

Tramite 187 poi mi sono informato sul modello che mi è stato spedito ed è il famoso "scolapasta", non compatibile con il prossimo profilo 200.

Chissà perché quella dolce e seria operatrice mi aveva garantito l'invio di un modem già compatibile con la 200... ci speravo ma anche no. Di una cosa sono sicuro.. quelli di Tim riescono ad inkularti con un paio di frasi ben studiate

Bastava chiedere qua. Non si hanno ancora notizie certe sul modem per il 35b, seppur manchino pochi giorni al rilascio del nuovo profilo. Possiamo solo supporre che sia lo stesso technicolor che usa fastweb e la stessa Telecom a San Marino.

[cloude27]

Originariamente inviato da soqquadro

Bastava chiedere qua. Non si hanno ancora notizie certe sul modem per il 35b, seppur manchino pochi giorni al rilascio del nuovo profilo. Possiamo solo supporre che sia lo stesso technicolor che usa fastweb e la stessa Telecom a San Marino.

Grazie.
Ste balle gratuite mi fanno rosicare. In fase di registrazione tramite 187 le ho chiesto più di una volta la compatibilità del prodotto con il nuovo profilo. Evidentemente voleva arrivare celermente alla registrazione vocale e chiudere la pratica.


Ad ogni modo saprò accontentarmi di questa 100 : avendo una distanza sotto i 30 metri (sulla carta) dal cabinet, penso di conservare una buona connessione nel tempo.

Cacciare altri soldi per altro modem ?? STI CAZZI

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da ignaziogss

Sono i lavori infratel fatti coi contributi della comunita' europea e dello stato.
Open Fiber si e' aggiudicata il bando per la BUL mettendo sul piatto proprio una grossa copertura direttamente in fibra FTTH, invece che in FTTC, anche perche' dovendo cominciare da zero e non avendo rame e armadi gia' presenti sul territorio il costo non sarebbe stato troppo differente.

http://www.infratelitalia.it/documen...el-territorio/

Se vuoi portarla fino alle case nelle zone bianche non ne bastano mille volte tanto; hai idea di cosa costi preparare un armadio prima di installare l'onu?

[ignaziogss]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Se vuoi portarla fino alle case nelle zone bianche non ne bastano mille volte tanto; hai idea di cosa costi preparare un armadio prima di installare l'onu?

Boh, io dei costi non ne ho la piu' pallida idea ma quelli di OF e chi gli ha accettato l'offerta si saranno fatti i loro conti, almeno spero per loro. E poi con la FTTH e il VOIP manco gli dovrebbero servire gli armadi, o no? E neppure gli ONU, visto che A QUANTO LORO DICONO di rame non ne useranno manco un metro.
Partendo proprio da zero (dovendo mettere tutto nuovo senza avere rame centrali e armadi gia' posizionati) non credo che le differenze di prezzo tra predisporre una FTTH e una FTTC siano OGGI poi così abissali.

[ignaziogss]

Originariamente inviato da ignaziogss

Boh, io dei costi non ne ho la piu' pallida idea ma quelli di OF e chi gli ha accettato l'offerta si saranno fatti i loro conti, almeno spero per loro. E poi con la FTTH e il VOIP manco gli dovrebbero servire gli armadi, o no? E neppure gli ONU, visto che A QUANTO LORO DICONO di rame non ne useranno manco un metro.
Partendo proprio da zero (dovendo mettere tutto nuovo senza avere rame centrali e armadi gia' posizionati) non credo che le differenze di prezzo tra predisporre una FTTH e una FTTC siano OGGI poi così abissali.

A quanto ho capito useranno ove possibile FTTH (secondo loro quasi ovunque), e nelle zone veramente complicate e disperse come territorio useranno antenne con le nuove tecnologie che consentano almeno i 30 Mbit come indicato nel bando.

[sinatra1]

Qualcuno sà perchè coi modem ,Netgear prima ed Asus ora, l'upload sotto windows è tarpato a 4 Mega circa mentre in ubuntu no ?