[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[Ryddyck]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

A quella frequenza con quel Vcore è RS 100% solamente se non vado sotto carico ... anche con +0,15V non mi termina Cinebench.

Invece per i 4GHz mi sembra di essere in una botte di ferro con 1,35V... ma questa sera farò le ore piccole, promesso.

È un nuovo modo per dire che non sei stabile?

[CiccoMan]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

K. Le mie ram sono 15-17-17-17 3000, al momento me le accetta solamente a 16-17-17-17 2666. Al limite occo la frequenza NB oltre i 100MHz.

Comunque il mio procio non mi sembra sfigato... c'è da ottimizzare.

Assolutamente, la tua CPU è una bomba! A parte le review, sei il primo che vedo con una CPU così fortunata. Per dire, il mio che sembra essere nella media, fa i 4ghz @1,4v rock solid e bencha fino a 4100mhz. Non ho mai provato a vedere il max boot, ma così a occhio sembreresti avere almeno 50mhz in più rispetto al mio

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da Crysis90

Riesci a terminare un qualche bench sintetico?
Anche solo quello di CPU-Z?

Quello di CPUz lo chiudo a 4262
Anche se a frequenza più bassa va meglio in MT



Come suicide screen e utilizzo dello snipping tool mi accontento di 4349



E dopo queste la scimmia sta urlando perchè lo raffreddi come si deve, qualche settimana ancora...

[attila83]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Quello di CPUz lo chiudo a 4262
Anche se a frequenza più bassa va meglio in MT



Come suicide screen e utilizzo dello snipping tool mi accontento di 4349



E dopo queste la scimmia sta urlando perchè lo raffreddi come si deve, qualche settimana ancora...

che sistema operativo usi?

[luca_pw]

Originariamente inviato da attila83

che sistema operativo usi?

Windows 95
fa pi punti su cinebench

[CiccoMan]

Come elimino il messaggio di overvolt dalla ch6?

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

[Free Gordon]

Originariamente inviato da luca_pw

Windows 95
fa pi punti su cinebench

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da attila83

che sistema operativo usi?

Windows 7 Ultimate SP1, anche perché su HWbot non fanno più sottomettere Ryzen con versioni più recenti

[luca_pw]

il pc trovato nel detersivo cambiando cpu ha fatto una decina di punti in più... scendendo di molto sui voltaggi....
domani come ultima cosa, per questa piccola build micro atx economica, monterò i dissipatorini in rame sulle vrm e una bella fan da 140 nel piccolo case.
dovrei essere rs con questa mobo e 1700 liscio a 40x attorno 1.36 - 1.37 max 1.38 ma prima di fare test stressanti come detto sopra devo raffreddare le vrm che sono completamente scoperte

max aggiorna il precedente 40x che avevo fatto, grazie mille in anticipo
cmq non male passare cb con max 1.325v a 40x

luca_pw | Cinebench | 1818 MT - ?? | Ryzen 7 1700 | 4.000 MHz | 1.325V | 50° | Arctic 120 | Asus Prime b350m-a | RAM 2666 14.14.14.29 1T

[Alex656]

Ho appena finito di montare tutto, aggiornato il bios della CH6 alla versione 1002 ma di portare le ram, le Corsair CMK16GX4M2B3200C16R Vengeance LPX, a 3200 non se ne parla proprio, arrivo al massimo a 2666. Ho verificato da CPU-Z e me le indica come single rank; Ho provato anche col profilo D.O.C.P MA NULLA DA FARE; consigli?

[walter.caorle]

qualcuno con la crosshair ha installato la creator update? ... l' oc sembra andato a puxxxne...appena tocco qualcosa freeza tutto

[CiccoMan]

Originariamente inviato da walter.caorle

qualcuno con la crosshair ha installato la creator update? ... l' oc sembra andato a puxxxne...appena tocco qualcosa freeza tutto

L'ho fatto io ieri in tarda serata. Non ho fatto grandi prove ma, a prima vista, funziona tutto bene.

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

[dinamite2]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Windows 7 Ultimate SP1, anche perché su HWbot non fanno più sottomettere Ryzen con versioni più recenti

Come mai non fanno validare risultati con Os piu recenti?

Comunque qualcuno di voi fortunati possessori, riuscirebbe a postare un time spy con cpu overcloccata?
Se poi come vga vi fosse abbinata una gtx 1080/1070 sarebbe il massimo...

Credo finalmente di essermi deciso a fare un giro su questa piattaforma, il mio dubbio è la scheda madre.

Inviato dal mio SM-T715 utilizzando Tapatalk

[JosèGarciaBolivar]

Originariamente inviato da Alex656

Ho appena finito di montare tutto, aggiornato il bios della CH6 alla versione 1002 ma di portare le ram, le Corsair CMK16GX4M2B3200C16R Vengeance LPX, a 3200 non se ne parla proprio, arrivo al massimo a 2666. Ho verificato da CPU-Z e me le indica come single rank; Ho provato anche col profilo D.O.C.P MA NULLA DA FARE; consigli?

Ciao, io sto affrontando il tuo stesso problema, ho le ram corsair Hynix single rank da 3000 e non mi vanno più su di 2400 anche con timing abbastanza rilassati.
Non ho avuto conferme, però mi sembra che qualcuno abbia detto che da maggio ci mettono le mani e magari iniziamo a salire un pò meglio.
Non se sono sicuro però

[CiccoMan]

Originariamente inviato da dinamite2

Come mai non fanno validare risultati con Os piu recenti?

Comunque qualcuno di voi fortunati possessori, riuscirebbe a postare un time spy con cpu overcloccata?
Se poi come vga vi fosse abbinata una gtx 1080/1070 sarebbe il massimo...

Credo finalmente di essermi deciso a fare un giro su questa piattaforma, il mio dubbio è la scheda madre.

Inviato dal mio SM-T715 utilizzando Tapatalk

Te lo posso fare io stasera, ma ti dico subito che non so quanto ti convenga cambiare un 7600k per passare a Ryzen se l'utilizzo è il gaming.

Ti passo in pm il link al worklog della mia build, li ho pubblicato qualche firestrike

[Alex656]

Originariamente inviato da JosèGarciaBolivar

Ciao, io sto affrontando il tuo stesso problema, ho le ram corsair Hynix single rank da 3000 e non mi vanno più su di 2400 anche con timing abbastanza rilassati.
Non ho avuto conferme, però mi sembra che qualcuno abbia detto che da maggio ci mettono le mani e magari iniziamo a salire un pò meglio.
Non se sono sicuro però

Avevo letto che qualcuno qui sul forum era riuscito a portare le mie stesse ram a 3200 al primo tentativo, le ho prese per quello; ci studierò su.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da CiccoMan

Assolutamente, la tua CPU è una bomba! A parte le review, sei il primo che vedo con una CPU così fortunata. Per dire, il mio che sembra essere nella media, fa i 4ghz @1,4v rock solid e bencha fino a 4100mhz. Non ho mai provato a vedere il max boot, ma così a occhio sembreresti avere almeno 50mhz in più rispetto al mio

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

Questa mattina presto ho fatto alcune prove... sui 4GHz mi sembra una bomba, ma non sono riuscito a benchare con Cinebench a 4,2GHz... sono arrivato sui 4,15GHz ma non è stabile con 1,592V, però ho lasciato in auto Vcore SOC.

Ho impostato le DDR4 a 3GHz tranquillamente, mi tiene ora 15-17-17-17-36, la macchina va bene, però non sta lavorando come voglio io.

Mi spiego meglio. Secondo me, gli X si devono occare diversamente dai "lisci", cioè, uno prende il 1700, lo porta su tutti i core ad una frequenza 3,7/4GHz, a seconda se come procio da gioco e poco MT o molto MT e bona lì. Ha un X8+8 pagato un nulla, indubbiamente il migliore rapporto prestazioni/prezzo assieme ad un 1600/1600X, praticamente è un regalo di Pasqua.
Con gli X, secondo me, l'OC è del tutto differente. Io vorrei portare la frequenza def su tutti i core a +100/200MHz, nulla di esorbitante, 3,7/3,8GHz per il migliore RS/DU (soprattutto DU anche in previsione dell'Africa), e sfruttare l'XFR per superare i 4GHz quando non tutti i core sono in uso (cosa che con l'OC tradizionale non puoi ottenere).

Invece mi ritrovo che da def 3,6GHz in bios 1,25V (o addirittura 1,15V, non ricordo) e su Windows sta fisso a 3,7GHz con Vcore 1.55V con TDP credo 105W, quando credo che se lo metto a 4GHz 1.35V sarei circa a 95W. Pagare un "dazio" per l'XFR mi andrebbe pure bene SE a 4,1GHz come si sentiva dire... ma per +100MHz NO!!!

Insomma... per mettere le DDR4 a 3GHz ho cambiato la frequenza del bus a 102 e qualcosa (in realtà ha fatto tutto il bios caricando i parametri OC delle DDR4), e mi ritrovo a quasi 3,7GHz def e 3,8GHz turbo, ma l'XFR dov'è?

Ad esempio BD, disattivava il turbo se il molti base era uguale o superiore al molti del 1° turbo (quello su tutti i core), quindi il margine era quasi nullo (1X), ma occando di bus potevi portare (almeno sulla CFV) la frequenza def sui 4,5GHz mantenendo sempre 20X (bus 225MHz) e quindi avere un turbo di 1X su tutti i core di +225MHz ed un turbo da 1 a 6 core (settabile da AOD) di altri +225MHz (4,5GHz X8, 4,725 max X8, 4,9GHz su <X8).

La stessa cosa vorrei fare sul 1800X... aumentare la frequenza def al massimo del DU su tutti e 8 i core per sfruttare al massimo l'MT ed avere nel contempo, sfruttando Turbo/XFR una frequenza massima equivalente al TDP prodotto da meno di 8 core/16 TH che dovrebbe essere in automatico con l'XFR (massima frequenza in base alle temp e Vcore).

Ma sono completamente spiazzato... il cazzo di software di AMD non mi cambia nulla (pure l'ultima versione), il bios non ha alcun parametro per l'XFR (e onestamente non ne capisco il motivo), e mi ritroverei un 1800X pagato di più per l'XFR più spinto (che non vedo funzionare) che per occarlo devo fare tale ed uguale ad un 1700?

Per me sono i bios....

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da luca_pw

il pc trovato nel detersivo cambiando cpu ha fatto una decina di punti in più... scendendo di molto sui voltaggi....
domani come ultima cosa, per questa piccola build micro atx economica, monterò i dissipatorini in rame sulle vrm e una bella fan da 140 nel piccolo case.
dovrei essere rs con questa mobo e 1700 liscio a 40x attorno 1.36 - 1.37 max 1.38 ma prima di fare test stressanti come detto sopra devo raffreddare le vrm che sono completamente scoperte

max aggiorna il precedente 40x che avevo fatto, grazie mille in anticipo
cmq non male passare cb con max 1.325v a 40x

luca_pw | Cinebench | 1818 MT - ?? | Ryzen 7 1700 | 4.000 MHz | 1.325V | 50° | Arctic 120 | Asus Prime b350m-a | RAM 2666 14.14.14.29 1T

Aggiunto !

Originariamente inviato da Alex656

Ho appena finito di montare tutto, aggiornato il bios della CH6 alla versione 1002 ma di portare le ram, le Corsair CMK16GX4M2B3200C16R Vengeance LPX, a 3200 non se ne parla proprio, arrivo al massimo a 2666. Ho verificato da CPU-Z e me le indica come single rank; Ho provato anche col profilo D.O.C.P MA NULLA DA FARE; consigli?

Ieri ho montato le Corsair LPX 3200 per fare una prova, un disastro, ho rimesso le Trident Z subito, ho letto ottime cose sulle Flare X da 3200, mi sa che le provo.

Originariamente inviato da dinamite2

Come mai non fanno validare risultati con Os piu recenti?

Comunque qualcuno di voi fortunati possessori, riuscirebbe a postare un time spy con cpu overcloccata?
Se poi come vga vi fosse abbinata una gtx 1080/1070 sarebbe il massimo...

Credo finalmente di essermi deciso a fare un giro su questa piattaforma, il mio dubbio è la scheda madre.

Inviato dal mio SM-T715 utilizzando Tapatalk

Sono convinti che ci sia un bug che sballa i risultati, io sinceramente non ho notato stranezze, ma avrei usato il 7 counque per il disco "da bench seri"
Poi ti faccio dei test su TimeSpy se riesco.

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Questa mattina presto ho fatto alcune prove... sui 4GHz mi sembra una bomba, ma non sono riuscito a benchare con Cinebench a 4,2GHz... sono arrivato sui 4,15GHz ma non è stabile con 1,592V, però ho lasciato in auto Vcore SOC.

Ho impostato le DDR4 a 3GHz tranquillamente, mi tiene ora 15-17-17-17-36, la macchina va bene, però non sta lavorando come voglio io.

Mi spiego meglio. Secondo me, gli X si devono occare diversamente dai "lisci", cioè, uno prende il 1700, lo porta su tutti i core ad una frequenza 3,7/4GHz, a seconda se come procio da gioco e poco MT o molto MT e bona lì. Ha un X8+8 pagato un nulla, indubbiamente il migliore rapporto prestazioni/prezzo assieme ad un 1600/1600X, praticamente è un regalo di Pasqua.
Con gli X, secondo me, l'OC è del tutto differente. Io vorrei portare la frequenza def su tutti i core a +100/200MHz, nulla di esorbitante, 3,7/3,8GHz per il migliore RS/DU (soprattutto DU anche in previsione dell'Africa), e sfruttare l'XFR per superare i 4GHz quando non tutti i core sono in uso (cosa che con l'OC tradizionale non puoi ottenere).

Invece mi ritrovo che da def 3,6GHz in bios 1,25V (o addirittura 1,15V, non ricordo) e su Windows sta fisso a 3,7GHz con Vcore 1.55V con TDP credo 105W, quando credo che se lo metto a 4GHz 1.35V sarei circa a 95W. Pagare un "dazio" per l'XFR mi andrebbe pure bene SE a 4,1GHz come si sentiva dire... ma per +100MHz NO!!!

Insomma... per mettere le DDR4 a 3GHz ho cambiato la frequenza del bus a 102 e qualcosa (in realtà ha fatto tutto il bios caricando i parametri OC delle DDR4), e mi ritrovo a quasi 3,7GHz def e 3,8GHz turbo, ma l'XFR dov'è?

Ad esempio BD, disattivava il turbo se il molti base era uguale o superiore al molti del 1° turbo (quello su tutti i core), quindi il margine era quasi nullo (1X), ma occando di bus potevi portare (almeno sulla CFV) la frequenza def sui 4,5GHz mantenendo sempre 20X (bus 225MHz) e quindi avere un turbo di 1X su tutti i core di +225MHz ed un turbo da 1 a 6 core (settabile da AOD) di altri +225MHz (4,5GHz X8, 4,725 max X8, 4,9GHz su <X8).

La stessa cosa vorrei fare sul 1800X... aumentare la frequenza def al massimo del DU su tutti e 8 i core per sfruttare al massimo l'MT ed avere nel contempo, sfruttando Turbo/XFR una frequenza massima equivalente al TDP prodotto da meno di 8 core/16 TH che dovrebbe essere in automatico con l'XFR (massima frequenza in base alle temp e Vcore).

Ma sono completamente spiazzato... il cazzo di software di AMD non mi cambia nulla (pure l'ultima versione), il bios non ha alcun parametro per l'XFR (e onestamente non ne capisco il motivo), e mi ritroverei un 1800X pagato di più per l'XFR più spinto (che non vedo funzionare) che per occarlo devo fare tale ed uguale ad un 1700?

Per me sono i bios....

E' dal day one che dico che l'XFR è inutile
I 3 Ryzen 7 sono praticamente uguali, ci sono quelli più buoni e quelli meno buoni, ma il resto è solo un nome diverso al lato pratico in OC

[Alex656]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Aggiunto !

Ieri ho montato le Corsair LPX 3200 per fare una prova, un disastro, ho rimesso le Trident Z subito, ho letto ottime cose sulle Flare X da 3200, mi sa che le provo.

Che problemi hai avuto esattamente? Solo in overclock o anche a 2666?
Mi consiglieresti di cambiarle o magari con i prossimi aggiornamenti del bios c'è qualche speranza? A 2666 non è il massimo ma perlomeno il sistema mi sembra stabile.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ryddyck

È un nuovo modo per dire che non sei stabile?

No.... è per dire che devo respirare piano piano... altrimenti crasha .
Scherzo... per caricare l'SO mi sembra di averci provato pure a 4,250GHz a 1,45V e sia partito... Un minimo me lo tiene bene, ma l'RS è ad anni luce.
Lo strano è che sui 4,050GHz sembro RS a 1,4V, poi mi sembra un problema di instabilità al Vcore maggiore più che alla frequenza.