[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[bagnino89]

Originariamente inviato da Gyammy85

Tutta la review è strana, nelle altre che ho visto inclusa toms non c'è tutto questo distacco nei giochi...

Non ricordo che GPU usava Tom, ma qui il distacco maggiore potrebbe anche essere dovuto all'utilizzo della 1080 Ti...

[Randa71]

Originariamente inviato da nickname88

In quell'articolo se leggete i commenti degli utenti c'è una risposta riportata dal post di AMD :

Finally, if you see a third-party tool reporting “idle” clocks in the range of 3200-3400MHz, you can be virtually certain that the core is actually sleeping and the tool is simply reporting the last known P-State.

Da quanto ho capito se in idle segna 3.2 / 3.4Ghz vuol dire che è realmente idle, solamente il software segna erroneamente l'ultimo p-state conosciuto.

Quindi devo presurre si tratti solamente di un errata lettura della frequenza quando invece è seriamente in idle ?

così ho capito...
cmq il fatto che sia realmente in idle lo si vede anche dai consumi....hwinfo a livello di watt dice che è intorno ai 13w...che è il valore di quando la cpu, sotto win, è in idle..temp al di sotto dei 30° quindi...direi che è proprio in idle (temp letta da Tctl-20)

[flaps]

morespeed non e' una questione di prezzo per le ram a 3600 mhz e che per ora non sono supportate nei bios, massimo 3200. Nel futuro non si sa' come non si sanno quali modelli saranno compatibili.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Veradun

Questo dipende dal fatto che le DDR4 arrivano a 2666 secondo specifica JEDEC, il resto è overclock, che su Intel viene gestito dai profili XMP che sono di invenzione Intel e quindi testati e certificati per Intel. La cosa è aggravata dal fatto che i produttori settano l'SPD con un profilo JEDEC osceno "perché tanto c'è quello XMP" e se il profilo XMP non te lo carica ti va di default su quello iperscarso JEDEC

Per questo vado di kingston, in caso di problemi con l'XMP mi trovo un JEDEC@2400 sull'SPD :>

Quello che hai scritto è giusto... ma i bios hanno le loro pecche.

Perlomeno, con CPU-Z e altri software, è comunque possibile vedere i vari settaggi oltre il jdec... ok che sono personalizzati per Intel, ma è anche vero che una volta che te li scrivi su un foglietto di carta e SAI che le DDR4 possono lavorare con X impostazioni, ci perdi un po' di tempo per vedere la "compatibilità" con l'MC di Zen, però non inteso come compatibilità di farle funzionare, ma settaggio con performances migliori, tipo CAS, TRAS ecc...
Ma cacchio, qua da quel che leggo semplicemente non partono nemmeno, e non può essere problema di MC di Zen, semplicemente perchè lo standard DDR4 è un proseguo del DDR3 (o almeno così ho letto in giro), cioè semplicemente un ampiamento dei parametri DDR3 con ovvia riduzione del Vcore, cosa in cui l'MC AMD si è sempre comportato bene (ricordo in passato ddp Vcore NB e Vcore MC ben più tolleranti rispetto all'MC Intel).

Onestamente sto parlando non su esperienza diretta... (domani mi arriverà la mobo e finalmente potrò toccare con mano il tutto), però sentire di mobo morte dopo prove sui timing DDR e non riavviabili manco con reset CMOS, mi lascia alquanto interdetto.

[Crysis90]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

INCREDIBILE

Peggio di una soap-opera.

[Ryddyck]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

cut

Periodo pasquale, anche i corrieri vanno in ferie e creano "disagi".
Sei un po' nabbo

[Wolf91]

Mah io il 28 ho ordinato la Cpu

Il 4 ho ordinato la mobo

E il 6 avevo montato tutto

[J-Ego]

Originariamente inviato da Ryddyck

Per le itx della Asrock se ne parla ad Agosto

Non sei serio vero?????

[dodie72]

Originariamente inviato da Wolf91

Per chi ha 1700x raffreddato a liquido,e freq stock


Che temp avete sotto stress all core ??

http://imgur.com/a/QxpND

Dopo un'ora di test

[Wolf91]

Originariamente inviato da dodie72

http://imgur.com/a/QxpND

Dopo un'ora di test

Il mio arriva a 52 gradi a stock,misurato con Hwinfo

Potresti fare uno screen con Hwinfo?? Mi sa che il software Asrock rileva una temp sbagliata

Con il software Asrock il mio arriva a 40-41 gradi

[Cloud76]

Originariamente inviato da Veradun

Il problema del single rank è che solo kingston ti dice i ranks della memoria :/

Una cernita si può fare anche qui:
https://geizhals.eu/?cat=ramddr3&xf=...rt=p&bl1_id=30
Come vedete, nei filtri c'è anche la voce "rank". Purtroppo per alcuni modelli il dato è sconosciuto, quindi non compariranno anche se magari lo sono, però quelle elencate dovrebbero risultare sicuramente a rank singolo.

Ricordo che comunque c'è anche la discussione dedicata, per chi avesse dubbi o domande in proposito:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2808195

[dodie72]

Originariamente inviato da Wolf91

Il mio arriva a 52 gradi a stock,misurato con Hwinfo

Potresti fare uno screen con Hwinfo?? Mi sa che il software Asrock rileva una temp sbagliata

Con il software Asrock il mio arriva a 40-41 gradi

Ecco qua


http://imgur.com/a/0rX1J

[Wolf91]

Originariamente inviato da dodie72

Ecco qua


http://imgur.com/a/0rX1J

Sono in linea con le mie con HWInfo sui 50-52 gradi

Bene,perchè alcuni mi avevano fatto notare temp leggermente alte

Perchè il software ASrock,rileva la temp attorno al processore(più bassa),mentre Hwinfo rilveva quella del diodo della Cpu(più alta)

Quella corretta doverebbe essere la seconda

[bluefrog]

Secondo voi verrà il momento in cui un 1700 farà la differenza nei giochi rispetto ad un 1600? Veranno mai sfruttati quei 2 core in più?

Ho in arrivo una C6H e devo appunto decidere sulla cpu...nel caso prendessi un 1700(X), questo dissi Noctua sarebbe sufficiente senza prendere il mastodontico NHD15?

http://noctua.at/en/nh-u12s-se-am4

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da bluefrog

Secondo voi verrà il momento in cui un 1700 farà la differenza nei giochi rispetto ad un 1600? Veranno mai sfruttati quei 2 core in più?

Ho in arrivo una C6H e devo appunto decidere sulla cpu...nel caso prendessi un 1700(X), questo dissi Noctua sarebbe sufficiente senza prendere il mastodontico NHD15?

http://noctua.at/en/nh-u12s-se-am4

Con 100€ di ipotetica differenza, puoi investire tutto in scheda grafica ed ottenere tutt'altre prestazioni.

[dodie72]

Originariamente inviato da Wolf91

Sono in linea con le mie con HWInfo sui 50-52 gradi

Bene,perchè alcuni mi avevano fatto notere temp leggermente alte

Perchè il software ASrock,rileva la temp attorno al processore(più bassa),mentre Hwinfo rilveva quella del diodo della Cpu(più alta)

Allora sono ok , non si capisce quale sia quella giusta , ma comunque vanno tutte bene a pc fermo 30° S.Asrock e 27° con Hwinfo

[Wolf91]

Originariamente inviato da dodie72

Allora sono ok , non si capisce quale sia quella giusta , ma comunque vanno tutte bene a pc fermo 30° S.Asrock e 27° con Hwinfo

Bene le temp sono quelle,io un paio di gradi in meno,però il mio liquido deve raffreddare anche la R9 290,che non è proprio freschina

Dovrebbe essere quella Hwinfo quella corretta,comunque c'è un casino sui sensori di temp...speriamo risolvano in fretta

P.s. Dai un occhio ai vrm della mobo che 70 gradi cominciano a sentirsi,cerca di raffreddarli,i miei stanno sui 45 gradi in full

Se ti va mettilo a 3,8Ghz e dimmi le temp con HwInfo

[bluefrog]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Con 100€ di ipotetica differenza, puoi investire tutto in scheda grafica ed ottenere tutt'altre prestazioni.

Si quello è vero ma penso terrò la 970 ancora per un po' visto che sono "fermo" a 1200p... anzi con la nuova cpu dovrei anche sfruttarla un po' meglio (spero!)

[Lorenzoz]

Originariamente inviato da bluefrog

Secondo voi verrà il momento in cui un 1700 farà la differenza nei giochi rispetto ad un 1600? Veranno mai sfruttati quei 2 core in più?

Secondo me i 2 core in più potranno venir sfruttati quando gli attuali Ryzen non saranno più la novità.
Dubito che le sw house aggiornino i motori, forse quando ne scriveranno di nuovi li penseranno per CPU > 8 core, sempre tenendo presenti i discorsi sui porting console e bla bla bla.

E te lo dico da utente che gioca su Linux quindi subisco il porting da console a PC e poi ancora da DX11 a OpenGL.

Sostanzialmente se non fai lavori pesanti lato CPU risparmia e prendi un R5.

[Catan]

Originariamente inviato da bluefrog

Secondo voi verrà il momento in cui un 1700 farà la differenza nei giochi rispetto ad un 1600? Veranno mai sfruttati quei 2 core in più?

Ho in arrivo una C6H e devo appunto decidere sulla cpu...nel caso prendessi un 1700(X), questo dissi Noctua sarebbe sufficiente senza prendere il mastodontico NHD15?

http://noctua.at/en/nh-u12s-se-am4

probabilmente verrà quando già saremo a zen2, quindi il 1600 te lo godi per i prossimi 2 / 3 anni in tutta tranquillità.