[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[JosèGarciaBolivar]

Originariamente inviato da ChriD

La beta del microcode ce l'ha anche Asus

[Gioz]

Originariamente inviato da Lins

Il rapporto prezzo/prestazioni è decisamente interessante.
Peccato per :
- tutti quelle funzionalità led che estirperei
- le fasi non tutte dissipate

sono le fasi del soc quelle scoperte, a memoria utilizzano mosfet meno pompati e probabilmente non causano differenza in OC a meno di quei casi limite in cui sei costretto ad alzare la tensione di alimentazione e/o con un'apu in cui si occupano anche della igpu.

[nicolarush]

Originariamente inviato da ChriD

Pare che stiano avendo problemi

[smoicol]

Originariamente inviato da Gioz

sono le fasi del soc quelle scoperte, a memoria utilizzano mosfet meno pompati e probabilmente non causano differenza in OC a meno di quei casi limite in cui sei costretto ad alzare la tensione di alimentazione e/o con un'apu in cui si occupano anche della igpu.

tutto per te almeno non ti limiti e ti godi una mobo economica come se fosse enthusiast
https://www.youtube.com/watch?v=RNu-QiVr95M

[ChriD]

Originariamente inviato da nicolarush

Pare che stiano avendo problemi

Si, era possibile intuirlo... speriamo si diano una mossa...

[Crysis90]

Originariamente inviato da nickname88

Arrivate le RAM nuove ?

Si. Vanno da Dio.

Originariamente inviato da nicolarush

Pare che stiano avendo problemi

Che culo...

[Gioz]

Originariamente inviato da smoicol

tutto per te almeno non ti limiti e ti godi una mobo economica come se fosse enthusiast
https://www.youtube.com/watch?v=RNu-QiVr95M

l'ho postato quando è uscito mi pare lo segnalassi a luca_pw che ha la suddetta mobo.

quanto all'oc particolare mi riferivo a quelle condizioni, che ad oggi smerbano più che altro legate alla ram, in cui si aumenta il vddcr soc fino a 1.2 o 1.25, non dicevo che con le fasi del soc scoperte non puoi arrivare in alto con la cpu.

[Crysis90]

http://www.tweaktown.com/news/57014/...ory/index.html

Jaguar CPU??
Polaris GPU??

Hardware dell'antiguerra, insomma.

[Trokji]

almeno sono 8 cuori, speriamo che questo porti allo sfruttamento di più nuclei nei videogiochi, magari proprio gli 8 di ryzen 7. Certo è chiaro che i costi in qualche modo dovevano contenerli

[anto160588]

Originariamente inviato da Trokji

almeno sono 8 cuori, speriamo che questo porti allo sfruttamento di più nuclei nei videogiochi, magari proprio gli 8 di ryzen 7. Certo è chiaro che i costi in qualche modo dovevano contenerli

Questa cosa degli 8 core l'ho già sentita nel 2013...

[Alex656]

Su amazon dà disponibile la CH6 a 266€ con prime, non ho saputo resistere

[Crysis90]

Originariamente inviato da Trokji

almeno sono 8 cuori, speriamo che questo porti allo sfruttamento di più nuclei nei videogiochi, magari proprio gli 8 di ryzen 7. Certo è chiaro che i costi in qualche modo dovevano contenerli

Gli 8 Cores c'erano già nei Soc di PS4 ed XB1.

Originariamente inviato da Alex656

Su amazon dà disponibile la CH6 a 266€ con prime, non ho saputo resistere

Ottimo acquisto, soprattutto se ti piace fare OC.

[Catan]

Originariamente inviato da animeserie

Cosa mi hai fatto ricordare...
avevo un Xp2400+, case finestrato, neon UV, ventole sunbeam Uv-reactive e i coolermaster aerogate II e Musketeer... AHAHAHAHA
quando acceso sembrava un motore a reattore.

se ripendo alle tamarrate e turbine che ho messo io...quasi me ne vergogno

[Catan]

Originariamente inviato da Trokji

almeno sono 8 cuori, speriamo che questo porti allo sfruttamento di più nuclei nei videogiochi, magari proprio gli 8 di ryzen 7. Certo è chiaro che i costi in qualche modo dovevano contenerli

i core jaguard sono poco più che delle calcolatrici x86. Nello spazio di " 2 core" piledriver, ci stavano quasi 4 core jaguar. Se amd voleva uscire con "tanti core" poteva tranquillamente fare un jaguard su fm2 o amd3 con 16 o 32 core. Il problema è che sono "poco performanti".

[george_p]

Originariamente inviato da Veradun

Ma le console non lo sanno e funzionano benissimo lo stesso :>

Ahahaha, davvero, mica stanno a farsi tutte ste problematiche, poi perché amd? Sarà anche microsoft che ci ha messo quell'hardware, quando va bene per una consolle, che problemi ci sono?
Tra l'altro hanno di poco superato le features della PS4.

[Gioz]

Originariamente inviato da Crysis90

http://www.tweaktown.com/news/57014/...ory/index.html

Jaguar CPU??
Polaris GPU??

Hardware dell'antiguerra, insomma.

alla fine se ci si pensa ha abbastanza senso, cioè per quanto possa costare non la comprerebbero molti una console da 1000-1500€, anche in passato quando sono uscite console estremamente costose mi pare non abbiano avuto successo o abbiano cominciato a vendere dopo significativi tagli di prezzo.
con questa dotazione credo che diversi giochi attuali o equivalenti agli attuali possano girare a 4K nativi ad almeno lo stesso framerate delle console attuali e costando una cifra ipoteticamente più adatta al mercato attuale, la RX480 diversi giochi li può reggere a 4K@30fps su pc quindi suppongo che una gpu polaris con software ottimizzato...ma come dicevo in passato io oggi come oggi non gioco più molto e mi accontenterei di avere i dettagli al minimo e filtri disattivati se ciò mi garantisce i 60 fps di cui abbisogna il mio schermo, non rincorro i preset ultra e cambio vga quando la vecchia muore.

MODIFICA: attuale è la mia parola del giorno

[Crysis90]

Originariamente inviato da george_p

poi perché amd? Sarà anche microsoft che ci ha messo quell'hardware

Ma infatti AMD non c'entra.
Nessuno ha incolpato AMD.
È Microsoft che da 20 anni a questa parte vive nel passato.

Originariamente inviato da Gioz

alla fine se ci si pensa ha abbastanza senso, cioè per quanto possa costare non la comprerebbero molti una console da 1000-1500€, anche in passato quando sono uscite console estremamente costose mi pare non abbiano avuto successo o abbiano cominciato a vendere dopo significativi tagli di prezzo.
con questa dotazione credo che diversi giochi attuali o equivalenti agli attuali possano girare a 4K nativi ad almeno lo stesso framerate delle console attuali e costando una cifra ipoteticamente più adatta al mercato attuale, la RX480 diversi giochi li può reggere a 4K@30fps su pc quindi suppongo che una gpu polaris con software ottimizzato...ma come dicevo in passato io oggi come oggi non gioco più molto e mi accontenterei di avere i dettagli al minimo e filtri disattivati se ciò mi garantisce i 60 fps di cui abbisogna il mio schermo, non rincorro i preset ultra e cambio vga quando la vecchia muore.

Di quanto possano costare non me ne può fregare di meno, tanto io quei catorci non li comprerò mai.
Il problema è di principio, perché Microsoft ha rotto le balle per 1 anno col fatto che sta console doveva spaccare i culi, poi viene fuori che monta CPU concepite 8 anni fa.
È solo una presa per il culo, noi poi che adesso abbiamo RyZen ce lo possiamo cacciare nel c*lo.
Si sperava in un SoC RyZen per avere giochi finalmente super-ottimizzati per il multi-core e per questa nuova e futuristica architettura, mentre invece ci dovremo di nuovo accontentare di altri posting fatti ed ottimizzati coi piedi per altri 3/4 anni.

Stessa cosa vale per la GPU, eh.
Tutte le nuove "super features" di Vega a cosa servono, se monteranno ancora Polaris che tutte quelle features non le ha??
Chi le sfrutta quelle features, se le versioni PC sono al 99,9% dei porting?

[george_p]

Originariamente inviato da Crysis90

Ma infatti AMD non c'entra.
Nessuno ha incolpato AMD.
È Microsoft che da 20 anni a questa parte vive nel passato.


Di quanto possano costare non me ne può fregare di meno, tanto io quei catorci non li comprerò mai.
Il problema è di principio, perché Microsoft ha rotto le balle per 1 anno col fatto che sta console doveva spaccare i culi, poi viene fuori che monta CPU concepite 8 anni fa.
È solo una presa per il culo, noi poi che adesso abbiamo RyZen ce lo possiamo cacciare nel c*lo.
Si sperava in un SoC RyZen per avere giochi finalmente super-ottimizzati per il multi-core e per questa nuova e futuristica architettura, mentre invece ci dovremo di nuovo accontentare di altri posting fatti ed ottimizzati coi piedi per altri 3/4 anni.

Stessa cosa vale per la GPU, eh.
Tutte le nuove "super features" di Vega a cosa servono, se monteranno ancora Polaris che tutte quelle features non le ha??
Chi le sfrutta quelle features, se le versioni PC sono al 99,9% dei porting?

Ma e chissene se poi vanno bene come promettono?
Lasciano semplicemente margine per le prossime APU Ryzen che saranno una vera evoluzione anche in quel settore, se consideriamo che di margine a salire con Ryzen ce ne sta a iosa, visto che AMD sta lanciando tante portate basate su ZEN (da 4 a 64 cores + SMT), insomma ci saranno pure tanti begli avanzi...

E comunque ci sono commenti che accusano amd di questo, quindi il mio post era riferito a loro.

[Lins]

Originariamente inviato da Gioz

sono le fasi del soc quelle scoperte, a memoria utilizzano mosfet meno pompati e probabilmente non causano differenza in OC a meno di quei casi limite in cui sei costretto ad alzare la tensione di alimentazione e/o con un'apu in cui si occupano anche della igpu.

Originariamente inviato da Gioz

l'ho postato quando è uscito mi pare lo segnalassi a luca_pw che ha la suddetta mobo.

quanto all'oc particolare mi riferivo a quelle condizioni, che ad oggi smerbano più che altro legate alla ram, in cui si aumenta il vddcr soc fino a 1.2 o 1.25, non dicevo che con le fasi del soc scoperte non puoi arrivare in alto con la cpu.

In effetti ho visto che lato OC non posti il vddr soc a più di 1.2v e Ram voltage 1.4v per 3200+ (per quei fortunati a cui vanno)
Quindi vanno bene anche cosi', o gli si piazzano 2 dissipatori da 1€ e via.

[Giorgio G]

Ho appena fatto un ordine da amazon.fr
Gigabyte GA-AX370-GAMING 5 a 250,48 euro
con la promozione "Prenotazione al prezzo minimo garantito"
che dite è troppo? La scheda madre la voglio buona, la voglio tenere, anche per i futuri zen+.
Ma Amazon francese mi offre tutte le garanzie di Amazon.it? Ma proprio tutte?