Aspettando le CPU Intel Kabylake

[ROBHANAMICI]

Cercate di giocare molto anche sui vccio e vccsa, fanno miracoli, lato temp della cpu se li abbassate il più possibile.

[Kostanz77]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Cercate di giocare molto anche sui vccio e vccsa, fanno miracoli, lato temp della cpu se li abbassate il più possibile.

non saprei da dove partire......tu sul mio precedente post sull'override cosa mi dici?


Inviato dal mio iPhone 7 utilizzando Tapatalk Pro

[lantony]

Originariamente inviato da Kostanz77

io non ho problemi a lasciare il vcore in fixed mode, ma lasciare in auto o override cosa cambia?
Visto che ho già messo il vcore a 1.21v?


Inviato dal mio iPhone 7 utilizzando Tapatalk Pro

Auto è probabile che ti faccia salire ulteriormente il vcore...Io facevo prove con diversi vcore e se instabile invece che alzare il vcore mettevo un + offset fino ad essere rock solid. Ad esempio se a 1.21v sei leggermente instabile,piuttosto che alzare il vcore io metterei un + 0.0005v così il valore finale diventa 1.22 per esempio

[SimoSi84]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Cercate di giocare molto anche sui vccio e vccsa, fanno miracoli, lato temp della cpu se li abbassate il più possibile.

[lantony]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Cercate di giocare molto anche sui vccio e vccsa, fanno miracoli, lato temp della cpu se li abbassate il più possibile.

vero ma dipende tutto da quale freq imposti per la ram: a 2133 VCCSA e IO rimangono su 1.0v ma con XMP attivo nel mio caso a 3200 schizzano su 1.25 e 1.27 in automatico (li ho messi entrambe in manuale a 1.24v).

[lantony]

qualcuno ha provato il metodo delid col rasoio?

https://www.youtube.com/watch?v=BeHpibT-yHY

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da Kostanz77

non saprei da dove partire......tu sul mio precedente post sull'override cosa mi dici?


Inviato dal mio iPhone 7 utilizzando Tapatalk Pro

Difficile darti una risposta attendibilissima, ma io sulla mia mobo ho 3 opzioni: auto, manual (che corrisponde all'ovverride mode o fixed mode che penso sulla mia mobo siano la stessa cosa) e l'offset mode con la possibilità appunto di impostare i vari offset in positivo/negativo: certo potrebbe essere un'idea quella di alzare un pò il valore dell'offset (quindi utilizzando tale modalità) invece di alzare il vcore ma se sei instabile, gioca anche su quest'ultimo. Altra cosa gioca anche sulla llc (load line calibration) per avere i minori sbalzi di vcore possibile e possibilmente in leggero vdroop negativo quando fai gli stress test (chiaramente se trovi la llc che ti permette di avere vcore fisso durante i test stessi ancora meglio).

Originariamente inviato da lantony

vero ma dipende tutto da quale freq imposti per la ram: a 2133 VCCSA e IO rimangono su 1.0v ma con XMP attivo nel mio caso a 3200 schizzano su 1.25 e 1.27 in automatico (li ho messi entrambe in manuale a 1.24v).

Niente da dire, purtroppo è così, sto ancora cercando di trovare la stabilità con le mie "vecchie" ram 32 gb a 3200 corsair led vengeance e queste a 3600 che ho recentemente acquistato sia a 4.9 che a 5.0 ghz, impostando vari voltaggi di vccsa e io. Spero, ahimè, di non doverne ridurre la frequenza.

[stefanonweb]

Scusate, mi potete aiutare? qualcuno ha una mobo Asrock Z270 o Z170 con una CPU Sky/Kaby NON K? Beh io ho questa mobo con un i7-6700 Liscio.:
http://www.asrock.com/MB/Intel/Fatal...TXac/index.asp

Mi credete che non c'è l'opzione per abbassare il moltiplicatore della cpu?
Cioè posso solo disabilitare il turbo e mi ritrovo @3400 su tutti i core... ma se volessi stare @3000 con moltiplicatore 30x NON lo posso fore... Non mi sembra un Bios normale... Grazie.

[nicolarush]

Originariamente inviato da stefanonweb

Scusate, mi potete aiutare? qualcuno ha una mobo Asrock Z270 o Z170 con una CPU Sky/Kaby NON K? Beh io ho questa mobo con un i7-6700 Liscio.:
http://www.asrock.com/MB/Intel/Fatal...TXac/index.asp

Mi credete che non c'è l'opzione per abbassare il moltiplicatore della cpu?
Cioè posso solo disabilitare il turbo e mi ritrovo @3400 su tutti i core... ma se volessi stare @3000 con moltiplicatore 30x NON lo posso fore... Non mi sembra un Bios normale... Grazie.

mmm
dubito che si possa fare, mi sembra che con i non k (da haswell in poi) non appaia la relativa opzione da bios
Ma perchè l'hai preso liscio? potevi prendere il k (magari sul mercatino che, dopo kaby e ryzen, si trova facilmente) e lì sicuramente c'era l'opzione per variare il moltiplicatore (quindi anche verso il basso)

[lantony]

Originariamente inviato da stefanonweb

Scusate, mi potete aiutare? qualcuno ha una mobo Asrock Z270 o Z170 con una CPU Sky/Kaby NON K? Beh io ho questa mobo con un i7-6700 Liscio.:
http://www.asrock.com/MB/Intel/Fatal...TXac/index.asp

Mi credete che non c'è l'opzione per abbassare il moltiplicatore della cpu?
Cioè posso solo disabilitare il turbo e mi ritrovo @3400 su tutti i core... ma se volessi stare @3000 con moltiplicatore 30x NON lo posso fore... Non mi sembra un Bios normale... Grazie.

è per quello che vendono le CPU della serie K, solo con quelle il moltiplicatore è sbloccato (verso l'alto ma quasi sicuramente anche verso il basso), quindi non è un problema di scheda madre. Se volevi variare il moltiplicatore dovevi prendere la serie K.
Qui se non sbaglio abbiamo tutti serie K non credo troverai qualcuno che possa aiutarti ulteriormente

[smoicol]

Originariamente inviato da stefanonweb

Scusate, mi potete aiutare? qualcuno ha una mobo Asrock Z270 o Z170 con una CPU Sky/Kaby NON K? Beh io ho questa mobo con un i7-6700 Liscio.:
http://www.asrock.com/MB/Intel/Fatal...TXac/index.asp

Mi credete che non c'è l'opzione per abbassare il moltiplicatore della cpu?
Cioè posso solo disabilitare il turbo e mi ritrovo @3400 su tutti i core... ma se volessi stare @3000 con moltiplicatore 30x NON lo posso fore... Non mi sembra un Bios normale... Grazie.

Edit

[stefanonweb]

Originariamente inviato da nicolarush

mmm
dubito che si possa fare, mi sembra che con i non k (da haswell in poi) non appaia la relativa opzione da bios
Ma perchè l'hai preso liscio? potevi prendere il k (magari sul mercatino che, dopo kaby e ryzen, si trova facilmente) e lì sicuramente c'era l'opzione per variare il moltiplicatore (quindi anche verso il basso)

Originariamente inviato da lantony

è per quello che vendono le CPU della serie K, solo con quelle il moltiplicatore è sbloccato (sia verso l'alto che per il basso), quindi non è un problema di scheda madre. Se volevi variare il moltiplicatore dovevi prendere la serie K.
Qui abbiamo tutti serie K non credo troverai qualcuno che possa aiutarti ulteriormente

Ho preso il 6700 liscio in alternativa al 6700T che era troppo poco performante... Stiamo parlando del case in firma 20 x 22 x 10 Cm... alimentato da pico psu... Quindi problemi di temperatura, ingombri ecc... Un K veramente non mi serviva.... Per esempio la scheda FM2+ che ho in firma permette di fare scendere il moltiplicatore... A ogni modo @3400 mi pare di essere stabile a 0.976 volt... Con temperature Max con OCCT 4.5.0 Small Data Set attorno ai 57/59 gradi.... Noctua NH-L9i.... Vediamo se posso scendere ancora...

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da Hadar

Aspetti due anni quindi?
Coffee-lake sarà l'esacore..
Cannonlake è il successivo @10nm

Sembra confermato quanto avevi/aveva detto Intel qualche mese fa. La notizia è stata riportata oggi da guru3d che ho tradotto in italiano (la trovate in 1a pagina): ecco sotto l'aggiornamento effettuato.


5° Aggiornamento (aprile 2017): A rettifica della notizia data col 4° aggiornamento di febbraio 2017, Intel produrrà i suoi nuovi processori con processo produttivo a 14 nm++ che saranno rappresentati col nome in codice "CoffeeLake" con declinazioni a 6 core / 12 threads per il segmento dei laptop ad alte prestazioni e dei computer desktop. Intel, inoltre annuncia che comincerà le vendite dei suoi nuovi processori con processo produttivo a 10 nm chiamati "Cannonlake" alla fine di quest'anno, partendo con le proposte mobile. Il processo produttivo a 10 nm porterà ad un aumento della performance del 40% rispetto alle attuali soluzioni a 14 nm: comunque le performance della prima generazione di processori con processo produttivo a 10 nm saranno inferiori rispetto a quelle dei processori "CoffeLake" a 14 nm++ a causa delle limitazioni insite nei chip dei processori per il settore mobile. Intel ha già mostrato un chip CannonLake a 10 nm durante il Ces di Las Vegas tenutosi all'inizio di quest'anno (gennaio 2017). La strada verso i 10 nm è ancora lunga: tra le maggiori novità che apporterà il nuovo processo produttivo ci si aspettano minori consumi ed una migliorata densità dei transistor. I processori Intel a 10 nm avranno il 25% in più di performance o il 45% di minori consumi rispetto alla tecnologia precedente a 14 nm.

Intel ha rivelato che l'ottava generazione di processori desktop sarà quindi basata su un processo produttivo a 14 nm e, quindi, le cpu desktop a 10 nm basate su "CannonLake" rappresenteranno la "nona" generazione di processori Intel. Vedremo, quindi, inizialmente i processori CoffeeLake sulle soluzioni laptop 2-in-1 a bassi consumi (così come avvenuto per kaby lake) e, successivamente, sulle soluzioni desktop sempre nel 2017. Non è dato di sapere, al momento, se avverrà un lancio concomitante o, comunque, molto ravvicinato, delle cpu coffee lake a 14 nm e cannonlake a 10 nm (entrambe per il settore mobile di li a poco per il settore desktop), ipotesi che, se fosse effettivamente confermata (soprattutto al lancio di queste nuove cpu) potrebbe far propendere le scelte degli utenti finali verso l'una o l'altra soluzione.

[stefanonweb]

Originariamente inviato da stefanonweb

Ho preso il 6700 liscio in alternativa al 6700T che era troppo poco performante... Stiamo parlando del case in firma 20 x 22 x 10 Cm... alimentato da pico psu... Quindi problemi di temperatura, ingombri ecc... Un K veramente non mi serviva.... Per esempio la scheda FM2+ che ho in firma permette di fare scendere il moltiplicatore... A ogni modo @3400 mi pare di essere stabile a 0.976 volt... Con temperature Max con OCCT 4.5.0 Small Data Set attorno ai 57/59 gradi.... Noctua NH-L9i.... Vediamo se posso scendere ancora...

Oggi è uscito un nuovo bios:

http://www.asrock.com/MB/Intel/Fatal...index.asp#BIOS

Domandone, ma voi che overclockate a sbrega cojoni con dissy della madonna... In pratica che temperature raggiungete senza delid? E quali sarebbero le temperature decisamente critiche... Grazie... Scusatemi tanto... Io sono più un fan AMD... Ho preso un i7-6700 e z270 + SM961 per costruirmi la ultima bild compatibile Windows Seven 64... Grazie a tutti...

[lantony]

Originariamente inviato da stefanonweb

Oggi è uscito un nuovo bios:

http://www.asrock.com/MB/Intel/Fatal...index.asp#BIOS

Domandone, ma voi che overclockate a sbrega cojoni con dissy della madonna... In pratica che temperature raggiungete senza delid? E quali sarebbero le temperature decisamente critiche... Grazie... Scusatemi tanto... Io sono più un fan AMD... Ho preso un i7-6700 e z270 + SM961 per costruirmi la ultima bild compatibile Windows Seven 64... Grazie a tutti...

le temperature critiche sono oltre gli 85c°, nel bios ASROCK puoi attivare cmq diverse funzioni che ti proteggono la CPU in caso di temperatura critica. In daily dovresti stare massimo sui 75-80 in full load con benchmark che stressano cpu e max sui 65-70 in gaming

[SimoSi84]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Sembra confermato quanto avevi/aveva detto Intel qualche mese fa. La notizia è stata riportata oggi da guru3d che ho tradotto in italiano (la trovate in 1a pagina): ecco sotto l'aggiornamento effettuato.


5° Aggiornamento (aprile 2017): A rettifica della notizia data col 4° aggiornamento di febbraio 2017, Intel produrrà i suoi nuovi processori con processo produttivo a 14 nm++ che saranno rappresentati col nome in codice "CoffeeLake" con declinazioni a 6 core / 12 threads per il segmento dei laptop ad alte prestazioni e dei computer desktop. Intel, inoltre annuncia che comincerà le vendite dei suoi nuovi processori con processo produttivo a 10 nm chiamati "Cannonlake" alla fine di quest'anno, partendo con le proposte mobile. Il processo produttivo a 10 nm porterà ad un aumento della performance del 40% rispetto alle attuali soluzioni a 14 nm: comunque le performance della prima generazione di processori con processo produttivo a 10 nm saranno inferiori rispetto a quelle dei processori "CoffeLake" a 14 nm++ a causa delle limitazioni insite nei chip dei processori per il settore mobile. Intel ha già mostrato un chip CannonLake a 10 nm durante il Ces di Las Vegas tenutosi all'inizio di quest'anno (gennaio 2017). La strada verso i 10 nm è ancora lunga: tra le maggiori novità che apporterà il nuovo processo produttivo ci si aspettano minori consumi ed una migliorata densità dei transistor. I processori Intel a 10 nm avranno il 25% in più di performance o il 45% di minori consumi rispetto alla tecnologia precedente a 14 nm.

Intel ha rivelato che l'ottava generazione di processori desktop sarà quindi basata su un processo produttivo a 14 nm e, quindi, le cpu desktop a 10 nm basate su "CannonLake" rappresenteranno la "nona" generazione di processori Intel. Vedremo, quindi, inizialmente i processori CoffeeLake sulle soluzioni laptop 2-in-1 a bassi consumi (così come avvenuto per kaby lake) e, successivamente, sulle soluzioni desktop sempre nel 2017. Non è dato di sapere, al momento, se avverrà un lancio concomitante o, comunque, molto ravvicinato, delle cpu coffee lake a 14 nm e cannonlake a 10 nm (entrambe per il settore mobile di li a poco per il settore desktop), ipotesi che, se fosse effettivamente confermata (soprattutto al lancio di queste nuove cpu) potrebbe far propendere le scelte degli utenti finali verso l'una o l'altra soluzione.

Si è capito se il socket 1151 morirà con KabyLake?

[lantony]

Originariamente inviato da SimoSi84

Si è capito se il socket 1151 morirà con KabyLake?

ancora non ufficiale ma purtroppo sembra di sì... stardi!
passerei ad AMD solo per quello, almeno il riciclo di socket sembra essere più lento rispetto ad intel

[smoicol]

Originariamente inviato da lantony

ancora non ufficiale ma purtroppo sembra di sì... stardi!
passerei ad AMD solo per quello, almeno il riciclo di socket sembra essere più lento rispetto ad intel

infatti è una cosa che stò facendo proprio in questi giorni, ok la cpu a 5ghz, ma dopo 2 mesi che sono usciti i nuovi kaby già si fanno i funerali.......mi puzza di fregatura e finchè c'è tempo dico tanti saluti.

[stefanonweb]

Originariamente inviato da lantony

le temperature critiche sono oltre gli 85c°, nel bios ASROCK puoi attivare cmq diverse funzioni che ti proteggono la CPU in caso di temperatura critica. In daily dovresti stare massimo sui 75-80 in full load con benchmark che stressano cpu e max sui 65-70 in gaming

Io sto cercando i 60 gradi in full load con programmi che stressano la cpu... Perchè poi devo chiudere il case, forse ci metto una ventola da 120 e ci devo mettere dentro anche un ali fanless... senza brick... Tutto all'interno del case...
inoltre come arriva l'estate in casa le temperature si alzano di 10 gradi... quindi... Vorrei stare sotto i 60 gradi @3400 con max 0,995 Volt. NO GAMING.
I vostri mostri per essere Rock Solid @ 3400 quanti volt chiedono... Sicuramente la cosa non è mai interessata a nessuno :-)

[gerhonimo1966]

Originariamente inviato da smoicol

infatti è una cosa che stò facendo proprio in questi giorni, ok la cpu a 5ghz, ma dopo 2 mesi che sono usciti i nuovi kaby già si fanno i funerali.......mi puzza di fregatura e finchè c'è tempo dico tanti saluti.

smoicol,prima di salutare kaby,puoi darmi per favore qualche dritta su come impostare i valori di oc sulla ASUS STRIX Z270G e 7700k,dato che abbiamo la stessa config?è da circa 10 anni che non avevo più asus e i bios sono un tantino più complicati...forse anche data l'età