[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[JosèGarciaBolivar]

Originariamente inviato da luca_pw

io solo da bios, faccio 1.185 + 10 = 1.2850
gli 1.2850 di bios vedrai che in windows sotto carico scendono anche a 1.21v se non spari la llc

vai vai altro che 1.245v per essere stabili carica carica
e comincia a postare qualche screen perchè non ci si rende conto

Hai ragione,

la tensione scende fino a 1.20 sotto carico.
Adesso sono sotto aida da 5 minuti e non ha crashato niente.

Ci vediamo fra un ora con temperature e se è schiantato o meno.

Grazie a tutti.

[Gioz]

Originariamente inviato da Crysis90

Non mi avete convinto.
Continuo a pensare che la sottrazione dei 20 °C nel mio caso non sia corretta, e ho altri dati che stanno dalla mia parte.
-Cut-

si non ha senso la tua massima in quel caso, probabilmente una serie di condizioni simultanee causano una lettura inaffidabile, come dicevo ci sono range in cui il margine di errore è alto o la lettura inaffidabile e le condizioni non sono lineari.
i sensori interni devi leggerli più come riferimento "tanto per" che come misura esatta.
non bisogna pensare che siano delle pt100 dentro ai core per rilevare le temperature, paradossalmente l'unico scenario in cui interessa realmente la precisione maggiore è proprio quando si è nell'intorno della soglia di rottura, così da poter far intervenire i sistemi di protezione, non a caso per le rilevazioni serie abbiamo sempre ficcato sonde qua e la.

Originariamente inviato da Bivvoz

La tua è comunque solo una teoria, il fatto che le cpu del 2012 funzionassero in quel modo non significa che lo facciano anche quelle del 2017.
Io ho usato ryzen per un paio di gironi ma non mi sembrava che il minimo sballasse.
Continuo a considerare realistico che abbiano sistemato la temperatura letta da bios e che di conseguenza hwinfo legga un tdie di 20° al di sotto della temperatura reale.
Non dico che sia per forza così ma non lo escludo neanche.

di solito in ogni ambito si finisce per usare un diodo allo stesso modo con un output dedicato, come dicevo non posso aver certezze, ma è la cosa più probabile che mi aspetto ed ovviamente posso sbagliare.

[Gioz]

Originariamente inviato da luca_pw

eccola qua dopo 20 run di cb r15 e 1 ora di cs:go 1080p 144 hz
però sono curioso di provare la solita cpu su una mobo con vrm dissipate e migliori in numero e qualità... perchè qua la corrente è tanta, sono 8 core, non c'è un cavolo da fare...
il consumo, mi ero sbagliato, alla spina, quindi tutto, sono 210w su cb (non 230w)

infranta la soglia dei 1700 punti senza nemmeno aver toccato i 3900 mhz e senza la possibilità di toccare i timing secondari (colpa bios)

luca_pw | Cinebench | 1710 MT - ?? | Ryzen 7 1700 | 3.875 GHz | 1.35V | 60° | Noctua Dh14 | Asus Prime b350m-a | RAM 2666 14.14.14.29 1T

adesso vado per i 39x

corre parecchio...ma vuole anche benzina, in effetti mi sa che sopra 3.6/3.7 in DU non valga molto la pena andare a meno che uno abbia strettamente bisogno del massimo possibile.

[Free Gordon]

Ma va' anche in giù parecchio...




3.2ghz con 0.919v Le temp col dissi stock in load arrivano a 48° e il consumo della piattaforma scende a 110W (contro i 175W a 3650 @1.21v).

Queste cpu sono buone per esser clockate attorno ai 3ghz ed essere sommate all'infinito in server farm.

[Mister D]

Originariamente inviato da dav1deser

Screen:



Sono la versione 5.39

Grazie.
Hai la stessa versione identica di Bivvoz e queste essendo single rank dovrebbero reggere la frequenza del profilo xmp (magari non da bios per ora ma con ryzen master da windwos).
La versione precedente era dual rank e per es asus nel QVL riportava testate per i 2133 in manuale senza docp (QVL della x370 prime).

[dav1deser]

Vi lascio questo risultato raggiunto stasera CPU-Z, i benchmark sono ancora in corso, ma per domani dovrei riuscire a postarvi tutto o quasi.

[JosèGarciaBolivar]

Originariamente inviato da Mister D

Grazie.
Hai la stessa versione identica di Bivvoz e queste essendo single rank dovrebbero reggere la frequenza del profilo xmp (magari non da bios per ora ma con ryzen master da windwos).
La versione precedente era dual rank e per es asus nel QVL riportava testate per i 2133 in manuale senza docp (QVL della x370 prime).

Allora le ram sono come le mie e da bios non salgono nemmeno a 2400.
Ho provato a impostare docp ma figuriamoci.
2133 zitti e muti.
Speriamo nel futuro, se qualcuno riesce in qualcosa di meglio è ben accetto.

[CiccoMan]

Succede a qualcun altro che con il sistema in overclock ogni tanto lo schermo si spegne per 2 secondi e poi si riaccende?

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

[walter.caorle]

É successo anche a me una volta ma ero tiratissimo...

[MattSchia]

Ci sono dei test che mostrano la differenza prestazionale tra ram a 2133 e 3000 con programmi professionali (tipo cinebench o corona benchmark)? Ho visto che in ambito gaming c'è una leggera differenza ma vorrei capire se la proporzione è la stessa anche in ambio professionale, ho cercato in giro e non c'è niente, le mie Corsair (prese in prestito dalla workstation x99) purtroppo non ne vogliono sapere di andare oltre i 2133 su una Asus x370 Pro

[Free Gordon]

Originariamente inviato da CiccoMan

Succede a qualcun altro che con il sistema in overclock ogni tanto lo schermo si spegne per 2 secondi e poi si riaccende?
Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

sei fuori specifica pci-ex?

[Free Gordon]

Questo levando 2 banchi (2x8GB):

2666 14-14-14-28 1T


upload image

CAS a parte, riesco anche a metterle a 13..

C'è un piccolo incremento prestazionale rispetto alla config 2133 11-11-11 (4x8GB = 32GB), anche in CB 15, ma è trascurabile.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Mister D

Grazie.
Hai la stessa versione identica di Bivvoz e queste essendo single rank dovrebbero reggere la frequenza del profilo xmp (magari non da bios per ora ma con ryzen master da windwos).
La versione precedente era dual rank e per es asus nel QVL riportava testate per i 2133 in manuale senza docp (QVL della x370 prime).

Le mie SR quì sopra, non reggono i 3000 del profilo D.O.C.P se impostato da bios. Con Ryzen master non ho mai provato..

[CiccoMan]

Originariamente inviato da Free Gordon

sei fuori specifica pci-ex?

No, ho ricominciato a testare con fsb a 100, perché mi sono accorto che a 125 il pcie passa da 3 a 2... sebbene non si perdano prestazioni l'idea non mi piace affatto

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

[Gioz]

Originariamente inviato da MattSchia

Ci sono dei test che mostrano la differenza prestazionale tra ram a 2133 e 3000 con programmi professionali (tipo cinebench o corona benchmark)? Ho visto che in ambito gaming c'è una leggera differenza ma vorrei capire se la proporzione è la stessa anche in ambio professionale, ho cercato in giro e non c'è niente, le mie Corsair (prese in prestito dalla workstation x99) purtroppo non ne vogliono sapere di andare oltre i 2133 su una Asus x370 Pro

nel rendering con blender, a me settando 2133 o 2660 in pratica non cambia
2133 - blender
http://imgur.com/a/UPJAR

2660 - blender
http://imgur.com/a/amqIV

ho fatto anche confronti di encoding h264 con handbrake, ma non ho screen con le memorie a 2660.

[Neverlost]

asus TPU 1 auto:
giusto una lieve spintarella.

[Cloud76]

Originariamente inviato da CiccoMan

No, ho ricominciato a testare con fsb a 100, perché mi sono accorto che a 125 il pcie passa da 3 a 2... sebbene non si perdano prestazioni l'idea non mi piace affatto

Per caso avevi appurato il valore preciso di bus in cui avviene questo?
Senza fare bench o altro se hai qualche minuto potresti solo avviare ed appurare il dato? Si parlava di valori già intorno a 105, 106 o 107...
Grazie.

[Crysis90]

Originariamente inviato da dav1deser

Vi lascio questo risultato raggiunto stasera CPU-Z, i benchmark sono ancora in corso, ma per domani dovrei riuscire a postarvi tutto o quasi.

E' un buon risultato.
1.34 V per 4 Ghz non è per niente male.

Originariamente inviato da CiccoMan

Succede a qualcun altro che con il sistema in overclock ogni tanto lo schermo si spegne per 2 secondi e poi si riaccende?

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

Originariamente inviato da walter.caorle

É successo anche a me una volta ma ero tiratissimo...

A me mai.

Originariamente inviato da luca_pw

eccola qua dopo 20 run di cb r15 e 1 ora di cs:go 1080p 144 hz


infranta la soglia dei 1700 punti senza nemmeno aver toccato i 3900 mhz e senza la possibilità di toccare i timing secondari (colpa bios)

luca_pw | Cinebench | 1710 MT - ?? | Ryzen 7 1700 | 3.875 GHz | 1.35V | 60° | Noctua Dh14 | Asus Prime b350m-a | RAM 2666 14.14.14.29 1T

Secondo me sei troppo alto come voltaggio.
Io @ 3.85 Ghz sono stabile con 1.25 V da BIOS.
Prova a scendere un pò, vedrai che calerà anche il calore ed il consumo.

[JosèGarciaBolivar]

Originariamente inviato da luca_pw

io solo da bios, faccio 1.185 + 10 = 1.2850
gli 1.2850 di bios vedrai che in windows sotto carico scendono anche a 1.21v se non spari la llc

vai vai altro che 1.245v per essere stabili carica carica
e comincia a postare qualche screen perchè non ci si rende conto

http://imgur.com/a/bU5ri
Rock solid

[dav1deser]

Originariamente inviato da Crysis90

E' un buon risultato.
1.34 V per 4 Ghz non è per niente male.




A me mai.



Secondo me sei troppo alto come voltaggio.
Io @ 3.85 Ghz sono stabile con 1.25 V da BIOS.
Prova a scendere un pò, vedrai che calerà anche il calore ed il consumo.

Forse non sono perfettamente stabile con quelle impostazioni, ma ho passato 10 min di OCCT, con impostazioni dell'LLC rilassate, quindi in altre attività mi aspetto tensioni leggermente più alte e quindi maggiore stabilità.
Comunque per passare da 3.9 a 4 ho dovuto dargli più di 0.1V extra, sarà dura andare oltre...