[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[nicolarush]

Originariamente inviato da Cloud76

Nel thread OC un utente ha detto che riesce a far andare le memorie solo dentro windows e non da bios.
Puoi provare anche tu a fare una prova se vuoi, usando ryzenmaster.
Parti con le impostazioni di default... quelle con cui la scheda si avvia normalmente insomma.
Poi con Ryzenmaster setti prima il voltaggio RAM a 1,35V, quindi metti i timings a 16-16-16-36 e quindi provi ad alzare di step in step la frequenza.

credo di averlo scritto io (in realtà mi vanno bene anche da bios, sono i timings aggressivi il mio problema e non tanto al primo avvio quanto ai successivi riavvi) ma il "problema" (ad ogni modo 2666 è il massimo non oc che amd garantisce, sopra è tutto oc) di crysis90 è diverso (ed è un po' comune all'abbinata crosshair/memorie con chip non samsung b-die)
la crosshair, al momento, mette i divisori 3200 solo con memorie con chipset samsung b-die (e, con memorie diverse, dà anche problemi a salire in frequenza col divisore 2666).
da quello che ho letto ci stanno lavorando, ovviamente rispetto ad altre mobo (con altre già si può settare il divisore 2933) sono più indietro perchè hanno dovuto dare priorità assoluta al bios fix per il bricking

[Gyammy85]

Originariamente inviato da coland

Non con giochi di 3 anni fa...

E quali sarebbero questi giochi di 3 anni fa che girano a centinaia di fps sulla 7970, dove un ryzen fa 10 fps in più rispetto all'fx?

[nicolarush]

Originariamente inviato da moob1

Le mie sono hynix e stanno tranquillamente a 3200 MHz come da specifica

a questo giro la gigabyte ha fatto un ottimo lavoro

[The DeViL's]

Originariamente inviato da The DeViL's

Buongiorno ragazzi, non riesco a capire la temperatura del 1800x se è vera quella che legge ryzen master e il bios o quella che legge hwinfo64(l'ultima beta ha aggiunto la voce tdie).

Da quella che leggo dal bios opppure ryzen master devo togliere 20° oppure è giusta? perchè mi da in idle su 56° e full 75/76° però mettendo la mano sul dissy è freddo, e hwinfo invece(voce tdie) mi da idle 26° full max 55°. Come dissipatore ho il Noctua NH-U14S

grazie

qualcuno sa rispondermi?

[Mparlav]

Cpu 12 e 16 core:
https://www.techpowerup.com/231911/a...mit-ridge-dies

I 12 core dovrebbero derivarli disabilitando 1 core per CCX.

Il lancio dovrebbe avvenire a giugno al Computex, e la commercializzazione subito dopo.
Per gli Intel Kaby Lake-X e Skylake-X ed x299 si vocifera la presentazione alla metà di agosto.

[alexsky8]

Originariamente inviato da nicolarush

a questo giro la gigabyte ha fatto un ottimo lavoro

sì ma il problema delle Gigabyte infatti è trovarle

[alexsky8]

Originariamente inviato da Mparlav

Cpu 12 e 16 core:
https://www.techpowerup.com/231911/a...mit-ridge-dies

I 12 core dovrebbero derivarli disabilitando 1 core per CCX.

Il lancio dovrebbe avvenire a giugno al Computex, e la commercializzazione subito dopo.
Per gli Intel Kaby Lake-X e Skylake-X ed x299 si vocifera la presentazione alla metà di agosto.

con l'architettura Zen AMD può fare ciò che vuole in modo davvero semplice anticipando anche le mosse di Intel

certo che se facessero mobo per 2 cpu non sarebbe neppure male metterci 2 1600

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Mparlav

Cpu 12 e 16 core:
https://www.techpowerup.com/231911/a...mit-ridge-dies
I 12 core dovrebbero derivarli disabilitando 1 core per CCX.
Il lancio dovrebbe avvenire a giugno al Computex, e la commercializzazione subito dopo.
Per gli Intel Kaby Lake-X e Skylake-X ed x299 si vocifera la presentazione alla metà di agosto.

Mi chiedo dove arriveremo con questa politica dei "lego" da qui a 5 anni...

Nel mercato desktop si vedono software house blasonate che "faticano" ad usare più di 2-4 core (chi ha detto Adobe? ) e AMD produce già ora proci da 16core...

Mercato server altra cosa, ovvio.

Ma mi chiedo a cosa serva una AMD x99 con un 16 core clockato basso oggi come oggi!

Devono salire coi clock massimi di un 500mhz, sennò tempo 6 mesi ritornano a rincorrere Intel, con la lingua di fuori....

[Free Gordon]

Originariamente inviato da alexsky8

certo che se facessero mobo per 2 cpu non sarebbe neppure male metterci 2 1600

Ecco...questo avrebbe senso. Workstation low cost per rendering!

[alexsky8]

Originariamente inviato da Free Gordon

Ecco...questo avrebbe senso. Workstation low cost per rendering!

Mobo base da 250€ e 2x1600 a 400€ sarebbe davvero il massimo

[Cloud76]

Originariamente inviato da nicolarush

credo di averlo scritto io (in realtà mi vanno bene anche da bios, sono i timings aggressivi il mio problema e non tanto al primo avvio quanto ai successivi riavvi) ma il "problema" (ad ogni modo 2666 è il massimo non oc che amd garantisce, sopra è tutto oc) di crysis90 è diverso (ed è un po' comune all'abbinata crosshair/memorie con chip non samsung b-die)
la crosshair, al momento, mette i divisori 3200 solo con memorie con chipset samsung b-die (e, con memorie diverse, dà anche problemi a salire in frequenza col divisore 2666).
da quello che ho letto ci stanno lavorando, ovviamente rispetto ad altre mobo (con altre già si può settare il divisore 2933) sono più indietro perchè hanno dovuto dare priorità assoluta al bios fix per il bricking

Ma lui mi pare abbia detto che proprio non si avvia sopra i 2666, nemmeno alzando il bus. Quindi non è solo un problema di divisori. Tanto per provare un tentativo si può comunque fare.
Mi pare strano che si inchiodi appena sopra i 2666 in qualunque caso, anche rimanendo con gli stessi divisori.
Praticamente mettendo il bus a 101 e quindi con le ram che dovrebbero andare poco sotto i 2700 non parte (anche alzando un po' la Vram)?

[Free Gordon]

Originariamente inviato da alexsky8

Mobo base da 250€ e 2x1600 a 400€ sarebbe davvero il massimo

Lo speravo prima dell'uscita dei proci ...ma quanto pare non succederà questa cosa. Probabilmente per limitazione dell'AM4.

[deadbeef]

Originariamente inviato da Free Gordon

Mi chiedo dove arriveremo con questa politica dei "lego" da qui a 5 anni...

Nel mercato desktop si vedono software house blasonate che "faticano" ad usare più di 2-4 core (chi ha detto Adobe? ) e AMD produce già ora proci da 16core...

Mercato server altra cosa, ovvio.

Ma mi chiedo a cosa serva una AMD x99 con un 16 core clockato basso oggi come oggi!

Devono salire coi clock massimi di un 500mhz, sennò tempo 6 mesi ritornano a rincorrere Intel, con la lingua di fuori....

il "mercato adobe" va verso l'utilizzo delle gpu con CUDA/OpenCL , una workstation multi core è più indirizzata ad altri workflow, come quello per lo sviluppo software, per citarne uno

[Mparlav]

Originariamente inviato da alexsky8

con l'architettura Zen AMD può fare ciò che vuole in modo davvero semplice anticipando anche le mosse di Intel

certo che se facessero mobo per 2 cpu non sarebbe neppure male metterci 2 1600

Le mb dual cpu non dovrebbero adottare il socket am4, purtroppo.

Ma già un x390 con 16c/32t così:



è più che adeguata per l'ambito ws.
Speriamo che qualcuno vorrà/potrà tirarci fuori la versione per smanettoni con overclock e quant'altro

[Ryddyck]

Gigabyte x370 Gaming k5 http://www.aorus.com/product-detail....7&t=53&t2=&t3=

[Crysis90]

Originariamente inviato da Cloud76

Nel thread OC un utente ha detto che riesce a far andare le memorie solo dentro windows e non da bios.
Puoi provare anche tu a fare una prova se vuoi, usando ryzenmaster.
Parti con le impostazioni di default... quelle con cui la scheda si avvia normalmente insomma.
Poi con Ryzenmaster setti prima il voltaggio RAM a 1,35V, quindi metti i timings a 16-16-16-36 e quindi provi ad alzare di step in step la frequenza.

Stasera provo con Ryzen Master, dai.
Anche se al momento la cosa che mi interessa veramente è trovare il valore di VCore che mi permette di fare il test con a Cinebench @4.1 Ghz.

[Cloud76]

Originariamente inviato da Mparlav

Le mb dual cpu non dovrebbero adottare il socket am4, purtroppo.

Ma già un x390 con 16c/32t così:

CUT
è più che adeguata per l'ambito ws.
Speriamo che qualcuno vorrà/potrà tirarci fuori la versione per smanettoni con overclock e quant'altro

Il problema, credo, è che se non ci metti 2 CPU non hai abbastanza linee PCIex3.0 per far funzionare quei connettori rosa, o almeno per far funzionare a 16x i primi due per SLI/crossfire.

[smoicol]

Originariamente inviato da Crysis90

Stasera provo con Ryzen Master, dai.
Anche se al momento la cosa che mi interessa veramente è trovare il valore di VCore che mi permette di fare il test con a Cinebench @4.1 Ghz.

Per i 4.1 ho visto in rete e in media si va da 1.5 a 1.55

[Free Gordon]

Originariamente inviato da deadbeef

il "mercato adobe" va verso l'utilizzo delle gpu con CUDA/OpenCL , una workstation multi core è più indirizzata ad altri workflow, come quello per lo sviluppo software, per citarne uno

Ho visto un po' di test con applicativi Adobe qualche tempo fa' e mi pare che il 7700 fosse la CPU migliore fra tutte quelle prese in esame, 6900K compreso.......

Se vanno verso l'uso delle GPU allora significa che riescono a parallelizzare tantissimo! A vedere i risultati non mi era parso, sinceramente...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Free Gordon

Mi chiedo dove arriveremo con questa politica dei "lego" da qui a 5 anni...

Nel mercato desktop si vedono software house blasonate che "faticano" ad usare più di 2-4 core (chi ha detto Adobe? ) e AMD produce già ora proci da 16core...

Mercato server altra cosa, ovvio.

Ma mi chiedo a cosa serva una AMD x99 con un 16 core clockato basso oggi come oggi!

Devono salire coi clock massimi di un 500mhz, sennò tempo 6 mesi ritornano a rincorrere Intel, con la lingua di fuori....

Mi sa che a sto giro fra ryzen e vega fallisce davvero, e sarebbe pure ora