[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

In certi casi ho visto personalmente che il 7700K addirittura va meglio a 3.5GHz rispetto a default o a 5GHz+, probabilmente per le latenze della cache, come diceva Mister D mi pare.

Che vada meglio downcloccato piuttosto che default ci credo poco.

Che invece un overclock troppo spinto possa fare andare di meno che a default invece è perfettamente normale.

Anche se magari sembra che funzioni tutto normalmente, spingendosi troppo oltre crei continui problemi di corruzione dati che vengono risolti dal processore sprecando cicli di clock e banda.

In linea di massima un overclock di oltre il 25% è utile solo per fare il figo con gli amici del forum.

[alexsky8]

Originariamente inviato da Mister D

Cmq è incredibile che uno prenda una X370 e paradossalmente abbia più problemi che con le b350 Veramente sto giro i prodotturi di mb si sono superati

sì è davvero paradossale e incredibile

[CiccoMan]

Per raffreddare il 1800x ho preso il Kraken x62 (basterà )... ho visto che è compatibile con AM4, ma il bracket è già incluso o lo devo richiedere?

... è anche vero che la hero ha i fori anche AM3, ma vorrei comunque averlo... non si sa mai

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Che vada meglio downcloccato piuttosto che default ci credo poco.

Che invece un overclock troppo spinto possa fare andare di meno che a default invece è perfettamente normale.

Anche se magari sembra che funzioni tutto normalmente, spingendosi troppo oltre crei continui problemi di corruzione dati che vengono risolti dal processore sprecando cicli di clock e banda.

In linea di massima un overclock di oltre il 25% è utile solo per fare il figo con gli amici del forum.

Originariamente inviato da Bivvoz

È già la seconda volta con sono d'accordo al 100% con te in 10 minuti... deve preoccuparmi?

Ho verificato con altri utenti del forum con 7700K e Default vs 3500MHz in certi casi i risultati sono migliori, che vi piaccia o meno i numeri sono quelli, ovviamente parliamo di poca roba, ma dimostra che la frequenza nei giochi incide poco, l'architettura è invece la base delle performance.
Se volete ho anche fatto un video di Tomb Raider che da 5.2GHz lo porto fino a 1.5GHz, gli fps rimangono con comportamento costante a tutte le frequenze sopra i 2GHz. (https://www.youtube.com/watch?v=GD4cJ1DLtD4)

Ryzen è simile, e non saranno le frequenze maggiori a migliorare (la già buona) situazione nel gaming, per quello bisognerà aspettare Zen+ e/o giochi più ottimizzati per i multicore.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Veradun

Review interessante:

http://www.eteknix.com/ryzen-vs-inte...-games-tested/

Molto interessante direi, qui a parte qualche problema di compatibilità mi sembra un mostro, e in quei giochi dove non ha la media più alta la vince sui minimi

Ah già ma non va il triplo di intel in tutti, faiillllll!!!!111!!!!1!!!!

E' troppo difficile essere amd

[-NINGEN-]

Dota2 è stato patchato per Ryzen, su phoronix un utente ha postato i bench del suo 1700 bloccato a 3.9 ghz: da 67 a 108 fps

[Cloud76]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Che vada meglio downcloccato piuttosto che default ci credo poco.

Che invece un overclock troppo spinto possa fare andare di meno che a default invece è perfettamente normale.

Anche se magari sembra che funzioni tutto normalmente, spingendosi troppo oltre crei continui problemi di corruzione dati che vengono risolti dal processore sprecando cicli di clock e banda.

In linea di massima un overclock di oltre il 25% è utile solo per fare il figo con gli amici del forum.

In questo caso però è normale se l'OC che hai fatto non l'hai testato e non sei rock solid o dici in generale?
Teoricamente se un OC è stabile e le temperature sono nel normale range di funzionamento si dovrebbero ottenere solo miglioramenti.
Chiaramente parlo di OC a voltaggi non allucinanti e senza l'ausilio di strumenti ibernanti per raffreddare la cpu, perchè lì i comportamenti potrebbero essere anomali, sì.
Nei test delle recensioni non sparano 2V nella cpu e usano dissipatori che tutti possono procurarsi, quindi sono portato a pensare che... o hanno cannato qualcosa o quell'OC che hanno fatto non è completamente stabile (per voltaggio o temperatura).
Per ciò chiedevo pareri in proposito.

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da Bivvoz

Io non mi riferivo alle prestazioni downclock, ma all'overclock.
Dovevo dire al 90%

I benchmark sono una cosa, nel gioco reale è un'altra, e in quest'ultima sutuazione, OC, Default o Downclock, con un Ryzen 7, un Intel i7 o anche i5 (salvo certi casi) ti cambia davvero poco, finchè la GPU non è limitata tutto il resto sono seghe mentali

[Apix_1024]

Originariamente inviato da -NINGEN-

Dota2 è stato patchato per Ryzen, su phoronix un utente ha postato i bench del suo 1700 bloccato a 3.9 ghz: da 67 a 108 fps

be dai solo il 50% in più... noccioline...

[suneatshours86]

570€ spediti

r7 1700
b350-plus prime
16gb di trident Z

in arrivo per... "l'amico"
uso gaming, streaming, audio e video editing.
Coglierò l'occasione per fare un paio di foto e test

sostituisce un 2600k
I preventivi fatti su due famosi forum (pre ryzen) per queste sole tre componenti non erano più bassi di 700€ fino a sfiorare i 1100€ negli shop più prestigiosi.

[Hadar]

Originariamente inviato da CiccoMan

Per raffreddare il 1800x ho preso il Kraken x62 (basterà )... ho visto che è compatibile con AM4, ma il bracket è già incluso o lo devo richiedere?

... è anche vero che la hero ha i fori anche AM3, ma vorrei comunque averlo... non si sa mai

Avevo letto che il Bracket era stato rinviato più avanti.. Lo hanno già fatto uscire?

[Free Gordon]

Originariamente inviato da CiccoMan

Per raffreddare il 1800x ho preso il Kraken x62 (basterà )... ho visto che è compatibile con AM4, ma il bracket è già incluso o lo devo richiedere?
... è anche vero che la hero ha i fori anche AM3, ma vorrei comunque averlo... non si sa mai

Quì c'è una rece che paragona il tuo procio al 1800X nei giochi.

http://www.eteknix.com/ryzen-vs-inte...ames-tested/2/

Interessante.
Pare che Ryzen non faccia così schifo quando viene usato bene in MT.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da -NINGEN-

Dota2 è stato patchato per Ryzen, su phoronix un utente ha postato i bench del suo 1700 bloccato a 3.9 ghz: da 67 a 108 fps

[suneatshours86]

https://www.phoronix.com/forums/foru...zen-cpus/page2

Su linux però. Più che dota2 parliamo di source2 e/o vulkan quindi.

[affiu]

Originariamente inviato da Gyammy85

Molto interessante direi, qui a parte qualche problema di compatibilità mi sembra un mostro, e in quei giochi dove non ha la media più alta la vince sui minimi

Ah già ma non va il triplo di intel in tutti, faiillllll!!!!111!!!!1!!!!

E' troppo difficile essere amd

....non per molto, secondo me.
L'architettura RYZEN è ancora giovanissima assieme al processo a 14nm....e non è affatto male.

Appena quest'anno arriveranno i ryzen-apu sia mobile che desktop fascia mainstream, le cose cambieranno ancor di più....e la differenza in single thread non sarà la stessa dei vecchi bulldozer....ma in cambio avremo una igp di altro livello.

Piano piano tutto questo ''impero'' della convinzione si sgretolerà definitivamente; ...intanto nelle console GAME esiste-ed-esisterà SOLO Hardware amd-apu senza scuse di costi e balle varie.

L'anno prossimo basta anche un misero 5/7/10% di ipc in più a ryzen 8 core e si chiude la faccenda e tutto si piegherà ad APU-AMD e family.

Ryzen di oggi è solo un assaggio ed i conti sembrano quasi pareggiati.

Tutto si piegherà AD APU AMD ....è tutto scritto ed è solo questione di tempo.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Ho verificato con altri utenti del forum con 7700K e Default vs 3500MHz in certi casi i risultati sono migliori, che vi piaccia o meno i numeri sono quelli, ovviamente parliamo di poca roba, ma dimostra che la frequenza nei giochi incide poco, l'architettura è invece la base delle performance.
Se volete ho anche fatto un video di Tomb Raider che da 5.2GHz lo porto fino a 1.5GHz, gli fps rimangono con comportamento costante a tutte le frequenze sopra i 2GHz. (https://www.youtube.com/watch?v=GD4cJ1DLtD4)

Ryzen è simile, e non saranno le frequenze maggiori a migliorare (la già buona) situazione nel gaming, per quello bisognerà aspettare Zen+ e/o giochi più ottimizzati per i multicore.

Il test è interessante, ma Tomb Raider utilizza ben poco la CPU, quindi devi sforzarti un po' per trovare differenze rilevanti (tant'è che si gioca a 100 fps pure con un Pentium).
In ogni caso si notano lievi differenze nel range 4000-2500 (si oscilla sui 85/70 fps), mentre da 2000 in giù si comincia a sentire la mancanza di "potenza" (ci sono cali fino a 45 fps). A 4500 raggiungi i massimi fps (tocchi i 100), mentre a 5200, come ti dicevo, stai andando oltre le possibilità del processore che, per quanto stabile, in realtà è meno performante che a 4500 e forse anche 4000 (probabilmente perde tempo a correggere i dati corrotti e ha numerosi cache miss). Vedrai che il tuo vero massimo sarà verso i 5000 e non i 5200... se hai voglia riprova.

[nicolarush]

Originariamente inviato da CiccoMan

... è anche vero che la hero ha i fori anche AM3, ma vorrei comunque averlo... non si sa mai

Solo per scrupolo ricordo che la hero ha sì i fori per AM3 ma non il backplate, per cui se il dissy AM3 è uno di quelli che si agganciano al backplate occorre comunque procurarselo (si trovano sull'amazzone a meno di 3 euro).
Occore anche fare attenzione a togliere il backplate AM4 perchè è adesivo

[tecno789]

Non so se l'avete già postato o già visto : https://youtu.be/O5cqOtWz5sU

A quanto pare un six core non perderebbe molto rispetto ad un Octa in Gaming.

[Angelonero87]

questo screen dimostra quanto sia al limite l'architettura di kabylake.

Originariamente inviato da Angelonero87

Testing Live Gameplay and Streaming with AMD Ryzen 1800X

nel video che ho linkato jaytwocent streema mentre gioca a wildlands

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Il test è interessante, ma Tomb Raider utilizza ben poco la CPU, quindi devi sforzarti un po' per trovare differenze rilevanti (tant'è che si gioca a 100 fps pure con un Pentium).
In ogni caso si notano lievi differenze nel range 4000-2500 (si oscilla sui 85/70 fps), mentre da 2000 in giù si comincia a sentire la mancanza di "potenza" (ci sono cali fino a 45 fps). A 4500 raggiungi i massimi fps (tocchi i 100), mentre a 5200, come ti dicevo, stai andando oltre le possibilità del processore che, per quanto stabile, in realtà è meno performante che a 4500 e forse anche 4000 (probabilmente perde tempo a correggere i dati corrotti e ha numerosi cache miss). Vedrai che il tuo vero massimo sarà verso i 5000 e non i 5200... se hai voglia riprova.

Si comporta allo stesso modo anche tanti altri giochi con motori completamente differenti tipo: Gears of War (DX12), Metro LL (DX11), World of Warcraft (che è ST) e altri ancora.

Una cosa, dove li vedi i cali a 45fps ?