[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Mparlav]

Originariamente inviato da ChriD

Chiedo aiuto perche' non ci sto capendo una emerita mazza...
Prima quando avevo Z170 montavo 4 banchi di ram F4-3400C16-8GTZ per un totale di 32GB e giravano a 3400Mhz in dual-channel! Ora ipotizzando che i produttori risolvano i problemi attuali delle frequenze con nuovi bios etc.. cosa mi vieterebbe di fare lo stesso con ryzen? Vi vedo discutere circa il single-sided o double-sided....

Tutto dipende dalle capacità del controller integrato.
Le specifiche ufficiali, Amd le ha già dichiarate.

Questo invece è quello che ha ottenuto G.skill con memorie programmate specificatamente per Ryzen:
https://www.gskill.com/en/press/view...-for-amd-ryzen

Le tue memorie hanno quelle possibilità su un chipset Z170/Z270 in impostazione overclock.
Se le metti in un x99, in dual channel hai un risultato diverso, di clock o timing. Oppure lo stesso, ma dipende.
Se le metti in quad channel, altro risultato.

Per rispondere alla tua domanda, se metti 4 di quei banchi su una Mb X370/B350, è molto probabile che non siano stabili a 3400 C16, anzi, che non facciano nemmeno il boot dopo aver caricato il profilo XMP
Ma con un bios definitivo e con maggiori impostazioni disponibili per le memorie, è possibile impostarle manualmente (quindi niente XMP) e utilizzarle comunque.
Magari si fermano a 3000, o a 3200, invece di c16, potresti ottenere valori inferiori o superiori.
Niente è davvero garantito quando si parla di overclock e soprattutto, quando si parla di overclock di memorie.

[ChriD]

Ottimizzazione energetica con Adobe AE? In fase pre rendering solo 2 core attivi?



Successivamente in fase di rendering, tutto attivo?

[Free Gordon]

Originariamente inviato da FroZen

quad channel
ryzen è una architettura modulare
1ccx 2 ccx 4 ccx, basta comporli assieme e l'infinite fabric li fa dialogare fra loro
fottuti gegni

Curioso di vedere come farà sto IF a gestire tutte queste comunicazioni, dato che pare dia qualche problemino già sugli octacore..

Originariamente inviato da Crysis90

Si, ma, non hai capito.
Pensi veramente che vorranno proporre una SKU da 16C/32T sul mercato consumer!?!??!?
Che TDP avrebbe una bestia del genere? 150-170 W?
Poi se si considera la latenze che ci sono tra la trasmissione di alcuni tipi di dati tra 2 CCX, non oso pensare a quanto potrebbe salire passando a 4 CCX.

Probabilissimo ---> 130W

[ChriD]

Originariamente inviato da Mparlav

Tutto dipende dalle capacità del controller integrato.
Le specifiche ufficiali, Amd le ha già dichiarate.

Questo invece è quello che ha ottenuto G.skill con memorie programmate specificatamente per Ryzen:
https://www.gskill.com/en/press/view...-for-amd-ryzen

Le tue memorie hanno quelle possibilità su un chipset Z170/Z270 in impostazione overclock.
Se le metti in un x99, in dual channel hai un risultato diverso, di clock o timing. Oppure lo stesso, ma dipende.
Se le metti in quad channel, altro risultato.

Per rispondere alla tua domanda, se metti 4 di quei banchi su una Mb X370/B350, è molto probabile che non siano stabili a 3400 C16, anzi, che non facciano nemmeno il boot dopo aver caricato il profilo XMP
Ma con un bios definitivo e con maggiori impostazioni disponibili per le memorie, è possibile impostarle manualmente (quindi niente XMP) e utilizzarle comunque.
Magari si fermano a 3000, o a 3200, invece di c16, potresti ottenere valori inferiori o superiori.
Niente è davvero garantito quando si parla di overclock e soprattutto, quando si parla di overclock di memorie.

Perfetto, ora mi e' un po' piu' chiaro.... Ultima domanda... La questione e' quindi correlata al discorso single-sided e double-sided del singolo banco?

[FroZen]

http://www.overclock.net/t/1625187/t...is-mostly-gone

post mooooooooooolto interessante, da tenere d'occhio.....

[Mparlav]

Originariamente inviato da smoicol

no si vede che vuoi dedurre solo quello che vuoi tu e va bene, non hai parole, non stai parlando con un novellino e non credere si essere migliore degli altri

Non penso di essere migliore, ma mi limito a vedere ciò che hai scritto, piuttosto "insolito", visto che non ti reputi un novellino.

[ChriD]

Ryzen 5 1600X a 50celsius nel Cinebench R15 single-threaded

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Il disastro dal mio punto di vista sono i bios originali a livelli di alpha e l'unico modo per raggiungere le specifiche ufficiali sulla RAM è installare dei beta, per l'overclock non serve scomodarlo, ci sono già abbastanza casini a default (vedi temperature +20° deigli X)

ma quello non era voluto? l'offset +20° sul sensore tCTL intendo. Non è un problema ma è fatto apposta. Al massimo è il software che monitora la temperatura che dovrebbe essere aggiornato.

Originariamente inviato da FroZen

http://www.overclock.net/t/1625187/t...is-mostly-gone

post mooooooooooolto interessante, da tenere d'occhio.....

Quel topic ha perso credibilità con la prima immagine

[damon75]

Originariamente inviato da Veradun

Almeno BIOS che non overvoltano tutto di 0.2V sarebbero il minimo. Non mi sorprenderei se i problemi sparsi sulle ram che si vedono in giro dipendessero da questo.

Guarda,

ti assicuro che questo è davvero il minimo, ad esempio anche con le schede madri che ho in firma, se lascio in AUTO i voltaggi, ne vedo delle belle, e stiamo parlando di Z170, con la AsRock, se non c'avessi messo mano, avrei il processore che, quando va in Turbo, avrebbe un voltaggio di quasi 1.4 V, contro i 1.312 che alla fine ho settato a mano.

Pensa, con la Asus che trovi in firma, ho abbassato il voltaggio (tramite offset), rispetto al valore di default, di ben 0.14V (!!!!) perchè lo sparava a mille.

Insomma, queste cose purtroppo sono abbastanza normali, ancor di più da una piattaforma appena sfornata, so benissimo che sono fastidiose (e ci mancherebbe), però purtroppo è abbastanza normale andarci a combattere.

Bye!

[ChriD]

Originariamente inviato da FroZen

http://www.overclock.net/t/1625187/t...is-mostly-gone

post mooooooooooolto interessante, da tenere d'occhio.....

l'ho notato nel video a pagina precedente, https://www.youtube.com/watch?v=O0fgy4rKWhk, mi sembra molto dipendente dall'ampiezza di banda, sara' tutto correlato al discorso che attualmente i bios non riescono a far salire le ram e collegato inoltre al Data Fabric (che inoltre si e' scoperto sincronizzato con le memorie) con il quale avviene il dialogo fra le cache L3?

[PORODDA]

Originariamente inviato da smoicol

Come non quotarti, io ho preso 3 1800x per 3 pc per gli amici, risultato? !!!
un disastro, con 3 mainboard tra cui crosshair, msi b350 e gigabyte b350 gaming 3, sulla crosshair con memorie gskill 3200 oltre i 3000 non sale, cambiati anche diversi bios, sulla msi b350 memorie gskill 3000 messe manualmente a 3000 con timings rilassati tutto ok, ma in oc si è passati dall'1.35 a default a 1.55 che col drop che ha cala in full a 1.47 per i 4.0ghz, la gigabyte sempre gskill 3200 blue screen dalla prima accensione, non si è riuscito a far niente per adesso e capisco in quanti recedono, perchè la strada sembra buia e lunga per risolvere tutte le varie problematiche che si presentano.
Stranamente due settimane fà tutti che volevano ryzen, oggi in molti rivogliono intel e come dargli torto, quello che non capisco sono le frasi infamanti e offensive verso chi possiede un 7700k, vorrei capire il motivo, nel thread kabylake non si è mai detto niente vs amd o chi possiede amd, ma qui davvero non capisco l'atteggiamento, si è ancora liberi di comprare quello che si vuole o se si prende amd si è intelligenti e se si prende intel si è deficienti? non è che vi abbassate a tali offese per dare una giustificazione al vostro pseudo acquisto? per giustificare tutte le magagne che ci stanno dietro? Se non si partecipa attivamente al thread è perchè c'è gente che parla senza nemmeno conoscere quello che dice e afferma, prende da altre parti e vien qui a dettar legge, per favore fate un bene al thread e alla società, limitatevi a leggere ci guadagnano tutti, di stronzate ne ho già lette tante.

Si chiama frustrazione il ''tipo'' di problema
Pasta di fissan di qua pasta di fissan di la, 6800 di qua 6900 di la...io gioco e faccio tutto...nel mentre che aspetto che la situazione AMD si sistemi...forse ...

[Mparlav]

Originariamente inviato da ChriD

Perfetto, ora mi e' un po' piu' chiaro.... Ultima domanda... La questione e' quindi correlata al discorso single-sided e double-sided del singolo banco?

Sì, anche a quello.
Ma non per questo, anche se mettessi una single side da 4GB su una x370, potresti non riuscirla a mandarla ai clock ed ai timing fuori specifica che ti piacciono, in condizioni "ordinarie" (poi ci sono gli overclock estremi ma questo è un altro discorso)

Questo vale per Amd e per Intel con ogni chipset, se vai nel sito dei produttori, trovi le memorie test, i timing, quanti banchi DIMM hanno occupato ed il risultato ottenuto.

Questo oggi.

"Domani" potrebbero uscire banchi da 16GB single side, magari pure a 3400 cl16 e Ryzen e le Mb potrebbe pure supportarli.

[ChriD]

Originariamente inviato da moob1

Quel topic ha perso credibilità con la prima immagine

minuto 14:38... anche qui fake?

[Apix_1024]

Originariamente inviato da ChriD

Ryzen 5 1600X a 50celsius nel Cinebench R15 single-threaded

-20°C delle versioni X direi che resti freddo!

[PORODDA]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Penso e spero sia solo l'attesa che generi questi commenti, comunque non si spiegano tutti quelli che iniziano a fare supposizioni anche numeriche basate sul nulla, e che quando gli viene dato un parere da chi ha passato ore ed ore sulla piattaforma non ci credono, o a questo punto, non ci vogliono credere, perchè siamo passati dai rumors ai fatti da ormai due settimane buone.

Ma mica non ci voglion credere...è che non accettano la realtà.
Firmato....pasta di fissan...

[nickname88]

Originariamente inviato da Free Gordon

E costa il doppio.
Se ci si aspetta che il 1800X stia al pari del 6900K in tutto e per tutto, allora si è fatto un errore di valutazione molto grande..

Ryzen ha molte potenzialità, il più grosso problema per ora è che non sale di frequenza. Probabile dipenda molto da GF..ma è possibile anche che abbiano risparmiato molto nella produzione per tenere bassi i costi.

Si cerca semplicemente di valutare quanto buono sia questa linea di prodotti per giocare, si prende come riferimento il 1800x semplicemente perchè è il top sotto ogni punto di vista.
Tutto quì

Per quel che riguarda la performance globale, costerà anche la metà o meno del 6900K però se lo ha eguagliato nel MT qualcuno si aspettava chiaramente che potesse farlo o quantomeno avvicinarlo ( e non tiriamo in ballo test limited grazie ) allo stesso modo pure nei giochi.

Originariamente inviato da ChriD

minuto 14:38... anche qui fake?

Probabilmente no ma la prima immagine era stata create originariamente per le piattaforme Z270 e non hanno fatto altro che sostituire i nomi senza nemmeno rifare i test (sempre che li abbiano fatti almeno la prima volta )

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da devil_mcry

Ho una domanda che centra poco in realtà con il discorso ZEN high end ma centra con le APU

Una delle cose che mi interessava tanto delle APU era il supporto delle DDR4 e quindi di una banda molto elevata. Supponendo di spendere poco (voglio fare una roba vesa da attaccare dietro alla TV) avrei optato per la versione a 11CU ...

Ora però vedo che il taglio di AMD porta il 7870k a 99$, le mobo costano poco e se le DDR4 tanto a più di 2600MHz in queste prime versioni del MC non vanno, non cambierebbe molto da avere le 2600 DDR3.

Che ne pensate?

I Zen APU hanno le HBM2, quelli mobili no, ma anche meno clock.

[Giustaf]

Originariamente inviato da smoicol

Come non quotarti, io ho preso 3 1800x per 3 pc per gli amici, risultato? !!!
un disastro, con 3 mainboard tra cui crosshair, msi b350 e gigabyte b350 gaming 3, sulla crosshair con memorie gskill 3200 oltre i 3000 non sale, cambiati anche diversi bios, sulla msi b350 memorie gskill 3000 messe manualmente a 3000 con timings rilassati tutto ok, ma in oc si è passati dall'1.35 a default a 1.55 che col drop che ha cala in full a 1.47 per i 4.0ghz, la gigabyte sempre gskill 3200 blue screen dalla prima accensione, non si è riuscito a far niente per adesso e capisco in quanti recedono, perchè la strada sembra buia e lunga per risolvere tutte le varie problematiche che si presentano.
Stranamente due settimane fà tutti che volevano ryzen, oggi in molti rivogliono intel e come dargli torto, quello che non capisco sono le frasi infamanti e offensive verso chi possiede un 7700k, vorrei capire il motivo, nel thread kabylake non si è mai detto niente vs amd o chi possiede amd, ma qui davvero non capisco l'atteggiamento, si è ancora liberi di comprare quello che si vuole o se si prende amd si è intelligenti e se si prende intel si è deficienti? non è che vi abbassate a tali offese per dare una giustificazione al vostro pseudo acquisto? per giustificare tutte le magagne che ci stanno dietro? Se non si partecipa attivamente al thread è perchè c'è gente che parla senza nemmeno conoscere quello che dice e afferma, prende da altre parti e vien qui a dettar legge, per favore fate un bene al thread e alla società, limitatevi a leggere ci guadagnano tutti, di stronzate ne ho già lette tante.

Dato che spesso leggevo i tuoi post in altri thread, ero rimasto stupito quando mi sono accorto che stavi davvero assemblando una piattaforma con ryzen, mi sono detto "ma chi glielo fa fare?" Però vedila così, la tua esperienza è servita per gli altri.