[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[XNeon]

Originariamente inviato da giovanni69

@MiloZ: Da me l'uptime è ora di circa 225 ore sul Sercomm.
SRA non so dirti quante volte è intervenuto dalla prima sincronizzazione.
Tutto è partito da QUI.
L'ottenibile in downstream è ora a 99627 con current rate 99231. e 5.6 dB SNR in questo istante, quindi il current è addirittura migliorato rispetto a 10 gg fa di circa 2.5Mbps ma per ottenerlo in effetti SRA deve essere intervenuto in modo precoce, forse durante un picco a 7.0.
Power e attenuazione a meno di un +/- 0.1 di differenza è identica.



Spengo e riaccendo?

Yes vai. Io ho fatto il record a 1000h di uptime poi caduta la portante per ragioni sconosciute
Io comunque sono sempre abbondantemente sopra il limite del profilo. Se sono a 6.9dB di SNR e riavvio, perdo 500k buoni e SNR torna a 7.3.

[XNeon]

Update degli ultimi secondi. Acceso forno a microonde e mi salta la riproduzione youtube guardo nel modem e trovo questo:

CRC Errors in last 15 minute(s)
509

Beh ma come è possibile induca tali disturbi? Sono alla parte opposta della casa!

[giovanni69]

In effetti adesso agganciando meno tirato a 96344/99538 con SNR a 6.6 è ritornato con FEC normali.
Grazie!

[-Vale-]

Originariamente inviato da XNeon

Update degli ultimi secondi. Acceso forno a microonde e mi salta la riproduzione youtube guardo nel modem e trovo questo:

CRC Errors in last 15 minute(s)
509

Beh ma come è possibile induca tali disturbi? Sono alla parte opposta della casa!

Non hai il doppino che passa nel muro ?

[MiloZ]

Originariamente inviato da XNeon

SI SI SI a me dopo che SRA ha rimodulato la portante riducendula di 1 mega causa diafonia. C'è qualche correlazione?

Con tutti i modem broadcom BCM63168 (come quelli che fornisce TIM), con i quali ho provato sulla mia linea, ogni volta che lo SRA interviene per rimodulare il bitrate in downstream (non importa di quanto), se contestualmente stai agganciando una portante abbastazna alta da avere l'aggiunta dei 4ms dovuta al G.INP, (considerando che dopo l'intervento dello SRA i 4ms vengono tolti definitivamente per tutta la durate del collegamento e non possono più essere utilizzati), iniziano ad aumentare i FEC in downstream all'infinito (milioni e miliardi) senza senso, l'unico modo per ripristinare la normalità è risincronizzare la portante.
Quindi, questo comporamento non ha nulla a che vedere con problemi sulla linea, accade soltanto con una specifica accoppiata modem-->ONU.
Pare che però non succeda a tutti, probabilmente dipende anche dal tipo di ONU\firmware\piastre al quale si è collegati in relazione al modem\firmware utilizzato.

In ogni caso, anche con i modem con i quali i FEC aumentano all'infinito non mi pare che gli altri errori CRC\ES\SES aumentino di frequenza, come anche non mi pare ci siano tangibili deficit sulla linea.
Confermate oppure avete notato che peggiora qualcosa in maniera evidente da quel momento?

Provando ad esempio con un modem equipaggiato con il nuovo SoC broadcom (BCM63138) questo fenomeno non accade (sulla mia linea), ed i FEC continuano ad aumentare normalmente, nonostante i 3ms del G.INP vengano tolti del tutto anche in questo caso dopo l'intervento dello SRA.

[jake101]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Ho scoperto qual'e' la ditta che costruisce gli armadi, hanno tutti il tettuccio rosso sia che li venda a tim, sia che li venda a me.

Gli armadi sono fatti da tante ditte, e il tettuccio rosso lo hanno perché producono praticamente quasi solo per telecom, che da capitolato tecnico ha imposto il tettuccio rosso.

Alcune delle aziende:
http://www.oecitaly.it/index.php/it/catalogo-prodotti
http://www.composititalia.it/it/prod...estarossa.html
http://www.ecotelcavi.it/prodotti/co...di-per-esterno
http://italy.dkc.ru/it/

[giovanni69]

@MiloZ: Grazie per la tua spiegazione. Avevo visto apparire ES/SES e CRC nei giorni scorsi; non nelle ultime 48 ore. Non saprei dirti se e come incidano anche se effettuando un tracert al second hop ad occhio vedo meno jitter tra 10 FEC/min e 1 mln/min. Poi sarà pure effetto placebo.

[XNeon]

Originariamente inviato da -Vale-

Non hai il doppino che passa nel muro ?

No, cavo nuovo messo un mese fa da 0.6mm da capitolato telecom che passa esterno sul battiscopa fino ad entrare nella scatola di derivazione dove si giunta con il cavo bronzo 1mm (scatola personale con solo questi due cavetti).

[XNeon]

Originariamente inviato da MiloZ

Con tutti i modem broadcom BCM63168 (come quelli che fornisce TIM), con i quali ho provato sulla mia linea, ogni volta che lo SRA interviene per rimodulare il bitrate in downstream (non importa di quanto) se contestualmente stai agganciando una portante abbastazna alta da avere l'aggiunta dei 4ms dovuta al G.INP, considerando che dopo l'intervento dello SRA i 4ms vengono tolti definitivamente per tutta la durate del collegamento e non possono più essere utilizzati, iniziano ad aumentare i FEC in downstream all'infinito (milioni e miliardi) senza senso fino a che non viene effettuata eventualmente una nuova risincronizzazione della portante.
Quindi, questo comporamente non ha nulla a che vedere con problemi sulla linea, accade soltanto con una specifica accoppiata modem-->ONU.
Pare che però non succeda a tutti, probabilmente dipende anche dal tipo di ONU\firmware\piastre al quale si è collegati in relazione al modem\firmware utilizzato.

Provando ad esempio con un modem equipaggiato con il nuovo SoC broadcom che supporta il 35b (BCM63138) questo fenomeno non accade (sulla mia linea), ed i FEC continuano ad aumentare normalmente nonostante i 3ms del G.INP vengano tolti del tutti anche in questo caso dopo l'intervento dello SRA.

In ogni caso, anche con i modem con i quali i FEC aumentano all'infinito non mi pare che gli altri errori CRC\ES\SES aumentino di frequenza, come anche non mi pare ci siano tangibili deficit sulla linea.
Confermate oppure avete notato che peggiora qualcosa in maniera evidente da quel momento?

A me avviene esattamente come descritto ma senza avere portanti altissime (sempre intorno ai 90000k). Ping a 192.168.100.1 di 6ms

[kernelfree]

Curiosità: Cosa succede nel caso in cui l'armadio riceve l'FTTC da una centrale ma le linee RTG al suo interno sono attestate ad un' altra centrale? L'attivazione subirebbe intoppi strani?

[Braccop]

Originariamente inviato da kernelfree

Curiosità: Cosa succede nel caso in cui l'armadio riceve l'FTTC da una centrale ma le linee RTG al suo interno sono attestate ad un' altra centrale? L'attivazione subirebbe intoppi strani?

O_o cioe la fibra da una centrale e il multicoppia da un'altra?

cmq non vedo problemi, nel momento in cui ti attivano la vdsl ti staccano dalla tratta primaria e ti attestano direttamente sull'onu dandoti la fonia solo in voip

[mavelot]

Originariamente inviato da kernelfree

Curiosità: Cosa succede nel caso in cui l'armadio riceve l'FTTC da una centrale ma le linee RTG al suo interno sono attestate ad un' altra centrale? L'attivazione subirebbe intoppi strani?

No...se nessuno ha fatto casini con i percorsi di rete è un armadio come tanti.

[mavelot]

Originariamente inviato da Braccop

O_o cioe la fibra da una centrale e il multicoppia da un'altra?

cmq non vedo problemi, nel momento in cui ti attivano la vdsl ti staccano dalla tratta primaria e ti attestano direttamente sull'onu dandoti la fonia solo in voip

Si esatto. Le piccole centrali che non sono sede di OLT vengono accorpate ad altre adiacenti, quindi l'armadio fa parte di una centrale rispetto alla distribuzione primaria, ma il suo ONU è connesso ad un OLT di altra centrale

[sinatra1]

Prendere 44 in upload significa qualcosa ?

http://imgur.com/pBzqbox

[Gaplus68]

Originariamente inviato da *pecca*

Ciao a tutti,
appartamento in condominio di nuova costruzione in zona residenziale dove 2 numeri civici dopo il mio (stessa via) c'è gente già connessa in FTTC TIM ma sono finito in un vicolo cieco:

• 05/03/2017: Chiamo 187 per verifica copertura ed attivabilità FTTC 100mb, esito positivo.
• 06/03/2017: Eseguo attivazione online di SMART FIBRA, indicando nuova attivazione ed indirizzo dell'appartamento.
• 12/03/2017: Arriva mail con numero telefonico provvisorio.
• 14/03/2017: Mattino: arriva SMS con conferma che la richiesta di attivazione di SMART FIBRA è stata accettata. Pomeriggio: arriva telefonata da call center con prenotazione di tecnico per attivazione linea concordata per il 16/03/2017. Comunico che l'attivazione deve essere fatta in un condominio non ancora allacciato alla rete secondaria (sono il primo del condominio a richiedere la linea fissa).
• 16/03/2017: Puntuale si presenta il tecnico (Tiscanet) con il modem in mano, mi chiede di mostrargli il box e gli comunico che il ripartilinea ancora non c'è! Con stupore mi dice che il ripartilinea condominiale doveva essere già installato (ma va!?!?!??!?!). Fa una foto all'alloggiamento predisposto e se ne va.

Chiamo subito il 187, mi dicono che devo chiamare il numero verde per l'allaccio dei nuovi fabbricati; chiamo ed una vocina automatica mi risponde che devo inviare per mail una marea di documentazione (che neanche ho tutta).
Chiamo il costruttore dell'appartamento e mi comunica che la richiesta di allaccio nuovo fabbricato è stata già fatta mesi fa ed, oltretutto, TIM è già venuta a collaudare quanto necessario: manca solo di installare il ripartilinea e collegare il cavo TIM che sta nel tombino difronte.

Insomma come posso farmi installare e collegare questo benedetto ripartilinea?????

Generalmente in questi casi (detti "Negativo di Rete" o anche "KO Rete") si attiva una procedura di risoluzione, che interessa tutte le eventuali richieste non espletabili per la carenza della Rete di Accesso (in questo caso associate al distributore "mancante"), anche di altri OLO, che vengono gestite in una cosiddetta "Coda Unica".
L'evoluzione degli stati della pratica viene comunicata informaticamente all'OLO (e nel caso di clienti TIM se non ricordo male dovrebbe essere prevista messaggistica via SMS)

La tempistica "standard" è sui 30 gg., in realtà è molto variabile in funzione della eventuale necessità di autorizzazioni per scavi ecc.

La procedura di "allaccio fabbricati" è solitamente attivata dal costruttore, l'obiettivo sarebbe di arrivare prima che l'edificio di nuova costruzione sia abitato, ma non sempre questo avviene.

[Emanu65]

Salve a tutti,
è da due giorni o poco più che mi compare con insistenza questo nuovo messaggio "Configuration Server could not be reached" nel Event Log del Sercomm VD625 , capita anche a voi ? cosa significa ?

Un grazie a chi mi aiuta...


16.03.2017 21:40:57 Configuration Server could not be reached
16.03.2017 21:37:45 Configuration Server could not be reached
16.03.2017 21:35:53 Configuration Server could not be reached
16.03.2017 21:34:41 Configuration Server could not be reached
16.03.2017 21:34:05 Configuration Server could not be reached
16.03.2017 21:33:49 Configuration Server could not be reached
16.03.2017 21:33:38 Connection breakdown
16.03.2017 21:18:31 The HG tries to contact the ACS
16.03.2017 21:03:32 The HG tries to contact the ACS
16.03.2017 20:48:32 The HG tries to contact the ACS

[marco46]

Originariamente inviato da sinatra1

Prendere 43 in upload significa qualcosa ?

http://imgur.com/a/EOePj

Significa che agganci benissimo in upload, ma tanto a più di 21.600 non puoi andare

[MiloZ]

Originariamente inviato da XNeon

A me avviene esattamente come descritto ma senza avere portanti altissime (sempre intorno ai 90000k). Ping a 192.168.100.1 di 6ms

Evidentemente la portante che agganci deve essere sufficiente a farti innescare qualche volta l'aumento di latenza dovuto al G.INP che però non deve necessariamente essere di 4ms ma "fino a 4ms" (magari anche 2ms o 1ms).
Oppure basta che il bitrate in downstream sia abbastanza alto da far sincronizzare la portante con 2\3ms di delay sul Bearer1 del G.INP [esempio] e di conseguenza questo comporti che il contatore dei FEC vada in tilt dopo l'intervento dello SRA sulla linea, in quanto, da quel momento, viene annullata ogni possibilità di sfruttare quegli ms cuscinetto da parte del modem fino a nuova sincronizzazione.

L'unica cosa certa è che se il fenomeno dell' innalzamento dei FEC si verifica sempre a seguito di un'intervento dello SRA, il problema non è la tua linea, ma l'accoppiata modem<---->ONU.

[Nestasiato]

Originariamente inviato da Nestasiato

Appena arrivato SMS con scritto che la mia richiesta per TIM SMART VOCE, TIM SMART VOCE casa è stata registrata. Ma che caspita significa? Io ho soltanto chiesto la migrazione da adsl wind verso la fibra!!!

Mi quoto e aggiungo che ieri pomeriggio mi ha chiamato l'ufficio rientri per confermare il passaggio in TIM e mi ha detto che mi avrebbero attivato la linea voce e internet, col tecnico che sarebbe andato in centrale (e già non capivo il motivo, stupido io a non chiedere) e mi avrebbe chiamato da lì. La persona non ha nominato la fibra nei 50 secondi di telefonata e dato che sembrava masticare poco l'italiano ho preferito non fare troppe domande
Secondo voi può avermi modificato il contratto stipulato via web e mandato poi per fax? Come mi consigliate di agire, per non dover iniziare una nuova odissea? Alla luce dei 2 sms ricevuti ieri sera, quello cui sopra e un altro a mezzanotte penso manchi pochissimo all'attivazione effettiva (dell'adsl...).
Ringrazio chiunque mi aiuterà.

[*pecca*]

Originariamente inviato da Gaplus68

Generalmente in questi casi (detti "Negativo di Rete" o anche "KO Rete") si attiva una procedura di risoluzione, che interessa tutte le eventuali richieste non espletabili per la carenza della Rete di Accesso (in questo caso associate al distributore "mancante"), anche di altri OLO, che vengono gestite in una cosiddetta "Coda Unica".
L'evoluzione degli stati della pratica viene comunicata informaticamente all'OLO (e nel caso di clienti TIM se non ricordo male dovrebbe essere prevista messaggistica via SMS)

La tempistica "standard" è sui 30 gg., in realtà è molto variabile in funzione della eventuale necessità di autorizzazioni per scavi ecc.

La procedura di "allaccio fabbricati" è solitamente attivata dal costruttore, l'obiettivo sarebbe di arrivare prima che l'edificio di nuova costruzione sia abitato, ma non sempre questo avviene.

Ciao, grazie.
Nel frattempo interpellando il costruttore mi ha detto che la richiesta di allaccio fabbricato è già stata da lui fatta mesi fa e la TIM è già venuta (più di una volta!) e collaudato quanto necessario!
Allora ho richiamato il 187, la tipa mi stava per ridare il numero verde per allaccio fabbricati e l'ho fermata subito dicendole che la procedura è già stata fatta: allora mi ha chiesto conferma di tutti i miei dati e dello stabile e mi ha detto di aver mandato segnalazione ai tecnici di zona è che "entro 2gg" mi contatteranno.
Boh, vedremo. Nel frattempo mi attivo per lo stalking dei furgoncini rossi