[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[kira@zero]

Originariamente inviato da Mister D

Guada per esperienza personale quando fa così al 99% sono le ram che non sono gestite bene dal bios/MC della cpu. Mi è capitato sia su sistemi vecchi intel/amd sia su nuovi e a volte basta cambiare ram. Se nel tuo caso invece le ram erano pure date su QVL allora è senz'altro questione di bios acerbi che non fanno "digerire" (passami il termine) bene le ram.
Su un sistema intel socket 775 al cambio di scheda madre (al cliente era saltata quella che aveva e non aveva manco un budget per rifarlo nuovo, al che ho recuperato altra scheda madre usata) ho avuto difficoltà solo a completare gli aggiornamenti dell'OS. Iniziava con strana lentezza all'avvio e impuntamenti vari, poi schermate blu. Testate e ritestate le memorie su sistemi diversi con ore e ore di memtest: tutto ok. Solo che con quella scheda madre ho dovuto prendere altre ram e tutto magicamente sparito: nessun problema (su visualizztore eventi prima avevo una miriade di problemi, dopo il cambio ram, zero ), veloce e fluido come ci aspetta da un sistema appena installato. A volte una compatibilità ram può causare veramente tante grane.
Ovvio su un sistema nuovo fa incavolare ma capita pure su sistemi vecchi cui gli aggiornamenti bios sono terminati da tempo. Con l'informatica ci vuole pazienza e ricordasi che se le vie del signore si dice essere infinite, quelle dell'informatica sono infinite di un ordine MOLTO superiore

RAM ne ho provate tre kit differenti su oltretutto uno era in QVL list quindi no problem per quello

[PORODDA]

Originariamente inviato da newtechnology

Purtroppo la meno fluidità rispetto agli Intel l'ho rilevata anch'io , passando dal 6700k al 1700 noto un sistema meno reattivo , installato windows ultima versione con tutti gli aggiornamenti fino ad oggi , ma resta comunque un pochino "ingolfato"

Originariamente inviato da newtechnology

Il problema principale però che l'utente non dovrebbe correre dietro ad eventuali bug o anomalie cosi grossolane, era meglio a sto punto aspettare ancora 1-2 mesi ma buttar fuori un prodotto più "stabile", dal mio punto di vista , si sta "sporcando" il marchio Ryzen e non farebbe bene ad AMD...
Spero la cosa si risolvi alla svelta...

Originariamente inviato da newtechnology

Si ho capito , ma non può essere come nelle vga , possibile che tutto quello che fa AMD bisogna aspettare che migliori nel tempo , io l'ho pagato oggi ,non lo pago tra 6 mesi



Io penso che ci sia qualcosa a livello di memory controller , spero sistemabile via bios...

MINGHIA...
Il buon vecchio KYRA0 è stato precursore di questo problema.
Bene, vediamo se migliora con gli aggiornamenti promessi.
Speriamo a breve, la mobo la sto seguendo...

[ChriD]

Originariamente inviato da luca_pw

si, ma alla gente fuori di qua, non frega a nessuno di chi sia la colpa...
il sistema amd nella sua totalità ha problemi? bene, si guarda altrove, arrivederci e grazie

per questo amd si deve dare una svegliata, anche se non direttamente colpevole, in qualche modo deve sveltire chi puo' risolvere la situazione....
altrimenti rischia di rimetterci la faccia...

Infatti, capisco qualche problemino di gioventù ma a questo giro mi sembra siamo andati oltre...
Ho letto pochi post fa che addirittura la Asus Prime dopo un reset bios non boota senza delle ddr4 2133mhz? Ma di che stiamo a parlare?

Originariamente inviato da suneatshours86

Come si fa a darvi torto? non ho intenzione di difendere a spada tratta amd su queste questioni, ne ho voglia di dare colpe a microsoft o ai produttori di m/b, la situazione è questa e fine. Ciascuno poi è libero di spendere i soldi come gli pare e io è da giorni che riempio e svuoto il carrello con una configurazione ryzen. Riempio e svuoto... riempio e svuoto... riempio e svuoto... è evidente che pure io, che per primo vorrei tornare ai tempi gloriosi di k6 e k7 non sono pienamente convinto. Però siamo sulla strada giusta.

La reattività del sistema è dovuta in parte all'affinamento dei bios con le attuali memorie (situazione drammatica per voce degli stessi possessori di ryzen, siamo allo stadio alfa, nemmeno beta) ed in parte ai driver dei chipset anch'essi per lo stesso identico motivo in fase alfa.
Colpa di tizio o di caio? non importa. Chi compra un sistema del genere deve essere consapevole a cosa va in contro: ad un sistema immaturo ma che sicuramente nel breve periodo acquisirà stabilità e nel venire performance.
Un po come chi compra un i7 deve sapere che per fare OC senza gettare il pc dopo qualche mese deve deliddare ed invalidare la garanzia.



Lisa su ed amd stessa sono consapevoli delle problematiche attuali e voglio pensare che al prossimo giro con r5 l'azienda stessa abbia capito che ha la possibilità di far rivedere i suoi prodotti con nuove review (bios, driver più aggiornati rispetto alle review di r7).
Occasione unica per mostrare realmente che a distanza di un mese qualche problema di giovinezza si può aggiustare.

Io ho venduto un 6700k l'anno scorso proprio in attesa di ryzen e devo dire che se da un lato sono entusiasta dei risultati dall'altro comincio ad essere un bel po' deluso dal supporto. Ma alla amd hanno fatto testing? Avranno provato un bel po' di kit di memorie? Si saranno accorti durante i test che avevano a che fare con schede madri con bios alpha pieni di problemi e si saranno messi in contatto con i vari produttori per farli sistemare o ci si basa tutto sul feedback degli acquirenti finali?
Io vedo tutti presi da questi cavolo di bench dei giochi

[suneatshours86]

Comunque le ultime voci dicono che i dissi ryzen, nonostante producano apparentemente meno rumore rispetto gli intel, risultino più fastidiosi a causa di un rumore di fondo simile ad un "chitemmuortchitemmuortchitemmuort" rendendo quindi la misurazione in db nulla, un po' come accadeva con le RX480 che pur essendo più silenziose delle GTX1060, sibilavano frasi sataniche ed inneggianti all'odio razziale.
AMD non ne prende mai mezza


fine OT. Sdrammatizziamo

Originariamente inviato da Roland74Fun

Gente in@@zzata qui che nei commenti di questo video del 1700X grida al FAKE.

https://www.youtube.com/watch?v=TaPU0gzh3S8

Quando per per anni sei stato cresciuto a comparazioni farlocche una vera non la riconosci più....

Notare come nella maggior parte dei bench il caricamento sulla CPU ryzen sia sempre inferiore rispetto ad un bulldozer. Come se ancora vi fosse il bisogno di ripetere che nei videogiochi ci serviranno ottimizzazioni per la nuova architettura

[ChriD]

Originariamente inviato da animeserie

Winrar 5 scala fino a 3 o 4 cores, ecco perchè.

[luca_pw]

ASROCK Scheda Madre X370 Killer SLI con consegna mercoledì prox su eprezzo

[Antostorny]

Originariamente inviato da Sasaa

Raga proprio ora che mi sta per arrivare la mobo mi state facendo veni paura di questa piattaforma. Chi lamenta problemi su Hero VI dopo l'aggiornamento dell'ultimo bios?

Prokoo mi ha appena spedito la Crosshair Hero. Sono in aereo e ho appena letto questo post senza poter leggere i precedenti. Che altri problemi si riscontrano con la mobo con i nuovi bios? Porcaccia la miseria....



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[ConteZero]

Originariamente inviato da Bivvoz

Si vabbè ma ste cose si sgamano subito, sono pure di valore errato.

Però è verissimo quello che dici, io negli ultimi anni per esempio ho trovato un sacco di lotti di condensatori ceramici che non tengono la temperatura di saldatura pbfree e dopo la saldatura si aprono in due appena li tocchi.
Montati non ti accorgi a vista, ma testandoli si, poi appena li tocchi con il saldatore si aprono in due perchè sono crepati.

Pensa quanti componenti sub-standard sono, tuttoggi, in missioni mission critical in cui si fanno anche meno controlli di quelli che si fanno in ambito militare...

[suneatshours86]

Ryzen 7 vs. Core i7 in gaming, la situazione attuale

https://www.tomshw.it/ryzen-7-vs-cor...-attuale-84125

Peccato che i miglioramenti dovrebbero arrivare ad inizio Aprile come per loro stessa ammissione

"Nella prima settimana di aprile AMD intende distribuire un aggiornamento per i processori Ryzen che ottimizza i parametri delle policy energetiche del profilo Bilanciato al fine di favorire prestazioni più costanti nei modelli d'uso tipici di un PC desktop."

Avevano fretta di dimostrare che in due settimane ryzen non è cambiato evidentemente. PATHETIC

[luca_pw]

Originariamente inviato da suneatshours86

Ryzen 7 vs. Core i7 in gaming, la situazione attuale

https://www.tomshw.it/ryzen-7-vs-cor...-attuale-84125

Peccato che i miglioramenti dovrebbero arrivare ad inizio Aprile come per loro stessa ammissione

"Nella prima settimana di aprile AMD intende distribuire un aggiornamento per i processori Ryzen che ottimizza i parametri delle policy energetiche del profilo Bilanciato al fine di favorire prestazioni più costanti nei modelli d'uso tipici di un PC desktop."

Avevano fretta di dimostrare che in due settimane ryzen non è cambiato evidentemente. PATHETIC

non è cosa da poco questa...
tral'altro è l'unico gioco che utilizzo sia sul 1440 75 hz che sul 1080 144 hz

[Catan]

Originariamente inviato da Bivvoz

Si vabbè ma ste cose si sgamano subito, sono pure di valore errato.

Però è verissimo quello che dici, io negli ultimi anni per esempio ho trovato un sacco di lotti di condensatori ceramici che non tengono la temperatura di saldatura pbfree e dopo la saldatura si aprono in due appena li tocchi.
Montati non ti accorgi a vista, ma testandoli si, poi appena li tocchi con il saldatore si aprono in due perchè sono crepati.

non lo dovrei dire, ma su alcuni satelliti hanno montato i condensatori al tantalio in inversa (pochi fortunatamente), si sapeva ma quelli del programma avevano talmente tanta fregola di lanciare che hanno mandato su lo stesso confidando nella ridondanza. Adesso però la stanno pagando, visto che si iniziano a vedere i primi cedimenti...il problema è che sai ne avessero sbagliati solo su uno...invece pare che sia un problema di quasi tutta la costellazione...tradotto gli idioti ne dovevano montare 100 su ogni satellite? invece di montarne 10 in inversa su uno, ne hanno montati 1 in inversa su 10 satelliti.

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Bivvoz

Anche io mi aspetto che su una mobo con scritto military ci siano componenti un pelo migliori....

I vrm della mia msi sono saltati dopo qualche mese nonostante la military class.
Tutto marketing.

[Mister D]

Originariamente inviato da luca_pw

non è cosa da poco questa...
tral'altro è l'unico gioco che utilizzo sia sul 1440 75 hz che sul 1080 144 hz

Però ora i risultati mi sembrano più congrui.
Alla fine il 7700k gira a frequenze più elevate e ha almeno il 10% di ipc medio.
63/47=1,34
Se uno pensa che il 7700k girerà tra 4,5 e i 4,3 mentre il 1800X gira tra 4,1 e 3,7.
Per es:
4,3/3,7=1,162 a cui aggiungi il 10% di IPC ->1,162*1,1=1,278 circa il +28%.
Direi che ci siamo quasi. Se poi è vero che a volte il file di configurazione del gioco rimane configurato da precedente piattaforma magari ryzen non è manco riconosciuto perfettamente
Con questo non voglio direi che ryzen recupererà terreno, perché per quanto mi riguarda tra ipc e differenza di frequenza mi sembra chiarissimo e lapalissiano che nei giochi le cpu intel con meno core diano il meglio.
Per recuperare sui giochi servirà tempo (e non è detto che tutte le software house dei motori grafici lo facciano) per ottimizzare il codice per le nuove cpu amd e d'altra parte servirà ad amd ancora un po' di tempo per pareggiare quanto meno frequenze e ipc vs gli i7 e i5 socket 1151 e seguenti.
Per me ryzen è un'ottima architettura che come base di partenza è veramente tanta roba, poi bisognerà sperare che non sia plafonata come le ultime Ferrari

[suneatshours86]

Originariamente inviato da luca_pw

[...

A meno che Ryzen non faccia vendite stratosferiche con le cpu da meno di 200$ dubito fortemente che sviluppatori rimettano mano al codice visto e considerato che già ora non lo fanno durante le fasi di porting.
Che piaccia o meno la situazione è questa ed è già tanto se con l'uscita dei nuovi titoli vi saranno ottimizzazioni per ryzen. Se AMD vuole completare l'aggancio nel gaming dovrà sborsare non poco per invogliare gli sviluppatori (bulldozer docet).
LisaSu lo sa ed è circa due anni che investe risorse nello sviluppo software. I problemi degli FPS non si risolvono con una patch fatta in qualche settimana e nemmeno con un gruppo di persone che sbraitano "è solo questione di ottimizzazione": storia vista e rivista con gli FX. La differenza è che questa volta l'architettura è realmente ottima e ha un potenziale inespresso che tutti hanno percepito in modo chiaro FINALMENTE!
Difatti personalmente vedo in zen+ lo step definitivo della maturazione: le basi ci sono, non manca molto per tornare ai gloriosi k6-II e k7. Il mercato server farà la voce grossa, le nuove schede video anche, sono tanti pezzi di un puzzle.

[ChriD]

Originariamente inviato da suneatshours86

Ryzen 7 vs. Core i7 in gaming, la situazione attuale

https://www.tomshw.it/ryzen-7-vs-cor...-attuale-84125

Peccato che i miglioramenti dovrebbero arrivare ad inizio Aprile come per loro stessa ammissione

"Nella prima settimana di aprile AMD intende distribuire un aggiornamento per i processori Ryzen che ottimizza i parametri delle policy energetiche del profilo Bilanciato al fine di favorire prestazioni più costanti nei modelli d'uso tipici di un PC desktop."

Avevano fretta di dimostrare che in due settimane ryzen non è cambiato evidentemente. PATHETIC

Originariamente inviato da luca_pw

non è cosa da poco questa...
tral'altro è l'unico gioco che utilizzo sia sul 1440 75 hz che sul 1080 144 hz

L'unica mia grossa meraviglia e' Civilization VI che a mio avviso dovrebbe beneficiare del numero maggiore di core...

[Catan]

Originariamente inviato da Bivvoz

Hai ragione... non devi dirle ste cose

è successo prima che arrivassi da loro^^ Almeno questo non è sulla mia coscienza!

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Mister D

Però ora i risultati mi sembrano più congrui.
Alla fine il 7700k gira a frequenze più elevate e ha almeno il 10% di ipc medio.
63/47=1,34
Se uno pensa che il 7700k girerà tra 4,5 e i 4,3 mentre il 1800X gira tra 4,1 e 3,7.
Per es:
4,3/3,7=1,162 a cui aggiungi il 10% di IPC ->1,162*1,1=1,278 circa il +28%.
Direi che ci siamo quasi. Se poi è vero che a volte il file di configurazione del gioco rimane configurato da precedente piattaforma magari ryzen non è manco riconosciuto perfettamente
Con questo non voglio direi che ryzen recupererà terreno, perché per quanto mi riguarda tra ipc e differenza di frequenza mi sembra chiarissimo e lapalissiano che nei giochi le cpu intel con meno core diano il meglio.
Per recuperare sui giochi servirà tempo (e non è detto che tutte le software house dei motori grafici lo facciano) per ottimizzare il codice per le nuove cpu amd e d'altra parte servirà ad amd ancora un po' di tempo per pareggiare quanto meno frequenze e ipc vs gli i7 e i5 socket 1151 e seguenti.
Per me ryzen è un'ottima architettura che come base di partenza è veramente tanta roba, poi bisognerà sperare che non sia plafonata come le ultime Ferrari

Quindi secondo loro i 400 mhz di differenza fra il 1700 e il 1800x si traducono in neanche 3 fps in più? ottima review come al solito, peccato che non ci sia pure il 7350k avrebbe fatto bella figura

Originariamente inviato da Bivvoz

Scusate la franchezza, ma se uno prende o non prende un ryzen 8 core in base a quanti frame fa in project cars non ha capito un cazzo

P.S: così come pure un 6900k per esempio.

amen, non pensavo si dovesse arrivare a due settimane dopo la presentazione ufficiale per capirlo

[alexsky8]

Originariamente inviato da Bivvoz

Scusate la franchezza, ma se uno prende o non prende un ryzen 8 core in base a quanti frame fa in project cars non ha capito un cazzo

P.S: così come pure un 6900k per esempio.

dei 10-20 frame mi interessa una mazza ma della fluidità di windows, problemi ram e HD mi importa eccome

a sto punto attendo appena dopo l'uscita di R5 per fare il punto della situazione

[suneatshours86]

Originariamente inviato da Bivvoz

Scusate la franchezza, ma se uno prende o non prende un ryzen 8 core in base a quanti frame fa in project cars non ha capito un cazzo

P.S: così come pure un 6900k per esempio.

Nonostante il discorso sia giusto è altrettanto vero che non tutti hanno la passione, la voglia e la conoscenza per seguire i thread e approfondire per più di 10 minuti il discorso.

Originariamente inviato da alexsky8

dei 10-20 frame mi interessa una mazza ma della fluidità di windows, problemi ram e HD mi importa eccome

a sto punto attendo appena dopo l'uscita di R5 per fare il punto della situazione

la speranza è di arrivare alla fase BETA dei bios per aprile e forse sono fin troppo ottimista