[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[fraquar]

Originariamente inviato da Hadar

CPUz non è proprio un buon metro di paragone

In ambo gli schieramenti si è arrivati alla follia!
Fanboy AMD che si stanno inventando di ogni per trovare il bench più tarocco che faccia andare i giochi quasi come gli Intel.
Fanboy Intel che cercano esotici software pseudo professionali senza supporto MT.

Follia!

[Micene.1]

Originariamente inviato da JosèGarciaBolivar

http://www.guru3d.com/articles_pages..._review,9.html

SINGLE THREADED CPU-Z meno di 100 punti tra il 1800X e il 7700K.

All'uscita delle prime review ho pensato di comprare Intel.
Se lo avessi fatto adesso mi starei martellando le palle.
Con buona pace di chi ha comprato la pasta del capitano.

Mi sono anche reso conto che benchare i giochi a risoluzioni basse per testare un processore per "il futuro" è la cazzata più grossa che si sono inventati da 10 anni a questa parte.

Ma a parità di frequenza, vedi io grafico sotto con tutte le cpu a 4.2 ghz, amd è nettamente sopra

And ha un ipc superiore nel st

Almeno su cpuz

[DenFox]

Originariamente inviato da nevets89

per chi deve comprare le ram segnalo queste:

https://www.amazon.it/gp/product/B013J7FLO0?psc=1

http://www.eprice.it/memoria-ram-G.S...0&meta=TRVP_02

3200 cl16... e il prezzo non mi sembra male, meno di 100€ per 16gb di ram ora come ora sono pochi.

Appena acquistate su Amazon, grazie. Sarà veramente difficile riacquistarle a questi prezzi, tra qualche giorno.

[Antostorny]

A.A.A. Cercasi (scheda) mamma per questi piccolini




Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[PORODDA]

Originariamente inviato da fraquar

In ambo gli schieramenti si è arrivati alla follia!
Fanboy AMD che si stanno inventando di ogni per trovare il bench più tarocco che faccia andare i giochi quasi come gli Intel.
Fanboy Intel che cercano esotici software pseudo professionali senza supporto MT.

Follia!

Per me son cose ridicole...io nel mentre continuo a giocare...
La mobo l' ho scelta, aspetto che sia reperibile, la cpu pure...
Verrà il giorno nel caso...

[Predator_1982]

Originariamente inviato da fraquar

In ambo gli schieramenti si è arrivati alla follia!
Fanboy AMD che si stanno inventando di ogni per trovare il bench più tarocco che faccia andare i giochi quasi come gli Intel.
Fanboy Intel che cercano esotici software pseudo professionali senza supporto MT.

Follia!

informaticamente parlando sono vecchio (e forse ormai un po' pure anagraficamente...uso i pc dai tempi dei 386) e l'unica certezza che ho (più certa della legge di Moore) è che le battaglie tra fanboys esisteranno fino alla fine dei tempi...AMD vs INTEL, AMD vs NVIDIA etc etc etc...

Pur avendo preferito a questo giro un i7-7700k seguo con interesse anche Ryzen e credo sia un progetto molto valido ma che troverà la sua massima espressione nelle prossime revisioni architetturali.

[JosèGarciaBolivar]

Originariamente inviato da fraquar

Stai testando la CPU o la GPU?
Se spari a 4k come CPU puoi metterci un Celeron 300A avrai gli stessi FPS di Ryzen 1900XXX

Gurdati questo video se ne hai voglia https://www.youtube.com/watch?v=ylvdSnEbL50, ad un certo punto mostra un grafico di come, negli anni, il processore che a 640x480 andava di più (Un 2600k mi pare), pur aumentando la potenza delle schede video con cui lo testano, rimanendo a basse risoluzioni, negli anni viene superato da processori che dovevano essere peggiori, anche nella stessa casa intel, ma con più cores.

[Lins]

Originariamente inviato da Bivvoz

...cut...
Inoltre in molti hanno riportato che il "quanto ce l'ho lungo" con gli fps non è sempre un buon metro di paragone perchè segnalano una maggior fluidità sui ryzen in alcuni giochi.
Non so se qualcuno ha fatto prove con FCAT e sinceramente non so manco se in quel modo si rileva la differenza.
Tomshw tempo fa a fatto un articolo su PresentMon, non so se quello possa autare.

Ecco, qui anche a me piacerebbe avere altre info.
Avevo letto in qualche review (non ricordo dove) che con ryzen ci fossero per ora frametime superiori, di conseguenza dovrebbe essere completamente opposto e sembrare meno fluido/dare più la sensazione di stuttering

[animeserie]

Antostorny, andrai alla grande
Ragazzi, volendo prendere un ryzen 1700 (magari da occare leggermente, tipo 3.4 o 3.6ghz) voi che AIO silenzioso prendereste ?
da premettere che il mio case Antec P280 ha lo spazio in alto per 2 ventole da 120 (e dalle istruzioni, le ventole dell'AIO andrebbero li)
Non ho mai avuto un AIO e mai mi sono informato. Al momento ho un vecchio Corsair A50 con ventola super silenziosa Apache 120, ma sto dissi non monterà su AM4.
mi interesserebbe un AIO che, quando la cpu è a basso carico, sia pressochè inudibile.

Chiedo troppo ? (altrimenti andrò con un altro ad aria)

[Micene.1]

Cmq incredibile sta cosa che nn si trovino le mobo

Veramente i costruttori nn hanno investito nulla fino al lancio delle cpu per paura di perdere soldi con una architettura fallimentare

[animeserie]

Ma voi vi fidate delle recensioni dei giochi ?
magari i recensori chiudono tutti i processi di windows, antivirus, firewall, etc. blablabla.

E forse giocano solo in modalità singola/campagna ?

Non conosco il modo in cui benchano un game, ma se così fosse, i loto test sarebbero tutt'altro che realistici.

Facciamo come quelli che consigliano l'i5 al posto di i7 per giocare ("tanto è uguale, i giochi usano 2 cores...") poi all'atto pratico, sui nostri desktop (carrozzati con svariate centinaia di processi e magari ci siamo scordati Chrome con 100 tab aperti), ci mettiamo a giocare pure online e toh, l'i5 sembra una moviola e l'i7 risulta fluido...

perchè se così fosse, allora sarebbe naturale credere che Ryzen abbia una elevata fluidità in gaming.

Purtroppo, non sapendo come i recensori testino i giochi, tutto sto papiro potrebbe essere inutile

[alexsky8]

comunque guardando i prezzi delle cpu R7 l'unica che non si trova sotto il prezzo consigliato (con cambio €/$ 1:1) è proprio il 1700

il 1800X 499$ si trova sotto i 499€
il 1700X 399$ si trova sotto i 399€
il 1700 329$ si trova sopra i 329€

[Free Gordon]

Originariamente inviato da animeserie

Per le RAM,
io avrei addocchiato o quelle kingston oppure le G.Skill RipJaws silver, da 16 gb a 2400Mhz.
Che dite possono andare ?
come mainboard sto valutando la B350 Tomahawk.
Naturalmente non da prendere domani, valuterò per maggio.

I kit da 16GB van praticamente bene tutti per quelle frequenze..
E' più in alto il problema.

[animeserie]

Originariamente inviato da Free Gordon

I kit da 16GB van praticamente bene tutti per quelle frequenze..
E' più in alto il problema.

Perfetto, Grazie

[ConteZero]

Le ragioni per prendere X370 sono sempre meno...

That means the B350 would not support SLI (but does support Crossfire).

In pratica tutto si traduce in "ha il supporto SLi, due SATA in più e possibilmente fasi fatte meglio" (che poi c'è da vedere, cfr.MSI).

Intanto Gigabyte mi ha risposto al ticket sul problema delle temperature, gli ho segnalato la notizia scritta da AMD ieri e sono caduti dalle nuvole

[rexjanuarius]

Qualcuno ha qualche rece che mette alla prova Ryzen su Windows 7 e Windows 10? sono curioso di vedere se esistono differenze tangibili tra i due sistemi

Originariamente inviato da ConteZero

Le ragioni per prendere X370 sono sempre meno...



In pratica tutto si traduce in "ha il supporto SLi, due SATA in più e possibilmente fasi fatte meglio" (che poi c'è da vedere, cfr.MSI).

Non mi far ricominciare con la storia del supporto CrossFire. Fai conto che sulle b350 è come se non ci fosse.

[Emopunk]

Originariamente inviato da nevets89

per chi deve comprare le ram segnalo queste:

https://www.amazon.it/gp/product/B013J7FLO0?psc=1

http://www.eprice.it/memoria-ram-G.S...0&meta=TRVP_02

3200 cl16... e il prezzo non mi sembra male, meno di 100€ per 16gb di ram ora come ora sono pochi.

Molto buono.. se solo si fosse certi di poterle spingere almeno a 3000 sulla mobo che si sceglie..

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk

[Antostorny]

Originariamente inviato da animeserie

Antostorny, andrai alla grande
Ragazzi, volendo prendere un ryzen 1700 (magari da occare leggermente, tipo 3.4 o 3.6ghz) voi che AIO silenzioso prendereste ?
da premettere che il mio case Antec P280 ha lo spazio in alto per 2 ventole da 120 (e dalle istruzioni, le ventole dell'AIO andrebbero li)
Non ho mai avuto un AIO e mai mi sono informato. Al momento ho un vecchio Corsair A50 con ventola super silenziosa Apache 120, ma sto dissi non monterà su AM4.
mi interesserebbe un AIO che, quando la cpu è a basso carico, sia pressochè inudibile. i

Chiedo troppo ? (altrimenti andrò con un altro ad aria)

Grazie lo so bene
Comunque io posso consigliarti il Masterliquid 120 che vedi in foto sopra. E' appena uscito, supporta di serie AM4 ed è silenziosissimo. Inoltre non ha più gli orrendi tubi in plasticaccia a vista ed una estetica decisamente migliore rispetto al modello dell'anno scorso (quello con led blu nella pompa per intenderci). Inoltre sia le ventole che la pompa sono silenziosissime e garantiscono una maggiore durata nel tempo rispetto alle versioni precedenti, quindi occhio a non confondere con la vecchia versione.

Ti lascio il link al sito di CM: http://www.coolermaster.com/cooling/...terliquid-120/

Per quanto riguarda quelli ad aria ti consiglio di andare su Artic perchè come silenziosità non ho mai trovato di meglio. L'ARCTIC Freezer 13 CO costa poco e supporta AM4.

Originariamente inviato da Bivvoz

C'è la crosshair su prokoo.

L'ho comprata ieri proprio da lì. E' solo per dire che i miei componenti fremono e cercano la mamma

Originariamente inviato da Micene.1

Cmq incredibile sta cosa che nn si trovino le mobo

Veramente i costruttori nn hanno investito nulla fino al lancio delle cpu per paura di perdere soldi con una architettura fallimentare

Di trovarsi si trovano. Il problema è che per la Legge di Murphy quella che vorrai tu non la troverai mai. Ad esempio in molti volevamo la Gigabyte Aorus AX370 Gaming 5. Risultato? Introvabile, quelle poche che c'erano sono letteramente andate a ruba ovunque.

Originariamente inviato da animeserie

Ma voi vi fidate delle recensioni dei giochi ?
magari i recensori chiudono tutti i processi di windows, antivirus, firewall, etc. blablabla.

E forse giocano solo in modalità singola/campagna ?

Non conosco il modo in cui benchano un game, ma se così fosse, i loto test sarebbero tutt'altro che realistici.

Facciamo come quelli che consigliano l'i5 al posto di i7 per giocare ("tanto è uguale, i giochi usano 2 cores...") poi all'atto pratico, sui nostri desktop (carrozzati con svariate centinaia di processi e magari ci siamo scordati Chrome con 100 tab aperti), ci mettiamo a giocare pure online e toh, l'i5 sembra una moviola e l'i7 risulta fluido...

perchè se così fosse, allora sarebbe naturale credere che Ryzen abbia una elevata fluidità in gaming.

Purtroppo, non sapendo come i recensori testino i giochi, tutto sto papiro potrebbe essere inutile

Si ritorna al solito discorso per quanto concerne il gaming. Così come all'epoca fu tra Core 2 Duo con millemila GHz e Core 2 Quad a frequenze più bassine. In sintesi:

Otto core = longevità nel tempo
Quattro core = fps massimi adesso, tra qualche anno no.