[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Neverlost]

vi scrivo da ryzen in signa per ora funziona tutto. ho aggiornato bios alla 504.

la ram la setto a 2133 sopra non boota... devo capire bene il bios perché è bello complesso...nei setting.

[fraquar]

Originariamente inviato da The3DProgrammer

La suite adobe è probabilmente straottimizzata per CPU intel.
Magari in futuro tirano fuori qualcosa di decente anche per la concorrenza.

Comunque è una CPU estremamente bilanciata che costa poco rispetto alla concorrenza. Ecco il motivo per cui andrebbe comprata.

Tutte le workstation sono di fatto Intel per cui i software professionali sono ottimizzati e certificati per questa piattaforma.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ConteZero

Alla fine gli unici "motori per le ottimizzazioni" sono gli utenti... perché se AMD guadagna rilevanti quote di mercato è ovvio che i programmatori iniziano a dover considerare anche quell'architettura.

Ci sono troppi interessi in ballo e c'è troppa bandiera.

Io leggevo l'altro giorno di un telefonino X8 cinese a 200€ con tutti gli opzional e qualità di un prodotto occidentale. Io lo comprerò, e sinceramente mi aspetterei che in molti lo compreranno... ma ho i miei dubbi. Uno dirà per via degli aggiornamenti, un altro un X motivo, ma la realtà è che non sono problemi tecnici o altro, ma l'incredibile motivo alla radice, se uno compra quello che costa di più, si crede più importante e gli altri lo guardano con riverenza. Per me è più stupido...

Con una massa che ragiona a sta maniera, io non mi aspetto minimamente nulla.

[Emopunk]

Originariamente inviato da Cloud76

Sempre indietro rispetto a cosa? A CPU Intel che costano il triplo...
Ad esclusione del 7700K che fa caso a se' e che ovviamente sarà molto avvantaggiato nel ST, grazie alle frequenze sparate a manetta. Per il resto in MT sta grosso modo alla pari con cpu Intel dal prezzo ben più alto, quindi non vedo dove sia il problema.
Voglio dire... ANCHE le CPU Intel da 1000 euro vanno meno in ST del 7700K è... non è solo Ryzen. Non facciamoci venire sta malattia da 7700k dai. Anche AMD può fare lo stesso, butta fuori un 4/8 a 5Ghz con 125W di TDP e sbaraglia tutti pure in ST...

Se davvero avesse potuto farlo, e non l'ha fatto, allora sono degli imbecilli.
La realtà è che non hanno mai avuto la forza sul campo per fare quello che dici. Questo detto da uno senza bandiera.

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk

[Lorenzoz]

Che sia leggermente indietro nei giochi va bene, ma guardando ai test su Linux vedo solo Deus Ex MD tra i giochi in cui non riesce a superare i 60fps.
Tutti gli altri testati sono oltre i 100fps.

Di cosa stiamo parlando?

Su Windows, dove c'è il problema dello scheduler, stiamo parlando di differenze non abissali. Non vedo Ryzen a 60 e il 7700k a 120, ma più 80vs60 (a star larghi).

Quindi?

Tutta fuffa.

[fraquar]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ci sono troppi interessi in ballo e c'è troppa bandiera.

Io leggevo l'altro giorno di un telefonino X8 cinese a 200€ con tutti gli opzional e qualità di un prodotto occidentale. Io lo comprerò, e sinceramente mi aspetterei che in molti lo compreranno... ma ho i miei dubbi. Uno dirà per via degli aggiornamenti, un altro un X motivo, ma la realtà è che non sono problemi tecnici o altro, ma l'incredibile motivo alla radice, se uno compra quello che costa di più, si crede più importante e gli altri lo guardano con riverenza. Per me è più stupido...

Con una massa che ragiona a sta maniera, io non mi aspetto minimamente nulla.

Si ma tu scrivendo questo post non fai altro che schierarti con l'altra faccia della stessa medaglia.
Metti da una parte quelli che ragionano per bandiera ma tu sembri il classico che ha deciso cosa comprare e tutti gli altri non capiscono nulla di conseguenza.

Io non ho nessuna bandiera, non mi interessa il prezzo e non mi interessano i benchmark lontani dall'utilizzo reale di una macchina.
Oggi non comprerei mai un Ryzen per diversi motivi tecnici e quindi per te non capisco nulla e faccio parte della massa?
Ottimo.

[suneatshours86]

Le news dicono che il problema di ryzen non è lo Scheduler di windows e che i prossimi 4core non supereranno i 3.2ghz (Canand fino ad ora si soro rivelati molto attendibili a parte la sparata dei 5ghz ad aria... ma vabbè).
No good ma ce ne faremo tutti una ragione

AMD quindi pare punterà ancora sul vantaggio core 6/12 per battagliare con i 4/4 intel. Tanto per intenderci r5 vs i5 Visto e considerato che chi compra un i5 è quasi ed unicamente per giocare non vedo come uno scarto di 8/16 possa competere allo stadio attuale visti i problemi non più riconducibili allo Scheduler. Mah pace all'anima nostra

[PORODDA]

Originariamente inviato da Emopunk

Se davvero avesse potuto farlo, e non l'ha fatto, allora sono degli imbecilli.
La realtà è che non hanno mai avuto la forza sul campo per fare quello che dici. Questo detto da uno senza bandiera.

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk

E...menomale...un ragionamento tanto semplice quanto realistico...
Volere non sempre è potere purtroppo.
Mentre volere e tacere spesso sarebbe un connubio perfetto.
Ma i portabandiera son retribuiti spero, perchè io la figura del pirla gratis non la farei mai...
Sempre a dire che ''esistono storie che non esistono''...(non mi riferisco a te emopunk)
Pro e contro...tanto la perfezione non esiste...almeno per ora...

[animeserie]

Originariamente inviato da Lorenzoz

Su Windows, dove c'è il problema dello scheduler

https://www.pcper.com/reviews/Proces...-Silver-Bullet

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Neverlost

vi scrivo da ryzen in signa per ora funziona tutto. ho aggiornato bios alla 504. la ram la setto a 2133 sopra non boota... devo capire bene il bios perché è bello complesso...nei setting.

Non vanno nemmeno in DOCP 2666?

[Neverlost]

Originariamente inviato da Free Gordon

Non vanno nemmeno in DOCP 2666?

poi ci provo ho appena formattato sto tentando di configurare il tutto...
inoltre il vcore è sparato in auto a tipo 1,4xxx ma che cazz

[alexsky8]

Originariamente inviato da fraquar

Si ma tu scrivendo questo post non fai altro che schierarti con l'altra faccia della stessa medaglia.
Metti da una parte quelli che ragionano per bandiera ma tu sembri il classico che ha deciso cosa comprare e tutti gli altri non capiscono nulla di conseguenza.

Io non ho nessuna bandiera, non mi interessa il prezzo e non mi interessano i benchmark lontani dall'utilizzo reale di una macchina.
Oggi non comprerei mai un Ryzen per diversi motivi tecnici e quindi per te non capisco nulla e faccio parte della massa?
Ottimo.

il prezzo in relazione alle prestazioni e alla longevità del sistema è una cosa molto importante
fare il fanboy ad oltranza non fa bene a nessuno sia da una parte che dall'altra...cosa significa non comprerei mai Ryzen se non sappiamo ancora tutto sia a livello di problematiche tecniche che di piattaforma acerba ?

la cosa importante è capire cosa accade, il consumatore deve essere informato sui pro e i contro e poi scelga ciò che vuole senza precludere nulla

[Sasaa]

Raga chi ha la crosshair VI hero può dirmi come si trova? Ci sono problemi qualche link per informarmi bene sui problemi che può avere?

[Antostorny]

Che dite della Crosshair hero anzichè l'introvabile Aorus Gaming 5?

Devo avere paura di friggere la mobo per colpa del bios scandente?

EDIT: Sasaa ma lol

[Sasaa]

Originariamente inviato da Antostorny

Che dite della Crosshair hero anzichè l'introvabile Aorus Gaming 5?

Devo avere paura di friggere la mobo per colpa del bios scandente?

EDIT: Sasaa ma lol

Assurdo la gaming 5 davvero introvabile e continuano a posticipare.

[kira@zero]

Originariamente inviato da Antostorny

Che dite della Crosshair hero anzichè l'introvabile Aorus Gaming 5?

Devo avere paura di friggere la mobo per colpa del bios scandente?

EDIT: Sasaa ma lol

Originariamente inviato da Sasaa

Assurdo la gaming 5 davvero introvabile e continuano a posticipare.

A me arriva una domani lol

[Neverlost]

altro dubbio...perché ho il dissipatore freddo ma la temperatura segnata è sui 50 gradi in idle?
la pasta c'è artic mx4..e il dissi è ben aderente e ben montato.

[Antostorny]

Originariamente inviato da kira@zero

A me arriva una domani lol

La vendi per caso? ahahhaha

[Crysis90]

Originariamente inviato da Sasaa

Raga chi ha la crosshair VI hero può dirmi come si trova? Ci sono problemi qualche link per informarmi bene sui problemi che può avere?

Originariamente inviato da Antostorny

Che dite della Crosshair hero anzichè l'introvabile Aorus Gaming 5?

Devo avere paura di friggere la mobo per colpa del bios scandente?

EDIT: Sasaa ma lol

Io ho questa Mobo.
In settimana mi arriva la CPU e monto tutto, così vi posso dare un parere diretto.
Il problema del brick del BIOS è stato risolto la settimana scorsa con il rilascio di un nuovo BIOS.
Sul web e su YouTube, comunque, dicono tutti che sia la Mobo AM4 migliore di tutte.

[ConteZero]

Originariamente inviato da suneatshours86

Le news dicono che il problema di ryzen non è lo Scheduler di windows e che i prossimi 4core non supereranno i 3.2ghz (Canand fino ad ora si soro rivelati molto attendibili a parte la sparata dei 5ghz ad aria... ma vabbè).
No good ma ce ne faremo tutti una ragione

AMD quindi pare punterà ancora sul vantaggio core 6/12 per battagliare con i 4/4 intel. Tanto per intenderci r5 vs i5 Visto e considerato che chi compra un i5 è quasi ed unicamente per giocare non vedo come uno scarto di 8/16 possa competere allo stadio attuale visti i problemi non più riconducibili allo Scheduler. Mah pace all'anima nostra

Right now AMD ci da performance di primissimo piano al di fuori del gaming, che per qualcuno è abbastanza importante... tipo me.
Relativamente ai costi... con meno di €500 ci prendi un 1700 (che a 4GHz c'arriva) con tutta la scheda madre, e la piastra la potrai usare per anni anche aggiornando il processore.
Con €500 sul versante intel che ci prendi ?
Un sistema con una piastra socket 1151 che fra sei mesi sarà già morta (idem per le 2011-3) ?

Aggiungo: e non dare per scontato che coffee lake porterà Intel a superare AMD... il prossimo processore, che userà la stessa tecnologia, avrà nel flagship giusto due core in più... ma core e IPC non scalano contemporaneamente, per cui è facile che per tirarci fuori più performance sarà Intel per prima a dover dire "serve più parallelismo".

Ed a quel punto chi pensi che sarà già un paio di core avanti ? Intel o AMD ?

Già ora gli exa core rispetto ai quad core lì dove siete tutti vogliosi di fps (nei giochi) perdono.