[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[walter.caorle]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Secondo me ci sono i bios fatti male e appena si degneranno di fixare i sensori troverai le temperature reali, che sono basse, e la mano conferma

[milanok82]

Basta che ci mettete tra il dissi e la CPU un sensore di un fan controller con display e avrete la risposta al 100%

[Emaximus]

Originariamente inviato da Gioz

si si, ho trovato sia le specifiche che altre mobo su cui sono stati adottati...
assurdo!
probabilmente sulle B350 e sulla gaming carbon montano gli stessi semplicemente con un numero di fasi ridotto, mobo da evitare.

MSI li monta ovunque. Sono gli stessi mosfet montati anche sulla famigerata 970 gaming da 90 €. Io insulterei peso quelli di MSI...spendi 300 € su una scheda e ti ritrovi quei componenti totalmente cheap.

Post ancora più esaustivo di overvolter su ocn che consiglio di leggere:
http://www.overclock.net/t/1624051/v...#post_25911948

P.S. Probabilmente sono montati anche sulla B350 Tomahawk con 4+2 fasi, su cui madmax sta tenendo un 1700 a 4 ghz. Non vorrei che MSI sia andata al risparmio anche sull'high end, considerando il fatto che sti proci murano subito.

[Crysis90]

Originariamente inviato da walter.caorle

nuovo bios, nuovi test

Fantastico!
Ho la tua stessa Mobo, come lo hai aggiornato il BIOS senza che ti si brikkasse la Mobo?
USB?

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da walter.caorle

nuovo bios, nuovi test

Ottimo score ! Aggiunto in prima pagina.

p.s. sei su custom loop giusto ?

[walter.caorle]

Originariamente inviato da Crysis90

Fantastico!
Ho la tua stessa Mobo, come lo hai aggiornato il BIOS senza che ti si brikkasse la Mobo?
USB?

Pregando...tanto....
......
Preparo la chiavetta per il metodo usb flash back ( chiavetta generica 2.0, format32, bios rinominato in C6H.cap, porta BIOS nell I/O della mb) ma poi
uso l' utility interna nel bios . Tool==>ezupdate

Ho aggiornato 3 volte così...

[Crysis90]

Originariamente inviato da walter.caorle

Pregando...tanto....
......
Preparo la chiavetta per il metodo usb flash back ( chiavetta generica 2.0, format32, bios rinominato in C6H.cap, porta BIOS nell I/O della mb) ma poi
uso l' utility interna nel bios . Tool==>ezupdate

Ho aggiornato 3 volte così...

Quindi hai usato l'aggiornamento automatico all'interno del BIOS.
Lo hai fatto con tutto a stock settings?
O con i valori di CPU e RAM impostati in O.C.?

[walter.caorle]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Ottimo score ! Aggiunto in prima pagina.

p.s. sei su custom loop giusto ?

Si

[walter.caorle]

Originariamente inviato da Crysis90

Quindi hai usato l'aggiornamento automatico all'interno del BIOS.
Lo hai fatto con tutto a stock settings?
O con i valori di CPU e RAM impostati in O.C.?

Sempre a default...
Entro nel bios, F5, salva e riavvia, rientro nel bios, flash.

[Crysis90]

Originariamente inviato da walter.caorle

Sempre a default...
Entro nel bios, F5, salva e riavvia, rientro nel bios, flash.

Ottimo.
Grazie dei riscontri.
In settimana spero di avere anch'io la CPU.
Mi sembra di capire che il nuovo BIOS permetta di sbloccare il potenziale delle RAM.
Hai notato questo miglioramento col nuovo BIOS?

[walter.caorle]

Più che altro, risolvendo il problema del brick, mi sono fidato di più nel spingere...prima ero un pelo più conservativo e , secondo me, i sensori di temperatura vanno ritarati..
Il voltaggio automatico sulla cpu é più alto ma lo si fissa in manuale e bon...
Comunque per lunedì se ci fossero dei problemi di sicuro vengono fuori vista la community.....

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ma oltre i 90° non andrebbe in protezione la cpu?

prima prima

[GPoint]

Originariamente inviato da walter.caorle

nuovo bios, nuovi test

Ho notato che il BUS alcuni lo tengono più alto, si hnno vantaggi o controindicazioni con questa architettura?

Originariamente inviato da Bivvoz

Ma oltre i 90° non andrebbe in protezione la cpu?

Le temperatura in cui va in throttling e dopo un po si spegne (il tjmax) è 95° in teoria.

[bjt2]

Originariamente inviato da GPoint

Ho notato che il BUS alcuni lo tengono più alto, si hnno vantaggi o controindicazioni con questa architettura?

Se vai oltre 107, il pciex si setta a 2.0 e oltre i 134 o giu di li si setta a 1.0...
Io proverei a salire senza toccare il bus...

Allucinante, quando arriva a 95° il processore va in throttling e le frequenze calano, il fatto è che mettendoci il dito la CPU è FREDDA. Ho dovuto impostare frequenze fisse in overclock altrimenti perdo i prestazioni.

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da moob1

Allucinante, quando arriva a 95° il processore va in throttling e le frequenze calano, il fatto è che mettendoci il dito la CPU è FREDDA. Ho dovuto impostare frequenze fisse in overclock altrimenti perdo i prestazioni.

È sicuramente un problema di sensori sballati, certo che con queste schede madri hanno fatto un disastro !

[psychok9]

@Mad non è che per caso potresti fare qualche bench anche per quanto riguarda la virtualizzazione?
Sono indeciso, perché per me è fondamentale poter fare un serverino ad uso didattico/sperimentale... ma la mia scimmia pazza si inc... se dovessi scoprire che le cpu Intel vanno meglio in questo versante. Eventualmente posso fare qualche bench anch'io... così potrei capire che guadagno ne otterrei rispetto al mio attuale sistema.

Originariamente inviato da Veradun

Sembra un problema di accoppiamento termico con il dissipatore

Accoppiamento termico? Considera che faceva uguale anche con il 412S che pensavo di aver montato male.

[GPoint]

Originariamente inviato da bjt2

Se vai oltre 107, il pciex si setta a 2.0 e oltre i 134 o giu di li si setta a 1.0...
Io proverei a salire senza toccare il bus...

Ok, grazie della info, quindi non avendo una sorta di fix riduce le prestazioni PCIEX se sali troppo col BUS. Il vantaggio di alzarlo allora mi sfugge completamente

Grazie, seguirò il tuo consiglio appena mi arriveranno le parti mancanti.