[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[graphixillusion]

Originariamente inviato da jake101

Il bonding più fattibile è quello su due coppie direttamente da ONU...
Non dico di applicarlo su larga scala, ma almeno per quelle aree rurali lontane dall'armadio per arrivare ad offrire almeno i 30 mega...

Il problema è che il valore di 30 mega, fissato come minimo sindacale per tutti al 2020, è comunque inadeguato e sparato così a caso. Già oggi è anacronistico offrire quelle velocità in download (per non parlare dell'upload che resta tutt'oggi ridicolo), figuriamoci quando il discorso viene inevitabilmente proiettato al prossimo futuro. Lasciare le aree rurali, solo perchè tali, in balia dei 30mbit sfigati e, allo stesso tempo, continuare a pretendere che si paghino gli stessi canoni delle connessioni gigabit è un po' troppo comodo nonchè una follia pura. Spero vivamente che le cose non restino così.

[jake101]

Originariamente inviato da graphixillusion

Il problema è che il valore di 30 mega, fissato come minimo sindacale per tutti al 2020, è comunque inadeguato e sparato così a caso. Già oggi è anacronistico offrire quelle velocità in download (per non parlare dell'upload che resta tutt'oggi ridicolo), figuriamoci quando il discorso viene inevitabilmente proiettato al prossimo futuro. Lasciare le aree rurali, solo perchè tali, in balia dei 30mbit sfigati e, allo stesso tempo, continuare a pretendere che si paghino gli stessi canoni delle connessioni gigabit è un po' troppo comodo nonchè una follia pura. Spero vivamente che le cose non restino così.

Guarda io sono d'accordissimo, ma se purtroppo pensi che alcune aree abitate non hanno nemmeno la più schifosa delle ADSL (ogni riferimento alla 640k è puramente casuale), pensi anche che una 30 mbit flat non faccia così schifo...

[bekins]

Originariamente inviato da SaintTDI

ciao

ho fatto il contratto il 7 marzo online, solitamente tempo rimane in questo stato?

Tipo: Commerciale
Data: 07/03/2017
Stato: Nuovo

Cosi giusto per capire se hanno iniziato a lavorarlo o cmq la vita di questa richiesta
Se il tipo passa da Commerciale a "Amministrative " o "Tecniche" o rimane sempre "Commerciale" i valori che può assumere "Stato"

grazie a tutti!

Domanda fatta il 18 febbraio, ricevuto chiamata per registrare il contratto telefonicamente, ho inviato copia carta identità, codice fiscale e bolletta utenza domestica. Risultato, oggi 9 marzo non si è vista nemmeno l'ombra del tecnico per l'attivazione!!!

[SaintTDI]

Originariamente inviato da bekins

Domanda fatta il 18 febbraio, ricevuto chiamata per registrare il contratto telefonicamente, ho inviato copia carta identità, codice fiscale e bolletta utenza domestica. Risultato, oggi 9 marzo non si è vista nemmeno l'ombra del tecnico per l'attivazione!!!

ma tu hai fatto un cambio operatore oppure una nuova linea? città?

[bekins]

Originariamente inviato da SaintTDI

ma tu hai fatto un cambio operatore oppure una nuova linea? città?

Nuova linea. Salerno

[Maxel]

Originariamente inviato da bekins

Domanda fatta il 18 febbraio, ricevuto chiamata per registrare il contratto telefonicamente, ho inviato copia carta identità, codice fiscale e bolletta utenza domestica. Risultato, oggi 9 marzo non si è vista nemmeno l'ombra del tecnico per l'attivazione!!!

Nel mio caso sono trascorsi esattamente 5 giorni (lavorativi) dalla data di richiesta online all'attivazione. Può influire il fatto che io fossi già intestatario di altra linea Tim in passato? Mi è stata chiesta solo la convalida dei dati tramite upload di copia della carta d'identità. Nessuna registrazione, nè altra prova di documentazione varia.

[bekins]

Originariamente inviato da Maxel

Nel mio caso sono trascorsi esattamente 5 giorni (lavorativi) dalla data di richiesta online all'attivazione. Può influire il fatto che io fossi già intestatario di altra linea Tim in passato? Mi è stata chiesta solo la convalida dei dati tramite upload di copia della carta d'identità. Nessuna registrazione, nè altra prova di documentazione varia.

Anche io sono possessore di un'altra linea, questa volta mi è stato chiesto tutto questo casino. La scorsa volta no, ti parlo di un mese fa!

[ironmark99]

Originariamente inviato da giovanni69

Questa mattina sono passato da così di ieri sera:



a così!



L'interleaver depth è passato da 8/4 a 8/8; la potenza in trasmissione da -18 dBm a -17dBm.

I nuovi apparati 35b sono in grado di far magie sull'upstream, pure?

Originariamente inviato da giovanni69

Sì, infatti.. ma il punto è la curiosità di capire come i nuovi apparati beneficino particolarmente nel'amplificare il segnale che di solito viene coperto dal rumore su una linea derivata, creando quei buchi nell'HLOG.
Temevo le variazioni rumore termico e l'arrivo della diafonia ed invece è apparso un jolly insperato.
Non si diceva che il 35b non avrebbe influito sull'upstream?

Giovanni fammi capire bene... tu sei sempre in 17a (ovviamente), e hanno fatto l'upgrade al tuo armadio mettendo schede compatibili col 35b. Esatto? Dopo di che ti trovi un US con un margine di 4.5dB più alto rispetto a prima.

Ovviamente non è il profilo in sé ad aver portato questi benefici (anche perché tu comunque sei sempre in 17a). E in ogni caso il 35b non darà vantaggi di banda utilizzabile in US (dato che sono esattamente le stesse bande del 17a).

Cosa è cambiato allora? A me sembra abbastanza chiaro... è migliorato (diminuendo) il rumore di fondo del ricevitore della nuova scheda ONU. Evidentemente il tuo ottenibile US era limitato non tanto dalla diafonia, quanto dalla attenuazione (a maggior ragione data la presenza di uno stub).

Il dB in più di potenza trasmessa può aver contribuito al massimo in ragione di 1dB (appunto) sull'SNR, ma i restanti 3.5, secondo me, sono dB in meno sul rumore di ingresso del ricevitore. Un layout della scheda diverso, un minore assorbimento specifico (maggior efficienza energetica della tecnologia), un chipset con una cifra di rumore più bassa, il raddoppiamento della densità di porte per pollice quadro potrebbero essere gli elementi chiave di questo miglioramento. Miglioramenti tecnologici, dunque, che col profilo non hanno nulla a che vedere. Una scheda in 17a di generazione simile a quella appena installata potrebbe dare gli stessi benefici.

Attenzione però che il rumore di ingresso più basso è anche quello più facilmente soggetto ad essere "coperto" dal rumore proveniente dalla linea. Non vorrei che alla prossima attivazione il beneficio aggiuntivo scomparisse in massima parte... Mi spiace se ciò potrà smorzare il tuo entusiasmo. Magari mi sbaglio... Lunga vita ai tuoi 32 Mbit/s US!

[Yrbaf]

Originariamente inviato da jake101

Il bonding di cui parli in quel post però è lato back-hauling (un po' come veniva fatto per portare la connessione ai mini-DSLAM 640k mediante SHDSL), e non è fattibile perché costerebbe troppo sia di tempo che di soldi (immagini ONU per ogni edificio??).

Il bonding più fattibile è quello su due coppie direttamente da ONU...
Non dico di applicarlo su larga scala, ma almeno per quelle aree rurali lontane dall'armadio per arrivare ad offrire almeno i 30 mega...

Si certo era fantasticando un po' non una soluzione da larga scala, però se il costo lo paragoni a fare tutti gli appartamenti in FTTH (o a tirare la fibra per km nel caso di case in campagna) non è più un costo svantaggioso (in alcuni casi).
Inoltre potresti farlo più semplice a livello di chiostrina e non di edificio.
Hai un armadio che serve (con una decade almeno, ma ovviamente molto meglio se di più) una chiostrina a 1200m e poi magari altri vari metri fino alle case, ecco la seconda Onu la metti in un box di fianco alla chiostrina e fai il ponte armadio -> chiostrina in vdsl bondata (però la fattibilità dipende da che banda tiri fuori).
Per i clienti la vdsl poi partirebbe dalla chiostrina con magari solo 150-300m e non più 1300-1800m.

Forse l'unico modo per portare 100Mb certi, senza ricorrere a FTTH, ed a tutti anche a 1000-1200m è quello o simil quello.
Alcatel lo ha testato in modalità Phantom Mode, con 9 porte usate e 5 doppini molti anni fa (quando le vdsl viaggiavano molto meno, oggi non penso servano 9 linee bondate per fare 100Mb, anche se a 1Km).

Originariamente inviato da jake101

Guarda io sono d'accordissimo, ma se purtroppo pensi che alcune aree abitate non hanno nemmeno la più schifosa delle ADSL (ogni riferimento alla 640k è puramente casuale), pensi anche che una 30 mbit flat non faccia così schifo...

Considerando che c'è gente che volontariamente lascia connessioni da 50Mb o più (anche 70Mb) agganciati per una 20Mb (ma alcuni lo fanno pure per una 7Mb) per risparmiare 5E al mese quando va bene, penso che una 30Mb avrebbe ancora senso (anche se io alzeri l'upload a minimo 5Mb, direi pure 10Mb, ma lasciamo pure il 10Mb per i profili 50Mb) e sarebbe grasso che cola per molti.

Non per nulla Tim ha fatto un profilo vdsl (commerciale solo) da 20Mb, perché pensa che abbia mercato.
E penso che farà il botto con quel profilo (tranne forse dove ha la concorrenza delle Vule 100Mb di altri Olo che costano pure di meno )

[baron]

Originariamente inviato da giovanni69

I nuovi apparati 35b sono in grado di far magie sull'upstream, pure?

bha!, anche da me la settimana scorsa hanno cambiato l'onu, e dopo un primo leggero miglioramento appena riattivato è tornato tutto come prima.

[MiloZ]

Originariamente inviato da ironmark99

Il dB in più di potenza trasmessa può aver contribuito al massimo in ragione di 1dB (appunto) sull'SNR, ma i restanti 3.5, secondo me, sono dB in meno sul rumore di ingresso del ricevitore. Un layout della scheda diverso, un minore assorbimento specifico (maggior efficienza energetica della tecnologia), un chipset con una cifra di rumore più bassa, il raddoppiamento della densità di porte per pollice quadro potrebbero essere gli elementi chiave di questo miglioramento. Miglioramenti tecnologici, dunque, che col profilo non hanno nulla a che vedere. Una scheda in 17a di generazione simile a quella appena installata potrebbe dare gli stessi benefici.

A proposito di questo, mi stavo chiedendo: se veramente il guadagno di 10mbit come ottenibile in upstream è dovuto soltanto al fatto che la nuova piastra sia in qualche modo più efficiente della precedente, come mai altri che hanno avuto la sostituzione non hanno ottenuto necessariamente gli stessi benefici? Cioè, in alcuni casi ci sono stati miglioramenti solo in upstream, in altri solo in downstream, in altri su entrambi i canali , in altri ancora la situazione è rimasta analoga.
Insomma, la cosa è piuttosto variabile, come lo spiegheresti?

[-Vale-]

Ma voi il modem di tim come lo avete ricevuto ?

[giovanni69]

Originariamente inviato da baron

bha!, anche da me la settimana scorsa hanno cambiato l'onu, e dopo un primo leggero miglioramento appena riattivato è tornato tutto come prima.

Per quel che mi riguarda possono riprendersi anche 20Mbit in DS; in US mi andrebbero bene 23Mbps di ottenibile giusto come era prima in condizioni stabili. Tutto il resto è regalato e non posso che ringraziare Tim per l'aggiornamento delle schede da 48 a 192 per il 35b. Se poi tutto quel grasso che cola serve a stabilizzare la linea, ben venga.

Originariamente inviato da ironmark99

...cut.... Miglioramenti tecnologici, dunque, che col profilo non hanno nulla a che vedere. Una scheda in 17a di generazione simile a quella appena installata potrebbe dare gli stessi benefici.

Attenzione però che il rumore di ingresso più basso è anche quello più facilmente soggetto ad essere "coperto" dal rumore proveniente dalla linea. Non vorrei che alla prossima attivazione il beneficio aggiuntivo scomparisse in massima parte... Mi spiace se ciò potrà smorzare il tuo entusiasmo. Magari mi sbaglio... Lunga vita ai tuoi 32 Mbit/s US!

Grazie per la tua risposta, ironmark99! E ringrazio nel frattempo anche DarkNiko che mi aveva risposto con spiegazioni/ipotesi simili. Non riesco però ad afferrare la parte che ho citato in grassetto.

E mi unisco al quesito di Miloz vista la non uniformità dei vantaggi che stiamo ricevendo in DN/US con il nuovo hardware 35b sul profilo 17a che noi abbiamo.
E grazie per l'augurio!

EDIT: mi ritrovo con 3Mbps in down current rate in più stamattina (99231/100716) @ 5.8 dBm SNR, stessa attenuazione ma con 3milioni di RS Correctable Errors al minuto in DS. Sto pensando se ho spostato qualche alimentatore o la presa filtrata a valle dell'UPS ha qualche problema... Poi capisco anche i discorsi sulla paranoie citate da Busone di Higgs ma preferivo una linea più integra. Se saturo solo l'US a 20Mbps per 10' ho registrato solo 8 FEC in US e 32 milioni in DS.

Originariamente inviato da ironmark99

..cut.. è migliorato (diminuendo) il rumore di fondo del ricevitore della nuova scheda ONU. Evidentemente il tuo ottenibile US era limitato non tanto dalla diafonia, quanto dalla attenuazione (a maggior ragione data la presenza di uno stub).

A parità di stub che di certo non è sparito e visto che l'attenuazione misurata sul baffo in US era di 2.6/2.7 a 180m, in che senso l'US poteva esserne limitato visto che i valori erano già relativamente normali in base alla linea? Parli di attenuazione intrinseca delle vecchie schede a 48 porte nel virtualizzare la distanza dell'UPBO ("perché l'US è sempre a 6-700 metri virtuali, e quindi è sempre penalizzato (come attenuazione) dalla massima distanza, mentre il DS è penalizzato dalla distanza solo quando la distanza esiste davvero")?

[gigisasa]

ciao a tutti,
volevo chiedere quanto tempo passa dalla richiesta sul sito per passare da TIM FIBRA a Tiscali Fibra?
Il fax inviato a TIM come si fa a sapere se gli e' arrivato per la famosa disdetta a seguito aumenti?

Ciao

[ozlacs]

mail arrivata poco fà:



ho la domiciliazione bancaria attiva e funzionante da tipo 10 anni
e la fibra attiva da oltre un anno

[cubamito]

Originariamente inviato da gigisasa

ciao a tutti,
volevo chiedere quanto tempo passa dalla richiesta sul sito per passare da TIM FIBRA a Tiscali Fibra?
Il fax inviato a TIM come si fa a sapere se gli e' arrivato per la famosa disdetta a seguito aumenti?

Ciao

Io ho mandato fax + pec di recesso a Tim il 20/2 e ho fatto richiesta a Tiscali il 21. Per domani 10/03 è prevista la migrazione.
Su Mytim da web non compare nulla ma su Mytim app su smartphone android la linea risulta cessata da più di 6 mesi

[andrew]

Ripeto, telecom è inaffidabile: oggi mio fratello ad Osimo(ancona) ha attivato con telecom la fibra e ha 93 mb in down e 20 mb in up; viceversa qui a Roma, in zona centrale, i cabinet sono saturi e nessuno operatore sa dirmi se e quando si de-satureranno...della serie se vogliono far migrare i clienti Telecom continui così; peccato che però nella mia zona non ci sono operatori liberi per la fibra ( no Telecom ma neppure fastweb e vodafone).....per cui devo tenermi la adsl di 20 mb .allucinante

[Yellow13]

Qualcuno ha un router in cascata con il Sercomm? Ho bisogno di un aiuto con le impostazioni, sono riuscito a fare una configurazione funzionante, ma non riesco più ad accedere alla gui del modem.

[Mazda RX8]

Originariamente inviato da Yellow13

Qualcuno ha un router in cascata con il Sercomm? Ho bisogno di un aiuto con le impostazioni, sono riuscito a fare una configurazione funzionante, ma non riesco più ad accedere alla gui del modem.

Se non l'hai già impostato, dovresti usare per il modem Telecom la classe IP 192.168.1.1, mentre per il tuo router in cascata 192.168.0.1

In ogni caso posta il tuo problema qui che è un thread più adeguato: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2587383

[marco46]

Mi sa che per accedere alla schermata del sercomm devi collegarti con un cavo ethernet direttamente al modem, magari da portatile. Andando ad intuito...