[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da Luca1980

Bellissimo, posso chiederti con cosa lo hai realizzato? Esiste un software specifico oppure hai raccolto i dati di MSI Afterburner manualmente in un foglio di calcolo?

Grazie

Sono i benchmark integrati dei giochi, ho scelto quei titoli apposta, in modo da avere un riferimento preciso per tutte le prove, poi ho raccolto i dati e li ho messi su excel, fare i bench a mano sarebbe stato troppo oneroso in termini di tempo, avrei testato anche altri titoli come Witcher 3, BF1 etc. ma "purtroppo" ho anche un lavoro e il tempo è quello che è

Originariamente inviato da walter.caorle

Temperature??

In cinebench 1.5v ha fatto circa 55-56°, a 1.46V e 4.1GHz in Realbench sta a 54°, ho fatto una prova ed è crashato dopo 40 minuti, magari nei prossimi giorni alzo uno step e riprovo visto che alla fina non scalda nulla. Conta che la temperatura ambiente è 22° circa, perciò condizioni più che normali, pensa che da qua con il bel tempo vedo le coste dell'Africa, non è proprio un posto freddo

Originariamente inviato da Apix_1024

magari adesso si, ma in agosto con 28-30°C di aria dubito

Vedi sopra, secondo me i 4GHz ad aria sono possibilissimi, male che vada con dissipatore originale i 3.8 li regge sicuri, almeno il 1700, gli X ancora non si capisce.

Originariamente inviato da Veradun

Fare valutazioni su Ryzen basandosi sul comportamento di un Phenom è un errore sistematico. Magari sarà proprio così, ma non puoi certo trarre conclusioni in base a questo.

Non ho provato i Phenom ma questo 1700 è uno dei processori più freddi che abbia mai visto.

[paolo.oliva2]

Comunque secondo me ancora non si è abituati a cosa si può fare con un X8/16T, e quanto lo si può caricare (nel discorso temperature).
BD era un mulo... più lo caricavi e più lui digeriva.... mandarlo in palla era impossibile, al limite frazionava il carico a iosa, ma rallentamenti mai, ma come salivano le temp del procio .
Con Zen, ancora non ho visto test di carico... se si comporta meglio o peggio di un 6900K, ma sono certo che misurare le temp con 1 applicazione intensiva, non sia il modo di dire "le temp max sono queste" .

P.S.
Che io sappia, almeno nelle soluzioni top, AMD non ha mai venduto il procio con un dissi sottodimensionato per l'utilizzo a def... quindi sarei dell'idea che con Zen sia uguale. Poi è ovvio che se si occa, i dissi stock non sono all'altezza.

[dinamite2]

Effettivamente se le temp sono quelle mostrate da madmax non mi preoccuperei nemmeno tanto di tenerlo in daily a 1,4v

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da dinamite2

Faccio fatica a starvi dietro, andate nell'ordine delle 20 pagine al minuto...
Quindi da amante dell'oc questi ryzen al massimo piu di 4.1 non vanno? Io vorrei prendere il 1700 (per questioni di budget), in daily use con un AIO nzxt a quanto potrei tenerlo?
Certo in OC non c'è molto da divertirsi, pare che tutte le cpu si somiglino o sbaglio?


Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

Non è una CPU da OC "da divertimento", è una CPU da Daily OC, bene o male mi pare di capire che tutte salgono a 3.8, molte a 4.0 e alcune a 4.1 (come la mia), anche Siliconlottery le ha tutte sui 4.0 e forse una a 4.1, a 4.2 si sono visti solo qualche suicide screen.

Per questo penso che il 1700 sia perfetto per uso daily, freddo e non ha nulla di differente dai fratelli maggiori, solo che devi fare OC a mano, gli altri due sono praticamente già a limite.

[PORODDA]

Stupendo:

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Sono i benchmark integrati dei giochi, ho scelto quei titoli apposta, in modo da avere un riferimento preciso per tutte le prove, poi ho raccolto i dati e li ho messi su excel, fare i bench a mano sarebbe stato troppo oneroso in termini di tempo, avrei testato anche altri titoli come Witcher 3, BF1 etc. ma "purtroppo" ho anche un lavoro e il tempo è quello che è

Hai fatto un lavoro sovrumano in pochissimo tempo... da rece. Complimenti

In cinebench 1.5v ha fatto circa 55-56°, a 1.46V e 4.1GHz in Realbench sta a 54°, ho fatto una prova ed è crashato dopo 40 minuti, magari nei prossimi giorni alzo uno step e riprovo visto che alla fina non scalda nulla. Conta che la temperatura ambiente è 22° circa, perciò condizioni più che normali, pensa che da qua con il bel tempo vedo le coste dell'Africa, non è proprio un posto freddo

Vedi sopra, secondo me i 4GHz ad aria sono possibilissimi, male che vada con dissipatore originale i 3.8 li regge sicuri, almeno il 1700, gli X ancora non si capisce.

"Da me" ho seri dubbi. L'8150 e l'8350 in Italia con il dissi stock li potevo pure occare, qui li ho dovuto downcloccare e disabilitare il turbo, ad eccezione dell'8370 che sono arrivato a @4,5GHz grazie a -0,07V rispetto al Vcore def.

Non ho provato i Phenom ma questo 1700 è uno dei processori più freddi che abbia mai visto.

Non so questo 14nm GF, però in generale i proci AMD degli ultimi 10 anni hanno un Tmax molto inferiore a Intel. I BD era a 70° mi sembra, ma già a 65° se occati era in forse l'RS. Intel, alla stessa temp sarebbe giudicato freddo. A me è venuto un mezzo infarto quando ho letto 105° sul mobile con un Haswell 22nm.
All'equatore un Intel sopporterebbe meglio l'OC... perchè +10° almeno di temp massima annullerebbero di fatto +10° di temp ambiente.
Cioè, una cosa è avere 20° ambiente e procio 60° max con una DDT di 40° (stile Italia) e 40° Africa con DDT 20° con AMD, tutt'altra 40° ambiente e con Intel 80° Tmax = DDT 40°.
(sono mie idee, non è che sono un fisico).

[luca_pw]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Non è una CPU da OC "da divertimento", è una CPU da Daily OC, bene o male mi pare di capire che tutte salgono a 3.8, molte a 4.0 e alcune a 4.1 (come la mia), anche Siliconlottery le ha tutte sui 4.0 e forse una a 4.1, a 4.2 si sono visti solo qualche suicide screen.

Per questo penso che il 1700 sia perfetto per uso daily, freddo e non ha nulla di differente dai fratelli maggiori, solo che devi fare OC a mano, gli altri due sono praticamente già a limite.

quoto, adesso sarebbe interessante sapere se con questo 1700 si può salire anche con tutti i risparmi energetici attivi, quindi taglio di frequenze e voltaggi a basso carico.
anche se è un procio che si è dimostrato scaldare e consumare poco, mi scoccerebbe doverlo sempre tenere a frequenza e voltaggi fissi anche quando gioco a campo minato

con gli intel ho sempre fatto così, vediamo se con amd si riuscirà senza problemi, considerando anche lo stato attuale di questi bios....

[alexsky8]

ma ancora nessuno ha fatto dei test con il 1700 e il dissipatore di serie per capire dove si può arrivare in termini di OC e con quali temperature ?

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Comunque secondo me ancora non si è abituati a cosa si può fare con un X8/16T, e quanto lo si può caricare (nel discorso temperature).
BD era un mulo... più lo caricavi e più lui digeriva.... mandarlo in palla era impossibile, al limite frazionava il carico a iosa, ma rallentamenti mai, ma come salivano le temp del procio .
Con Zen, ancora non ho visto test di carico... se si comporta meglio o peggio di un 6900K, ma sono certo che misurare le temp con 1 applicazione intensiva, non sia il modo di dire "le temp max sono queste" .

P.S.
Che io sappia, almeno nelle soluzioni top, AMD non ha mai venduto il procio con un dissi sottodimensionato per l'utilizzo a def... quindi sarei dell'idea che con Zen sia uguale. Poi è ovvio che se si occa, i dissi stock non sono all'altezza.

Ho visto che in RealBench (che stressa tutto, GPU compresa), le temperature massime dopo 2 ore sono state 55° (4GHz @ 1.38V), se non fosse per un IPC ancora basso sarebbero le CPU perfette, anche perchè fare OC è proprio semplice, se escludo i problemi dei bios acerbi, portare a 4GHz un Ryzen vuol di re impstare il moltiplicatore, il vcore e controllare che le RAM siano in specifica, tutto il resto va benissimo in auto e fa tutto lui, anche lato step di vcore è incredibilmente semplice arrivare ai punti minimi, lo imposti e o crasha subito nei primi minuti o puoi lasciarlo a stressare per ore.

[luca_pw]

Originariamente inviato da alexsky8

ma ancora nessuno ha fatto dei test con il 1700 e il dissipatore di serie per capire dove si può arrivare in termini di OC e con quali temperature ?

se non li avrà fatti nessuno... li farò io tra un paio di settimane, ho risparmiato sulla cpu pagando il 1700 solo 321 € con il dissi stock compreso... ma i tempi di consegna sono biblici rispetto amazon e eprice...

comunque ancora siamo in alto mare con le mobo, tanto vale risparmiare e aspettare qualche giorno in più...

[alexsky8]

Originariamente inviato da luca_pw

se non li avrà fatti nessuno... li farò io tra un paio di settimane, ho risparmiato sulla cpu pagando il 1700 solo 321 € con il dissi stock compreso... ma i tempi di consegna sono biblici rispetto amazon e eprice...

comunque ancora siamo in alto mare con le mobo, tanto vale risparmiare e aspettare qualche giorno in più...

sì ok ma nessuna recensione in giro sul web ?

per il resto concordo le mobo devono maturare

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da luca_pw

quoto, adesso sarebbe interessante sapere se con questo 1700 si può salire anche con tutti i risparmi energetici attivi, quindi taglio di frequenze e voltaggi a basso carico.
anche se è un procio che si è dimostrato scaldare e consumare poco, mi scoccerebbe doverlo sempre tenere a frequenza e voltaggi fissi anche quando gioco a campo minato

con gli intel ho sempre fatto così, vediamo se con amd si riuscirà senza problemi, considerando anche lo stato attuale di questi bios....

Ho fatto la prova a riattivare il profilo a risparmio energetico di Windows, cala la frequenza a 1.5GHz ma il vcore rimane lo stesso (pare) solo che le temperature scendono dai già bassimi valori alla Tambiente in poco tempo, e ci resta fino che non fai partire giochi o applicazioni pesanti, con quella attivata effettivamente si perde una piccola percentuale di performance, secondo me si vede solo nei benchmark.

Mi sa cheaggiorno la prima pagina con una sezione di domande frequenti

[ConteZero]

Mi pare di capire, almeno da quello che avete linkato su choke e VRML, che i produttori per stare al sicuro (forse preoccupati da ES non particolarmente "trattabili") hanno abbondato parecchio sugli ampere erogabili.

Buono.
Vuol dire che a seguire ci saranno piastre per exa e quad core (ma anche per octa) decisamente più rilassate con VRML meno pompati per gente che ha meno esigenze.

Piuttosto, dall'esame che tanti stanno facendo sui VRML stessi è possibile provare ad indovinare quanta corrente (e quindi dare una stima della potenza) ci s'aspetta che succhino le versioni APU ?

[luca_pw]

Originariamente inviato da alexsky8

sì ok ma nessuna recensione in giro sul web ?

per il resto concordo le mobo devono maturare

era stato postato un link pagine indietro dove constatavano che con il dissi originale si poteva arrivare fino a 37x ottenendo temp superiori di poco a 60° anche in carichi pesanti

[Apix_1024]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Sono i benchmark integrati dei giochi, ho scelto quei titoli apposta, in modo da avere un riferimento preciso per tutte le prove, poi ho raccolto i dati e li ho messi su excel, fare i bench a mano sarebbe stato troppo oneroso in termini di tempo, avrei testato anche altri titoli come Witcher 3, BF1 etc. ma "purtroppo" ho anche un lavoro e il tempo è quello che è



In cinebench 1.5v ha fatto circa 55-56°, a 1.46V e 4.1GHz in Realbench sta a 54°, ho fatto una prova ed è crashato dopo 40 minuti, magari nei prossimi giorni alzo uno step e riprovo visto che alla fina non scalda nulla. Conta che la temperatura ambiente è 22° circa, perciò condizioni più che normali, pensa che da qua con il bel tempo vedo le coste dell'Africa, non è proprio un posto freddo



Vedi sopra, secondo me i 4GHz ad aria sono possibilissimi, male che vada con dissipatore originale i 3.8 li regge sicuri, almeno il 1700, gli X ancora non si capisce.



Non ho provato i Phenom ma questo 1700 è uno dei processori più freddi che abbia mai visto.

ok a lv di temperature ho un casino in testa ormai assurdo...
gente che va a vettordicimila gradi e te che lo tieni a 4ghz a manco 60°C...

[PORODDA]

U...qualcuno ha tolto i 1800x dalla vendita online.
Perchè?

[Mikkinen]

Ciao a tutti, sono giorni che segui i vostri post e avrei bisogno di un consiglio.

Sto assemblando il seguente pc:

Mobo: Gigabyte AX-370 Gaming 5 (Quando arriverà!)
Ram: Corsair LPX 3200 2x8gb c16
Cpu: 1700X
Dissi: Arctic Liquid Freezer 240 (in attesa di staffa AM4!)

Il mio dubbio riguarda le temperature del procio...vorrei il pc più fresco possibile e mi viene il dubbio che ci sia parecchia differenza di temperatura tra 1700 e 1700X... in caso di oc il 1700 scalderebbe quanto un 1700X oc?
Uso il pc principalmente x gaming...

[luca_pw]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Ho fatto la prova a riattivare il profilo a risparmio energetico di Windows, cala la frequenza a 1.5GHz ma il vcore rimane lo stesso (pare) solo che le temperature scendono dai già bassimi valori alla Tambiente in poco tempo, e ci resta fino che non fai partire giochi o applicazioni pesanti, con quella attivata effettivamente si perde una piccola percentuale di performance, secondo me si vede solo nei benchmark.

Mi sa cheaggiorno la prima pagina con una sezione di domande frequenti

grande, ottimo lavoro! forse prima o poi si potranno abbassare anche i pstate
colgo l'occasione per farti i complimenti anche per il resto del tuo lavoro e per essere rimasto sempre super partes (cosa che succede sempre poco qua dentro questi thread)

[ConteZero]

PS: Qui c'è la tabella (citata pagine addietro da altri) con VRML e specifiche delle varie piastre.

https://www.hardwareluxx.de/communit...e-1155146.html

[ELMAGICO82]

Originariamente inviato da luca_pw

grande, ottimo lavoro! forse prima o poi si potranno abbassare anche i pstate
colgo l'occasione per farti i complimenti anche per il resto del tuo lavoro e per essere rimasto sempre super partes (cosa che succede sempre poco qua dentro questi thread)

Mi associo, sei stato molto obbiettivo. Grazie.