[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[macchiaiolo]

Su bitsandchips spiega bene il fatto che sono cpu con densità a livello di gpu doppia rispetto a intel e quindi sono già spinte al massimo e sono state progettate per ambito server

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[MadMax of Nine]

Il problema qua non penso sia la CPU, i 3.8 o anche 4.0 in daily sono fattibili, sono le RAM che non salgono il problema, probabilmente per i bios completamente immaturi, sto facendo delle prove, in MT va alla grande ma nei giochi è impiantato rispetto al 7700K.

Lasciatemi più tempo per capirci di più e in giornata vi metto dei benchmark, ma finché non ci saranno schede madri e bios all'altezza per ora non è decisamente una CPU da gioco.

Appena posso leggo i vari MP e aggiorno la prima pagina.

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da Sasaa

ma queste cpu non dovevano scaldare poco??
Io quando vedo 77 gradi già li trovo insostenibili in daily e li si parla di questi gradi stock

Ma quelle sono le temp sotto Prime95 in modalità ftts che testa il massimo consumo (per dire, di solito si usa il blender per test di stabilità), per di più utilizzando il profilo ventola silenzioso della MSI.

Nell'uso di tutti i giorni quelle temp (a meno di sca**i del bios) non le vedi praticamente mai

[PORODDA]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Il problema qua non penso sia la CPU, i 3.8 o anche 4.0 in daily sono fattibili, sono le RAM che non salgono il problema, probabilmente per i bios completamente immaturi, sto facendo delle prove, in MT va alla grande ma nei giochi è impiantato rispetto al 7700K.

Lasciatemi più tempo per capirci di più e in giornata vi metto dei benchmark, ma finché non ci saranno schede madri e bios all'altezza per ora non è decisamente una CPU da gioco.

Appena posso leggo i vari MP e aggiorno la prima pagina.

STOPPATO IL 1800X, ANNULLATO.
Attendo la disponibilità della mobo e per allora prenderò una decisione alla luce di eventuali aggiornamenti.
Tanto sembra che il 1700 liscio sia il top.
Lascio riposare le acque...

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Micene.1

quindi l'utente con 3.8 @ 1.18 ha una cpu abbastanza fortunata

be come quello che ha validato un [email protected].... c'è sempre qualcuno con un assurdo...

[Crysis90]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

http://www.bitsandchips.it/9-hardwar...ck-e-undervolt

Non capisco cosa c'era da capire... (non lo dico per dire male).

Un 1700 costa quanto un 7700K e offre un MT simile ad un 6900K, ad 1/3 del prezzo. Stringendo e dando dei valori approssimativi (non si può definire come andrà nei giochi tra driver/bios/patch aggiornati e motori per più core) si avrebbe un procio che al max andrà un 10% in meno come FPS massimi ma sull'FPS minimo e medio sarà alla pari se non superiore, con un MT del 50% superiore.
Dei bench sugli FPS è tutto da discutere, in quanto per la reale giocabilità siamo comunque a livelli ben superiori. Non è il mio campo, ma ipotizzando cosa potrebbe supportare il 7700K e a questo togliessimo il 10%... sicuramente Zen soddisferebbe il 99,9% della richiesta di potenza game procio di oggi e probabilmente ancor più in futuro.
In MT abbiamo letto dai possessori di Zen, che un 1700 a def va già di più di un 6850K consumando un tot di meno... con un notevole costo inferiore.

Inoltre il confronto con Ryzen X8 è già più sbilanciato verso l'MT, perchè (probabilmente) un 1600X a 250$ ridurrebbe il costo di 1/3 rispetto al 1700, migliorando nei giochi per via di una frequenza def superiore e un MT di poco inferiore al 1700.

Facciamo passare 2-3 settimane, un assestamento dei bios, un affinamento migliore del silicio, e si avrà una situazione migliore di quella attuale.

AMD ha di fatto commercializzato un 6900K a 350€, che nei giochi si comporta quasi come un 7700K, su un socket AM4 che ha di meno di un 20XX ma nulla di meno di un 11XX e costa quanto un 11XX (probabilmente meno quando si calmeranno i prezzi) e che AMD stessa assicura nessun cambiamento almeno fino alle DDR5/o consistenti cambiamenti architetturali.

E' ovvio che uno i soldi li spenda dove/come meglio crede... ma non sono assolutamente dell'idea che chi prenda Zen sia simpatizzante AMD.

P.S.
Scusate, pensavo di essere nell'altro TH, questo è dedicato all'OC.

Da capire non c'era nulla, è solo che dall'uscita delle recensioni è sembrato tutto GRIGIO e CUPO.
Bug, BIOS, RAM, OC, ecc.
Il che non aiuta a scegliere cosa acquistare, soprattutto quando le cifre diventano "importanti".

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da PORODDA

STOPPATO IL 1800X, ANNULLATO.
Attendo la disponibilità della mobo e per allora prenderò una decisione alla luce di eventuali aggiornamenti.
Tanto sembra che il 1700 liscio sia il top.
Lascio riposare le acque...

Sto finendo di scaricare i vari giochi per fare i benchmark, per ora v posto questo test in corso per cercare il di RS a 4GHz.

Di buono c'è da dire che queste CPU sono fredde, e appena posso cerco di salire ancora visto che a livello termico c'è molto spazio ancora, 51° sotto Prime95 non è roba da poco a 4GHz.

Ma i VRM scaldano parecchio e come ho scritto sopra le RAM castrano il sistema, di sicuro appena ritorna disponibile passo alla Crosshair e spero che EK ci faccia un monoblock per tenerla buona.

A breve i test nei giochi.

*ho messo le temperature della GPU perchè essendo nel loop è un buon valore di riferimento, 25° di GPU in ilde con CPU in OC e al 100% sono impossibili con il 7700K

[Feidar]

Originariamente inviato da rexjanuarius

inquietante a dir poco. Spero di riuscire a tenere a freno la bestia col NH-D15

Ti dirò: nel mio caso è la scheda madre che da voltaggi allucinanti (fino a 1.55).

Basta dargli una controllata e si arriva a 3.9 con 1.350/1.375 ed è già molto meglio.

[Feidar]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Il problema qua non penso sia la CPU, i 3.8 o anche 4.0 in daily sono fattibili, sono le RAM che non salgono il problema, probabilmente per i bios completamente immaturi, sto facendo delle prove, in MT va alla grande ma nei giochi è impiantato rispetto al 7700K.

Lasciatemi più tempo per capirci di più e in giornata vi metto dei benchmark, ma finché non ci saranno schede madri e bios all'altezza per ora non è decisamente una CPU da gioco.

Appena posso leggo i vari MP e aggiorno la prima pagina.

Confermo anch'io: finché non riesco a disabilitare l'smt da BIOS, ho notato che ho perso una decina di frame su OW (sure 144fps).

[Hadar]

Si, ma dovete capire che i problemi nei giochi ci sono attualmente, non sono inventati.. Non è che tutti quelli che dicono "in game fa meno" sono fanboy Intel, anzi.
Ha problemi in quell'ambito, non ha senso negarlo.
Ora come ora non va comprato, mi dispiace ma è così. Bisogna aspettare BIOS maturi, fix di Windows, ecc..

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Hadar

Si, ma dovete capire che i problemi nei giochi ci sono attualmente, non sono inventati.. Non è che tutti quelli che dicono "in game fa meno" sono fanboy Intel, anzi.
Ha problemi in quell'ambito, non ha senso negarlo.
Ora come ora non va comprato, mi dispiace ma è così. Bisogna aspettare BIOS maturi, fix di Windows, ecc..

mmmm opinabile
se si cambiano 3 proci all'anno, allora hai ragione. se il procio lo si vuol tenere almeno 4 o 5 anni o più direi che sia da prendere ad occhi chiusi
il tutto sta nell'ottica futura che si voglia dare al processore. 6 mesi vs 60mesi

[Giorgio G]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Il problema qua non penso sia la CPU, i 3.8 o anche 4.0 in daily sono fattibili, sono le RAM che non salgono il problema

Gentilmente mi puoi dire che ram hai e il codice.
Comunque anche io penso che ancora sia ryzen che le schede madri non siano il massimo, troppi problemi

[ConteZero]

Originariamente inviato da Hadar

Si, ma dovete capire che i problemi nei giochi ci sono attualmente, non sono inventati.. Non è che tutti quelli che dicono "in game fa meno" sono fanboy Intel, anzi.
Ha problemi in quell'ambito, non ha senso negarlo.
Ora come ora non va comprato, mi dispiace ma è così. Bisogna aspettare BIOS maturi, fix di Windows, ecc..

I "problemi" riscontrati sono che un processore da €370 va meno dell'i7-7700K che costa €330.
In cambio hai il doppio dei core, performance superiori anche all' I7-6950X in diversi ambiti e... cosa ancora più interessante, la prospettiva che quando escano bios e patch vada ancora meglio (roba nell'ambito di un 10-15% extra quando sistemeranno lo scheduler).

E chiariamoci, già così per giocarci è più che perfetto, tant'è che a meno che tu non ci giochi come hanno fatto nei test (con tutte le feature grafiche azzerate ed a risoluzioni basse proprio per stressare la CPU) la differenza probabilmente non la noterai mai... anzi, probabilmente andrà meglio Ryzen grazie al fatto che anche quando il gioco tira come un dannato un paio di core liberi per tenerti in piedi windows e tutto il resto te li lascia comunque.

[bjt2]

Originariamente inviato da Feidar

Confermo anch'io: finché non riesco a disabilitare l'smt da BIOS, ho notato che ho perso una decina di frame su OW (sure 144fps).

Puoi provare con l'affinità? Un core si e uno no. Dovresti avere più o meno gli stessi frame, ma almeno i processi in background possono sfruttare gli altri core... E se gli metti anche priorità alta o realtime, sei ancora più sicuro che gli 8 core se li cucca solo il gioco...

[Micene.1]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Sto finendo di scaricare i vari giochi per fare i benchmark, per ora v posto questo test in corso per cercare il di RS a 4GHz.

Di buono c'è da dire che queste CPU sono fredde, e appena posso cerco di salire ancora visto che a livello termico c'è molto spazio ancora, 51° sotto Prime95 non è roba da poco a 4GHz.

Ma i VRM scaldano parecchio e come ho scritto sopra le RAM castrano il sistema, di sicuro appena ritorna disponibile passo alla Crosshair e spero che EK ci faccia un monoblock per tenerla buona.

A breve i test nei giochi.

*ho messo le temperature della GPU perchè essendo nel loop è un buon valore di riferimento, 25° di GPU in ilde con CPU in OC e al 100% sono impossibili con il 7700K

Normale che scaldino
Vedi quanto scaldano quelli delle vga anche a 90 gradi

L importante è che ci sia un minimo di flusso d aria per tenerli sotto i 60 gradi

[Micene.1]

Originariamente inviato da Apix_1024

be come quello che ha validato un [email protected].... c'è sempre qualcuno con un assurdo...

Si si
Pensavo pero che 1.18 a 3.8 fosse la norma...

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Micene.1

Si si
Pensavo pero che 1.18 a 3.8 fosse la norma...

be nei test di 10 proci 1700 che era stato linkato poche pagine fa sembra che per 3800 di media (mhz più o meno) siano 1.25volt.

[maxmix65]

Originariamente inviato da Micene.1

Si si
Pensavo pero che 1.18 a 3.8 fosse la norma...

Ciao gentilmente potresti dirci le ultime 4/5 cifre del serial number del processore..
Cosi almeno stiliamo anche noi un database delle cpu... piu' o meno fortunate
grazie

[LurenZ87]

Ragazzi una piccola domanda...

Mica sapete se sono usciti moboblock per qualche scheda madre AM4???

Inviato dal mio TuttiFruttiSummerLove utilizzando Tapatalk

[MadMax of Nine]

Sono riuscito a mettere le ram 2400 CL13, ora sembra essersi messo a lavorare come si deve, sto testando i vari giochi e butta bene, per ora, vi aggiorno.