[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da RoUge.boh

guarda stessi problemi li ho avuti su schede madri ITEL..... anche con piattaforma X99 di bios completamente acerbi....
(memorie 3000 Mhz settate a 2400 se no non partiva, problema risolto dopo 1 mese..) quindi non diciamo intel è meglio di AMD, tutti per rispettare i tempi mettono prodotti acerbi... quello che uno può storcere fortemente il naso è che le schede madri siano introvabili e sovra prezzate....

io avrei una domanda: gigabyte X370 gaming 5:
http://www.gigabyte.com/Motherboard/...NG-5-rev-10#kf

a che cosa servirebbero le 2 schede audio?

Quoto... Basta vedere i bios delle schede asus... Dopo 3mesi d'uscita 100 bios nuovi asrock gigabyte ecc 3/5 e vanno sempre da dio.

Il problema non è amd Intel ma i produttori che in base al multicontroller che montano cambiano parametri del bios con le loro ottimizzazioni e opzioni in più...

Anche un auto nuova appena esce riceve dopo qualche mese un firmware migliore per il motore, cambi automatico e altro... Sono pur esseri normali chi fa programmazione

[FroZen]

Originariamente inviato da RoUge.boh

guarda stessi problemi li ho avuti su schede madri ITEL..... anche con piattaforma X99 di bios completamente acerbi....
(memorie 3000 Mhz settate a 2400 se no non partiva, problema risolto dopo 1 mese..) quindi non diciamo intel è meglio di AMD, tutti per rispettare i tempi mettono prodotti acerbi... quello che uno può storcere fortemente il naso è che le schede madri siano introvabili e sovra prezzate....

io avrei una domanda: gigabyte X370 gaming 5:
http://www.gigabyte.com/Motherboard/...NG-5-rev-10#kf

a che cosa servirebbero le 2 schede audio?

serve che se ci monti una vga amd almeno sincronizza l'audio con lo stuttering

[alexsky8]

sì ci vuole pazienza e comunque avessero posticipato di 1 mese il lancio ci sarebbero stati gli stessi problemi ne sono certo

quindi bene così, le cose si normalizzeranno nel giro di 1 mese

la bontà della CPU non si discute finalmente un 8/16 ad un prezzo giusto

[Crysis90]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Si ma se mi spari 200 euro per una scheda madre peraltro normalissima io non vedo alcun vantaggio e senza nemmeno sapere se potrò usare le ram al loro meglio. Posto che ripeto, qua si parlava di piattaforma mobo e cpu più economica, cosa che non sto assolutamente vedendo, non citando tutti i problemi di performance altalenanti e bios: NON si torna così sul mercato proprio quando devi recuperare credibilità, poche storie. Sarebbe stato meglio uscire a metà anno (e lo dico io che sto al tedio da 7 mesi..) debuggando tutto a dovere e dandoci le mobo, non 4 modelli in croce con prezzi ridicoli, dove sono le 80 al lancio che LORO han detto?

Io la Mobo ce l'ho:







Quello che mi manca in questo momento è un pochina di fiducia sugli effettivi miglioramenti che potrebbe apportare un nuovo BIOS.
Cioè, l'unico reviewer che NON ha notato grosse differenze prestazionali a lato gaming è stato Joker, mentre su alcune reviews scritte il 1800X in alcuni test a 1080p sta dietro ad Intel di un bel 20/30%.
In alcune, addirittura, non va molto meglio un un vecchio FX 8370.

Non dico che RyZen non sia eccellente, perchè effettivamente a lato Computing è veramente ai livelli di un 6900K pur costando la metà.
Quello che mi sta frenando, ripeto, è l'incertezza sul fatto che ci siano o meno bug sul BIOS e se verranno risolti e che miglioramenti apporteranno (in caso vengano risolti).
Quello che mi sta facendo storcere il naso è anche il silenzio tombale che è caduto dopo la pubblicazione delle recensioni.
L'unico che si è preoccupato di analizzare la situazione è stato di Steve di Gamer Nexus, che ha interpellato direttamente sia AMD che i produttori di Mobo.
Tutti gli altri mi sembra si siano dati "per sconfitti", o forse non gliene può fregare di meno di approfondire la questione.
Sarei tentato di prendermi un 1700X su BPM, 384,00 euro per una CPU simile non mi sembrano assolutamente un furto.
Continuo però ad avere dubbi sulla compatibilità RAM e sulle performance in-game.

Forse conviene effettivamente aspettare 2 settimane e vedere che succede.
E' veramente un peccato che il lancio sia stato contraddistinto da queste sbavature, perchè penso che altrimenti sarebbe veramente stato uno dei migliori lanci nella storia dell'hardware.

[Gello]

Pensare di prendere una qualsiasi nuova piattaforma all'uscita e NON trovare bug di ogni tipo e' pura follia, che sia AMD, Intel o Qui Quo Qua.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Non sono io ad aver parlato per mesi di quanto sarebbe stato conveniente la piattaforma, e la lamentela principale è appunto, più sul costo delle mobo che è al limite dell'offensivo. Poi viene il discorso bios acerbi ecc e sta benedetta situazione ram dove si legge di tutto e di più. Non siamo noi a dover agrodsare il prodotto

Non credo dipenda da amd il costo delle mobo, può essere semplicemente che la domanda è superiore all'offerta momentaneamente...comunque sono top di gamma da 8 core, i corrispettivi intel costano il doppio, punto

[Wolfhang]

Originariamente inviato da Gyammy85

Non credo dipenda da amd il costo delle mobo, può essere semplicemente che la domanda è superiore all'offerta momentaneamente...comunque sono top di gamma da 8 core, i corrispettivi intel costano il doppio, punto

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...aichi_x99.aspx

fammi vedere una taichi x370 che costa la metà

[Neverlost]

a naso dico che essendo un progetto nuovissimo, avrà anche un nuovo ed alto livello di programmabilità del microcodice/firmware dentro la cpu, rispetto a progetti più vecchi e rigidi, e quindi arriveranno sicuramente tweaking ufficiali di ogni tipo da qui in avanti.

[Capozz]

Originariamente inviato da Wolfhang

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...aichi_x99.aspx

fammi vedere una taichi x370 che costa la metà

Parlava del processore

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Tony M.

che giorno parti ?

Imbarco 23:30 del 9/03, partenza 01:30 del 10/3 arrivo verso le 16:00 del 10/3 a Roma. Arrivo a casa verso le 20:00 credo.
Il giorno dopo ricerca negli store... ma essendo venerdi, il materiale prima della settimana nuova nada, quindi 13/17 marzo. La scimmia è calma.

[StIwY]

Originariamente inviato da RoUge.boh

guarda stessi problemi li ho avuti su schede madri ITEL..... anche con piattaforma X99 di bios completamente acerbi....
(memorie 3000 Mhz settate a 2400 se no non partiva, problema risolto dopo 1 mese..) quindi non diciamo intel è meglio di AMD, tutti per rispettare i tempi mettono prodotti acerbi... quello che uno può storcere fortemente il naso è che le schede madri siano introvabili e sovra prezzate....

io avrei una domanda: gigabyte X370 gaming 5:
http://www.gigabyte.com/Motherboard/...NG-5-rev-10#kf

a che cosa servirebbero le 2 schede audio?

Non sono due schede audio. Il chip è sempre unico, il Realtek ALC 1220, solo che a corredo viene fornito il software di Creative, il quale dovrebbe permettere una maggiore personalizzazione.

[ricky.alex]

Con i produttori di Mobo che rilasciano un BIOS nuovo al giorno, se faccio un bench oggi, domani è già obsoleto... Magari si è in un momento di quiete apparente proprio per questo.
Comunque sono fiducioso che gli R5 possano smuovere anche più di questi R7.
Infatti, il rodaggio delle schede madri sarà a buon punto, con BIOS più maturi, ci si sarà già posti il problema di ottimizzare un minimo il software per Ryzen...

[alexsky8]

Originariamente inviato da Wolfhang

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...aichi_x99.aspx

fammi vedere una taichi x370 che costa la metà

effettivamente il costo delle mobo X370 è spropositato ma è ovvio che qua qualcuno ci vuole stra guadagnare

una X370 dovrebbe costare massimo 180-190 euro

[Wolfhang]

Originariamente inviato da Capozz

Parlava del processore

Hai ragione, ho letto male, ma c'è Paolo che pensa che prendendosi due taichi X370 al posto delle X99 risparmia 500€

[Gioz]

Originariamente inviato da Crysis90

Io la Mobo ce l'ho:







Quello che mi manca in questo momento è un pochina di fiducia sugli effettivi miglioramenti che potrebbe apportare un nuovo BIOS.
Cioè, l'unico reviewer che NON ha notato grosse differenze prestazionali a lato gaming è stato Joker, mentre su alcune reviews scritte il 1800X in alcuni test a 1080p sta dietro ad Intel di un bel 20/30%.
In alcune, addirittura, non va molto meglio un un vecchio FX 8370.

Non dico che RyZen non sia eccellente, perchè effettivamente a lato Computing è veramente ai livelli di un 6900K pur costando la metà.
Quello che mi sta frenando, ripeto, è l'incertezza sul fatto che ci siano o meno bug sul BIOS e se verranno risolti e che miglioramenti apporteranno (in caso vengano risolti).
Quello che mi sta facendo storcere il naso è anche il silenzio tombale che è caduto dopo la pubblicazione delle recensioni.
L'unico che si è preoccupato di analizzare la situazione è stato di Steve di Gamer Nexus, che ha interpellato direttamente sia AMD che i produttori di Mobo.
Tutti gli altri mi sembra si siano dati "per sconfitti", o forse non gliene può fregare di meno di approfondire la questione.
Sarei tentato di prendermi un 1700X su BPM, 384,00 euro per una CPU simile non mi sembrano assolutamente un furto.
Continuo però ad avere dubbi sulla compatibilità RAM e sulle performance in-game.

Forse conviene effettivamente aspettare 2 settimane e vedere che succede.
E' veramente un peccato che il lancio sia stato contraddistinto da queste sbavature, perchè penso che altrimenti sarebbe veramente stato uno dei migliori lanci nella storia dell'hardware.

io davvero non ti capisco.
se giochi in 4k tutto al massimo o comunque quello è il tuo target di riferimento, va bene qualsiasi processore "moderno" basta vedere sia recensioni che i test di mad max ad esempio, probabilmente nel multiplayer con molti avversari ci possono essere differenze così come se intendi fare anche streaming o video recording (e in questo caso sicuramente 8 core rispondono meglio di 2 o 4, ma probabilmente anche di 6...a meno di usare la gpu integrata nelle cpu che ce l'hanno e deviare su di essa l'encoding).

sarò limitato io ma non riesco a capire se ci sono una manciata di fps medi meno su un 6900K(e in certi giochi pressoché pari o più) attorno a 1440p come facciano ad essere così pessime le prestazioni in game nell'ottica del 4K dove a maggior ragione ci si aspetterebbe una differenza ancora più limitata o irrilevante.
certo in ottica futura, quando il 4k sarà fruibile anche con schede grafiche di fascia medio bassa e bassa la situazione potrà cambiare...ma mi aspetterei anche che potrebbero esserci aggiornamenti sensibili ai motori di gioco che potrebbero cambiare le cose.

a volte mi chiedo se chi prende schede da 600€ lo fa per giocare o guardare i numeri sovraimpressi a schermo, perchè a meno di multiplayer estremamente competitivo ad alto livello non riesco a capire che differenza possa mai esserci tra 126 e 129 fps nel medesimo gioco.

[J-Ego]

Originariamente inviato da Gello

Pensare di prendere una qualsiasi nuova piattaforma all'uscita e NON trovare bug di ogni tipo e' pura follia, che sia AMD, Intel o Qui Quo Qua.

Post da incorniciare

[StIwY]

Originariamente inviato da Neverlost

vediamo che succede fra qualche bios e con Windows 10 CU...la situazione è molto acerba...anche aida magari verrà aggiornato fixato.

In effetti non ci si capisce più niente, con queste motherboards che latitano, i BIOS apparentemente acerbi e i vari risultati contrastanti nelle varie recensioni....più ne leggo e più cresce la confusione. Personalmente è solo questo il mio dubbio, prima di ordinare.....quale dannata mobo prendere e con quale chipset ( ammesso che si trovino )

Originariamente inviato da Pigr8

Nessuno sbaglia a comprare Ryzen, neanche un gamer..

Precisamente. Confermo e sottoscrivo. Eh ma sai, perdere 5 fps nei minimi a tomb raider uscito da oltre un anno......intollerabile!

[bjt2]

Originariamente inviato da Hadar

@bjt2

Potrebbero essere vere ste cose?

Ryzen's memory latency problem: A discussion of cache and microarchitecture

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...discussion_of/

Non gli darei peso perchè dice delle inesattezze. Innanzitutto la latenza della memoria non è 98ns, inoltre AIDA ci sta lavorando, eprchè ci sono bachi sulla rilevazione. Poi la L3 di Ryzen non è più lenta di quella INTEL, è più veloce: 300 e passa contro 200 e passa GB/s. Infine non so dove abbia preso quei 22GB/s di interscambio CCX. Ammesso che sia veloce quanto la RAM, non sono 22GB/s. Inoltre non credo che siano così fessi in AMD, con bus da 512 bit dappertutto, a mettere un bus così importante a 64/128 bit... 22GB/s non era neanche il bus hypertransport dei primi opteron... AMD sa come fare BUS anche off chip a 4GHz... Figuriamoci un bus on chip...

[TRUTEN]

Cpu spedita da amazon.it.
Manca lo mobo: qualcuno ha chiesto disponibilità della Gaming 5 Gigabyte?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Pigr8

Nessuno sbaglia a comprare Ryzen, neanche un gamer..

..a meno che il gamer non abbia la sindrome del pene piccolo con la necessità di dover per forza fare gli stessi risultati - o superiori - a chi ha una build differente e più performante nel case.. il chip viaggia, viaggia bene, è quantomeno competitivo.

I produttori di schede madri hanno avuto pochissimo tempo per lavorare sui bios e questa è colpa di AMD che non ha dato loro prima il materiale per poter affinare, sia Asus che MSI che Gigabyte hanno avuto problemi di varia natura corretti poi in corsa, alcuni produttori hanno proprio rimandato la commercializzazione in quanto si sono probabilmente resi conto di mettere sul mercato una piastra troppo poco performante, l'immagine non ci avrebbe guadagnato sicuro.

I reviewer si sono lamentati tanto di questa discrepanza, gli utenti si sono lamentati tanto di questi risultati differenti, AMD ha promesso fix che arriveranno ma non solo in ambito gaming, anche la virtualizzazione ha problemi (che verranno risolti ma attualmente ancora presenti), si attendono BIOS e si attendono drivers, si attendono update di Windows 10, si attendono aggiornamenti software, aggiornamenti anche sui kernel di linux, si attende si attende si attende.

Prima dell'uscita si avevano dubbi e ci si poneva la domanda se ryzen fosse un altro fail, se le promesse sarebbero state mantenute, e per ora son state servite solo a metà.. ora ci si pone la domanda se le promesse post lancio (fix e miglioramenti) saranno mantenute, ancora da confermare.

Il lancio è stato sensazionale le prime 6h, poi è andato calando perchè la stragrande maggioranza degli utenti che hanno fatto i preorder tramite i comuni canali commerciali a loro disposizione non ha avuto modo di avere il prodotto nelle proprie mani, attualmente ancora pochissimi hanno dei sistemi accesi qui su hwu (meno di 5 persone? in tutto il forum? seriously? a due giorni dalla presenza sul mercato..) e online le piastre sono pochissime e quelle che ci sono sono out of stock.. questo spiega il silenzio e la calma che c'è a riguardo, non credo sia delusione o sconforto, probabilmente non c'è tutta questa fame di novità e upgrade che si pensava e quindi va bene anche attendere ancora.

e ancora.

E anche oggi fallisce domani
Mi auto banno