[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[Alekos Panagulis]

Si questo è vero.
Il 1700 sembra mostruoso a 65w.

[bagnino89]

Per i giochi, pclab.pl sembra molto completo. Poco da dire, il 1800X non ne esce bene. Il 7700K si conferma il migliore per giocare.

I 4/6 core AMD dovranno salire parecchio in frequenza se vogliono colmare il gap...

[mircocatta]

ma anche la review di computerbase non la capisco

nel primo riquadro fa vedere una media dove il 1800x va un 4% in meno del 7700k, e puoi scegliere anche quali giochi usare per comporre la media

in un riquadro più sotto invece se spulci gioco per gioco ci sono risultati completamente diversi, come battlefield 1 dove magicamente va di più mentre nel riquadro sopra va meno, boh!

[bjt2]

http://www.bitsandchips.it/9-hardwar...nascita-di-amd

[Legolas84]

Be comunque a parte i giochi mi sembra che per il resto AMD ha fatto un salto notevolissimo rispetto alle vecchie CPU che erano completamente inadeguate.

Non supera Intel ma non sfigura nemmeno. Anzi ha imboccato la strada giusta.
Ora non deve perdere il passo.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da PORODDA

Ti consiglio questa:

http://pclab.pl/art72996.html

Di meglio a livello sopra le parti non trovi..

Ma qui già la mia 4790K va meglio su tutto?

[skyzoo73]

Trovo assurde certe riflessioni sulle prestazioni nei giochi di Ryzen.

Per 2-3 fps, o 15 fps (alla soglia dei 100 ) nel peggiore dei casi, dire che non è una cpu anche per il gioco è una cavolata, grande come una casa.

Originariamente inviato da Pigr8

tornato disponibile 1700x su amazon se vi interessa, consegna lunedì.

il mio in teoria arriva domani

[bagnino89]

Ma come fa il 1700 nell'altra recensione a 3.9 GHz ad andare come il 7700K???

Che caos...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ma tu che rece parli? In BF1 fa meglio Zen del 7700K... (Zen 1700 @3,9GHz e 7700K @5GHz)

Di tutte le altre al mondo tranne quella, ci sono anche gli screen presi da vari siti consigliati qui.

Guarda più indietro. Quella è l'unica review che dice il contrario ma soprattutto che riporta solo l'avarange, che conta poco niente dal punto di vista ludico.

Va guardato il minimo e, se c'è, il frametime (ma questo dipende al 99% dalla GPU).

[OvErClOck82]

che dramma fare 90fps invece di 115...

[SpongeJohn]

Con tutti i core in uso la frequenza massima è 3.7 per tutti.
Con bench pesanti tipo occt scende a 3.6/3.5 perchè tocca il limite termico o il tdp.

In single thread switcha di continuo tra il turbo @4.0 ghz e l'xfr a 4.1.

I voltaggi ballano tantissimo.

[Thricome82]

Originariamente inviato da devil_mcry

Di tutte le altre al mondo tranne quella, ci sono anche gli screen presi da vari siti consigliati qui.

Guarda più indietro. Quella è l'unica review che dice il contrario ma soprattutto che riporta solo l'avarange, che conta poco niente dal punto di vista ludico.

Va guardato il minimo e, se c'è, il frametime (ma questo dipende al 99% dalla GPU).

Ecco a te i minimi:

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da devil_mcry

Di tutte le altre al mondo tranne quella, ci sono anche gli screen presi da vari siti consigliati qui.

Guarda più indietro. Quella è l'unica review che dice il contrario ma soprattutto che riporta solo l'avarange, che conta poco niente dal punto di vista ludico.

Va guardato il minimo e, se c'è, il frametime (ma questo dipende al 99% dalla GPU).

mah veramente i minimi dicono tutto o niente.. per avere dei picchi di minimo (o di massimo) basta anche solo un rallentamento sporadico che non ottieni più per tutto il bench, ed ecco sputtanato tutto

[PORODDA]

Originariamente inviato da Arrow0309

Ma qui già la mia 4790K va meglio su tutto?

Be, se non conosci il sito mi dispiace, ma li hanno le palle a forma di parallelepipedo....
Non ti devi stupire....fai i confronti tra il tuo ed il 7700 che conosci ormai a memoria e vedi se non ti torna qualcosa....
Poi prendi altri siti e fai lo stesso...
Poi, se sei obbiettivo, mi dici che ne viene fuori e...

[rexjanuarius]

Alla fine cambio e prendo il 1700. Sale di più in OC e costa di meno

Originariamente inviato da Pigr8

si in teoria dovrebbero essere arrivati e i preorder partire oggi per andare in consegna domani, gli altri partono domani per arrivare lunedì.

quando hai preordinato tanto per sapere?

27 febbraio

[Legolas84]

Originariamente inviato da OvErClOck82

che dramma fare 90fps invece di 115...

Si ma che ragionamento è LOL.... allora sai che dramma andare meno in cinebench o consumare di più????

È ovvio che una persona normale e con un minimo di onestà intellettuale valuta tutto a 360 gradi... se in certi ambiti Ryzen va di meno è così un problema dirlo? bo.....

[bagnino89]

Originariamente inviato da OvErClOck82

che dramma fare 90fps invece di 115...

Ma vi pare poco? A me no. In certi giochi ho visto differenze tra 50 e 70 fps...

[luca_pw]

Originariamente inviato da OvErClOck82

che dramma fare 90fps invece di 115...

infatti non è un dramma fare 5-10-15 fps in meno sopra la soglia degli hz del monitor, ma per la solita ragione si potrebbe tranquillamente dire che ad oggi si gioca al solito livello con una cpu da 200-250 euro e una mobo da 100

insomma, come ho detto prima su, non occorre l'autotreno per andare al mare in vancaza